新西兰天维网社区

标题: 从兴冲冲看车到决定不换了,我的选车心路历程 [打印本页]

作者: shixiawg    时间: 2011-2-26 12:34:11     标题: 从兴冲冲看车到决定不换了,我的选车心路历程

先简单介绍下现在开的车。
2004年volvo s40,2.4 直列5缸手自排,开了1年半了,刚7万公里。
车是新加坡进的,当年买的时候也犹豫过,
后来去车检,报告单上就2行字:
没有工具箱。
车头下面有个螺丝松了。
=================我是分割线======================================
今年计划要小孩,到时候老婆孩子加上国内父母得过来一个帮忙。想说换个大点的车吧,于是最近开始看车。

先说说大家最推崇的accord euro。
试了一台07年顶配accord euro L。感觉:不值得。
车内空间还不如我的s40,开起来方向盘是BMW的感觉。。。。。。可是仔细体会一下就能发现:BMW略沉重的方向盘是有了,但是就是没有那种开起来特别舒服特别畅快的感觉。说v-tech什么什么的,加速也就那么回事,没s40快,真没有。。。。。。
顶配L有皮座,但是这皮座的舒适程度和欧洲车比也差太多了吧!!!
最不满意的是,07年的车子,公里数还不错,居然要快3万!!!!这款车的2手车价格实在是虚高的厉害啊。。。。。。
总评:在现在的市场价位上,不值得买。

然后说说销售大王Toyota Camry。
试驾车型是08年的GL(底配)。感觉:cheap。
Cheap指的不是价格,而是内饰,配置。
08年的车子,车里的操控台轻轻一晃,感觉松松夸夸,快要掉下来的感觉。。。。。。
触手全部都是硬塑料。。。操作台简单明了,很简单,简单到简陋。。。。。。司机座椅都没有电调。。。。。。
驾驶感觉一如所有的Toyota,中规中矩。
加速。。。。。这车有加速?
顺便抱怨一下我去的那家的sales,是一个华人老移民。
他说:“日本车操作简单,有的欧洲车,开个空调得按5,6下。”
我说:“我车里有aotu climate control,按一下就行,比camry方便。”
他说:“欧洲车做service贵,没个1千块钱别想出来。我们这个一次才300多。”
我想,我的车一次也是300多。。。。谁每次都去原场做full service啊!
他说:“你的车可以去卖给刚来的小孩,不懂日本车好。”
我想,你的车可以去卖给刚来的小孩,不懂日本车不好。
后来上网看了一下,08年以前的camry gl,居然没有VSC(vehicle stability control)和traction control!!!我的04年的volvo还有stability traction control呢!!!
总评:价格还可以,车内空间很好,但是实在是简陋了点。。。。。。

nissan天籁/Maxima。
其实这个车不错的。开了一下日版的350JM,除了日文按键以外,挺好的。但是。。。但是太。。。。。。但是太难看了。。。。。。。。。。
Maxima的内饰还不如日本版天籁。。。
08小改款之后还不错,可是价格也上来了。
总评:不错的车其实,可惜不符合我和我老婆的审美。而且是6缸车,有力。

现代 sonata。
空间还可以吧。皮座比honda的还不舒服。。。。。。日本进口的没有巡航!NZ new的有巡航没皮座!汽油版加速还不如camry!
总评:什么破玩意。。。。。。

Ford Mondeo。
好车。没啥缺点,静等2.0柴油turbo版降价。新西兰在09年才拿到柴油turbo版,所以2手车价还是偏高。

看了一圈,回头看自己的车:全皮,电动记忆座椅,5缸2.4发动机,行车电脑,空间好于accord euro,好于subaru legacy,安全系数高,座椅及其舒适。要啥有啥,还换什么啊!等着过几年预算再高点,直接换mondeo吧!!!!
作者: $ZERO$    时间: 2011-2-26 12:51:08

每个人要求不同。。。对我来说神马皮座,电动座椅,VSC,traction control都是浮云,俺只要求隔音好点,质量可靠,别有事没事给我找麻烦。。。
VOLVO实在是。。。不出问题还好。
作者: shixiawg    时间: 2011-2-26 12:52:32

那些东西,用着习惯了就不是浮云了。比如记忆电调座椅,很好用的东西啊~~~
作者: $ZERO$    时间: 2011-2-26 13:23:22

俺车没别人开,一次调好就不用再动了,所以电动手动,记忆是否对我无所谓的
作者: shixiawg    时间: 2011-2-26 13:29:54

每个人的要求不一样,对于家庭(很可能超过一个人开车)来说,还是有记忆方便。我们另外一台车就没记忆,每次都得再调一次,麻烦的要命啊。
作者: netghost1860    时间: 2011-2-26 13:33:17

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aklppt    时间: 2011-2-26 13:42:43

本帖最后由 aklppt 于 2011-2-26 14:56 编辑

同楼上  建议去试试07年后V36 Skyline  其实就是无限的G35/25  大概2万5左右可以拿下   

作者: netghost1860    时间: 2011-2-26 14:04:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: thingstodo    时间: 2011-2-26 14:17:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flyinbed    时间: 2011-2-26 14:29:08

LZ的比較有些問題...VOLVO全新的時候要比上述的車款貴很多吧,不是一個檔次的車怎麼比較?
作者: lonely-9    时间: 2011-2-26 14:30:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ruuuu2222    时间: 2011-2-26 14:39:22

純觀看
作者: shixiawg    时间: 2011-2-26 15:24:47

LZ的比較有些問題...VOLVO全新的時候要比上述的車款貴很多吧,不是一個檔次的車怎麼比較?
flyinbed 发表于 2011-2-26 15:29

没问题,拿04的volvo和07,08的日本车比的。
作者: shixiawg    时间: 2011-2-26 15:25:29

马六试过没有  朋友刚买了一辆 坐过几回 觉得还不错
lonely-9 发表于 2011-2-26 15:30

马6是08年换的款,新款很好,但是贵了点啊。
作者: shixiawg    时间: 2011-2-26 15:26:22

楼主那是你的车比较新,公里数比较低,      欧洲车比较新开起来真的很舒服,有种死都不想换的感觉,,\
但如果年代久了,公里数高了,,就有种想死的感觉.{:8_396:}
thingstodo 发表于 2011-2-26 15:17

以前开94年的BMW,也还好了,没想死那么夸张。
作者: shixiawg    时间: 2011-2-26 15:27:31

我以前也开volvo 我也觉得不出问题volvo还是个很不错的车。 可是我那问题出的。。。。想死的心都有了。

楼主去试试skyline 300/350GT吧。 不过皮座版本貌似不多。
netghost1860 发表于 2011-2-26 14:33

还真没注意skyline,有机会我去研究研究。
作者: 嘎子    时间: 2011-2-26 17:10:57

fussy!                         .
作者: Neverfull7    时间: 2011-2-26 17:20:01

还真没注意skyline,有机会我去研究研究。
shixiawg 发表于 2011-2-26 16:27


哥们你试的日本车基本全是前驱经济型平台的车   能有啥惊喜呢?

TOYOTA 的MarkX    凌志平台的后驱车 动力操控内饰都相当不错
Nissan的Skyline    就是无限的G系列  同样是后驱平台

这两个车才算代表日系运动房车的车型   你看的那些什么佳美雅阁都是日系前驱低端买菜车系列哦
作者: wes30025    时间: 2011-2-26 17:41:46

换什么换,再买一辆啦。。。
作者: war2009    时间: 2011-2-26 18:16:53

哎,这年头好车少啊
作者: shixiawg    时间: 2011-2-26 20:15:56

哥们你试的日本车基本全是前驱经济型平台的车   能有啥惊喜呢?

TOYOTA 的MarkX    凌志平台的后驱车 动力操控内饰都相当不错
Nissan的Skyline    就是无限的G系列  同样是后驱平台

这两个车才算代表日系 ...
Neverfull7 发表于 2011-2-26 18:20

我看的就是买菜车啊!谁在看运动房车啊!!!
运动房车我不会去看BMW 325i么~~~
作者: 863364    时间: 2011-2-26 20:28:37

顶volvo一下
作者: Trump    时间: 2011-2-26 21:04:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shixiawg    时间: 2011-2-26 21:19:02

修理费用确实还是蛮重要的。
不过新点的车还好吧,应该不太需要修的。
作者: 全机制霸    时间: 2011-2-26 22:30:19

楼主不是要换个大点的车吗?

s40是五座,你看的车都是5座,是没换的必要。。。

要换就上7座车 或 suv 吧
作者: shixiawg    时间: 2011-2-26 23:06:33

楼主不是要换个大点的车吗?

s40是五座,你看的车都是5座,是没换的必要。。。

要换就上7座车 或 suv 吧
全机制霸 发表于 2011-2-26 23:30

5座和5座之间差距还挺大的。
例:宝马3系与camry。
作者: 虎纹猪    时间: 2011-2-26 23:11:36

要空间的话,还是得上SUV.....................
作者: 我就是小马甲    时间: 2011-2-26 23:17:29

帮顶 ~~~~~~~~~~~
作者: Neverfull7    时间: 2011-2-26 23:17:36

本帖最后由 Neverfull7 于 2011-2-27 00:44 编辑
我看的就是买菜车啊!谁在看运动房车啊!!!
运动房车我不会去看BMW 325i么~~~
shixiawg 发表于 2011-2-26 21:15


你要是看买菜车  你这要求也太高了吧.......前驱低端平台 追求的是经济 配件也都是低档的  你还能要求他给你什么高品质的感受呢    你本身就在矛盾   要加速 要舒适 还要内饰上档次  这真的是买菜车的要求吗?
作者: Civic_R    时间: 2011-2-26 23:19:40

吉利沃尔沃
作者: 求购350    时间: 2011-2-26 23:34:17

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vassell    时间: 2011-2-26 23:50:59

S40内饰其实跟Camry不相上下,除了椅子之外。。。塑料感十分严重,中控台单调。
要买就买新款skyline,性能内饰都有了
作者: 漂疯S15    时间: 2011-2-27 00:36:08

顶新款skyline,虽然我开旧款,但是正在准备换新款
作者: 迷途小书童    时间: 2011-2-27 00:49:31

本帖最后由 迷途小书童 于 2011-2-27 01:54 编辑

我觉得楼主就是蛋疼瞎折腾, 说想换台大车,结果去看的几款都和自己原来那台差不多的。 换一次车可要花不少钱啊,如果只是在小点的5坐和大点的5坐之间选择实在是没必要。一步到位才是王道,家人也坐得舒服。
作者: Esipan    时间: 2011-2-27 01:21:15

丰田的定位是啥?操控?安全?加速?no,便宜并且耐用。想舒服,咱不说欧洲各大厂,就丰田自家的lexus吧,gs,ls,is,马上要出的ct,都可以选。

一分钱一分货。
作者: bestfan    时间: 2011-2-27 06:29:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 安安公主    时间: 2011-2-27 07:45:22

本帖最后由 安安公主 于 2011-2-27 08:52 编辑

凌志IS350~~~~~~~~~~~·····
作者: shixiawg    时间: 2011-2-27 10:18:05

S40内饰其实跟Camry不相上下,除了椅子之外。。。塑料感十分严重,中控台单调。
要买就买新款skyline,性能内饰都有了
vassell 发表于 2011-2-27 00:50

我晕。。。。。。你说的是哪年的s40,和哪个星球的camry啊?
作者: YFQ1982    时间: 2011-2-27 10:18:50

lz好好开你的volve吧,good luck
作者: vassell    时间: 2011-2-27 10:28:22

我晕。。。。。。你说的是哪年的s40,和哪个星球的camry啊?
shixiawg 发表于 2011-2-27 10:18

就说你的04年S40呢,地球Camry....
S40我当初还想买呢,看了那中控我就萎了
作者: H.X.Y    时间: 2011-2-27 10:36:18

楼主觉得巡航有用吗?敢问开车带巡航的有几个用过。。。
皮座有用吗。。我有个哥们BMW皮座都裂了,还要去换椅子。
作者: buhaosilao    时间: 2011-2-27 10:38:00

要开战了,呵呵
作者: mmc    时间: 2011-2-27 12:23:47

都不知道楼主发这贴干嘛用。
还心路历程,搞得我进来前期待有什么好东西看呢。。。。
作者: shixiawg    时间: 2011-2-27 12:24:48

就说你的04年S40呢,地球Camry....
S40我当初还想买呢,看了那中控我就萎了
vassell 发表于 2011-2-27 11:28

我只能说我们的审美正好相反。我当年本来想买saab 93的,后来看到s40的中控才买的啊。
作者: shixiawg    时间: 2011-2-27 12:25:56

楼主觉得巡航有用吗?敢问开车带巡航的有几个用过。。。
皮座有用吗。。我有个哥们BMW皮座都裂了,还要去换椅子。
H.X.Y 发表于 2011-2-27 11:36

巡航有用,你开次惠灵顿就知道了。
皮座没啥大用,就是好看舒服。
作者: Esipan    时间: 2011-2-27 13:48:33



萨博,窝窝,一个主打涡轮,一个主攻安全。说实话没看出来有什么独领风骚的东西
作者: 阳舞仔    时间: 2011-2-27 13:51:03

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jelly0817    时间: 2011-2-27 15:05:47

買個honda accord or euro 吧
作者: NZWESTK    时间: 2011-2-27 15:31:03

本帖最后由 NZWESTK 于 2011-2-28 20:26 编辑

LZ的分析大本分还是比较中肯客观的 尤其非常赞同对CAMRY内饰的评论 我也是一直不明白比较新款的车 怎么会有这么简陋的内饰。

欧洲车只要不出问题 确实要比日本车好
作者: Esipan    时间: 2011-2-27 15:59:11

LZ的分析大本分还是比较中肯客观的 尤其非常赞同对CARMY内饰的评论 我也是一直不明白比较新款的车 怎么会有这么简陋的内饰。

欧洲车只要不出问题 确实要比日本车好
NZWESTK 发表于 2011-2-27 15:31



bba同级车如果也卖4万刀,你看看它内饰是什么样的。
作者: 某人的马甲    时间: 2011-2-27 16:02:09

理解楼主,再等等慢慢看看
作者: 无头男尸    时间: 2011-2-27 16:56:05

volvo只要不出问题都很好,一出问题想死的心都有
作者: shixiawg    时间: 2011-2-27 17:15:11

大家的volvo是多容易出问题!
是说我的没出过问题是中大奖了吗?
作者: dispoil    时间: 2011-2-27 18:41:04

搂主文章写的不错,但是个完全不懂车的同志。为什么你那个车那么好,90%人还是去买雅戈和加美了?难道大家都傻?
作者: 无头男尸    时间: 2011-2-27 18:59:41

大家的volvo是多容易出问题!
是说我的没出过问题是中大奖了吗?
shixiawg 发表于 2011-2-27 18:15


你车年头还比较新,去看看那些00年左右的VOLVO。。
作者: shixiawg    时间: 2011-2-27 19:40:11

搂主文章写的不错,但是个完全不懂车的同志。为什么你那个车那么好,90%人还是去买雅戈和加美了?难道大家都傻?
dispoil 发表于 2011-2-27 19:41

这正是我的疑问所在啊。
我还真是不太懂车的,都是开起来感觉的。
作者: Civic_R    时间: 2011-2-27 20:04:15

一年LZ能开几次惠灵顿? 二手车的价格基本反映了质量。。。。。。。。沃尔沃为什么会被吉利收购。。。。其实大概也就明白了
作者: evobaker    时间: 2011-2-27 21:17:20

歐洲車。。。。唉。。。。又愛又恨
作者: k-one    时间: 2011-2-27 22:13:15

萝卜青菜各有所爱~~~~每款车都有它的市场和价值
作者: beanzhai    时间: 2011-2-27 22:14:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中纽--Kenny    时间: 2011-2-27 23:58:42

总的来说VOLVO在新西兰不受欢迎,维修起来比较贵,外形和内饰的样式太老气了,和新点的日本车不太好比,当然每个人有每个人不同的审美观点。
作者: sukesl25    时间: 2011-2-28 00:13:44

神马都是浮云~

对于我来说 没有CD机都没问题 省油就好~
作者: NZWESTK    时间: 2011-2-28 00:17:33

本帖最后由 NZWESTK 于 2011-2-28 20:25 编辑
bba同级车如果也卖4万刀,你看看它内饰是什么样的。
Esipan 发表于 2011-2-27 16:59

欧洲车没可比性了 就是相比CAMRY同级的日本车 HONDA ACCORD, MAZDA 6, NISSAN MAXIMA, CAMRY的内饰也是最差的了吧
作者: Esipan    时间: 2011-2-28 00:56:29

欧洲车没可比性了 就是相比CARMY同级的日本车 HONDA ACCORD, MAZDA 6, NISSAN MAXIMA, CARMY的内饰也是最差的了吧
NZWESTK 发表于 2011-2-28 00:17



可靠度,维修费用?保养费。。这些后期开支也不得不考虑啊。。
作者: shixiawg    时间: 2011-2-28 07:45:21

可靠度,维修费用?保养费。。这些后期开支也不得不考虑啊。。
Esipan 发表于 2011-2-28 01:56

这话倒是说得在理。要是没这些特点,toyota那些个车子谁会去买啊!
作者: 丘丘    时间: 2011-2-28 21:27:40

LZ喜欢的VOLVO和SAAB,我也开过,被伤过,痛过,痛定思痛,忍痛割肉。

后来去BUY RIGHT CAR换车,里面的销售员和我说:瑞典车,绝对不要碰。

看看新西兰的市场就知道了,VOLVO和SAAB做不起来啊,

性能没有特别突出,外形没有特别抢眼,价格没有优势,但是配件和维护确是超一流的价格。

也难怪被吉利收购了啊。LZ运气很好,VOLVO一旦出了问题,修死你,

换个重要点的配件,价格超过你车本身。
作者: shixiawg    时间: 2011-2-28 22:55:13

你们说的太吓人了。。。。。。我在考虑要不还是换吧。。。。可是我的车从来没出过问题啊。。。
作者: 无头男尸    时间: 2011-2-28 23:51:28

你们说的太吓人了。。。。。。我在考虑要不还是换吧。。。。可是我的车从来没出过问题啊。。。
shixiawg 发表于 2011-2-28 23:55


给你讲VOLVO的故事吧,我朋友之前开S80。2000年左右的车,一直也是好好的,突然有一天就怠速有问题了,给不上油。拖去修,说是节气门坏了,报价2千,还好有机械保险。

开VOLVO也没什么不可以,买个机械保险就放心了,也不贵。
作者: KAmotors    时间: 2011-3-1 10:28:42

LZ喜欢的VOLVO和SAAB,我也开过,被伤过,痛过,痛定思痛,忍痛割肉。

后来去BUY RIGHT CAR换车,里面的销售员和我说:瑞典车,绝对不要碰。

看看新西兰的市场就知道了,VOLVO和SAAB做不起来啊,

性能没有特 ...
丘丘 发表于 2011-2-28 22:27


法国车才是真正不能碰。。。愁人啊。。
作者: 蒙古大夫    时间: 2011-3-1 10:40:54

巡航有用,你开次惠灵顿就知道了。
皮座没啥大用,就是好看舒服。
shixiawg 发表于 2011-2-27 13:25

巡航真的没什么作用,出门从来不用。
有孩子后就知道皮座的好处了,和皮沙发差不多。
作者: shixiawg    时间: 2011-3-1 11:11:27

给你讲VOLVO的故事吧,我朋友之前开S80。2000年左右的车,一直也是好好的,突然有一天就怠速有问题了,给不上油。拖去修,说是节气门坏了,报价2千,还好有机械保险。

开VOLVO也没什么不可以,买个机械保险就 ...
无头男尸 发表于 2011-3-1 00:51

啊,我有机械保险啊~~~~有备无患么~~~~
连我们家另外一台yaris都有机械保险。。。
作者: terryserena    时间: 2011-3-1 11:16:15

..............................................
作者: 中纽--Kenny    时间: 2011-3-1 20:12:58

欧洲车没可比性了 就是相比CAMRY同级的日本车 HONDA ACCORD, MAZDA 6, NISSAN MAXIMA, CAMRY的内饰也是最差的了吧
NZWESTK 发表于 2011-2-28 01:17


明显CAMRY也最便宜啊
作者: Dollsdream    时间: 2011-3-2 02:07:54

这话倒是说得在理。要是没这些特点,toyota那些个车子谁会去买啊!
shixiawg 发表于 2011-2-28 08:45


车子的MAINTENANCE本来就是一大考量,不是特点那么简单

说句实话,你每次不去原厂保养,可以花300,对日本车来说300是可以做好一个好的保养。但是你花的300刀的保养费对VOLVO基本上可能就是一种糟蹋。你换的是什么油?用的什么牌子的滤芯?很多欧洲车的保养配备不是一般的修车行都有储备的。这一点不能和日本车享受同样的待遇。

丰田一般车换个火花塞也就40刀够了。一个97年的AUDI A3还要3极火花塞作标配,换下来要百来块钱,也没觉得一台97年的AUDI A3就有多么强劲的动力啊。另外当你的VOLVO出了任何问题,一个零件要从欧洲漂洋过海几个星期才到,一个表盘错误灯找遍AUCKLAND都没有一个AUTOTRACIAN可以读码,拆一个BUMPER的时间比日本车换个波箱还复杂,买个配件是日本车几倍的价格。这个时候你就知道日本车是如何的MAKE LIFE EASIER。
作者: shixiawg    时间: 2011-3-2 08:10:47

楼上的,没那么夸张。我家附近就有欧洲车专修,你说的那些都不是问题,没有那么麻烦。
作者: netghost1860    时间: 2011-3-2 14:47:48

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: netghost1860    时间: 2011-3-2 14:50:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: netghost1860    时间: 2011-3-2 14:53:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shixiawg    时间: 2011-3-2 16:31:00

真的,你运气非常好。 当然和你车型比较新也有关系。04 S40是悬浮中控台的新款吧,还不错的。我以前的的99 s80,跑archeboard&shorter店n次,花费上万。出了发动机本身以外,所有能出的问题都出了。换个水箱,日 ...
netghost1860 发表于 2011-3-2 15:47

对,就是你说的悬浮中控台那款。
话说,上万的话,已经超过车价了吧,那还修什么。。。
作者: sevenstar    时间: 2011-3-2 16:54:52

那你就买个 德国车呗。  3系,A4不都挺好~~~~~~~~~~
作者: glamourousgals    时间: 2011-3-3 12:36:14

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Wintec    时间: 2011-3-3 12:37:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: baikal    时间: 2011-3-3 16:53:03

欧洲车要买就买德国的
作者: lqfhsl    时间: 2011-3-3 17:47:49

上吉普或者大霸王之类的吧
作者: NZWESTK    时间: 2011-3-3 18:15:44

欧洲车要买就买德国的
baikal 发表于 2011-3-3 17:53

我理解的欧洲车 其实就是指德国车系 除非极个别高端大牛和大马
作者: shixiawg    时间: 2011-3-3 19:39:53

我理解的欧洲车 其实就是指德国车系 除非极个别高端大牛和大马
NZWESTK 发表于 2011-3-3 19:15

大牛和大马!!!!
整不起那玩意啊~~~~~~
作者: 太阳锅巴    时间: 2011-3-3 21:38:47

感觉楼主真的是为生小孩打算的话  还是买个suv吧
作者: PhilGemini    时间: 2011-3-3 22:35:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aklppt    时间: 2011-3-3 22:55:42

Volvo Saab都是前驱平台为主  还各种turbo  让人兴致全无......
作者: 7aweek    时间: 2011-3-4 14:31:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小当家    时间: 2011-3-4 16:46:42

萝卜白菜各有所爱!看楼主这么喜欢VOLVO,我觉得S40留着,可以再买辆XC90嘛,7坐家用足够了。
作者: applepeter516    时间: 2011-3-5 00:23:10

320D不错哦。。。。。。。。。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2