新西兰天维网社区

标题: 下班开车时听到Newstalk ZB新闻 [打印本页]

作者: 二胡 时间: 2011-3-14 18:43:18 标题: 下班开车时听到Newstalk ZB新闻

下班开车时听到newstalk ZB 新闻主持人说，纽国政府感到很难与中国大使交涉，因为中国大使提出要纽多赔些钱给地震中国受害者，原因是独生子女什么的。还说如果不答应的话，可能会影响今后纽国留学生的数量。。。
主持人说，独生子女政策不是纽国的，我们不应该负责。他认为中国大使说可能会影响今后纽国留学生的数量是对纽国的威胁言论。。。接着是很多热线电话，大众观点。。。

作者: refugee_p 时间: 2011-3-14 18:48:00

这种毒舌主持见多了，　lz该淡定了

作者: 戒指 时间: 2011-3-14 18:49:09

他们永远不会理解独生子女挂了其父母的心情的...再加上文化的差异...

作者: 超级火车头 时间: 2011-3-14 18:50:27

中国大使的提议没什么不对的就一孩子养那么大突然没了人都老来无靠了
大使馆只是说如果NZ政府这样做了可以体现NZ对留学生的重视而不是威胁他们
NZ的媒体就这样SB 就会断章取义

作者: TheSuede 时间: 2011-3-14 19:30:12 标题: 下班开车时听到Newstalk ZB新闻

其实说实话。想要点赔偿心情可以理解。但是我觉得不能够要。如果说国内怕这些父母以后养老有问题，为什么中国不能也补偿些呢？单纯要新西兰赔偿确实很不合理，而且新西兰肯定不会答应的。单为你一个国家赔？其他国家呢？

- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

作者: 苏新 时间: 2011-3-14 19:35:33

其实说实话。想要点赔偿心情可以理解。但是我觉得不能够要。如果说国内怕这些父母以后养老有问题，为什么中国不能也补偿些呢？单纯要新西兰赔偿确实很不合理，而且新西兰肯定不会答应的。单为你一个国家赔？其他国家 ...
TheSuede 发表于 2011-3-14 19:30

CTV是你们克赖斯特彻奇人民市政府指派的检查人员查的，为什么第二次地震别的楼没塌，唯独CTV大楼塌成碎片？如果你说地震带，难道地震带就CTV大楼面积大小，而且就在222那天那个时间那个点那个精准的坐标生生就把CTV大楼震碎了吗？不管新西兰政府要，也要管克赖斯特彻奇人民市政府要！

肌哥，你看我这样的质问口气行不？

作者: j141e 时间: 2011-3-14 19:37:07

如果要赔,　只合情,　但不合法合理　（新西兰的法和理).　一胎化是国内政策，外国咋会买单?

作者: TheSuede 时间: 2011-3-14 19:41:38 标题: 下班开车时听到Newstalk ZB新闻

那么干脆在这里面死去的人按照一个等级赔偿。根据国籍不同赔偿不同你觉得合理么？囧鸡也说了会调查ctv建筑质量不排除criminal charge。
如果发生在中国新西兰人震死了，新西兰人要多要钱估计民众也会不满吧。
这件事应该非官方组织出面处理比如红十字会或者保险公司

- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

作者: sportfighter 时间: 2011-3-14 19:41:51

中国政府给几次近年国内地震中死亡的独生子女（父母独活的？）赔偿多少？

作者: 戒指 时间: 2011-3-14 19:42:24

CTV 大楼这次倒塌政府绝对脱不了干系。

当时看一台和三台的新闻同一天竟然讲出了两个不同的版本。三台采访CTV内部工作幸存者，是kiwi，他就表示9月份震后CTV大楼就已经不行了但是政府说可以他们才硬着头皮继续在里面工作的。

一台close up那个老头就把CTV说的和打仗时期的防空洞一样的坚固，从而体现这次地震是多么的可怕...我就不停的在电视机前面石化...

作者: BONBON 时间: 2011-3-14 19:54:09

给个具体的新闻链接吧： http://tvnz.co.nz/national-news/ ... rch-victims-4060527

作者: 苏新 时间: 2011-3-14 19:56:19

CTV 大楼这次倒塌政府绝对脱不了干系。

当时看一台和三台的新闻同一天竟然讲出了两个不同的版本。三台采访CTV内部工作幸存者，是kiwi，他就表示9月份震后CTV大楼就已经不行了但是政府说可以他们才硬着头皮继 ...
戒指发表于 2011-3-14 19:42

嗯，基督城所有没有倒塌的民宅都是火星来的外星人改的，所以能抗这次无敌风火大地震。老头肯定读过厚黑学

作者: 灰暗的贝壳 时间: 2011-3-14 19:56:48

CTV 大楼这次倒塌政府绝对脱不了干系。

当时看一台和三台的新闻同一天竟然讲出了两个不同的版本。三台采访CTV内部工作幸存者，是kiwi，他就表示9月份震后CTV大楼就已经不行了但是政府说可以他们才硬着头皮继 ...
戒指发表于 2011-3-14 19:42

无语啊无语。。。砖家各国都有。。。（我个人比较相信幸存者）

作者: 带刺の玫瑰 时间: 2011-3-14 19:59:53

如果四川地震死了外国留学生，我相信政府会赔很多钱，道理就像那个大使说的，“这不仅仅是对本次遇难家属的极大安危，同时也是彰显新西兰政府对国际留学生的极大重视和体贴。这不但会对目前在新西兰的国际留学生带来很大触动，更会对有计划来新的学生带来巨大影响。”新西兰人就是野人和英国伪君子的后代，你们能期望他们理解什么？那么轻易的就放弃了CTV救援，煤矿爆炸连救都不救，知道为什么么，因为这边没有独生子女政策，毛利生孩子就像下猪一样，生下来也是没人管，他们根本不在乎，他们只在乎自己！

作者: 混口饭 时间: 2011-3-14 20:13:08

大使开始雄起了

作者: Clark1129 时间: 2011-3-14 20:15:04

不了解具体，就算是有作秀和邀功的成分，也不管能不能谈妥，总的来说争取的东西还是对中国学生家属有好处的

作者: 超级火车头 时间: 2011-3-14 20:26:41

今天晚上的新闻里 JOHN KEY 已经说了 NO

作者: mystar 时间: 2011-3-14 20:33:45

如果给其它国家赔了，就要给咱们得学生赔，如果只是单单不把咱们当会事，那问题就严重了。。

大使就应该有这样得态度。

作者: Clark1129 时间: 2011-3-14 20:37:59

政府前段时间不是说了每人25W吗

作者: 南岛乌云 时间: 2011-3-14 20:39:47

如果给其它国家赔了，就要给咱们得学生赔，如果只是单单不把咱们当会事，那问题就严重了。。

大使就应该有这样得态度。
mystar 发表于 2011-3-14 20:33

就怕全世界就只有中国的大使去要钱..

作者: 二胡 时间: 2011-3-14 21:22:38

就怕全世界就只有中国的大使去要钱

恐怕这是真的。
好像是费尔高夫说的（我不确定），我们要公平，单独多补偿中国学生好像不合理。

作者: MaxPower 时间: 2011-3-14 21:26:24

肌哥，你看我这样的质问口气行不？
苏新发表于 2011-3-14 07:35 PM

作者: MaxPower 时间: 2011-3-14 21:29:36

政府前段时间不是说了每人25W吗
Clark1129 发表于 2011-3-14 08:37 PM

sky新闻，搜索“25”

作者: MaxPower 时间: 2011-3-14 21:31:07

就怕全世界就只有中国的大使去要钱..
南岛乌云发表于 2011-3-14 08:39 PM

大使馆是一方面，现在家长也在给大使馆施压

你觉得向其他国家索赔，但却因为本国的计划生育政策作为基本来主张多赔，他们愿意开口么？

作者: bjyemens 时间: 2011-3-14 21:55:54

有啥要求提不提是你的事，给不给是政府的事。自然灾害赔多赔少都说的过，如果是人为造成的，那另当别论啦。

作者: yuming 时间: 2011-3-14 22:02:03

CTV是你们克赖斯特彻奇人民市政府指派的检查人员查的，为什么第二次地震别的楼没塌，唯独CTV大楼塌成碎片？如果你说地震带，难道地震带就CTV大楼面积大小，而且就在222那天那个时间那个点那个精准的坐标生生就把 ...
苏新发表于 2011-3-14 19:35

嗯？我看行，这位同志说的有点道理。。。

作者: Felixhunter 时间: 2011-3-14 22:04:56

恩！！人为的！！那就另当别论了！！

作者: 混口饭 时间: 2011-3-14 22:15:18

孩子没了，对父母来说钱再多也换不回来，但作为赔偿，如果真的只赔25W，对来新西兰很多孩子的家庭真是不算什么，就赔25W的确感觉少了点，120万人民币一条命，父母从小养到大都不止120万人民币了，而且大多都是独生子女，父母等着他们养老的，现在120万人民币在国内好的城市也就半套房。虽然天灾人祸不好说，但整个大楼塌了，说明第一次地震后没有加固，继续允许别人进危楼，那政府就有责任了。

作者: 小尾 时间: 2011-3-14 22:37:21

独生子女政策本来就是没有人权的政策，怎么好意思提出？

作者: 戒指 时间: 2011-3-14 22:41:45

独生子女政策本来就是没有人权的政策，怎么好意思提出？
小尾发表于 2011-3-14 09:37 PM

等中国人口爆了的时候你就不这样说了。

作者: 苏新 时间: 2011-3-14 22:44:33

等中国人口爆了的时候你就不这样说了。
戒指发表于 2011-3-14 22:41

切记，口与爆最好别并排一起出现。

作者: Vivalove 时间: 2011-3-14 22:49:14

其实说实话。想要点赔偿心情可以理解。但是我觉得不能够要。如果说国内怕这些父母以后养老有问题，为什么中国不能也补偿些呢？单纯要新西兰赔偿确实很不合理，而且新西兰肯定不会答应的。单为你一个国家赔？其他国家 ...
TheSuede 发表于 2011-3-14 19:30

完全同意，独生政策是我国强制的，应该是中国政府给与额外补偿而不是新西兰政府。

而且每个生命都是等价的，不能说你们家生10个孩子，死一两个无所谓，政府就可以少赔点，我家就一个孩子，所以他就是宝贝，就更值钱，政府就要赔偿我更多的钱。。。很不合理啊- -||||

作者: 姚小盒 时间: 2011-3-14 22:52:00

大使馆也只是为家属争取下。不也挺好的么。难道少做少错。

作者: TheSuede 时间: 2011-3-14 22:54:38

大使馆应该和国内交涉，让国内补偿一点钱。。。

作者: 姚小盒 时间: 2011-3-14 22:55:37

国内补偿鸡毛啊。又不是公派。

作者: 小尾 时间: 2011-3-14 23:00:32

等中国人口爆了的时候你就不这样说了。
戒指发表于 2011-3-14 22:41

独生子女政策残害了多少生命就不多说了，呵呵。控制人口不是以这样的方式。

作者: JourneyD 时间: 2011-3-14 23:16:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: breadtalk 时间: 2011-3-15 00:02:53

完全同意，独生政策是我国强制的，应该是中国政府给与额外补偿而不是新西兰政府。

而且每个生命都是等价的，不能说你们家生10个孩子，死一两个无所谓，政府就可以少赔点，我家就一个孩子，所以他就是宝贝，就 ...
Vivalove 发表于 2011-3-14 22:49

严重同意。。。。。。。。。。。。。。

作者: 六月飞雪 时间: 2011-3-15 00:27:55

中国政府给几次近年国内地震中死亡的独生子女（父母独活的？）赔偿多少？
sportfighter 发表于 2011-3-14 19:41

独生子女的话不知道多少
但是这次云南地震每个遇难者家属赔偿1w RMB

作者: 我容易么我？ 时间: 2011-3-15 01:55:34

我刚想说呢，楼上的哥们就帮我说了，云南遇难者每个赔偿1万“人民币”。。。。。草

作者: MaxPower 时间: 2011-3-15 12:32:29

大使馆应该和国内交涉，让国内补偿一点钱。。。
TheSuede 发表于 2011-3-14 10:54 PM

国内，大使馆就不用出面了

反正也是传话的

作者: TurningBack 时间: 2011-3-15 19:21:48

大使馆也只是为家属争取下。不也挺好的么。难道少做少错。
姚小盒发表于 2011-3-14 22:52

兄弟，争取下是可以。但是这个理由提的，真是无语了。。。这不给中国人丢脸吗。泱泱大国，大使们居然这么没脑。后果没考虑啊。。。像前面一位朋友说的，如果非要这样赔。那新西兰政府应该排等级。比如，独生子女1万，2个孩子的5千，3个孩子的3000千，如果不巧，家里有10个小孩，那人命就如草菅了，只能怨你自己生的多了。

作者: 带刺の玫瑰 时间: 2011-3-15 19:31:18

大使馆应该和国内交涉，让国内补偿一点钱。。。
TheSuede 发表于 2011-3-14 22:54

国内家长花钱把孩子送国外，去促进别的国家的消费，政府出面帮着要补偿不错了，还想要政府掏钱补偿？

作者: p2p 时间: 2011-3-15 19:46:51

这事中使馆办得真恶心。我昨天上午在stuff.co.nz上看到这条新闻的时候就感到无地自容。Stuff上昨天以来关于这件事的头条我至少看到过5条不一样的。这就是我看到的第一条：
http://www.stuff.co.nz/the-press ... rch-earthquake-dead

这些话是中使馆的参赞Cheng Lee（应为Cheng Lei）对媒体说的，是打着引号的原话：
"You can expect how lonely, how desperate they are, not only from losing loved ones, but losing almost entirely their source of economic assistance after retirement."

遇难者的父母退休后老无所依、老无所养，这TMD难道还是新西兰政府的责任么？中国作为一个负责任的大国负到哪去了？

Cheng接着说："This is not only a great consolation for the Chinese family members of the victims, but also a demonstration of the importance the New Zealand Government attaches to the Chinese international students, not only those based here, but also those wanting to come here in the future."

这话说得也太赤裸裸了吧，这不是威胁是什么？

作者: 甘蔗 时间: 2011-3-16 00:49:45

36# 小尾

人权就是当你被埋了之后发短信给你家里人求救新西兰政府说已经100% 没生还希望了

作者: candyzhuoyi 时间: 2011-3-16 01:07:52

只管着做表面功夫．．．．

可耻啊！！
ＳＢ　ＫＩＷＩ　又有话题攻击咱们了！

作者: hellwoman 时间: 2011-3-16 03:30:45

靠是谁说按照国家等级赔偿来着？真的假的？这有点过分了啊！要是真的，一定要游行！这太不把中国人当回事了！靠！

作者: minmax 时间: 2011-3-16 22:25:39

47# hellwoman

ls的yy呢？从来没有人说按国家等级赔偿。别动不动就把人分三六九等。这种事应该是人人平等的，没人鄙视你，你却太敏感先鄙视起自己来了。

作者: minmax 时间: 2011-3-16 22:31:36

32# Vivalove

完全同意！而且这种天灾的，赔偿应该主要是来自保险，新西兰政府愿意赔点已经很讲道义了。不管大使是自愿还是无奈提出这种要求，就像一个堂堂大国在向一个小国行乞，太丢人了。

作者: minmax 时间: 2011-3-16 22:40:02

43# 带刺の玫瑰

这个，来新西兰留学消费，是家长学生自愿的，新西兰政府可没求咱们来。要不是国内高考太难，大学毕业就业太难，估计也没这么多出国留学的。是国内的形势逼的中国学生来留学消费的。
独生子女政策确实是中国的，跟新西兰政府一点关系也没有。

作者: 金矿宝宝 时间: 2011-3-16 22:51:48

独生子女政策本来就是没有人权的政策，怎么好意思提出？
小尾发表于 2011-3-14 22:37

奇妙的言论,很西方的言论.中国的起步困难就是由于当初老毛"人多力量大"造成的.
你问问印度是什么想法吧

作者: 小尾 时间: 2011-3-16 23:24:24

奇妙的言论,很西方的言论.中国的起步困难就是由于当初老毛"人多力量大"造成的.
你问问印度是什么想法吧
金矿宝宝发表于 2011-3-16 22:51

对啊，你也知道啊？当初没有那句话，会有现在的后果吗？还需要这样的政策吗？大哥，你是真没见过被迫害的，其他就不多说了。

作者: shot 时间: 2011-3-17 01:46:19

计划生育，本来就是侵犯人权，只是我们中国没办法的办法，现在又想让新西兰买单，怎么可能啊，难办啊

作者: 姚小盒 时间: 2011-3-17 01:47:48

43# 带刺の玫瑰

这个，来新西兰留学消费，是家长学生自愿的，新西兰政府可没求咱们来。要不是国内高考太难，大学毕业就业太难，估计也没这么多出国留学的。是国内的形势逼的中国学生来留学消费的。
独生子女政 ...
minmax 发表于 2011-3-16 22:40

都不是。我和几个朋友。完全是被中介忽悠出来的。

作者: minmax 时间: 2011-3-17 11:06:44

54# 姚小盒

is ur 中介 chinese? would u have ended up better if u were in china these years?

作者: lastday 时间: 2011-3-17 11:34:21

NZ 政府肯定是一视同仁的，外国留学生的赔偿多少政府肯定有数。

中国大使馆去要钱，因为是独生子女这个说法老外根本不懂，不可能多给钱的。

作者: samluan911 时间: 2011-3-17 12:48:40

说实话，我就不认nz为能给中国的独生子女多赔钱，肯定是一个标准对待。要不别的国家肯定不干呀，而且中国大使估计也是知道这个是不可能的。但是还是要跟nz要求，因为要是他没要求的话，国内和遇难者家属就要谴责质疑他的工作没做到位，他要是要求了，被拒绝了，就不是他的问题了。明知不可为而为之呀，其实就是脑子笨，nz政府赔一部分，我们中国在补偿一部分就ok了。

作者: 甘蔗 时间: 2011-3-19 16:05:10

54# 姚小盒 hahah 哈哈是啊都是和被中介忽悠出来的~！！！！~~！~！~！~！~！~！

作者: xli422 时间: 2011-3-19 16:51:22

其实这次遇难，保险只能赔5万新币，其他20万是指在新西兰的所有消费，机票，吃住行，可以报销最多20万。但不会给你钱的。而且也不会负责你新西兰以外的开销的。媒体误会了。
但对家属而言，花钱最多的是在国内，国内一个墓地就要几万，办葬礼都是很多钱的。这些保险公司都不会管。家属哪来这么多钱啊。

作者: shot 时间: 2011-3-19 17:38:26

反正这回大使是掉坑里了，弄得中国也很没面子

作者: zsy0129 时间: 2011-3-19 23:04:58

新西兰要不是靠着留学·早就完蛋了·大部分的资金都是赚我们中国留学生的钱··现在出了事·他们理所应当的·应该多赔点~！

作者: minmax 时间: 2011-3-19 23:28:16

61# zsy0129

大使提出的多赔点的情况是独生子女，遇难中国留学生还有很多是70年代出生的，非独生子女，家里有个几岁大的小孩子的。独生子女的家属多赔，那这些没有了妈妈的孩子们该怎么赔？
留学生交的学费多，CTV下面一半多还是kiwi的啊，工作怎么多年了，每个人交的税几年平均下来也比留学生的学费多。给留学生亲属多赔的话，给纳税人的亲属赔多少？
每个遇难者对亲属来说都是特殊的，所以，不能开特例，按照条例办事，该赔多少就赔多少，才是最公平的。
有点脑子的人都知道，买保险，保险就是在这种时候用的。

作者: 嘟嘟芭比 时间: 2011-3-19 23:29:50

使馆出面了，也算尽力了

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)