新西兰天维网社区

标题: ※※※※※KEN RING 退了自己的預言 ※※※※※ [打印本页]

作者: Conax 时间: 2011-3-20 10:02:03 标题: ※※※※※KEN RING 退了自己的預言 ※※※※※

本帖最后由 Conax 于 2011-3-20 09:03 编辑

So-called Moon Man Ken Ring is backing away from his prediction that Christchurch will be whacked by a huge earthquake today.

http://www.nzherald.co.nz/nz/new ... p;objectid=10713721

作者: 小猪姚姚 时间: 2011-3-20 10:04:53

咳，当时他也说了希望不准只是以防万一。多做准备是好事。

作者: Conax 时间: 2011-3-20 10:07:32

2# 小猪姚姚

這都是所謂「預言家」的計倆
總得給自己有個後路

作者: 小猪姚姚 时间: 2011-3-20 10:09:22

恩，当时他说的时候也没肯定，用的词都给自己留着后路呢。

PS 哥们，你好富有。

作者: 送你一枚钻戒 时间: 2011-3-20 10:10:24

泥马就这样还出来混？还出来装预言家？？

作者: 苏新 时间: 2011-3-20 10:31:29

人家只是出来说了20号很可能会地震，然后BLAH BLAH谈了自己的理论和观点。愿意听就听，不愿意听可以不听。不要事前骂，事后骂。月亮老头也没说20号基督城就大震，震得昏天黑地的是不。群众太恐慌了，理智点吧。

作者: Conax 时间: 2011-3-20 10:32:59

4# 小猪姚姚

你說SKD嗎?
這不算甚麼啊, 其他幾位的真是天數了

作者: 小猪姚姚 时间: 2011-3-20 10:58:27

我是看到了大地主。呵呵，

作者: 冷雨寒夜 时间: 2011-3-20 11:01:03

哥昨晚睡得可香了~~~~~~

作者: BuzzLightYear 时间: 2011-3-20 11:01:13

左右左刚过了，今天20 现在开始右了，再等几天吧。

作者: Conax 时间: 2011-3-20 11:20:28

8# 小猪姚姚

那個是某次管理層聚會，參加的人都得到的

作者: MaxPower 时间: 2011-3-20 11:29:10

本来就不靠谱

作者: nemo_yang 时间: 2011-3-20 11:31:47

昨晚裸睡表示无鸭梨....

作者: 5.25 时间: 2011-3-20 11:32:40

没出事最好了

作者: 混口饭 时间: 2011-3-20 11:57:14

大家就当他是好心提个醒，以防个万一，毕竟Full Moon还是有点科学道理的。

作者: Conax 时间: 2011-3-20 12:02:22

昨晚裸睡表示无鸭梨....
nemo_yang 发表于 20/3/2011 10:31 AM

如果搜救人員找到你....

作者: Conax 时间: 2011-3-20 12:03:15

大家就当他是好心提个醒，以防个万一，毕竟Full Moon还是有点科学道理的。
混口饭发表于 20/3/2011 10:57 AM

其他真的科學家說了
月亮最多影響潮汐。。。

作者: Conax 时间: 2011-3-20 12:30:34

補充給以為 Ken Ring 的預言是跟據科學的朋友

His back-pedalling comes as the Herald on Sunday reveals his background as a magician and fortune-teller - with expertise understanding a cat's "psychic" influences by studying its paws.

此人以前是魔術師和算命師
並且專門研究貓的腳掌來了解貓的心理影響

如果相信科學，為甚麼只相信 Ken Ring 一個人的「科學」

作者: ziyfan 时间: 2011-3-20 12:51:12

预言失败了。还有人帮他说话。你们脑子锈了？
这种人为了知名度＇什么话都能说＇这种唯恐天下不乱的人。拖出去砍了

作者: SwiiT 时间: 2011-3-20 13:07:04

为什么哥没走选择留下因为哥早就知道不会再来震

作者: Felixhunter 时间: 2011-3-20 13:29:04

昨晚裸睡表示无鸭梨....
nemo_yang 发表于 2011-3-20 10:31

哈哈我也!!!!!

作者: LetGo 时间: 2011-3-20 13:51:10

做预言行业都懂得操弄偶然性和必然性。就和中彩票一样，大奖必然会摇出来，偶然的是中奖的可能是你是我是他是他是他他他。。

搞预言生意的例如这位，先给你来一个“时间是每周的某天正负3天，地点是地球上的某个地方”把时间地点都给你cover完，再在全集合里选几个子集用些词像“可能”“很可能”包装一下，一个预言就上架了。最后这些预言生产商往往置身事外，把矛盾焦点嫁祸给那些无聊的人善良的人不懂科学的人智商偏低的人让他们从头到尾争来争去

作者: KATE-M 时间: 2011-3-20 13:55:33

昨晚裸睡表示无鸭梨....
nemo_yang 发表于 2011-3-20 11:31

me too 啊哈哈

作者: Conax 时间: 2011-3-20 16:34:39

恩, 這個我貼出來, 目的只是想安撫一下還在恐懼中的人

作者: Sare 时间: 2011-3-20 22:13:22

人家是说可能，没有说肯定。。。。

作者: 喜宝卡卡 时间: 2011-3-20 22:33:56

老头现在肯定坐AKL豪宅里偷笑呢。。。。

作者: Conax 时间: 2011-3-20 23:01:30

不論是說肯定還是說可能
一個沒有科學根據的預言
搞得人心惶惶，這還是要負責任的

不然誰都來預言個可能，大家還要不要活了？

作者: 到此一游 时间: 2011-3-21 08:53:26

大家不要慌了，昨天晚上那个也不能算是他预测准确。毕竟只有5.1级，和他预测的extreme event程度上还差的很多。而且地点也不对，震中在基督城以东，他的预测是基督城以北。这两点他都说错了。就算他只是说“有可能”，但是他是打着“科学”的幌子，让大家以为他说的有依据，这是不对的。预言就说是预言，不应该用“科学”的面具让别人觉得他的话更可信。事实上他说的“预测”很少有准确的，如果硬说昨天晚上的那个是他所预测的，那么他的“误差”也太大了点儿，根本上不到“科学”的程度。

作者: MaxPower 时间: 2011-3-21 09:14:03

做预言行业都懂得操弄偶然性和必然性。就和中彩票一样，大奖必然会摇出来，偶然的是中奖的可能是你是我是他是他是他他他。。

搞预言生意的例如这位，先给你来一个“时间是每周的某天正负3天，地点是地球上的某个地 ...
LetGo 发表于 2011-3-20 01:51 PM

大家不要慌了，昨天晚上那个也不能算是他预测准确。毕竟只有5.1级，和他预测的extreme event程度上还差的很多。而且地点也不对，震中在基督城以东，他的预测是基督城以北。这两点他都说错了。就算他只是说“有可能” ...

到此一游发表于 2011-3-21 08:53 AM

两位是相当理性啊。。。哈哈哈

作者: forever2009 时间: 2011-3-21 10:06:27

大家不要慌了，昨天晚上那个也不能算是他预测准确。毕竟只有5.1级，和他预测的extreme event程度上还差的很多。而且地点也不对，震中在基督城以东，他的预测是基督城以北。这两点他都说错了。就算他只是说“有可能” ...
到此一游发表于 2011-3-21 08:53

虽然我也不觉得RING的预测科学，但是其他的自称非常科学专业的地震科学家为什么连一点点预感都没有，都是震后说事，blahblah，一点屁用都没有。

作者: 到此一游 时间: 2011-3-21 10:39:04

虽然我也不觉得RING的预测科学，但是其他的自称非常科学专业的地震科学家为什么连一点点预感都没有，都是震后说事，blahblah，一点屁用都没有。
forever2009 发表于 2011-3-21 10:06

因为用目前的科学水平还不能准确预测地震，所以其他专家也不能有什么“预感”。目前的科学水平也没发达到什么都可以解释的程度，所以人类才一直在不断探索追求。不知道答案很正常，无法预测也很正常，大自然就是这么难以捉摸，但是每一次地震都会增加可以用来研究的数据，我们也只能期望这些真正在做科学研究的人，能早日找到靠得住的理论，但是在理论不成熟的情况下，是不能随便预测的，因为预言会造成不必要的恐慌，而且科学讲究依据，不能随便乱猜，这才是对待科学的态度。
目前来看，减少地震的损害靠的不是那些“预言”，而是靠坚实的抗震建筑，还有人们遇事不慌的镇定情绪。

作者: GK320 时间: 2011-3-21 13:06:58

今天看了报纸，有个人说的好啊：“坏掉的钟，一天都能对两次” 哈哈~

作者: 混口饭 时间: 2011-3-21 15:21:58

算是小准了一把。。。

作者: 苏新 时间: 2011-3-21 16:43:31

回家是听广播，有一些ken ring的支持者打电话进来说，ken ring这些预报是为了提醒大家做好准备，他根据的也是一些理论。后来主持人跟一些科学家通话，问他们是否否定ken ring的月亮与地震的理论，他们也不敢完全否认。其实大家看看，听听就好了。ken ring并不是为了引起恐慌，真正引起恐慌的是我们自己彼此之间。

作者: Conax 时间: 2011-3-21 18:25:58

怎麼我看到的報導都是說其他科學家／專家都否認 KR 的推測方法

最新報導，包括了反對方和支持方的理由
http://www.nzherald.co.nz/nz/new ... p;objectid=10713891

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)