新西兰天维网社区

标题: 总看见议论HRV和DVS什么的，看大家说的实在可笑，也来参与一下。 [打印本页]

作者: 困困猪 时间: 2011-5-18 23:19:31 标题: 总看见议论HRV和DVS什么的，看大家说的实在可笑，也来参与一下。

首先声明，我不是卖这个的，我家也没装也不打算装。只是看大家的议论和比较实在是太没谱了好像都没上过高中似的，别怪我毒舌啊实在就是这个印象啊，谁让大家拿个通风系统和空调暖气比呢？完全不是一个功能的东西呀怎么比，你还不如拿汉堡包跟皮鞋比呢，哪个好些？

新西兰尤其是奥克兰惠灵顿的冬天，最大的问题就是潮湿，而解决潮湿最环保的方式就是通风，而不是靠加热。空调和暖气在调节气温的同时，通过不同的原理造成空气的流动，于是也有通风的作用，所以用空调和暖气的屋子也会觉得干燥些，这是的确的。但是大家请注意，空调和暖气都不是24小时工作的，尤其是在家庭环境下；其中尤其是暖气，如果开着的时候不开窗子，潮湿空气蒸发以后没有渠道排出，在暖气关掉后又会从房间高处下降，使房间重新潮湿。还有网友竟然说hrv还不如lpg暖气，叫我怎么说呢，燃气的暖气消耗氧气而制造大量的水！用燃气暖气只能让屋子更潮湿而且非常的潮湿，除非你舍得开窗子。我绝对不让我的房客用这个东西，毁我的房子。

HRV和DVS都只是一系列风扇而已，但是它们的设计使得持续的干燥空气替换室内的潮湿空气，而且只消耗很有限的电能（风扇啊！也就相当于大灯泡的耗电量）。我看过老房子因为有这个，连地下室都不潮湿的情况。更不用说味道了，很多味道，细菌都是在潮湿环境下滋生的。

我家两个房子都没安这个东西，因为碰巧两个房子都不潮湿，而且我怕冷，冬天大量用暖气空调什么的，对我而言主要问题是温度。如果我关节不好，那我一定一定按个通风系统。这个东西非常之好，唯一缺点就是贵得不合理。不就是风扇和通风管道么,技术含量也很低。我看有些暴利。

作者: andrewboy 时间: 2011-5-19 09:43:27

都给骗了。。。我们家也有那么一个，有人上门儿来一顿忽悠，我们就装了，没什么好的。。。还不如来两个吸湿机好。。。再加个空调。。。

作者: 移民惹的禍 时间: 2011-5-19 09:55:55

就是贵得不合理。不就是风扇和通风管道么,技术含量也很低。我看有些暴利。

作者: ken0121 时间: 2011-5-19 10:25:02

我有个问题困扰了我很久，HRV的现在的工作原理是当屋顶空气的温度比室内的高的时候就把屋顶的空气打下来，但是当屋顶的温度低于室内的温度的时候就停止工作。我想说的是屋顶为什么会比室内的温度高是因为有阳光的直射，但是新西兰的冬天大部分是雨天，那样屋顶的温度就可能一直不会比室内的高，那HRV就会在大部分的冬季一直停止工作。不知道我说的有没有道理，还请懂行的指教一下，要不然消费者就等于花了2.3千块装了一个大部分时间都不工作的换气系统。

作者: 困困猪 时间: 2011-5-19 21:46:38

我觉得即便不是大太阳天，其实阳光还是透过云层照射的，除非很大雨，我感觉屋顶还是会温度高些。此外阳光只要照射一会儿就能造成屋顶的温暖。
去年曾经住过一段时间屋顶被树遮挡的房子，那个阴冷啊！深深感到屋顶对保暖的重要。其实那个房子窗户还是很有阳光的，通风也不错，更没有地下部分。但就是因为屋顶得不到阳光，就非常冷。还是砖瓦房呢。

作者: 困困猪 时间: 2011-5-19 21:53:25

还有就是除湿机超级费电的，有那个钱，不如安空调了。冬天很潮，我家去年那个（大功率的）就不停地抽，结果一个月电费500多。。。。当然俺们也用暖气啦。要是安了空调估计好很多吧。

作者: 拉布拉托猫 时间: 2011-5-19 22:17:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: l零度冰块 时间: 2011-5-20 15:29:29

咋又成22了呢，前2天打客服，告诉我24，到底咋回事

作者: lookdi 时间: 2011-5-20 16:28:39

我家和几个朋友家都装了HRV或者DVS，觉得不错，房子不潮湿了，我觉得不要去神话这个东西更不要妖魔化

作者: jessica 时间: 2011-5-20 17:32:03

我家是DVS，没有觉得特别好
也没有觉得不好

作者: 拉布拉托猫 时间: 2011-5-20 19:17:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 碧岚清云 时间: 2011-5-21 10:31:31

这个其实就是除湿机的功能，保持房屋干燥环境。关键是自动的，省了自己去开开关关除湿机的功夫。

作者: 移民惹的禍 时间: 2011-5-21 11:08:38

这个其实就是除湿机的功能，保持房屋干燥环境。关键是自动的，省了自己去开开关关除湿机的功夫。
碧岚清云发表于 2011-5-21 10:31

就是除湿机的功能

作者: lookdi 时间: 2011-5-21 15:51:37

HRV或者DVS肯定比除湿机好啊，因为这个空气是和外部相同循环的，除湿机肯定做不到的，另外除湿机要是每天24小时开那电费也不少啊。

作者: Aiya 时间: 2011-5-21 17:46:07

HRV或者DVS之间有什么不同呢？

作者: lookdi 时间: 2011-5-21 20:01:47

HRV或者DVS之间有什么不同呢？
Aiya 发表于 2011-5-21 17:46

基本没有不同

作者: hitye 时间: 2011-5-21 20:43:22

感觉HRV比较适合老房子吧？

作者: yongchongsu 时间: 2011-5-22 19:23:53

据我所知，原理是一样的，过滤器差别大，风扇质量不一样。我家是老的DVS，个人觉得不行，下次装要换个牌子。

作者: ifurniture 时间: 2011-5-24 21:55:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TEATREE 时间: 2011-5-25 11:11:56

我有个问题困扰了我很久，HRV的现在的工作原理是当屋顶空气的温度比室内的高的时候就把屋顶的空气打下来，但是当屋顶的温度低于室内的温度的时候就停止工作。我想说的是屋顶为什么会比室内的温度高是因为有阳光的直 ...
ken0121 发表于 2011-5-19 10:25

我也想知道这个问题的答案呢。

作者: qhxue 时间: 2011-6-25 19:21:58

到底装不转，真是没主意了。

作者: Louie 时间: 2011-7-1 12:28:07

HRV要是1000刀，就是好东西。3000刀就是妖魔！我装了差不多一年，现在还心疼呢！

作者: ky108 时间: 2011-7-1 16:00:44

不就是风扇和通风管道么,技术含量也很低。我看有些暴利

作者: wu1002wu 时间: 2011-7-1 23:30:36

绝对是暴利，继续用抽湿机

作者: Anonymous 时间: 2011-7-2 11:28:51

LZ貌似没怎么用过空调

作者: xinxilantuzi 时间: 2011-7-2 13:46:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AUTUMN2010 时间: 2011-7-4 12:07:44

吸湿机好..............{:8_387:}

作者: beck@ 时间: 2011-7-5 14:46:40

HRV要是1000刀，就是好东西。3000刀就是妖魔！我装了差不多一年，现在还心疼呢！
Louie 发表于 2011-7-1 12:28

to me ,its only worth $500

作者: yuwei1113 时间: 2011-10-20 00:29:28

我房东家先是用的抽湿机，一个一个房间抽，忙得不亦乐乎，可是还是潮。装HRV之后，我感觉效果还是不错的。别的不说，我的被子和被褥也不那么潮了，觉得周围也干爽了一些。冬天窗户上没水，冬天也由保暖的作用，我个人觉得还是不错的。

我也有跟我们房东闲聊的时候讨论过， lz你说的不太对。我们觉得hrv的工作原理应该是这样的：白天房顶因为太阳的直接照射所以温度高于室内，如果你想把屋内的气温升高，hrv就会把屋顶的热空气打到我们的房屋内直到你要的那个温度。在晚上的时候呢，屋顶的气温就低于屋内，也是同样的原理工作。当hrv 在全力工作的时候是在消耗电力的，但是一旦到了我们所需要的那个温度，就基本控制在这个温度范围内也就不用全力工作，记得听房东说这个hrv 也不是很废电。

作者: G 时间: 2011-10-20 10:00:28

lsd, 你说的工作原理和困困猪有什么区别吗？只是困困猪说的更加的详细而已，为什么人家的就不对了呢？
说来说去就是个风扇，只不过是个贵到不合理的风扇。

作者: Dark111 时间: 2012-11-28 23:25:18

这东西的软件比大多数人想像的要复杂，风扇的速度控制不是那么简单的事，外行们说笑了。不过关键是几千块换来的东西还是我必须要的，潮湿室内环境的代价很大。我建议有远见的人还是别管网上那些扯淡的言论，能装就装一个，存在那么多年的东西，那么多人天天用，很难欺世盗名。

作者: papa_ohyeah 时间: 2012-11-29 00:31:00

东西不错
区别是过滤器不一样还有估计就是智能控制系统吧
长远来看装一个对房子和人都没坏处
就是有点贵

作者: Once 时间: 2012-11-29 01:11:07

听说HRV最近涨价了，生意还挺红火啊。还好我已经装了，呵呵

作者: Once 时间: 2012-11-29 01:19:16

Dark111 发表于 2012-11-28 23:25
这东西的软件比大多数人想像的要复杂，风扇的速度控制不是那么简单的事，外行们说笑了。不过关键是几千块换 ...

嗯，我一个朋友在HRV工作的，听她说他们的成本其实远高于外界的某些传闻，光研发一个控制面板就用了两百多万，还有过滤器也是顶级的，也难怪能把那些竞争对手都挤没影儿了。只是他们的营销方式让很多人不满

作者: 1223334444 时间: 2012-11-29 20:53:16

以前房东也装了。但是冬天更冷夏天更热了。尤其冬天啊，站在风扇口，就能觉得冷风直接灌下来。。。
房间不潮湿了，这个倒没觉得。。因为买了那种电暖气，冬天很舒服。。。
推荐那个电暖气，就是一块金属板薄薄的，钉在墙上，就像国内的的暖气一样。。。

作者: bridger 时间: 2012-11-29 21:11:52

就是一个电风扇+开窗，成本=$10. 试想屋顶空气有多少，能够24小时换气？最终还是用室外空气。所以把窗开一道缝，同时打开风扇就有同样的效果。

作者: 长寿花 时间: 2014-12-2 14:39:45

Louie 发表于 2011-7-1 12:28
HRV要是1000刀，就是好东西。3000刀就是妖魔！我装了差不多一年，现在还心疼呢！ ...

有用吗？ dvs 现在打折2000 不到，不知道好不好？

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)