新西兰天维网社区

标题: Press头条，专家称未来基督城不可能发生6.0-7.0级余震的可能性是77%。 [打印本页]

作者: 冷雨寒夜 时间: 2011-5-31 09:56:25 标题: Press头条，专家称未来基督城不可能发生6.0-7.0级余震的可能性是77%。

本帖最后由冷雨寒夜于 2011-5-31 11:07 编辑

RT，反正哥表示很淡定，因为还有大于四分之三的可能性不会发生~~~~

不过发生5.0-6.0级余震的概率也上升到90%，在未来的12个月里~~

作者: 冷雨寒夜 时间: 2011-5-31 09:56:48

撒花~~~~~~~~~~~~

作者: shot 时间: 2011-5-31 10:00:45

又是哪里的砖家~~~

作者: VIP88 时间: 2011-5-31 10:27:26

哥心拔凉拔凉的

作者: ksblkgu 时间: 2011-5-31 10:28:36

Strong chance of another big shake

The advice from GNS Science was for a 23 per cent chance of a magnitude-6.0 to 7.0 quake in the next year, dropping to a 10 per cent risk the following year.

There was also more than 90 per cent chance of a magnitude-5.0 to 6.0 shake in the next 12 months, falling to more than a 70 per cent chance in the following year.

link: http://www.nzherald.co.nz/nz/new ... p;objectid=10729141

作者: jiangyang1987 时间: 2011-5-31 10:29:15

新西兰的砖家向国内的看齐了

作者: ksblkgu 时间: 2011-5-31 10:37:29

国内砖家？国内砖家在四川地震之前避谣近几年不会发生地震。

作者: 苏新 时间: 2011-5-31 10:46:38

又要有很多人不蛋定了

作者: shot 时间: 2011-5-31 10:49:18

回国的机票又要紧张了

作者: Felixhunter 时间: 2011-5-31 10:55:31

老郭说得好：

专家就是：：：东风破我比东风还破

作者: godfather_vip 时间: 2011-5-31 11:04:24

早就说了，次年降到10%,其实数字没变
发送自我的iPhone天维网应用。

作者: plot 时间: 2011-5-31 11:22:04

两个月前我就看到了类似报告了。我在那个房价讨论贴里说了，基于这个原因，我觉得基督城房价会大降。

作者: 断了的线 时间: 2011-5-31 11:43:21

本帖最后由断了的线于 2011-5-31 10:44 编辑

两个月前我就看到了类似报告了。我在那个房价讨论贴里说了，基于这个原因，我觉得基督城房价会大降。
plot 发表于 2011-5-31 10:22

最简单的道理，有问题的房子越多，同时好的房子越少，房源越紧张，尤其是地质结构好的区，你说房价是升还是降。。。用事实说话，看看现在HALSWELL, HONBY,ROLLESTON和大学周边的几个区吧，比起第一次大震前均价涨了2-3W保守估计。。。。。。这和租房市场紧张是一个道理。。。

作者: doitagain 时间: 2011-5-31 11:45:24

最简单的道理，有问题的房子越多，同时好的房子越少，房源越紧张，尤其是地质结构好的区，你说房价是升还是降。。。用事实说话，看看现在HALSWELL, HONBY,ROLLESTON和大学周边的几个区吧，比起第一次大震前均价涨 ...
断了的线发表于 2011-5-31 10:43

这个推论的前提是人口不变看看基督城的人口是升是降吧

作者: 断了的线 时间: 2011-5-31 11:52:18

这个推论的前提是人口不变看看基督城的人口是升是降吧
doitagain 发表于 2011-5-31 10:45

客观地说，人口是有流失，但还没有达到影响房市的地步。比如基数100，走了50；和基数10000，走了50；效果是不一样的。你可能看见和听说很多同胞都走了，但我们毕竟不是主流，走的这些人又有几个是有房的呢？！还有经过这两次大震后，人们更趋于稳定和成熟，抗压能力不断提升，走极端的人会越来越少，这从余震帖就看得出来，KIWI也一样。。。呵呵。。。

作者: plot 时间: 2011-5-31 12:03:57

客观地说，人口是有流失，但还没有达到影响房市的地步。比如基数100，走了50；和基数10000，走了50；效果是不一样的。你可能看见和听说很多同胞都走了，但我们毕竟不是主流，走的这些人又有几个是有房的呢？！还 ...
断了的线发表于 2011-5-31 10:52

你有信心,我没有.
我是做结构设计的，我知道房屋抗震的情况，更知道这次重建评估中的很多错误决定。

作者: p2p 时间: 2011-5-31 12:04:21

今早在收音机里听到这消息当时就惊了！

就算没有这个消息，我两个月前也说过：基督城最艰难的日子还没来临，5到10年内基督城将沦为第四大城市。

作者: 冷雨寒夜 时间: 2011-5-31 12:07:33

这样说比较好些~~~~~~~

作者: 瑶妖 时间: 2011-5-31 12:08:02

{:8_383:} 别再震了。。。。。。郁闷。。

作者: 混口饭 时间: 2011-5-31 12:11:15

6级已经够刺激的了，太可怕了，别几啊！！！！！

作者: 苏新 时间: 2011-5-31 12:12:57

你有信心,我没有.
我是做结构设计的，我知道房屋抗震的情况，更知道这次重建评估中的很多错误决定。
plot 发表于 2011-5-31 11:03

给大家说说一些可以透露的消息吧？

作者: 断了的线 时间: 2011-5-31 12:17:42

你有信心,我没有.
我是做结构设计的，我知道房屋抗震的情况，更知道这次重建评估中的很多错误决定。
plot 发表于 2011-5-31 11:03

真实性放一边，但不要以点盖面嘛，我不喜欢KIWI，他们效率低下，慢慢悠悠，但不可否认，他们按章办事，绝大部分人认真负责；没人可以十全十美，尤其是这种大的灾难。。。我对CHCH非常有信心。。。

作者: plot 时间: 2011-5-31 12:18:24

给大家说说一些可以透露的消息吧？
苏新发表于 2011-5-31 11:12

我开了新贴，你去看吧。
有问题尽管问，我尽力回答。

作者: doitagain 时间: 2011-5-31 12:23:22

真实性放一边，但不要以点盖面嘛，我不喜欢KIWI，他们效率低下，慢慢悠悠，但不可否认，他们按章办事，绝大部分人认真负责；没人可以十全十美，尤其是这种大的灾难。。。我对CHCH非常有信心。。。
断了的线发表于 2011-5-31 11:17

奉劝哥们一句不要把自己的生命交给别人来掌握

根据 : CTV5倒塌报告显示大楼结构没有问题 (不知道他们怎么得出的结论) 倒塌是因为土地液化造成的.

土地都松了查房屋结构是不是完好有个P用啊我都担心几十年后 NEW BRIGHTON的海滩是不是就到LINWOOD来了

作者: VIP88 时间: 2011-5-31 12:42:26

这样说比较好些~~~~~~~
冷雨寒夜发表于 2011-5-31 11:07

可以有。。。。

作者: 断了的线 时间: 2011-5-31 12:42:30

奉劝哥们一句不要把自己的生命交给别人来掌握

根据 : CTV5倒塌报告显示大楼结构没有问题 (不知道他们怎么得出的结论) 倒塌是因为土地液化造成的.

土地都松了查房屋结构是不是完好有个P用啊我都担心几 ...
doitagain 发表于 2011-5-31 11:23

谢谢；但我觉得这个社会没有人可以完全自己掌握自己。。。CTV是有问题，他们应该想到地质的问题。。。但这毕竟还是以点盖面，想CHCH这种液化状态和规模在世界上基本前所未有，换句话说大家都没有经验。。。难道你可以自己给自己家房子出报告？！还是需要工程师呀。新西兰算很好了，不会买到楼脆脆，不会吃到瘦肉精，大灾面前，你领到的是钱，不是方便面。。。见仁见智，求同存异。。。

作者: shot 时间: 2011-5-31 12:49:44

谁准备跑路了？？

作者: 咏唏 时间: 2011-5-31 12:53:32

我觉得反正地震后，大家都应该很少会去高建筑。如果真的地震了，应该还好吧。我倒觉得，经过基督城的地震，奥克兰的龙卷风，接下来不知道还有没有别的什么可怕的没经历过的灾难。我挺害怕附近海域地震，引发海啸。那真是太可怕。看了第一次，第2次，地震余震分布图，感觉在往东边移动。

作者: VIP88 时间: 2011-5-31 12:53:41

我刚回来，再等等看，哈。。。。。

作者: ksblkgu 时间: 2011-5-31 12:55:50

谢谢；但我觉得这个社会没有人可以完全自己掌握自己。。。CTV是有问题，他们应该想到地质的问题。。。但这毕竟还是以点盖面，想CHCH这种液化状态和规模在世界上基本前所未有，换句话说大家都没有经验。。。难道你 ...
断了的线发表于 2011-5-31 11:42

CHCH这种液化状态和规模在世界上不是前所未有的。

作者: 断了的线 时间: 2011-5-31 13:02:10

CHCH这种液化状态和规模在世界上不是前所未有的。
ksblkgu 发表于 2011-5-31 11:55

我说基本，没说肯定。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)