新西兰天维网社区

标题: 爆一点不为人知的黑幕！实在受不了了！有人爆了！直接引用！ [打印本页]

作者: virus 时间: 2011-6-1 00:08:54 标题: 爆一点不为人知的黑幕！实在受不了了！有人爆了！直接引用！

本帖最后由 virus 于 2011-5-31 23:34 编辑

不要说西方民主，

不要说西方的社会都是公平的，

其实都TMD一个样，民主和独裁到最后受伤害的都是纳税人！

占个位置，在思考思考24小时，在写出来。怕吓死人，怕自己的一时冲动被拉去软禁！！

================================================================

不需要我写了，已经有人爆出来了。还是英文原版，太好了，这样也不回把麻烦拖到自己身上，直接引用！！！！

我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上！

这是真人真事，关于Hotel Grand Chancellor的拆除投标，以及为什么CBD会托这么长时间不开放！

全文引用：

Hotel Grand Chancellor is a story that needs to be told. Maybe a book someday! It was finally announced on Wednesday but it is the story behind the delay that is interesting.

This story also applies to the rebuilding and repair of Christchurch which Fletcher Building are overseeing.

The tender was to RCP (project managers for council) but was passed over to CERA once they arrived.

CERA is staffed entirely by Fletchers employees.

CERA delayed the announcement for a month to enable Fletchers to study the other tenderers info & submit a late bid. The day it was submitted CERA awarded them the tender.

Fletchers price was 3 million higher than anyone else’s!

Fletchers have no intention of doing the demolition, taking the risk, or putting up the bond to cover the risk. They are just appointing themselves as project managers to clip the ticket & then getting the original tender winners to do the work.

How did they get away with it?
Do a companies search on Fletchers. (No – don’t bother we’ve done it for you below).

They just got bought by the Reserve bank!

RBNZ owns 275 million Fletcher shares while Hugh Fletcher now only has 5000. Its a SOE. A Govt department!!

They bought themselves an income stream. They direct all the profits from the recovery straight into their own pockets instead of allowing the people of ChCh to make a bit each to help them recover.

You have to admit it is clever!!

But how on earth did they keep it out of the media?: NZ’s largest Co gets bought by Govt & it doesnt make even the tiniest news report? Really???

Something is rotten in the state of Denmark! (or in this case Canterbury!)

Meanwhile still no start to the demo & recovery after 3 months.

The books get fiddled while ChCh burns!

This is doing the rounds and will help you understand what a monstrous fraud is being perpetrated here:

Subject: The books are being Fiddled while Christchurch’s future Burns!

Subject: FW: What is going on in Christchurch…. The real story

Here are a few questions for you to think about (oh, I’ll make it easy: I will give you the answers as well)
Q. Who appointed RCP (Resource Coordination Partnership Ltd) as Project Managers for the management of ‘critical buildings’ following the February
22nd earthquake?
A . Christchurch City Council under instructions of the NZ Government

Q . Who appointed CERA?
A . NZ Government.

Q . Who appointed Fletcher Building to manage the demolition works and
then, reconstruction works?
A … NZ Government firstly, then CERA

Q . Who is the main single shareholder of Fletcher Building?
A .. NZ Government. if in doubt check below:
[inserted company search of Fletcher Building Limited]
Who is NZ Central securities Depository Ltd?

Q . Who called for the tenders for the demolition of the Grand Chancellor?
A . RCP

Q .. Who is to be the Principle to the demolition Contract (i.e. the
Payer)
A . The Crown (NZ Government).

Q .. Who assessed the Tenders for the Demolition of the Grand Chancellor?
A . RCP

Q . Who has been awarded the Grand Chancellor job (at whatever price and/
or conditions)?
A . Fletcher Building

Q . Who will make the profits?
A . Fletcher Building (and it’s Shareholders)

Q . Who is the main shareholder of Fletcher Building? (I know, I already
asked this one, but it could be a trick question)
A . NZ Government as the Reserve Bank of New Zealand(no trick question, sorry)

Q . Who has been blind-sided?
A . Everyone involved in the (supposed) tender process firstly, but more
importantly, the people of Christchurch and New Zealand who thought that
they lived in a first-world economy.

Q . What are the ramifications?
A . Immediate loss of confidence by all independent Consultants and
Contractors in the tender process if CERA, RCP or Fletcher Building are
involved jointly or singularly in a government sanctioned role, for fear of
a continued potential for a monopoly and huge profiteering there from.

Q . Who are the winners?
A . Fletcher Building and the NZ Government, along with the other
Financial institutions that form the majority shareholders in Fletcher
Building.

Q. Who are the losers?
A . The property owners, their tenants, clients and customers, along with
everyone in New Zealand who believes in a ‘level playing field’, all the
people of Christchurch, and all the people of New Zealand that have
supported, volunteered their time and/or donated their hard earned, tax-paid
monies to the recovery following the devastating events of February 22nd.

Q .. What should I do?
A . If you care about living in a democratic, free market and transparent
economy, please send this on to everyone who needs to know what is happening.

作者: 小拖泥 时间: 2011-6-1 00:12:45

坐等内幕~！

作者: 混口饭 时间: 2011-6-1 00:13:15

从来不觉得西方是真民主，民主和公平是永远不可能在人类这个物种中存在的。

作者: 泡椒猴头_ 时间: 2011-6-1 00:13:30

从来不觉得西方是真民主，民主和公平是永远不可能在人类这个物种中存在的。混口饭发表于 2011-05-31 23:13

碎觉起来看内幕
发送自我的iPhone天维网应用。

作者: UV15 时间: 2011-6-1 00:18:46

不怕不怕,病毒哥快爆料. 坐等了.

作者: shot 时间: 2011-6-1 00:19:25

病毒哥，赶紧的~~~

作者: zsy0129 时间: 2011-6-1 00:21:17

什么情况？？？？？？？？

作者: 苏新 时间: 2011-6-1 00:24:13

病毒兄爆料必定是大料~~~在大杂烩里又要发生一场血雨腥风了！

作者: Devourment 时间: 2011-6-1 00:27:40

我操病毒哥爆那一定是经济大黑洞

作者: 等雪的晴子 时间: 2011-6-1 00:28:12

坐等坐等，LZ不要挖坑哦。。。

作者: Devourment 时间: 2011-6-1 00:29:10

话说仔细通读了一下LZ文字我觉得LZ要讲的都是刘瑜在民主的细节里讲过的……

作者: 伪装者 时间: 2011-6-1 00:33:20

坐前排等病毒哥爆料

作者: Komita 时间: 2011-6-1 00:33:38

内幕的第一页站位！！{:7_335:}

作者: oldid 时间: 2011-6-1 00:37:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CESAR 时间: 2011-6-1 00:53:29

赫赫。。。天下的乌鸦不都是一般黑的么

说透了不就是某些人利用权力发国难财呗。。。

作者: 苏新 时间: 2011-6-1 00:56:18

拆毛呀，不是还有地震吗，不用拆了，下次地震直接震塌了完事

作者: Triangle.. 时间: 2011-6-1 00:57:10

坐等翻译。。。

作者: FlipFlap 时间: 2011-6-1 00:59:10

等病毒哥爆料

作者: 甜甜向上 时间: 2011-6-1 01:01:39

凡是有利益出现的地方，就不会有民主和公平

作者: Komita 时间: 2011-6-1 01:04:44

长。。。。。利益当前，在民主的地方也是黑暗的！

作者: 苏新 时间: 2011-6-1 01:05:58

轮子和运运说了，这尼玛是五毛给主子的造谣~~~

作者: williambb 时间: 2011-6-1 01:12:20

A . If you care about living in a democratic, free market and transparent economy, please send this on to everyone who needs to know what is happening.

最后一句这个爆料者说的是这些，应该算是极富有煽动性言论，至少是“颠覆国家政权罪”，这个时候NZ政府应该开始在网络上删贴和禁止一切报刊媒体转载，并且请几个人去喝茶，如某国赵律师艾XX刘XX之流，同时再请几个专家出来辟谣，与此同时媒体上再大肆转载诸如某国旱灾或某些小国动乱之类的事来转移公众视线，最后抓几个临时工替死鬼关监狱。不过三五日，此事就能平息。

哦？！你说NZ不会这样做？乱讲，假民主国家都这样做的，NZ也不例外。

作者: 小拖泥 时间: 2011-6-1 01:29:01

哦。。。。。。。。。。
Fletchers 盖佛光山的那个？

作者: Devourment 时间: 2011-6-1 01:32:01

我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上我确实看不下去这样的事情发生在自己客户身上

我觉得重点是这一句

作者: MaxPower 时间: 2011-6-1 01:35:15

所以分割线上下是什么和什么？？

主意就是竞标拆迁？

作者: left4dead 时间: 2011-6-1 01:42:11

A . If you care about living in a democratic, free market and transparent economy, please send this on to everyone who needs to know what is happening.

最后一句这个爆料者说的是这些，应该算是极富有煽 ...
williambb 发表于 2011-6-1 00:12

如果你只是动动嘴，没人会理你，但是你整天非法集会，攒动人去闹事，就算是在新西兰也会把你抓起来

作者: xiaobanzi 时间: 2011-6-1 02:04:57

本帖最后由 xiaobanzi 于 2011-6-1 01:07 编辑

其实这次地震伤亡惨重，我觉得也是政府间接造成的。经历过9月份的地震后，虽然幸运的基督城没有人员伤亡，还被誉为奇迹，但是很多building都已经受到严重损害了。我记得Fletcher Building也是被指定为代理承包商的，而且还在contractor 招商会上提出很不合理的承包价格，导致很多的工程队都退场表示抗议。因此最需要人力去维修和检查受损害的building的工作严重缺乏人手。后来澳洲发洪水，很多工程队都跑到澳洲去工作去了，因为澳洲出的工资很高，留在基督城做维修工作的人就更少了。

经过将近6个月的时间，如果有足够的人力物力去维修和仔细检查市中心的各座building, 相信伤亡人数会大大减少。如果没有时间维修，你起码也都仔细检查一遍呀。CTV大楼在倒塌前就已经有员工感到大楼不安全了，很多其他的building,比如刚拆掉的carlton corner building 早在2月地震前就裂开2半了，就因为政府没有重视和投放资源（EQC的人员和钱），Fletcher Building（也就是政府控股公司）还为了盈利而压榨工程队的价格，导致这些很容易被发现的安全隐患都没有被及时发现和修补。

如果，我说如果EQC或Fletcher Building能早点去CTV building里去看一下，把给他贴的绿条换成黄条或红条，或者维修加固一下。我想CTV building也不会一震就倒，里面的众多可怜无辜遇难者现在也就还可以跟他们的朋友和父母相见。

本来没打算写这么多的，但实在是对national政府太失望了，这伙资本家就知道为自己的收入减税，为自己谋私利，还把责任推给其他人。新西兰经济越来越差，失业率越来越高，就抱怨都是国际金融危机惹的祸，你他妈的一个小岛国，小经济体需要为国际金融危机买单吗？为什么中国，澳洲，甚至东南亚比你小的国家都在金融危机中发展的比你好，你一个以出口农产品为主的国家居然没有在世界食物价格都在上涨的过程中获得任何好处。讲到底就是policy有问题。

越骂越多，偏题了。

作者: ★EVO3★ 时间: 2011-6-1 02:22:35

今天报纸也讲来的。

作者: 137 时间: 2011-6-1 02:25:35

正常，太正常了，利益嘛。

作者: powerbill 时间: 2011-6-1 02:56:28

可恶 {:8_392:}

作者: bigheadlee 时间: 2011-6-1 04:44:43

又要出事儿啊～～～～～～～

作者: 灰暗的贝壳 时间: 2011-6-1 05:13:39

坐等国家党下台

作者: williambb 时间: 2011-6-1 05:15:07

如果你只是动动嘴，没人会理你，但是你整天非法集会，攒动人去闹事，就算是在新西兰也会把你抓起来
left4dead 发表于 2011-6-1 00:42

我说的有谁非法集会了？谁攒动人去闹事了？在NZ什么样的集会是非法的，什么样又是合法的？

作者: williambb 时间: 2011-6-1 05:48:10

轮子和运运说了，这尼玛是五毛给主子的造谣~~~
苏新发表于 2011-6-1 00:05

那个轮子是个什么东西我不是很清楚，不做评论。但你所谓的“运运”应该是“民主运动”的缩写吧？怎么，你觉得“人民做主”不好吗？来，看看，以后别老是和我党唱反调了。

解放前新华社文章摘选

新中国成立前，代表中国人民利益的中国共产党在腐朽、反动的国民党的独裁统治下为争取中国人民的民主、自由、发展而出生入死、甘洒热血，这其中中国共产党的新闻工作者的贡献不可泯灭，他们为争取言论自由，为传播人民的声音而战斗着。
以下为中国共产党党报《新华日报》和《解放日报》向国民党反动派的无耻行径发起的一次次有力的反击...
像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖，是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们不害怕民主的批评和指责，他们不害怕人民公意的渲泄，他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民主制度，而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。
---《新华日报》1944年11月15日
但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。（毛泽东答中外记者团）
---《解放日报》1944年6月13日
由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同，他们各自所实行的民主政治，可能在形式和内容上，都存在着多少差异。但无论如何，它们之间有一个基本点是相同的，那就是政权为人民所握有，为人民所运用，而且为着人民的幸福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自由权利；使失掉自由权利的人民重新获得自由权利；没有失掉自由权利的充分享有自由权利；特别是言论、出版、机会、结社，这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利，是必须切实而充分地加以保障的。
--《新华日报》1943年9月15日社论
二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是只许州官放火，不许百姓点灯。政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府并未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。
---《新华日报》1946年2月1日
中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!
---《新华日报》1945年1月28日
他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
---《新华日报》1939年2月25日
毛泽东，中国共产党的最高政治家，曾经这样表示出中国人民的希望：我们并不需要、亦不实行无产阶级专政。我们并不主张集体化，也不反对个人的活动--事实上，我们鼓励竞争和私人企业。在互惠的条件下，我们允许并欢迎外国对我们的地区作工商业的投资厖我们相信着，并且实行着民主政治;。他说得很对。
---《新华日报》1945年4月19日
限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。
---《新华日报》1944年3月5日
他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国...原来，科学为求真理，而真理是不分国界的...现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学--自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理...民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
---《新华日报》1944年5月17日
中国要实行民主政治，必须取资欧美，但又要避免欧美民主政治的一些流弊，更驾而上之，这正是中山先生的伟大识见。
--《新华日报》1942年11月12日
这些一切，只有证明全国人民及各民主党派对实施纲领的意见，首先是对人民自由的主张，是切实的，迫切需要实现的，万万撤销不得的。
---《新华日报》1946年1月18日
这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国家采取这些重大措置，正说明英美两国是尊重和重视共产党及其他党派，和他们所代表的意见和力量的...同时，（他们）也有一些批评。他的批评对不对，是另外一回事。这种民主团结的精神，是值得赞扬和提倡效法的...全国各党派能够融洽的为共同目标奋斗到底，这是英美的民主精神，也是我国亟应提倡和效法的。
---《新华日报》1942年8月29日
这正如前天座谈会主席左舜生先生说的：我们不去敦促，自由这一客人是永远不会进我们的门的!
---《新华日报》1944年5月16日
现在是非变不可了!但如何变呢?我们只要看看人家。换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种，都要向着能配合世界转变上去改造。
---《新华日报》1945年4月8日
一切力量来自人民!一切光荣归于民主!
---《解放日报》1945年7月2日
曾经有一种看法，以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民，于是就有了等待这种民主，正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了，民主是从人民的争取和斗争中得到的成果，决不是一种可以幸得的礼物。
---《新华日报》1945年7月3日
必须真正做到民主动员，必须有民主政府持行并保障一切民主的措施，这真理还不简单明了吗?
---《新华日报》1945年1月18日
英国人民把言论、集会、身体等自由作为民主政治的基础而加以无比重视，从美国方面也同样表现出来。上引赫尔国务卿自称一生为这目标奋斗力争的正是这个东西。平等与自由为什么被民主国家这样重视，重视到认为没有这就无从谈民主政治呢?这是很简单的。国父孙中山先生曾经说：提倡人民权利，便是公天下的道理。公天下和家天下的道理是相反的；天下为公，人人的权利都是很平的；到了家天下，人人的权利便有不平，厖所以对外族打不平，便要提倡民族主义。对于国内打不平，便要提倡民权主义。英美民主政治所重视的平等，正是这一含义...假如至今英美仍不准人民有平等的权利，那末怎样能够谈得到民主、怎样能够实现民治呢?说到自由也是一样，如果连人民言论、集会、身体的自由都不允许，则民治从何谈起?...英国没有成文宪法，但是英国人民有平等有自由，所以虽没有宪法也是民主国家。由此看来，民主政治的主要标志是人民有自由平等的权利...民主的潮流正在汹涌，现在是民权的时代，人民应有言论、出版、集会、结社和身体的自由是真理，实现民主政治是真理，真理是要胜利的，所以高举民主的大旗奋斗着的世界和中国人民是一定要胜利的。
---《新华日报》1944年3月30日
年青的民主的美国，曾经产生过华盛顿、杰弗逊、林肯、威尔逊，也产生过在这一次世界大战中领导反法西斯战争的民主领袖罗斯福。这些伟大的公民们有一个传统的特点，就是民主，就是为多数的人民争取自由和民主。美国现在是反法西斯战争中联合国四大主要国之一，担负了彻底消灭法西斯、消灭侵略、建立世界永久和平安全的重大责任，从美国的革命历史，从美国人民爱好民主自由的传统精神，从美国人民的真正利益，我们深信美国将继续罗斯福的民主政策，不会忽视世界各处，尤其是中国人民的声音，人民的要求。
---《新华日报》1945年7月4日
民主颂--献给美国的独立纪念日：从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀...但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。
---《新华日报》1943年7月4日
七月四日万岁!民主的美国万岁!中国的独立战争和民主运动万岁!打倒日本帝国主义!
---《新华日报》1944年7月4日
杰斐逊的民主精神孕育了两个世纪以来的美国民主政治，杰斐逊的民主精神也推进和教育了整个人类的历史行进。
---《新华日报》1945年4月13日
不论程度之深浅，美国是始终保有一种传统精神的国家，那传统就是民主。
---《新华日报》1943年4月15日
一个平凡而又不平凡的新闻：据说美国在马绍尔战场协助土人实行民主，让他们自己选举行政官。这是很平凡的事：从民主的美国来说，正应当如此。这也是不平凡的事：从不民主或尚未民主的国家来看，觉得新奇、觉得刺耳、觉得不平凡。
---《新华日报》1944年10月3日
我们尊重并且愿意接受美国朋友善意的批评和建议，正如我们对孤立主义提出批评，应受到尊重一样，这也是从彼此激励互求进步以加强两国人民的合作出发的。我们丝毫也不心存疑惧，认为美国朋友的批评是对中国内政的干涉。
---《新华日报》1944年3月15日
转自铁血 http://www.tiexue.net/
如何使青年的思想和行动能有正当的发展...可分两种，一种是主张思想统制。这就是说，把一定范围以内的思想，灌输给青年，对于这种思想是没有怀疑和选择的余地的。...另一种主张是思想自由。...只有自觉和自愿，才能产生心悦诚服的信仰，和惊天动地的创造活动。一般民众都是如此，青年尤其是这样。如果走相反的道路，则结果都是十分可悲的。有许多事实说明在强迫注入的训练之下，青年感到很大的痛苦...这种办法是必须改正的。我们主张思想应当是自由的。
---《新华日报》1941年6月2日
愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。
---《解放日报》1942年4月23日
可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。
---《新华日报》1944年4月19日
统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国...言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福...新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基转自铁血 http://www.tiexue.net/
础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。
---《新华日报》1945年3月31日
作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的自由，超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶--人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬，半点也不敢自由。
---《新华日报》1946年9月1日
要真正做到出版自由，必须彻底废除现行检查办法，
---《新华日报》1945年6月26日
是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有普通平等选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。也就是确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。
---《新华日报》1944年2月2日
为了国家利益和革命事业，我们应该贡献出自己的一切。但这必须事先解决两个问题，第一，我们那样牺牲自己是真正为了国家和革命么?第二，我们所有的一切是些什么?...一面说青年根本不能谈民主，一面是叫青年必须牺牲个人的自由，这就是在我们这个国度里对青年所施行的标准的民主自由的教育...那不过是为着要装装门面而已。
---《新华日报》1945年4月15日
五四运动以来三十年的中国史，就是学生爱国运动与人民自主运动密切结合的历史，就是学生运动充作人民运动的先锋和辅助军的历史。在一代的时间内，中国学生用自己的血、泪和汗写下了中国民族民主运动史上光辉的史页，也是世界革命史上特出的史页。事实证明：中国学生将一本过去传统的爱国精神，继续为自己祖国的独立自主和民主自由而努力，也就是为世界和平而努力。
---《新华日报》1946年11月17日
民主一日不实现，中国学生的爱国运动却是一天也不会停止的。
---《新华日报》1945年12月9日
反动者企图以共党煽动，轻轻把一二?一惨案的责任推得一干二净，但是七日的新民报说：学生罢课反对内战，当地军警出动镇压厖，在这情形中谁是谁非，几乎不待判断看昆明学潮惨案，受害的却是赤手空拳的学生，他们既无武器，更非军队，而竟受到武力的攻击这次惨案却证明基本人权无保障厖政府当局亟须反省。
---《新华日报》1945年12月11日
这件惨案的事理至为清楚，责任也很分明：一般青年学生只不过激于爱国热忱，凭了赤手空拳，起来要求民主反对内战，究有何罪?而国民党反动派竟采取残暴手段，惨加屠戮，并在屠戮之后，为了嫁祸起见，还不惜含血喷人，肆意诬蔑，居心恶毒以至于此，真是史无前例。但是人民是不会受欺骗的，人民是最公正的裁判者，国民党反动派要想一手掩尽天下耳目，徒见其日益心劳力拙而已。
---《新华日报》1945年12月7日
中国青年在现阶段中所从事的运动，应该是争取民族独立，经济平等，和政治民主。为这三大目标而奋斗的人，在历史中就有他的地位。
---《新华日报》1946年11月17日
而民主与不民主的尺度，主要地要看人民的人权、政权、财权及其他自由权利是不是得到切实的保障，不做到这点，根本就谈不到民主...保证一切抗日人民(地主、资本家、农民、工人等)的人权、政权、财权及言论、出版、集会、结社、信仰、居住、迁移之自由权...中国共产党一向是忠实于它对人民的诺言的，一向是言行一致的，因此它的纲领中的每一条文与每一句语，都是兑现的。我们决不空谈保障人权，而是要尊重人类崇高的感情与向上发展的愿望。
---《解放日报》1941年5月26日
单说英美吧。英美是民主国家。这是人人公认的。英美人民有各种民主权利...为了国际的地位，必须从保障基本的民主权利开步走。恐惧是懦夫，疑虑是自私，反对便是倒行。我们再度呼吁：保障人民的基本民主权利。
---《新华日报》社论1944年2月1日
本市消息内政部公开颁行一种限制人民游行自由的法令，借口是恐稍有不慎，足以影响社会秩序与公共安宁。据中央社讯，其要点如下：负责筹备游行的人员，需于事前将姓名、年龄、职业、住址、游行宗旨、集会地点、进行日期及时间经过路线等呈报当地治安主管机关。散发的印刷品和张贴的标语须事先送当地治安主管机关审查。上项法令，已由内政部发致全国各省市地方机关，本市市政府业已接到，且已分令警察局及各区公所遵照办理。有了这个法的根据，今后各地当局更可以随意于事先防止临时禁止一切人民团体之游行。人民游行已无自由可言了。
---《新华日报》1946年5月13日
立即释放全国政治犯!严惩虐待犯人、毒杀犯人的凶手!未获释放的政治犯应切实保证他们的生命安全，不准再有虐待和私刑拷打犯人的非法行为。
---《新华日报》1946年2月18日
维持一党专政的政策是建立在制造饥饿和灾荒上的，所以这些救灾的治本办法，只有国民党确定的和各党派一道走上和平、民主的道路时，才能完满解决。
---《新华日报》社论1946年3月30日
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。厖因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
---《解放日报》1941年10月28日
党对政府的领导，在形式上不是直接的管辖。党和政府是两种不同的组织系统，党不能对政府下命令。
---《董必武选集》第54-55页
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家...不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民!
---《新华日报》1945年9月27日社论
现在，官方豢养的论客们更公然地企图恐吓人民，说国民党是希望中国安定的，而共产党却希望天下大乱...中国共产党，不但要变不要乱，而且正是要以变止乱...（国民党反动派）也是希望某一种安定的，但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的安定。他们那个小集团可以统治全国、为所欲为的安定...他们的统治安定了，中国百分之九十五以上的老百姓就更会没有饭吃、没有衣穿、没有事做、没有书读、没有说话的自由、没有走路的自由、没有住家的自由...废止国民党的一党专政!
---《新华日报》1946年5月17日社论
而在重庆被打得头破血流的青年学生们的组织与行动也被当局宣布为不合法组织厖妨害治安，而加以取缔。反之，那些打人的暴徒，是合法的组织，是有益治安，而应力加保护。这就是合法政府的合法措施。让我们在这个不合法的罪名下继续奋斗，一直到人民的宪法出现的一天吧!
---《新华日报》1947年2月22日
昨天报载：慕尼黑在上周未暴动，革命精神炽烈，这是真的民意了，纳粹调集坦克出动镇压。希特勒要有他自己的民意，就叫戈林去说话。真的民意出现了，希特勒就派坦克去说话了。
---《新华日报》1944年3月15日
现在，假如我们承认战后的世界是一个不可抗而又不可分的民主的世界，那么要在这个世界里生存，要在这个世界的国际机构里当一个优秀分子，第一就是立刻在实践中尊重新闻自由这种人民的不可动摇的权利。
---《新华日报》1944年10月9日
国际民主既然与国内民主不可分割，所以要想参加到世界民主国家家庭中去的人们，就无法违反国内民主的原则。
---《新华日报》1944年1月19日
法西斯的新闻理论家居然公开无耻地鼓吹一个党、一个领袖、一个报纸的主张。它们对于异己的进步报纸，采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法，如检查稿件、任意删削，威胁读者、阻碍推销，派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权，最后则强迫收买，勒令封闭。
---《解放日报》1943年9月1日

作者: hmtwhy 时间: 2011-6-1 07:08:38

请问楼主引用的那段英文原文在哪里找到的？能不能给个链接？

作者: UV15 时间: 2011-6-1 10:31:21

好好一个帖子，又JB要被水了。

作者: 不太贱 时间: 2011-6-1 11:33:07

这么长就算是中文也没有心思看啊 lz 来点总结

作者: ksblkgu 时间: 2011-6-1 13:37:37

RBNZ owns 275 million Fletcher shares, Its a SOE. A Govt department

They bought themselves an income stream. They direct all the profits from
the recovery straight into their own pockets instead of allowing the people
of ChCh to make a bit each to help them recover.

Q . Who are the winners?

A . Fletcher Building and the NZ Government

Q. Who are the losers?

A . The property owners, their tenants, clients and customers

作者: 六月飞雪 时间: 2011-6-1 13:42:15

是不是这样一曝光了national的支持率就下降了，他们就下台了？ yeah~~~！！！

作者: lawsnz 时间: 2011-6-1 14:03:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libinghenry 时间: 2011-6-1 14:57:39

大多数人眼里只有欲望.... 无穷无尽... so 和平.. 民主... 公平在哪？

作者: left4dead 时间: 2011-6-1 14:59:18

呵呵,竞选人的选金哪里来的?不就是这些个公司出的吗?给你几千万在中国宣传,你不会比李愚蠢差哪去

作者: MaxPower 时间: 2011-6-1 17:11:48

是不是这样一曝光了national的支持率就下降了，他们就下台了？ yeah~~~！！！
六月飞雪发表于 2011-6-1 12:42 PM

......真是稳如泰山。。。哈哈哈

作者: zod 时间: 2011-6-1 17:27:52

原文连接？

作者: tt99 时间: 2011-6-2 00:01:48

文章的中心思想就是Fletcher暗箱操作，高价中标，然后又把拆除工作转包给其他参加投标的公司呗。

作者: 六月飞雪 时间: 2011-6-2 16:11:32

......真是稳如泰山。。。哈哈哈
MaxPower 发表于 2011-6-1 16:11

今天听radio说比起national是否下台kiwi 更关心NZ是否输了rugby世界杯
我的个妈, 一个国家的前途还比不上一个皮球，绝望了

作者: qqo007 时间: 2011-6-2 22:42:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MaxPower 时间: 2011-6-2 22:47:36

今天听radio说比起national是否下台kiwi 更关心NZ是否输了rugby世界杯
我的个妈, 一个国家的前途还比不上一个皮球，绝望了
六月飞雪发表于 2011-6-2 03:11 PM

哈哈哈哈，这才是kiwi啊

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)