新西兰天维网社区

标题: 对于中国大使的英文无语了，简直就是丢人 [打印本页]

作者: 天广 时间: 2011-8-6 14:46:26 标题: 对于中国大使的英文无语了，简直就是丢人

http://www.3news.co.nz/Chinese-e ... 221285/Default.aspx

威胁的语气跟媒体说话

这边的人可不吃这套。。。

作者: 小猪姚姚 时间: 2011-8-6 14:53:10

今天的新闻啊

作者: 天广 时间: 2011-8-6 14:54:51

中国上亿人都吃不饱呢
还四处买各种垃圾bond
sb吧

作者: xli422 时间: 2011-8-6 15:11:48

看了当场对他的英文很无语。。。。。

作者: 45124831 时间: 2011-8-6 15:55:03

没有交谈的气场

作者: hotwheels 时间: 2011-8-6 16:03:42

英文确实很差。不过威胁的语气没听出来。

作者: gsy110 时间: 2011-8-6 17:08:37

中国也就１３亿人，要是有上亿人吃不饱，党早垮台了，如当年国民党一样
lz不就是那个什么民什么运之类的人士嘛，大家都是从祖国来的，祖国什么情况谁tmd不清楚的，需要你来这里忽悠咱？有空用你的英文去忽悠傻bkiwi去吧
btw，大屎口音不行啊

作者: vassell 时间: 2011-8-6 17:11:12

对LZ的帖子不发表意见

作者: 苏新 时间: 2011-8-6 17:32:59

又能领5 cent了，恭喜。

作者: vassell 时间: 2011-8-6 17:42:13

又能领5 cent了，恭喜。
苏新发表于 2011-8-6 16:32

是50C。。

作者: ksblkgu 时间: 2011-8-6 17:57:32

....................................................

作者: 苏新 时间: 2011-8-6 18:44:57

是50C。。
vassell 发表于 2011-8-6 16:42

5c没办法给，所以一般要发2次，才能去领钱。

作者: ECON-230 时间: 2011-8-6 19:29:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: p2p 时间: 2011-8-6 19:40:34

视频里说话的这个不是大使，是个领事。说实话，他的英文比大使好多了。

作者: 南岛乌云 时间: 2011-8-6 19:55:45

后面kiwi的评论很气人.

作者: 绿洲 时间: 2011-8-6 20:04:55

楼主吃哪套的？
上次没说完你就跑了。你家护法啥的老屎啥的还没喊你回家吃饭啊？

作者: applepie21 时间: 2011-8-6 20:10:29

英文其实很不错啊，措辞很恰当啊。只不过语气真的不是很客气，牛b八×的

作者: bjyemens 时间: 2011-8-6 21:14:15

LZ爆料个屁，美国住华大使骆家辉长了个中国人脸，还不是一句中文不会。

作者: hmtwhy 时间: 2011-8-6 21:27:26

占位，等着看楼主被骂

作者: 天广 时间: 2011-8-6 21:37:37

这样的发言人一点都起不到缓解两国关系的作用
只会增加更多误会

作者: 开封菜 时间: 2011-8-6 21:38:00

用词尚可，口音不敢恭维，最后两句算是败笔

作者: qman 时间: 2011-8-6 21:46:23

他就是传说中的陈雷啊，说得太好了

作者: qman 时间: 2011-8-6 21:51:43

本帖最后由 qman 于 2011-8-6 21:20 编辑

我认为这个时候应该用中文讲话，而且应该发表一个类似布什那样的宣言

作者: lzh47 时间: 2011-8-7 05:36:05

楼主，威胁的语气在哪里？？

作者: kelongrenwei 时间: 2011-8-7 13:02:29

我觉得说的没啥问题呀，虽然有口音但是表达的很清楚。我觉得他说的很对，我们来买你们的FARM产牛奶不行。可是FORRATRA就可以去中国投资，我们就没有任何阻拦。真不不公平！

作者: 超级火车头 时间: 2011-8-7 18:14:45

LZ那么会讲赶紧找TV2去说说

作者: 南岛乌云 时间: 2011-8-7 18:34:08

本帖最后由南岛乌云于 2011-8-7 17:35 编辑

我觉得说的没啥问题呀，虽然有口音但是表达的很清楚。我觉得他说的很对，我们来买你们的FARM产牛奶不行。可是FORRATRA就可以去中国投资，我们就没有任何阻拦。真不不公平！
kelongrenwei 发表于 2011-8-7 12:02

买farm是买土地,永久地产,跟股份可不一样, 新西兰并没有反对中国到新西兰入股. 实际上就在去年10月,光明牛奶才入股了坎特伯雷的一家奶粉企业,收购了51%的股权.

我看了下kiwi的评论,总结后觉得他们的理由还是有道理的.
Fonterra到中国买的奶场都是使用权,因为中国的土地都是国有的,压根儿不承认土地私有,不管谁买都只有使用权,相当于是在租凭.
如果换个位置, kiwi到中国买走中国的土地, 不仅仅是土地使用权,而是永久地权,我看国内粪青们一定就造反了,一定会说"丧权辱国"之类的. 要公平的话,大家都应该开放土地所有权买卖,那kiwi就没有话说了.
我觉得,是国内的土地政策改革的时候了,不仅是对外的问题,我们现在国内的地产卖的都是70年的使用权,那70年后怎么办? 改革开放初期, 最早的土地使用权甚至有只批30年40年的. 如今2011年了, 上海有些地方已经出现了这种连使用权都说不清的房产, 人还住在里面没有搬走,可是土地使用权已经到期了.

国内的房地产, 其实是用比NZ贵得多的价格租70年, 大家还炒房炒得鬼大个劲. 全面崩盘是早晚的事, 这跌下来可怎么得了哟.

作者: 苏新 时间: 2011-8-7 18:47:07

买farm是买土地,永久地产,跟股份可不一样, 新西兰并没有反对中国到新西兰入股. 实际上就在去年10月,光明牛奶才入股了坎特伯雷的一家奶粉企业,收购了51%的股权.

我看了下kiwi的评论,总结后觉得他们的理由还是有道 ...
南岛乌云发表于 2011-8-7 17:34

物权法已经修改了，70年后交少部分费用继续续约。其实就跟这边的地税一样。你算算这边交70年的地税需要多少。不太清楚新西兰的继承税是多少。国内继承税也挺高。70年后假如不买卖房屋，将房屋留个子女，还要交很多继承税。

作者: la_ka 时间: 2011-8-7 18:57:02

最后那些话不行啊，，欧洲不是我们的朋友~~~~~~~~~~~~

作者: 南岛乌云 时间: 2011-8-7 18:59:35

物权法已经修改了，70年后交少部分费用继续续约。其实就跟这边的地税一样。你算算这边交70年的地税需要多少。不太清楚新西兰的继承税是多少。国内继承税也挺高。70年后假如不买卖房屋，将房屋留个子女，还要交很 ...
苏新发表于 2011-8-7 17:47

中国养个房子也是有各种费的, 即使70年不到期也一样收. 这边的地税我至少知道都收去干嘛了,
新西兰也有这个遗产税的问题, 不过新西兰比其他西方国家好, 有个东西叫family trust, 具体怎么回事可以到这个公司了解一下, 他们帮人做family trust的法律程序.
http://www.familytrusts.co.nz/

作者: zsy0129 时间: 2011-8-7 19:27:51

只看不说。。。

作者: 里瓦尔多 时间: 2011-8-7 21:16:12

大国对小国　说话不本应该就是这样的么？　　ＬＺ　把ｎｚ　放在什么位置了？？？又把ｃｎ　放在什么位置了？　　现在是全球求着ｃｎ做生意，规则里所应当有ｃｎ来制定，你认为ｋｉｗｉ是要赚钱还是要骨气？

作者: j141e 时间: 2011-8-7 22:26:33

大国对小国　说话不本应该就是这样的么？　　ＬＺ　把ｎｚ　放在什么位置了？？？又把ｃｎ　放在什么位置了？　　现在是全球求着ｃｎ做生意，规则里所应当有ｃｎ来制定，你认为ｋｉｗｉ是要赚钱还是要骨气？
里瓦尔多发表于 2011-8-7 20:16

天朝心态。

作者: lzh47 时间: 2011-8-7 22:48:55

天朝心态。
j141e 发表于 2011-8-7 21:26

依你之见，应该什么心态？

作者: j141e 时间: 2011-8-7 23:02:30

依你之见，应该什么心态？
lzh47 发表于 2011-8-7 21:48

君子所以异于人者，以其存心也。君子以仁存心．以礼存心。仁者爱人，有礼者敬人。爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之。有人于此，其待我以横逆，则君子必自反也：我必不仁也，必无礼也，此物奚宜至哉”？其自反而仁矣，自反而有礼矣，其横逆由是也，君子必自反也：我必不忠。自反而忠矣，其横道由是也，君子曰：‘此亦妄人也已矣。如此，则与禽兽奚择哉？于禽兽又河难焉？’

孟子

作者: ECON-230 时间: 2011-8-7 23:27:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南岛乌云 时间: 2011-8-7 23:38:18

大国对小国　说话不本应该就是这样的么？　　ＬＺ　把ｎｚ　放在什么位置了？？？又把ｃｎ　放在什么位置了？　　现在是全球求着ｃｎ做生意，规则里所应当有ｃｎ来制定，你认为ｋｉｗｉ是要赚钱还是要骨气？
里瓦尔多发表于 2011-8-7 20:16

kiwi 不会为了挣眼前的小钱而出卖长远利益. 不会乱开自己的矿, 不会乱砍自己森林, 自然也不会随便把土地卖给别国政府或者企业. 说真的, 现在国际上的规则还不是cn制定的.

作者: 开封菜 时间: 2011-8-7 23:51:13

ls所言甚是

作者: honest 时间: 2011-8-7 23:54:58

英文讲的算不错了，以中国现在的地位，语气强硬些也应该。
至于“患难见真情”，跟西方人就不必，利益见真情

作者: snowbaby2006 时间: 2011-8-8 02:29:44

新西兰至少目前没有遗产税，不像美国遗产税那么高，以后有没有很难说。搞trust不仅是为了防止以后有遗产税的问题，还有别的好处和原因。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)