新西兰天维网社区

标题: 孩子已经五岁了，但是他爸爸不给他上学，我应该怎么办？？？ [打印本页]

作者: nnnnnn 时间: 2011-8-20 19:26:37 标题: 孩子已经五岁了，但是他爸爸不给他上学，我应该怎么办？？？

我儿子八月份已经五岁了，可是孩子他爸爸竟然还让他在幼儿园里呆着，我问他为什么不给孩子上学，他说这是目前来讲对孩子的最好的安排。

孩子他爸爸在auckland transport工作，年薪六万多，竟然不舍得给自己的亲生儿子上学，有见过这样的父亲吗？？？

作者: ddnn 时间: 2011-8-20 19:30:08

那孩儿他爹想让孩子多大去上学呢？
曾今看过一篇文章（国内的），说男孩发育晚，建议比女孩子晚上学一年，你们夫妻好好商量下看。

作者: duazalea 时间: 2011-8-20 19:30:22

可能有其他原因吧,也许不是因为钱的原因，我觉得这里5岁上小学真的就是在放养一样,学不到东西,有时候孩子还会被其他学生欺负，因为小学里有其他高年级的学生，不象在幼儿园3,4岁是一个班,但我觉得最多让孩子6岁再上小学也可以

作者: nnnnnn 时间: 2011-8-20 19:34:23

但是孩子的幼儿园小朋友都上学了，就他五岁了还在幼儿园，我现在问我儿子，想上学吗？他都不回答我，我觉得这已经对他造成了伤害。

而且这里的孩子不是一到五岁就去学校吗？

作者: annie0002 时间: 2011-8-20 19:41:10

小孩还是和同龄的孩子在一起好，否则心理上会有自备感。
放养就放养嘛，学校不过是另一种形势的幼儿园。。。

作者: annie0002 时间: 2011-8-20 19:44:30

入乡随俗，既然这儿的孩子都是5岁上小学，那么咱们的孩子也跟着就是了。
不能想我们国内似的，6周岁或者7周岁才上小学的。
这边的“初中”是11岁，12岁，搁在我们中国，才小学毕业的年龄而已。
所谓高中是13岁到15岁，16，7岁在社会上混的孩子就很多了。。。

作者: taoziyu 时间: 2011-8-20 19:45:15

不知道上次不给穿干净衣服的事情解决的怎么样了，Lz多和孩子爸爸沟通沟通吧，具体的情况我们在这儿都是乱猜啊。

作者: miyaka 时间: 2011-8-20 19:52:31

好奇怪啊為什麼不給上學啊 LZ你在家裡沒有發言權嘛你也是孩子的媽媽啊難道你老公説不給上學就不上了啊？？？？

作者: 小咪 时间: 2011-8-20 20:15:28

看帖子 LZ是已经跟老公离婚了吧？从以前的帖子看来孩子抚养权还在爸爸那里你应该好好跟他谈谈了不然孩子以后日子还长怎么过

作者: annie0002 时间: 2011-8-20 20:31:52

不好意思，翻了楼主的旧帖，你为毛要把孩子留给他爹啊？
单亲妈妈政府有很多福利的。你拿福利，再让他爹支付抚养费，这样孩子才能好过些啊！

你把孩子留给他爹和后妈，你忍心啊？
俗话说，“宁可跟着要饭的娘，也不跟着当官的爹” 啊！

作者: 阿九九 时间: 2011-8-20 20:46:02

小朋友到了5岁幼儿园一般都不收的呀，因为政府不给幼儿园funding了。到了什么年龄就要上什么啊。就像你在幼儿园，你到了3,4岁的时候肯定要升到大班，不能说你觉得小班老师好，没有小朋友欺负就一直呆在那里啊，这样对小朋友的development不好啊。说是小学其实就是像学前班一样吧，实质上不会学什么东西，但是会教小朋友一些rules啊什么的，之后更能适应。

作者: AmeliaM 时间: 2011-8-20 21:01:45

应该不是舍不得钱吧。5岁多了上幼儿园没有补助每个星期至少要200多，反而上小学根本不需要交很多钱。
他是因为时间上安排不过来吗？小学3点就放学，他爸爸是不是很没下班或者也没有其他人方便去接阿？

作者: siogine 时间: 2011-8-20 21:02:39

这个应该不是钱的问题。过了5岁的孩子上幼儿园不是要自己付全额，没有没有补贴的吗。上小学能要几个钱
不会是没有及时报名，还没位置？

我这儿街坊有家长把孩子5岁后keep在家一半时间在幼儿园。然后下一个学年去上学

作者: shmylm 时间: 2011-8-20 21:12:52

他可能有自己的想法吧,今年1年级,明年2月还是1年级,不过大多数人应该今年送吧,多上几个月YEAR0也好

作者: nnnnnn 时间: 2011-8-20 21:14:26

不知道上次不给穿干净衣服的事情解决的怎么样了，Lz多和孩子爸爸沟通沟通吧，具体的情况我们在这儿都是乱猜啊。
taoziyu 发表于 2011-8-20 19:45

我儿子还是经常穿着脏衣服上学，和他爸爸没法沟通。

就拿上学这事情，他说如果你不愿意拿你就上法庭啊！

作者: nnnnnn 时间: 2011-8-20 21:16:42

应该不是舍不得钱吧。5岁多了上幼儿园没有补助每个星期至少要200多，反而上小学根本不需要交很多钱。
他是因为时间上安排不过来吗？小学3点就放学，他爸爸是不是很没下班或者也没有其他人方便去接阿？
AmeliaM 发表于 2011-8-20 21:01

我问幼儿园，他们说五岁以后我儿子上幼儿园他爸爸付的钱和以前一样，都是很少的，才十几元。

小孩子上学可以上preschool和afterschool的啊。

作者: 皮皮蛋蛋 时间: 2011-8-20 21:45:03

小学不是三点多就放学了？幼儿园可以到5~6点，是不是这个原因，耽误他上班啊?
发送自我的iPhone天维网应用。

作者: YYdenden 时间: 2011-8-20 22:06:48

悲催的楼主。。事实告诉我们孩子说啥也得留在自己身边{:8_390:}

作者: nnnnnn 时间: 2011-8-20 22:23:57

小学不是三点多就放学了？幼儿园可以到5~6点，是不是这个原因，耽误他上班啊?
发送自我的iPhone天维网应用。
皮皮蛋蛋发表于 2011-8-20 21:45

要是这样的原因，也不能永远不让孩子上学吧？

作者: 甜甜向上 时间: 2011-8-20 22:58:14

这里好像有规定6岁一定要上学的，5岁可以不上的。如果到6岁还不让上，你可以告他的。

作者: annie0002 时间: 2011-8-20 23:01:36

小学不是三点多就放学了？幼儿园可以到5~6点，是不是这个原因，耽误他上班啊?
发送自我的iPhone天维网应用。
皮皮蛋蛋发表于 2011-8-19 23:45

我也认为是这个原因。

作者: 瞌睡虫@_@ 时间: 2011-8-20 23:29:37

哎。。。孩子爸爸是洋人吗？如果是的话，我只能说洋人的想法跟我们中国人的就是不一样啊。。。太自由了，太没有边界了，自己想一出是一出。。。

作者: 可爱的小猪猪 时间: 2011-8-21 01:20:39

现在的幼儿园有一年级读的啦。可以明年再去上小学的。我儿子的那间kiwicare就是了。有一年级读的。。还有校服，免费的，一天就给6元，都包吃了，都有书孩子回家读的。

作者: angiebaobao 时间: 2011-8-21 09:59:52

孩子不是一到五岁就去学校吗？

作者: sunnyrain 时间: 2011-8-21 10:30:53

很想知道你老公那钱都留着干什么用？

作者: 1313xiaohua 时间: 2011-8-21 13:02:35

有这样的家长,

作者: 金沙湾 时间: 2011-8-21 15:35:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nnnnnn 时间: 2011-8-21 21:10:56

哎。。。孩子爸爸是洋人吗？如果是的话，我只能说洋人的想法跟我们中国人的就是不一样啊。。。太自由了，太没有边界了，自己想一出是一出。。。
瞌睡虫@_@ 发表于 2011-8-20 23:29

是中国人，他爸爸一句话就是视钱如命！

作者: nnnnnn 时间: 2011-8-21 21:24:41

2个人好好沟通一下~~
金沙湾发表于 2011-8-21 15:35

要是和他能够好好沟通也就不用离婚了。

我都不明白，做父母的不是都是为了孩子好吗？可是到我这里从来都是我为儿子向他亲生的爸爸争取他应得的福利。

作者: 蔻蔻猫 时间: 2011-8-21 21:43:57

当初为什么要把孩子给他爸爸啊？？？？

作者: angie 时间: 2011-8-21 22:06:31

你老公都說了告上COURT那你就跟他去吧。。。
現在是他不讓小學上學。。。就這點他就肯定輸了。。。可能同時可以把寶寶拿回來

作者: 155029 时间: 2011-8-21 22:36:47

当初为什么要把孩子给他爸爸啊？？？？
蔻蔻猫发表于 2011-8-21 21:43

同问，如果是当妈妈的当初自动放弃抚养权的话，现在就没有理由来争了，如果是为了某些因素，比如过健康因素而不得不放弃的话，那就另当别论了

作者: deliciousegg 时间: 2011-8-21 23:54:22

我想应该是父亲的经济条件好，母亲差点，或者没工作，所以孩子会判给父亲。

作者: 155029 时间: 2011-8-22 09:31:55

我想应该是父亲的经济条件好，母亲差点，或者没工作，所以孩子会判给父亲。
deliciousegg 发表于 2011-8-21 23:54

在新西兰不是这样的吧？

作者: 641165460 时间: 2011-8-22 09:42:20

不让上学肯定告他。稳赢的。啥垃圾啊这是

作者: felicia8585 时间: 2011-8-22 09:48:51

聽其他父母說過新西兰最晚可到六歲入小學,以目前來說即便到學校也不是year 1,這裡是以五月來區分的.若不好溝通也許找社工或day care teacher和孩子爸爸談談.孩子和年紀一樣才的一起學習是會比較好的!

作者: aaa111 时间: 2011-8-22 09:58:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四个太阳 时间: 2011-8-22 11:34:32

不好说呢。
孩子是5岁可以上学，但要在幼儿园也不违法。
要是6岁还不上，政府就要过问了

作者: felicia8585 时间: 2011-8-22 12:50:56

[quote要是6岁还不上，政府就要过问了][/quote]
這也是我所知的

作者: laowuzhao 时间: 2011-8-22 14:48:43

我觉得也没有什么，到5岁半再上也可以的。应该幼儿园还是开心的呀，拿老师的话说：在幼儿园，他们想做任何他们向做的事情。上了小学毕竟是学校啊，有规矩的。我觉得这个爸爸的年薪没有关系。

作者: laowuzhao 时间: 2011-8-22 14:49:35

只有到6岁才是必须上的。

作者: 小七七 时间: 2011-8-22 15:09:02

我问幼儿园，他们说五岁以后我儿子上幼儿园他爸爸付的钱和以前一样，都是很少的，才十几元。

小孩子上学可以上preschool和afterschool的啊。
nnnnnn 发表于 2011-8-20 21:16

你老公年薪6万多没道理付这么少幼儿园费用的阿！应该申请不到补助的阿

而且这边小学要不了几个钱好不好，比起幼儿园便宜很多阿。

作者: 小七七 时间: 2011-8-22 15:11:26

我想应该是父亲的经济条件好，母亲差点，或者没工作，所以孩子会判给父亲。
deliciousegg 发表于 2011-8-21 23:54

应该不是，新西兰基本都会判给母亲的，除非母亲有犯罪前科或者自动放弃！

作者: felicia8585 时间: 2011-8-22 16:37:02

若父母離異,孩子多數會判給能給予孩子有利的一方.(不是只有金錢).有一回聽到廣播節目律師提起,若離婚or分居前母親要離家出走一定要帶上孩子.因為自己離開,以後在法庭上很難證明孩子是一定需要跟媽媽的.
換個立場想,一氣之下九離家出走的父母一定是把自己放在第一位而不是孩子.

作者: annie0002 时间: 2011-8-22 16:57:48

我觉得楼主是自己放弃孩子的抚养权的，毕竟有孩子的妈妈不容易再嫁人。。。

对于孩子来说，跟妈妈当然是最好的。而且作为单身妈妈，LZ可以拿到很多福利，各种优惠。。既然孩子爸爸工资不低，让他出钱，楼主自己养孩子不就可以了？

既然自己不想要孩子，就不要干涉人家怎么养儿子了吧？？

作者: lovelybaby 时间: 2011-8-22 18:37:27

45# annie0002 同意这位妈妈的想法。

作者: nnnnnn 时间: 2011-8-22 22:22:59

哎。。。孩子爸爸是洋人吗？如果是的话，我只能说洋人的想法跟我们中国人的就是不一样啊。。。太自由了，太没有边界了，自己想一出是一出。。。
瞌睡虫@_@ 发表于 2011-8-20 23:29

孩子爸爸是中国人。

以前我们在一起的时候，我说给孩子买玩具，他不肯出钱，说不是有玩具借吗？我说借玩具也要年费，每次借也要钱的，他直接说“那就不要玩了”

作者: 155029 时间: 2011-8-22 22:44:30

我觉得大多数人都想知道，为什么当初孩子的抚养权会给了孩子他爹，特别是lz明知道孩子他爸爸是如此小气的人的

作者: prayer914 时间: 2011-8-22 22:56:42

看下这个贴吧. 哎.....
http://bbs.skykiwi.com/viewthrea ... ;page=1#pid27399887

LZ啊, 打官司要2万, 是我的话, 就算问亲戚借, 都要去博一下.

作者: taoziyu 时间: 2011-8-22 22:58:30

上次那个不给孩子穿干净衣服的帖子里，楼主有解释过为什么失去抚养权的。具体是什么记不清了。不过现在对爸爸带孩子有这许多的不满，就再争取试试喽。如果争不到，来说说经历大家都长长知识，如果你不想争，那就象上面一个妈妈说的，别太去介怀孩子爸怎么带孩子了。

作者: zhoumei 时间: 2011-8-22 23:20:16

有边个妈妈会不关爱自己的儿女，楼主有她自己的原因吧，我在这支持楼主，对自己的小孩要多些关爱，争取自己的福利，加油加油！！！！！！！！！

作者: felicia8585 时间: 2011-8-22 23:25:40

[quote因为我回国了一段时间，是治病，于是孩子由他带，等我回来的时候，他不给我看孩子，只让我去法庭，去法庭的结果就是这个][/quote]
[quote才回国半年][/quote]
印證我從廣播中聽到的訊息:若離婚or分居前母親要離家出走一定要帶上孩子.因為自己離開,以後在法庭上很難證明孩子是一定需要跟媽媽的.
換個立場想,一氣之下九離家出走的父母一定是把自己放在第一位而不是孩子.

作者: sadlessangel 时间: 2011-10-1 18:10:29

annie0002 发表于 2011-8-20 23:01
我也认为是这个原因。

小学现在都有after school care 嘛

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)