新西兰天维网社区

标题: 被碾女童小悦悦父母的捐款账号，希望大家献出爱心 [打印本页]

作者: MVC3 时间: 2011-10-19 22:20:25 标题: 被碾女童小悦悦父母的捐款账号，希望大家献出爱心

本帖最后由 MVC3 于 2011-10-19 22:26 编辑

中国建设银行广州分行西城支行；卡号：6227 0033 2952 0342 026；开户人：王持昌。

账号信息消息来源搜狐： http://roll.sohu.com/20111019/n322713976.shtml

腾讯网也有相关报道： http://news.qq.com/a/20111019/000311.htm#p=4

女童爸爸，王持昌的腾讯微博： http://t.qq.com/rxzcgs

女童爸爸，王持昌的新浪微博： http://www.weibo.com/2297409370

我始终相信，中国人是善良的，有人情味儿的，希望大家撇开意识形态分歧，给这个可怜的家庭以援助

图片附件: 2832080_116x86_0.jpg (2011-10-19 22:20:13, 3.28 KB) / 下载次数 5
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MjE0MzV8ZTc1Y2EwMDR8MTc2NDQxMzI1NXwwfDA%3D

图片附件: 2832079_116x86_0.jpg (2011-10-19 22:18:08, 2.95 KB) / 下载次数 5
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MjE0MzR8MjY2ODVhNzV8MTc2NDQxMzI1NXwwfDA%3D

图片附件: 2832080_980x1200_0.jpg (2011-10-19 22:26:08, 47.27 KB) / 下载次数 6
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MjE0NDZ8MDQxYTVhYjN8MTc2NDQxMzI1NXwwfDA%3D

图片附件: W020111019294186389986.jpg (2011-10-19 22:23:53, 21.55 KB) / 下载次数 5
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MjE0NDB8N2Q2YjFkMWJ8MTc2NDQxMzI1NXwwfDA%3D

作者: boat 时间: 2011-10-19 22:22:13

这个要顶。。。。。。。。。

作者: MVC3 时间: 2011-10-19 22:51:09

希望更多人能看到

作者: G 时间: 2011-10-20 10:35:07

本帖最后由 G 于 2011-10-20 10:41 编辑

支持，从自己做起，
责怪又好，谴责又好，都不如用自己的行动，让大家感受一点点的温暖。

作者: missmia 时间: 2011-10-20 10:40:23

佛山媳婦來頂一下。不知道能不能用支付寶捐款。好在馬上回國了。

作者: kennelly 时间: 2011-10-20 10:59:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LL330 时间: 2011-10-20 11:01:05

kennelly 发表于 2011-10-20 10:59
其实我一直想知道这里怎样付款给国内？我没有支付宝与淘宝的。哪位明白人指点一下。

去东平汇吧，把账号给他们。我经常汇超简单的。

作者: kennelly 时间: 2011-10-20 11:08:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LL330 时间: 2011-10-20 11:13:50

kennelly 发表于 2011-10-20 11:08
对啊! 有这些钱庄啊! 怎么我就一直没想到!! 谢谢嗷嗷哥了。：)

是啊，我今天下去就去汇钱，把纽币给他们，马上国内人民币到账。灰常方便。

作者: 呵呵 时间: 2011-10-20 11:16:33

中国网银用户。。。

作者: 楼主的往返机票 时间: 2011-10-20 12:54:07

让更多人看到。

作者: MVC3 时间: 2011-10-20 14:59:22

kennelly 发表于 2011-10-20 10:59
其实我一直想知道这里怎样付款给国内？我没有支付宝与淘宝的。哪位明白人指点一下。

我有建行账号，直接转了 :)

作者: dff_hao 时间: 2011-10-20 15:25:40

顶。。。。。。。。。。

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 08:47:19

为什么要给杀人凶手们捐款？可以给一个理由么？小悦悦的父母不是受害者，他们是杀死小悦悦的最大凶手和第一责任人。。。。只有可怜的小姑娘是受害者，而她已经离开我们了:(

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2011-10-21 08:55:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 09:42:14

太阳鸟鸟发表于 2011-10-21 08:55
在外面打工的创业的，整天都在奔波劳累，哪里有那么多时间随时随地把小孩看着啊，中国又不是一家人靠一个 ...

"事发当天下午5点半左右，她去幼儿园接了小悦悦回到五金店，当时档口只有她们母女俩。把女儿留在档口后，她到里头的厕所收小悦悦的衣服，回头就不见了女儿的踪影。她于是跑到外面寻找，一连找了七八个档口都没有找到。在距离档口约50米的一条小巷的拐角，她突然听到了女儿的哭声，以及最后救起小悦悦的捡垃圾妇女。她最后表示：“老公一直不让我看那段视频，我现在最大的心愿是女儿能够好起来，以及抓到凶手。”"

1，他们有自己档口，经济状况还可以，至少能送幼儿园；
2，事发时并不是多繁忙时间，母亲只是去收衣服而已；
3，他们难道不知道门外就是有车经过的大路？不知道2岁的孩子很容易就游荡出门？这父母难辞其咎啊。

作者: dailysc 时间: 2011-10-21 09:54:39

本帖最后由 dailysc 于 2011-10-21 08:57 编辑

别让钱捐到郭美美的下一个LV 包包里了
也许像那位直接塞'333'红包给小悦悦妈的更稳当
一开始没看清这个是她爸的账户如果是真的可以大胆的捐了

作者: 楼主的往返机票 时间: 2011-10-21 10:09:46

hungugu 发表于 2011-10-21 08:47
为什么要给杀人凶手们捐款？可以给一个理由么？小悦悦的父母不是受害者，他们是杀死小悦悦的最大凶手和第一 ...

你愿意做还是选择旁观走开是你的事，没有人有义务给你什么理由，

指责别人是最容易的事情，谁不会？小悦悦的爹妈绝对有推卸不了巨大的责任，但他们在这件事情中有没有受害，我想每个人都有自己的观点，

请搞清楚，钱是给小悦悦的，她并没有离开我们，正相反，这一刻，是最关键的时刻，小悦悦接近脑死亡，我不能在这里肯定，越多的钱就可以有希望得到更好的医疗，用到更好的药，请到更好的医生。

好多贴子上，大家都说，我们的民族要发出最后的吼声，我同意，我们在觉醒，我们的国家的确不如很多国家，不富裕，精神和物质都落后，

吼了以后呢？指责完了以后呢？

请你选择扶还是不扶，

我不想在这里指责什么，
请你也不要在这里指责我们什么，

在这里的好多人选择扶
也许不多，也许只是默默的顶一下，这就是我们可以为我们民族做的。

你不明白，就不要在这里来质问为什么。没有人有义务回答你。

作者: 楼主的往返机票 时间: 2011-10-21 10:17:34

太阳鸟鸟发表于 2011-10-21 08:55
在外面打工的创业的，整天都在奔波劳累，哪里有那么多时间随时随地把小孩看着啊，中国又不是一家人靠一个 ...

是大多数的中国家庭都不能靠一个人工作就能生存，这就是现实，
孩子在家门口都不能放心的国度，每个国家都是，我不想在这里更你拿例子做比较，你也不要拿这个出来做文章。
孩子是接近脑死亡，但不是没有救了，

我们的希望就是可以侥幸救活她，

是不是比死还难受请别在这里评判。
没有人有资格做这种评判。

作者: 米虫宝宝 时间: 2011-10-21 10:18:19

新浪微博最早报道，小悦悦于今日零点三十二分离开了我们

觉得这是最好的结果了。

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 10:27:41

本帖最后由 hungugu 于 2011-10-21 10:28 编辑

楼主的往返机票发表于 2011-10-21 10:09
你愿意做还是选择旁观走开是你的事，没有人有义务给你什么理由，

指责别人是最容易的事情，谁不会？ ...

你……微博已经有消息了。

未经证实消息"小悦悦走了！于今天凌晨零点三十二分！"，消息来源于TVS记者。

你能从这件事得到什么教训？唯一的教训就是父母应该尽最大的可能看紧自己的子女。现在不是照顾直接责任人感受的时候，而是提醒那些还没出世的不负责任的父母的时候。你们为不负责任的父母推卸责任等于在为更多的小悦悦这样的悲剧埋下伏笔。
还你为你民族做的……你为你民族做的只是告诉父母你们可以不负责任，反正出事了有人捐款，有人可怜。哎。

作者: MVC3 时间: 2011-10-21 11:19:30

hungugu 发表于 2011-10-21 08:47
为什么要给杀人凶手们捐款？可以给一个理由么？小悦悦的父母不是受害者，他们是杀死小悦悦的最大凶手和第一 ...

你的论调实在让人吃惊

女儿出了意外，你说她爸爸妈妈是凶手，你去上网看看他妈妈数次昏厥的照片，去看看这个破碎的家庭的惨状，小悦悦的妈妈一直跪在床前说妈妈对不起你，妈妈对不起你。

我只能说，你和那些路人没有太大区别

作者: 开源大帝 时间: 2011-10-21 11:21:55

已经死了, 还捐个 P

作者: MVC3 时间: 2011-10-21 11:26:16

我发的时候女童还没有收到病危通知，可是真正的热心人没几个，等到昨天医院给家属发出病危通知了，之前叉着腰看热闹的全都出来扯三扯四。

作者: 楼主的往返机票 时间: 2011-10-21 11:30:37

hungugu 发表于 2011-10-21 10:27
你……微博已经有消息了。

小悦悦走了，真正关心过她的，每一个人都痛心。

我在这件事得到什么教训，我已经说的很清楚了，也请你看清楚我上面写的每一句，别重复的问，
起码我不愿意做冷漠只会指责别人的人，指责父母，指责社会，现在还指责捐款的。

请你别在这里曲解别人的话，没有一个人在这里为不负责任的父母推卸任何的责任，

是，就是为了民族，
我为捡垃圾的大妈，为那些真正关心这件事的人们
我为楼上的 mvc3, boat, G , missmia , kennelly, 圆碌碌白羊V5哥, 呵呵, dff_hao 还有很多很多真正关心的是小跃跃的人感到骄傲，

我为不公正的法官，设圈套的阿婆，冷漠的路人
我为那些选择不扶，指责这个，指责那个，甚至庆幸自己移民了事不关己的人感到羞耻。

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 16:31:14

MVC3 发表于 2011-10-21 11:19
你的论调实在让人吃惊

女儿出了意外，你说她爸爸妈妈是凶手，你去上网看看他妈妈数次昏厥的照片，去看 ...

我只能说你们这种论调是下一次悲剧的伏笔。

伤心是伤心，当然伤心。。但是作为父母是他们第一个把自己的女儿置于危险的境地的。现在他们确成了受害者？也许他们也是受害者，但更是第一责任人和始作俑者。

这根本不是意外，而是人为一手造成的惨剧么。当她妈妈把女儿留在没遮掩的档口自己跑去收衣服的时候，这相当于亲手把女儿推入危险——这是事情的源头。你们半点教训都没得到，你们连事情的起因都没认清就来为最大的责任人捐款? 针对冷漠司机路人的舆论铺天盖地没问题，但不抓紧机会警告其他这种不负责任的父母……还让这父母确成了彻头彻尾的受害者，真是荒谬不堪。

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 16:46:40

楼主的往返机票发表于 2011-10-21 11:30
小悦悦走了，真正关心过她的，每一个人都痛心。

我在这件事得到什么教训，我已经说的很清楚了，也请你 ...

" 不公正的法官，设圈套的阿婆，冷漠的路人4"对于这些可能我比你还愤。但是很可惜在这件事上你们确实没有得到真正的教训: 没有愚蠢的不负责任的父母，冷漠的司机和路人是绝对没有机会伤害小悦悦分毫的。
你们根本不关心这件事本身，你们根本不关心到底什么才可以最大限度的降低这种事情发生的可能性。你的"为民族"只是挂在嘴边的正义，是你自己的需要。"吼了以后呢？指责完了以后呢？？" 其实送给你们最合适——你们这些行动根本无法改变冷漠的路人、犯错的司机或者处处危机的环境；而只能让应该负责任的人推卸责任，让最应成为反面例子的父母成为受害者。你以为你在帮人，其实在宣传让其他愚蠢的父母去害更多的人，把这对父母描述成可怜的"受害者"等于给所有其他不负责任的父母一个非常错误的信号。其实他们应该是罪犯。

在这个血的教训里面所有父母和准父母唯一需要学到的就是应该紧紧地看好自己的子女，还没有明白自己对子女最根本的责任的需要被当头一棒。但是看来小悦悦的血白流了，更多的小悦悦事件还会继续发生，你们的的这种本末倒置的舆论就是帮凶。

作者: 楼主的往返机票 时间: 2011-10-21 17:54:27

本帖最后由楼主的往返机票于 2011-10-21 17:55 编辑

hungugu 发表于 2011-10-21 16:46
" 不公正的法官，设圈套的阿婆，冷漠的路人4"对于这些可能我比你还愤。但是很可惜在这件事上你们确实没有 ...

首先，我们在这件事情上有没有得到真正的教训你没有什么资格来评价，你的观点是你的观点，别强加你的观点来批评别人。

再一个，告诉你，为民族就是我的需要，我们的行动能不能改变冷漠的路人、犯错的司机和处处危机的环境也不是你说了算的，不是你说能就能，你说不能就不能

我们能做的我们在做的，起码先改变冷漠的自己。

在这里我再重复一次，小悦悦的爹妈绝对有推卸不了巨大的责任，但他们在这件事情中有没有受害，每个人都有自己的观点，别强加你的给别人。也别刻意去曲解别人的说话

昨天，在大家捐款的时候，顶贴的时候，我们没有一个人在这里维护小悦悦的爹妈，大家一心一意想帮助的，是这个可怜的小女孩，是你一来就把一个本末倒置的莫名其妙的帽子扣到我们的头上，请你搞清楚，没有一个人在给杀人凶手们捐款

还是那句话，指责把，继续指责把，指责别人是最容易的事情，谁不会？
就象路人一样，默默的走开，多容易，谁不会？

作者: lynnss 时间: 2011-10-21 18:22:13

hungugu 发表于 2011-10-21 16:31
我只能说你们这种论调是下一次悲剧的伏笔。

伤心是伤心，当然伤心。。但是作为父母是他们第一个把自己 ...

孩子被车碾父母是凶手
钱包被人偷是自己没看好

老兄不要本末倒置
为人父母的确有责任
但凶手是谁显而易见

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 18:26:06

本帖最后由 hungugu 于 2011-10-21 18:26 编辑

lynnss 发表于 2011-10-21 18:22
孩子被车碾父母是凶手
钱包被人偷是自己没看好

不要本末倒置，说得好。

钱包被偷不是你的错，可是把钱挂在胸口被抢就是愚蠢了。1、2岁的小孩根本不应该有机会被车撞到，正是愚蠢的父母让她有机会处于危险的环境之中的。

作者: MVC3 时间: 2011-10-21 18:33:43

hungugu 发表于 2011-10-21 18:26
不要本末倒置，说得好。

钱包被偷不是你的错，可是把钱挂在胸口被抢就是愚蠢了。1、2岁的小孩根本不应 ...

那国家还要法律干嘛，还要警察干嘛，大家被抢了被偷了都是活该，都该被您老劈头盖脸一顿声讨。本末倒置，你去查查字典是什么意思。你就非得说点和大家不一样的观点来证明点儿啥么，你眼光独到？

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 18:35:24

MVC3 发表于 2011-10-21 18:33
那国家还要法律干嘛，还要警察干嘛，大家被抢了被偷了都是活该，都该被您老劈头盖脸一顿声讨。本末倒置， ...

你也没说错，国家确实需要法律保护孩子，惩罚不负责任的父母。

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 18:40:03

本帖最后由 hungugu 于 2011-10-21 18:42 编辑

而且我不知道谁是"大家"，我的观点如何和你们这几个人的观点没有什么关系，大多数人未必就是最正确的。不过事实上看围脖的投票认为父母最应该负责任的网民也不少，不要把自己当作天然的压倒多数派啊。

小悦悦事件中最应该追究责任的是谁？

E伯爵发起|22640人参与| 最多选择2项| 详情>>

11661(52%)小悦悦的父母，没有尽到监护人的职责
13706(61%)两个肇事司机
8203(36%)冷漠的路人，小悦悦错失抢救良机
965(4%)周围商户及当地管理人员

还有一个投票:

小悦悦的父母，应该受到谴责吗？

信息时报发起|981人参与| 单选| 详情>>

704(72%)应该，因为照顾好孩子是父母的责任；
137(14%)不应该。更多体恤外来人员吧，谋生不易；
142(14%)说不清。

作者: lynnss 时间: 2011-10-21 18:43:35

hungugu 发表于 2011-10-21 18:26
不要本末倒置，说得好。

钱包被偷不是你的错，可是把钱挂在胸口被抢就是愚蠢了。1、2岁的小孩根本不应 ...

你这个说法也说得好
哪个钱包被偷的是把钱挂在胸口上被人抢的?
哪个父母是把自己亲生儿女送到车轮底下去的?

看得出来你还没有为人父母
惨剧已经发生了小悦悦的父母亲肯定有逃脱不了的责任
他们自己也并不是没有意识到这一点
但我相信不会有很多人像你一样认为父母是最大的凶手

作者: lynnss 时间: 2011-10-21 18:46:23

hungugu 发表于 2011-10-21 18:40
而且我不知道谁是"大家"，我的观点如何和你们这几个人的观点没有什么关系，大多数人未必就是最正确的。不过 ...

既然是你引用了这两个投票那好我们就来说一下这个投票

投票的内容是谁最应该追究责任和父母是否应该受到谴责

这与你本身的杀人凶手论根本是两回事

从来没有人说小悦悦的父母是没有责任的或者是不应该受到谴责的

请不要偷换概念

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 18:51:04

本帖最后由 hungugu 于 2011-10-21 18:51 编辑

lynnss 发表于 2011-10-21 18:43
你这个说法也说得好
哪个钱包被偷的是把钱挂在胸口上被人抢的?
哪个父母是把自己亲生儿女送到车轮底下去 ...

确实很少人可以愚蠢到把钱挂在前胸被抢。但是确实有父母愚蠢到让孩子有机会陷入很大的危险当中。

这父母当然不是亲手送到车轮下去的……但是明知道店铺之外就会有车经过、可能还游荡着拐带小孩的，可能还有水塘、有毒危险品等等等。让子女有机会到这个环境之中和亲手送到车轮下没什么不同。

话说我觉得你一定不是父母才对，任何稍微负责任一点的父母见到这事儿第一个疑问就是到底这父母怎么可以让一个2岁小孩炮到街上去游荡？

置于是不是有很多人都觉得父母最应该为这件事负最大的责任或者受到谴责，可以看看上面的两个调查。

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 18:53:36

lynnss 发表于 2011-10-21 18:46
既然是你引用了这两个投票那好我们就来说一下这个投票

投票的内容是谁最应该追究责任和父母是否应 ...

父母不是最大的凶手你追究什么责任？不是最大的凶手你谴责什么？

你以为只有拿着刀枪冲在第一线的才叫做凶手么？少抓点这样的字眼。

作者: lynnss 时间: 2011-10-21 19:01:19

本帖最后由 lynnss 于 2011-10-21 19:02 编辑

hungugu 发表于 2011-10-21 18:51
确实很少人可以愚蠢到把钱挂在前胸被抢。但是确实有父母愚蠢到让孩子有机会陷入很大的危险当中。

这父 ...

"事发当天下午5点半左右，她去幼儿园接了小悦悦回到五金店，当时档口只有她们母女俩。把女儿留在档口后，她到里头的厕所收小悦悦的衣服，回头就不见了女儿的踪影。"

我还是要引用你发来的故事背景了

哪个小孩小时候没有不听话乱跑的时候? 一个母亲去收衣服回个头孩子就不见了跑出去玩了

这本来是个稀松平常的事情但不幸的是她的女儿跑到路上还发生了接下来的惨剧

看到新闻之后第一反应可能是: 这父母怎么当的怎么这么不小心让一个2岁的小女孩跑到街上去了

但我并不同意你说的小女孩的死她的父母就是杀人凶手

再一次我还是想要提醒你不要偷换概念

杀人犯: 指非正当防卫情况下,蓄意伤人,导致被害者死亡的人

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 19:02:53

为什么说父母最值得谴责？因为谴责司机，下次小悦悦独自游荡在街上的时候……哪怕司机不撞人了，还有其他的危险等着她；谴责路人，下次有人第一时间送被车撞伤的儿童去医院了，但造成的伤害无法挽回；只有谴责父母，让父母们下次小心小心再小心，不让年幼子女独自游荡到街上，这样才不会再有悲剧发生。

作者: MVC3 时间: 2011-10-21 19:04:20

hungugu 发表于 2011-10-21 19:02
为什么说父母最值得谴责？因为谴责司机，下次小悦悦独自游荡在街上的时候……哪怕司机不撞人了，还有其他的 ...

哥，你赢了，你比我们都看得清楚，登高一呼，简直振聋发聩。您可以歇了，谢谢您。

作者: 呵呵 时间: 2011-10-21 19:05:13

捐款的帖子里也能吵起来

作者: 铁血一根葱 时间: 2011-10-21 19:07:00

2岁小孩要么放家里，要么放幼儿园，要么拉着，要么抱着，总之远离一切人为危险（地震等自然灾害另算）

如果见到类似事件发生，立刻打电话报警找救护车，对于是不是自己上手去帮忙，我不好说，毕竟国内被讹的事儿太多太多，数不胜数，从我个人的态度来讲我不会上手帮忙，但一定会打电话

中华民族的各种美德比如说拾金不昧等，以后在做这些好事之前估计要加上一些conditions，还记得一个新闻说一个小孩捡到2万块（可能是这个数），然后坐等失主，结果被人冒领，真正的失主结果把孩子告上法庭，结果孩子的家长陪了5000块损失费，你说这都哪儿跟哪儿啊！！！！！

作者: lynnss 时间: 2011-10-21 19:07:36

hungugu 发表于 2011-10-21 18:53
父母不是最大的凶手你追究什么责任？不是最大的凶手你谴责什么？

你以为只有拿着刀枪冲在第一线的 ...

只有撞死人的人才应该被谴责才应该负责任吗?

父母既然生了孩子出来就有责任跟义务照顾孩子长大

孩子出事了难道父母不应该负责任吗?

两个孩子在学校打架如果出了事校方要负责任

你在饭店吃饭噎住了饭店都要负责任

难道是不是凶手就要看他需不需要负责任吗?

作者: love_3_month 时间: 2011-10-21 19:08:37

本帖最后由 love_3_month 于 2011-10-21 19:12 编辑

hungugu 发表于 2011-10-21 19:02
为什么说父母最值得谴责？因为谴责司机，下次小悦悦独自游荡在街上的时候……哪怕司机不撞人了，还有其他的 ...

你这个思维是在国外呆久了，和国内思维的人谈论会说不清的。。。。。。国内对安全的看法没那么重，而且大家都习惯了，比如让孩子一个人在家，如果出了事，父母会后悔，会说我以后一定小心。但不会说象在国外一样，一定岁数以下的孩子，如果父母不在，必须要有baby sitter这么严格，不然属于违法（好像）

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 19:13:40

lynnss 发表于 2011-10-21 19:01
"事发当天下午5点半左右，她去幼儿园接了小悦悦回到五金店，当时档口只有她们母女俩。把女儿留在档口后 ...

我已经可以看到更多的悲剧发生了，这叫做稀松平常的事情？？

正因为父母都应该知道小孩的不可预测性，正因为所有小孩的天性都会喜欢到处跑到处挖掘有趣的事物……所以作为父母要避免他们有机会陷入危险。为孩子预见危险和避免危险是父母最基本的责任和天性，做不到？我看差不多也可以描述为"丧失人性"。让孩子有机会可以游荡到街上……这绝对不是意外。

至于是不是"杀人犯"不要纠缠了，你知道什么叫做比喻么？始作俑者一定是制俑的么？第一个吃螃蟹的一定真的吃的是螃蟹？开拓者真需要带干粮和帐篷？恶魔头上真都长角？有菩萨心肠的都镇的是菩萨？

再一次，我还是要提醒你和其他对不负责任父母的罪恶不以为然的评论者：不管你现在就是小孩子父母还是以后还准备做父母，但愿你趁早醒悟……让你的小孩"回个头就不见了"绝对不是稀松平常的事情，因为这个世界现在充满各种危险……这是父母要尽全力避免的事情。不要让自己有机会追悔莫及。

作者: lynnss 时间: 2011-10-21 19:15:14

hungugu 发表于 2011-10-21 18:53
父母不是最大的凶手你追究什么责任？不是最大的凶手你谴责什么？

你以为只有拿着刀枪冲在第一线的 ...

我只是觉得可笑

大家看了报道有人愤怒有人痛心

没能照顾好自己子女的父母难辞其咎

但女孩是被多次碾压致死先后撞人逃逸的司机是什么角色?

焦点不应该被模糊凶手是谁大家心里都有数

善良的人想要帮助这个可怜的女孩给这个破碎的家庭减轻一点负担所以或多或少地捐一点心意

这种做法有什么不对?

为什么有人竟狠心如斯.....

作者: MVC3 时间: 2011-10-21 19:18:03

本帖最后由 MVC3 于 2011-10-21 19:19 编辑

love_3_month 发表于 2011-10-21 19:08
你这个思维是在国外呆久了，和国内思维的人谈论会说不清的。。。。。。国内对安全的看法没那么重，而且大 ...

别什么玩意都上升到国内国外来，这不是摆明了挑事儿么
要是非要比看孩子，国外父母一万个不及国内父母，我亲眼见国外父母的看孩子方法，刚来的新西兰的时候，和homestay一家出去散步，两个小孩，一个4岁，一个5岁，都爬倒树上去，树右边就是一个斜度非常大的斜坡，俩kiwi父母就在那聊天，根本就不在乎，当时要是小孩掉下来，摔不死也至少得头破血流。

作者: love_3_month 时间: 2011-10-21 19:19:10

所以，你们就在吵父母是最大责任人，还是司机是最大责任人，而且大家都承认这两个都有责任，只是讨论谁第一谁第二，有意思吗。。。。。。。

so childish........

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 19:21:12

lynnss 发表于 2011-10-21 19:15
我只是觉得可笑

大家看了报道有人愤怒有人痛心

没错，焦点决不应该模糊，这件事的根源在哪里应该好好认清楚。没有这父母的失职，小悦悦根本没机会被伤害。

从这事情成为新闻的时候开始……小女孩的医疗费用从来不是个问题。现在她离开了这个世界，其实要开脱哪怕一丝这父母的罪责其实本身就是犯罪——你们在变相鼓励更多的父母觉得"让小孩转眼就不见了是稀松平常的事情"，错的只是司机是社会是路人。

作者: love_3_month 时间: 2011-10-21 19:22:23

MVC3 发表于 2011-10-21 19:18
别什么玩意都上升到国内国外来，这不是摆明了挑事儿么
要是非要比看孩子，国外父母一万个不及国内父母， ...

哦，看来你已经为人父母了，对中外父母看孩子有过综合的比较，那我就不说什么了。

作者: lynnss 时间: 2011-10-21 19:24:09

hungugu 发表于 2011-10-21 19:13
我已经可以看到更多的悲剧发生了，这叫做稀松平常的事情？？

正因为父母都应该知道小孩的不可预测性， ...

没有人对父母的失职做过任何辩解没有人对孩子的安全问题不以为然

原来小悦悦的母亲竟然是"丧失人性"的

原来不管孩子是被车撞了还是被人犯拐走了都是因为他们的父母丧失人性

原来罪犯不是最应该被制裁的也不是最应该被谴责的

原来意外可能有很多种而发生意外的孩子的父母都是同一种他们是丧失人性的

原来因为这场意外是由于母亲没能看护好女儿造成的所以大家捐款给小悦悦治病是不应该的是错的甚至是鼓励这种丧失人性的父母今后继续让自己的孩子独自一个人去到危险的环境里

原来只有一味谴责才能表现出自己是或者将是合格的父母

作者: MVC3 时间: 2011-10-21 19:24:18

love_3_month 发表于 2011-10-21 19:19
所以，你们就在吵父母是最大责任人，还是司机是最大责任人，而且大家都承认这两个都有责任，只是讨论谁第一 ...

吵的是hungugu，人家死女儿他却恨不得把人家老妈给法办了才高兴，这不是正常人的思维。警钟是敲给后来人的，不是专门给受害者家属雪上加霜的。

childish? 上班族天天都是你来我往，互扣帽子，要说childish，谁也跑不了。讨论就是讨论，帽子够多的了，别再给讨论本身扣个帽子。

作者: MVC3 时间: 2011-10-21 19:30:26

人死了，捐款贴也没意义了，热心的没几个，惹来一堆耍嘴皮子的，版主把这贴子删了吧。

言尽于此，不再回复了。

作者: lynnss 时间: 2011-10-21 19:31:30

hungugu 发表于 2011-10-21 19:13
我已经可以看到更多的悲剧发生了，这叫做稀松平常的事情？？

正因为父母都应该知道小孩的不可预测性， ...

这是一个在受伤女孩小悦悦还没有离开人世时候由热心人自愿发起的捐款帖子

我相信LZ, 跟帖的捐款的朋友, 还有关注此事的很多朋友们都会认为这是件好事

我没有觉得父母没错我们捐款是为了可怜的小悦悦 -- 车祸里受伤不治的小女孩

我不觉得小悦悦的事情最初是由于她母亲没有看顾好她她就不值得去帮

如果您觉得捐款的人这么做是错的是纵容了杀人犯

感谢您提出宝贵观点

我个人认为吵下去是没有意义的

毕竟发起这个帖子是善意的

作者: lynnss 时间: 2011-10-21 19:37:40

love_3_month 发表于 2011-10-21 19:19
所以，你们就在吵父母是最大责任人，还是司机是最大责任人，而且大家都承认这两个都有责任，只是讨论谁第一 ...

我只是想帮小悦悦虽然可能能力有限
我想说的是不管责任在谁惨剧已经发生了硬要谴责也谴责不出个什么来了
为什么捐款却被说成是错的?
从头到尾没有人鼓励孩子的父母不好好看管自己的孩子

作者: lynnss 时间: 2011-10-21 19:43:36

hungugu 发表于 2011-10-21 19:21
没错，焦点决不应该模糊，这件事的根源在哪里应该好好认清楚。没有这父母的失职，小悦悦根本没机会被伤害 ...

我的本意是想说小孩爱动爱玩经常会一转眼不见

不是否定这件事情的严重性

究其根本父母看管孩子是应该的没看好就是错就是有责任的

我从来没否认过这点这也是我一贯的论调

我只是不明白为什么我们捐款却被你说成是大错特错甚至是助纣为虐

是不是路过看到小悦悦也要想这孩子自己家长都不好好看着我凭什么管非但不管我还要去骂她家长?

退一万步来讲我们捐款不是因为认为小悦悦的父母没错只是单纯的想帮忙

谴责这些, 我们不去谴责难道小悦悦的父母心里就会好过吗?

作者: love_3_month 时间: 2011-10-21 19:45:45

lynnss 发表于 2011-10-21 19:37
我只是想帮小悦悦虽然可能能力有限
我想说的是不管责任在谁惨剧已经发生了硬要谴责也谴责不出个什么 ...

我明白你的point，而且理解同意

我也明白hungugu的point，而且理解同意。如果用比较mild的语气来说，就是，惨剧已经发生，如何能防止下一次类似的事件发生？对司机，对路人的谴责已经够多，是不是大家也该思考父母的责任呢？他们是孩子的第一道保护的屏障，所以也是最重要的责任承担者。而且对司机hit and run的批评，对社会冷漠的批评，从来没有停留过，那这次是不是更应该着重对父母责任的讨论呢？

不觉得你们有多大的分歧（因为大家都承认父母 + 司机 +路人有责任），所以觉得你们用不着互相对掐，只为了讨论谁的责任更大些，这个问题太主观了。

作者: lynnss 时间: 2011-10-21 19:48:40

hungugu 发表于 2011-10-21 08:47
为什么要给杀人凶手们捐款？可以给一个理由么？小悦悦的父母不是受害者，他们是杀死小悦悦的最大凶手和第一 ...

我们捐款是捐给受害者也就是小悦悦的不是捐给她父母的

如果我最开头这么说是不是后面那些争论就全都不存在了?

大家都替小悦悦惋惜这样就够了

作者: LL330 时间: 2011-10-21 19:54:39

最该谴责的是司机，肇事逃逸。见死不救！如果第一时间抢救的话绝对不会死。又不是倒车没看到，两岁的小孩总比猫猫狗狗大吧！试问猫狗在街上跑又有几头被撞到的！这么大个孩子看不见？！真瞎了狗眼！捐不捐钱无所谓。人死不能复生，但从这次意外我们可以从中领悟到什么？如何可以防止悲剧再发生才是重点！如果这件事能给冷漠的心灵以震撼，那小悦悦也算死得其所。要不是真死得太冤了。

作者: lynnss 时间: 2011-10-21 19:57:30

love_3_month 发表于 2011-10-21 19:45
我明白你的point，而且理解同意

我也明白hungugu的point，而且理解同意。如果用比较mild的语气来说，就 ...

嗯这么说很像是事故过后的默哀+反思式报导

比较客观

对于小悦悦的母亲怎么说呢

我自己有只猫从来不让他出门怕跑丢了或者出什么意外

有天下晚班回家马路中间躺着一只被撞死的小猫我都不敢过去收拾 (真的很抱歉)

回家看见我的猫就忍不住地伤心......

这要是个孩子这种感觉肯定更强烈吧

如果是自己的孩子呢? 由于自己的疏忽导致这么悲惨的下场

我如果是孩子母亲肯定崩溃了

作者: hungugu 时间: 2011-10-21 20:43:01

小悦悦已经不在了……假如是捐款给她的，那确实就是不用捐了。但是假如你要捐给那父母……那我想说他们不应该获得同情，而应该被谴责，他们应该安静地为自己的失职忏悔，默默承担自己不作为带来的后果。而所有的父母和准父母都应该应该引以为戒。我只是作为一个父母的角度来看待整件事情，说真的我只看到失职的父母……后面发生的一切不在我的讨论范围之内，就算没有无良司机或者冷血路人最后的结局一样可能变得很糟糕。

看的明白愿意明白的就看，好好保护自己的子女。不明白不愿意明白的可以继续愤，继续嚎人性丧失，司机伤心病狂……下次这样悲剧再发生的时候也可以再来一次。要说的都说了：

为什么说父母最值得谴责？因为谴责司机，下次小悦悦独自游荡在街上的时候……哪怕司机不撞人了，还有其他的危险等着她；谴责路人，下次有人第一时间送被车撞伤的儿童去医院了，但造成的伤害无法挽回；只有谴责父母，让父母们下次小心小心再小心，不让年幼子女独自游荡到街上，这样才不会再有悲剧发生。

再一次，我还是要提醒任何对不负责任父母的罪恶不以为然的评论者：不管你现在就是小孩子父母还是以后还准备做父母，但愿你趁早醒悟……让你的小孩"回个头就不见了"绝对不是稀松平常的事情，因为这个世界现在充满各种危险……这是每一个父母要尽全力避免的事情。不要让自己有机会追悔莫及。

作者: 红头Shanks 时间: 2011-10-21 21:37:34

哇哈，哥是来和LZ道歉的，前几天看来对你是有些误会拉，咱就这个臭脾气直性格，这里鞠躬道歉下，言语多有得罪还请见谅，不嫌我手脏的话，就来握个手吧哈哈

作者: lynnss 时间: 2011-10-21 21:37:42

hungugu 发表于 2011-10-21 20:43
小悦悦已经不在了……假如是捐款给她的，那确实就是不用捐了。但是假如你要捐给那父母……那我想说他们不 ...

呵呵何必呢这帖子本来是个捐款贴是大家对小悦悦表达爱心的地方

愤的人是谁我没必要说得这么清楚了

再者我强调过很多次了没有人对父母不负责任造成过失不以为然

你没有必要揪着我们之间有误会的那一句话一直做文章

就像我也不再针对你的那句"杀人凶手"说更多的话一样

你的心情我可以理解

但这么大的事故撞人逃逸的司机怎么可以就这么一语带过

而且既然你说你已经为人父母了一个失去心爱女儿的母亲的心情你应该也可以理解

何必揪住她不放?

就算全世界都不谴责她她自己也会认识到自己的错误

那不仅仅是一条生命更是她最心爱的女儿

作者: 红头Shanks 时间: 2011-10-21 21:38:12

hungugu 发表于 2011-10-21 20:43
小悦悦已经不在了……假如是捐款给她的，那确实就是不用捐了。但是假如你要捐给那父母……那我想说他们不 ...

有理，不过为人父母的人看了你的观点后，估计你不少挨骂

作者: sossos456 时间: 2011-10-21 22:58:40

本帖最后由 sossos456 于 2011-10-21 23:24 编辑

真不明白ls那些一腔热血就要去捐钱的人是怎么想的，虽然知道这样说很不好，毕竟大家是想要表达一下自己的爱心。可是有时候爱心真的是要分情况的。先不说残忍的司机，和国内那些冷漠的同胞。其实这件事中小朋友的父母是要付上大部分的责任，一个那么小的小朋友甚至还没有懂事你叫她自己跑出去，在那么一条人来人往车来车往的马路上自己玩。这是一个当妈妈爸爸该做的事情吗？！！！那么小的小孩子是不应该让他们跑出自己的视线范围的。

ls的人又说了，家长忙没有时间管。既然没有时间，忙，那为什么要生小孩子出来。你可以选择不生，既然生了，就要对孩子负责任，而不是以各种各样的借口而忽视对自己小孩子的责任。小悦悦的父母真的不值得人可怜，可怜的只是还不懂事的小朋友，希望她可以在天堂过的好。

再说大家有必要一起伙儿的去合攻 hungugu 吗？人家也是说了一些合情合理的事实啊，怎么就什么事情都要上升到捐钱的地步上，好像不捐钱就不能表达爱心一样。

作者: MVC3 时间: 2011-10-22 00:40:38

红头Shanks 发表于 2011-10-21 21:37
哇哈，哥是来和LZ道歉的，前几天看来对你是有些误会拉，咱就这个臭脾气直性格，这里鞠躬道歉下，言语多有得 ...

没事, 论坛说话误会在所难免, 大家都是年轻人脾气直火气大,我也有不对的地方, 就冲你特意跑来说这一番话, 绝对是个拿得起放得下光明磊落的爷们. 握手.

作者: 红头Shanks 时间: 2011-10-22 00:43:57

MVC3 发表于 2011-10-22 00:40
没事, 论坛说话误会在所难免, 大家都是年轻人脾气直火气大,我也有不对的地方, 就冲你特意跑来说这一番话, ...

多谢，这年头，多个朋友好过多个敌人哈哈

作者: hungugu 时间: 2011-10-22 05:02:14

红头Shanks 发表于 2011-10-21 21:38
有理，不过为人父母的人看了你的观点后，估计你不少挨骂

其实正正是为人父母者才会明白我说的。也最应该明白我说的什么——这样小悦悦的悲剧就至少起到警示作用，让少点悲剧发生。

作者: hungugu 时间: 2011-10-22 05:15:16

lynnss 发表于 2011-10-21 21:37
呵呵何必呢这帖子本来是个捐款贴是大家对小悦悦表达爱心的地方

愤的人是谁我没必要说得这么清楚了 ...

当然需要谴责她，有你们的同情她显然不会明白自己是杀人凶手，是第一责任人，是事情的起因，是悲剧的导演。所有其他不负责任的的家长也不会明白。

她未必会看到这张贴，但是其他更多的父母会。她造成的后果已经无法弥补，我不需要她谴责自己，但是其他更多父母绝对需要明白为什么她值得谴责。

作者: lynnss 时间: 2011-10-22 14:58:40

hungugu 发表于 2011-10-22 05:15
当然需要谴责她，有你们的同情她显然不会明白自己是杀人凶手，是第一责任人，是事情的起因，是悲剧的导演 ...

我不觉得如果小悦悦的母亲没有收到法律的制裁

天下间的父母就不能从这个事故中得到警示

您继续唱您的高调

我觉得做好自己就好了~

happy ending?

作者: lynnss 时间: 2011-10-22 15:01:03

sossos456 发表于 2011-10-21 22:58
真不明白ls那些一腔热血就要去捐钱的人是怎么想的，虽然知道这样说很不好，毕竟大家是想要表达一下自己的爱 ...

这个帖子发起的时间是小悦悦在ICU病房中度过她最危险时刻的时候

我们捐款是为了希望略尽绵力尽可能帮助这个可怜的小妹妹

小悦悦应不应该得到大家的帮助跟这件事是否由于她母亲的疏忽导致的

没有一点关系

作者: Ardell假睫毛 时间: 2011-10-22 15:41:40

小悦悦已经不在了……假如是捐款给她的，那确实就是不用捐了。但是假如你要捐给那父母……那我想说他们不应该获得同情，而应该被谴责，他们应该安静地为自己的失职忏悔，默默承担自己不作为带来的后果。

+1//////////

作者: hungugu 时间: 2011-10-22 18:29:41

lynnss 发表于 2011-10-22 14:58
我不觉得如果小悦悦的母亲没有收到法律的制裁

天下间的父母就不能从这个事故中得到警示

我什么时候要说她要受到法律制裁？？？

太多人确实没得到警示。看看这个贴和隔壁那个贴各种不以为然地发言就知道了。

作者: lynnss 时间: 2011-10-23 21:00:50

本帖最后由 lynnss 于 2011-10-23 21:03 编辑

hungugu 发表于 2011-10-22 18:29
我什么时候要说她要受到法律制裁？？？

太多人确实没得到警示。看看这个贴和隔壁那个贴各种不以为然地 ...

作者: hungugu 时间: 2011-10-24 00:03:05

lynnss 发表于 2011-10-23 21:00

所以说你们根本搞不明白什么叫做先后，好比你们搞不清楚是父母先把2岁的孩子不小心放出街上，然后才有车祸一样……"需要法律保护孩子"需要发生在前，然后才可以"惩罚不负责人的父母"。这里有个先后次序的，得先立法才能惩罚。现在没有法律，谁都惩罚不了——看懂了吗？

作者: lynnss 时间: 2011-10-24 00:45:45

hungugu 发表于 2011-10-24 00:03
所以说你们根本搞不明白什么叫做先后，好比你们搞不清楚是父母先把2岁的孩子不小心放出街上，然后才有车祸 ...

懂了懂了~

谢谢您的精神洗礼~

您这么晚了不用看孩子吗~?

赶紧给孩子哄睡了自己也洗洗睡吧~

睡前关好窗户门哈

晚安~

作者: Automation 时间: 2011-10-25 15:39:03

国情不同啊。
在NZ，不知道妈妈会不会被起诉，至少会被舆论公开谴责吧。司机会被说成traumatised 或devastated，要心理辅导。以中国国内的形势，判个五年十年才大快人心吧。早十二十年，估计要被毙了。
救援的问题，又归责到路人或者医院。

人民内部矛盾人民互相解决，真残酷。

作者: hungugu 时间: 2011-10-29 18:38:32

不知道是不是都真去捐款了，不过积极"捐款"的不妨都来辟下谣……

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)