新西兰天维网社区

标题: 转留园，郎咸平沈阳秘密演讲-中国政府已经破产 [打印本页]

作者: 南岛乌云 时间: 2011-11-11 09:30:01 标题: 转留园，郎咸平沈阳秘密演讲-中国政府已经破产

本帖最后由南岛乌云于 2011-11-11 09:46 编辑

太长了，一个帖子都粘不完，我就给链接吧
上
http://pop.6park.com/finance/gmessages/84797.html
中1
http://pop.6park.com/finance/messages/84801.html
中2
http://pop.6park.com/finance/messages/84805.html
下1
http://pop.6park.com/finance/messages/84808.html
下2
http://pop.6park.com/finance/messages/84809.html

郎教授的东西一直都很犀利，都是中国人，都希望国家好，但是貌似这次谁都回天无力。2年内人名币对外20%升值的结果就是中国的现有经济体系彻底崩溃，三五年后就是广岛协议后的日本，甚至连日本都不如。各位国内有资产的早做打算吧。
找到录音了
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=comHcv7qSBg

作者: 混口饭 时间: 2011-11-11 11:52:16

他想太多了。。。

作者: supertt 时间: 2011-11-11 12:07:15

比希腊强，比意大利强

作者: hjp320 时间: 2011-11-11 13:56:46

很有想法。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: sunzhenhua 时间: 2011-11-11 15:40:31

本帖最后由 sunzhenhua 于 2011-11-11 15:53 编辑

在中国还有秘密演讲这一说？他想太多了，要是他说的是真的早死一百遍了。中国破产论说了好些年了，也没破了产，反而这些资本主义国家都差不多破产了。其实中国破产没啥，再怎么破产我们都是社会主义初级阶段不是？世界灭亡不可怕，大家一块死，路上还有个伴，就怕那有人活着有人死了。

作者: 都用了 时间: 2011-11-11 16:10:20

只看了标题，还没看内容。要说中国哪最有钱，政府绝对当选，说哪国政府要破产我都信，就不信中国政府会破产

作者: williambb 时间: 2011-11-11 16:50:37

只要中国那几亿奴隶不死绝，中国政府就不可能破产，所以小狼这次绝对错了。

作者: shot 时间: 2011-11-11 16:57:20

扯淡呢吧，，

作者: 南岛乌云 时间: 2011-11-11 17:21:53

郎前几年说的东西，现在几乎全中。
至于说要他死一百遍，中国政府没那胆，郎拿的美国护照。
至少看完内容再评论吧。中国政府再有钱，那是靠重多的企业，和十几亿人纳税出来的，羊毛出在羊身上，羊都死绝了，以后哪来羊毛。

如果真如他所说到到2013年国内经济大萧条，其实有些人反而会更有钱，1945年的国统区，全国穷得叮当响，人家宋家还是全球财富头几名。91年苏联解体，靠侵吞国有资产发财的也是很多人。

Sky里混的，估计大部分都在这小岛扎下了，父母都已经移民或者准备移民，确实没啥好担心的。

作者: la_ka 时间: 2011-11-11 23:29:00

听完了全部4小时，，，分析得很到位，，，这样下去是危险，，，中国的经融危机可比其他国家厉害多。。。

作者: plot 时间: 2011-11-12 00:56:02

我在这里三楼贴了概要
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1799682

作者: chrise 时间: 2011-11-12 01:22:39

技术到位的人官职不到位，官职到位的技术不到位，决策层，权力机构草包太多

作者: LetGo 时间: 2011-11-12 02:42:01

现在都知道了，哪有什么秘密。他好歹也算是个电视人，那些观点有夸张成分，且大部分都是之前电视节目里讲过了的，除了一些新数据和地方债的一些情况。。。不过有一点是毫无疑问的，天朝水平确实太低了，稍微懂点经济的都晓得，特别是家宝。其实也不全怪他，主要是体制问题，神仙进来低能出去，其次其执政能力本来就平平。。。对于祖国的经济，我也是看衰的，但理由与经济学家不同，主要是因为第一我们体制肯定是有问题的这不用解释，是人都晓得，第二就是这10年来的超高速发展虽然天朝定义的是‘中国模式’，但绝对有违正常的科学发展规律，所以结论就是我们要付出代价，或多或少，以某种形式。现在民生问题也在不断涌现，这代价可能是生命安全，可能是环境污染，也可能是财富缩水，等等。

作者: doitagain 时间: 2011-11-12 07:17:24

本帖最后由 doitagain 于 2011-11-12 09:38 编辑

满篇胡话，指出有些问题是对的,但是丫啥建设性意见也没提出来，整个就“我跟他们说他们不听啊。”
你说这个不能干那个不能干，常委们干脆每天睡大觉好了。

在经济上我们老是吃亏是个大问题，但是纠结于所谓的“定价权”就是放屁，你说制造
业没有定价权，还不是因为没技术含量，张三做得，李四也做得，找个最低价格做就完
了。咱也想设计销售啊，有这个能耐么？

稀土垄断，垄断个屁，先还不说别人不开发稀土资源有多少因素其实是基于成本考虑的
，就是只有我们一家有稀土，你真敢不卖？全球一体化就是大流氓带小流氓全球掠夺，
除非你又想来一次闭关锁国。

这儿吃亏那儿吃亏，说到底是为啥，一是拳头不够硬；二是手腕不够灵活，归根到底还
是拳头不够硬。

具体说就是国力不均衡，经济发展了，军事却落后了。50年前为啥敢跟美国干，老毛牛
是其次，经济落后一穷二白，军事却相对强大才是根本原因。人犯不着跟你穷要饭的死
磕啊，你也一没有丰富资源可以抢，二也过了殖民的年代。

作者: 南岛乌云 时间: 2011-11-12 08:14:49

本帖最后由南岛乌云于 2011-11-12 09:12 编辑

doitagain 发表于 2011-11-12 07:17
满篇胡话，指出有些问题是对的,但是丫啥建设性意见也没提出来，整个就“我跟他们说他们不听啊。”
你说这个 ...

他不是一直再说吗？ “放弃保八，藏富于民“，具体就是拿当年那个4万亿，免中国制造业3-5年的税。具体方法都说了，还说没意见。05年的时候就看他的东西，觉得现在中国就只有他说的还有点良心。

另外。我们中国人为啥就不能设计销售了？是做生意的思维问题好不好.
有技术含量也没用，就拿来咱基督城的长城车做例子，mall里放那个皮卡才2万多，还得要设服务点搞售后，这点钱不倒贴就奇怪了。总想低价竞争，那是饮鸠止渴。

作者: doitagain 时间: 2011-11-12 09:37:16

南岛乌云发表于 2011-11-12 08:14
他不是一直再说吗？ “放弃保八，藏富于民“，具体就是拿当年那个4万亿，免中国制造业3-5年的税。具体方法 ...

放弃追求gdp 是ZF已经在做的事情不属于他提出的解决方案

免税就别提了纯属扯蛋的论调没有哪个国家敢免税的你让obama免税试试看还是johnkey敢免税？

说这样的话就是哗众取宠和冠希兄的xx门拨眼球没有2样

作者: 南岛乌云 时间: 2011-11-12 10:08:12

doitagain 发表于 2011-11-12 09:37
放弃追求gdp 是ZF已经在做的事情不属于他提出的解决方案

免税就别提了纯属扯蛋的论调没有哪个国 ...

郎提出放弃保gdp是08年好不好，那个时候zf还在投基建搞gdp，现在才开始改，而且其实地方还在修基建，你去看现在国内有多少城市还在上轻轨，地铁，高速，高架桥。城市一个一个摊大饼，结果好多的地方新修的商城啥都是空的。

免税怎么扯淡了，免税要看国家有没有这实力，这新稀烂，国家小财力小，偶尔也能退个税给个补贴啥的，而且福利相当高。你什么时候见过国内退所得税的，而且国家党开矿就是为了不加税，上周national radio还有个访谈关于新西兰财政的，钱从哪里来，怎么花，怎么算装，人家至少给国民个交代。至于说Obama，他没权利免税，但是美国各州有不同政策，其中5个州免消费税，有些州每年特定的时候免税。这种好事我在国内听都没听过。

任何国家财政有富余的时候就是应该给他的国民实惠。

作者: williambb 时间: 2011-11-12 10:18:38

南岛乌云发表于 2011-11-12 10:08
郎提出放弃保gdp是08年好不好，那个时候zf还在投基建搞gdp，现在才开始改，而且其实地方还在修基建，你去 ...

你居然叫强盗把他们抢的钱拿出来？不拿！然后呢？你能怎样。

作者: 南岛乌云 时间: 2011-11-12 10:30:49

williambb 发表于 2011-11-12 10:18
你居然叫强盗把他们抢的钱拿出来？不拿！然后呢？你能怎样。

这样说还有什么意思，中国人就该希望中国好不是，zf再操蛋，你得有点希望不是，要不然怎样？造反也轮不到我们这些海外的。
我们这些国外呆的，最该希望中国好不是？如果中国不强大，我们在外面受气不是，如果祖国强大，我们做生意好做，做人也好做不是？

作者: williambb 时间: 2011-11-12 10:49:24

南岛乌云发表于 2011-11-12 10:30
这样说还有什么意思，中国人就该希望中国好不是，zf再操蛋，你得有点希望不是，要不然怎样？造反也轮不到 ...

关我屁事，我是用脚投票一族，国内的破事儿我是受够了。

作者: 阿∮ 时间: 2011-11-12 12:35:11

莫爭莫爭，爭得面紅耳赤何必呢，坐下喝杯茶，順其自然吧

作者: 姚小盒 时间: 2011-11-12 12:47:06

我擦。那我们该怎么办？

是不是应该说服亲友都赶紧跑啊？我妹妹这刚从英国回去开了个小店。我看也赶紧让她回英国算了。不过欧洲列强也不行了。。。。。

明白人指条明路吧。

作者: 悠然飘过 时间: 2011-11-12 13:11:24

转个新浪猴王博客里对郎的评论：
下面是郎教授的几个观点的问题，下面几个观点大家看一下，凡是能够对日本产业产生威胁的，他的观点都是错误的：

1、原来讲的中国的教育的问题，他认为中国的教育的问题是读大学的人太多了，导致大量本科毕业的毕业就失业。这个观点是错误的，中国要产业转型需要大量的高教的普及，中国的高教的问题不是在这个点上，是在教育市场化和教育体系的腐败和我国产业升级没有做。教育市场化其实就是老百姓教育投入多但是产出少，假如教育免费或者少收费呢，老百姓投入少了，高教普遍了，就算本科毕业就失业，损失也比较少，然后配合我国的产业升级的话，这招棋就对了（产业升级能够保证受到高等教育的有工作）。郎教授的这个观点其实就是期望中国教育高收费然后普及变少，这样永远是低端制造业。这么简单的问题他会找不到关键点？

2、讲到淘宝事件，他手上有这么多数据，难道连这个简单道理都不知道？淘宝这次提高的保证金的就是淘宝商城，淘宝商城是B to C模式，淘宝是C to C模式，后者现在已经成为中国假冒伪劣产品的集散地，淘宝搞淘宝商城的目的就是树立一个品牌，这次淘宝提高的是前者的门槛，其实目的就是要在淘宝商城里面取消掉山寨版本的东西（其实就是提高犯罪成本的问题），这样做的话中国就能够产业升级了，因为淘宝商城里面假如都是正品，大量的民众会涌入购买，能够快速形成效应，提高一部分的产业升级，现在淘宝的瓶颈就是在于假冒伪劣产品的问题。郎教授的这个观点直接扼杀了中国了产业升级，无非就是不让中国的产业对于日本形成竞争。

3、关于定价权的问题，假如研究过全球地缘政治和历史的都知道，只有帝国有完全的定价权，我国不是帝国，无法获得完全的定价权，能够做的只是获得部分定价权，如何获得部分定价权？跟日本和美国合作能够获得定价权吗？不可能，因为他们是老牌的资本社会，法律法规又是他们制定的。从战略上面来说我们只有联合俄罗斯，才能在能源这块获得内部的定价权，这点郎教授从来不说，不是他不知道，因为中俄联盟对于日本产生强大的军事、政治和经济压力。

4、还有他提到的关于我国利率调整的事情，这方面我们不能和美国和欧元区比较，因为他们的货币发行模式和我们不一样，经济结构也不一样，所以大家会发觉发达国家利率调整周期和手段比较成熟，发展中国家相当被动，就是这个原因，假如没有研究全球的经济模型就这样判断是错误的。看一下最近3年全球发展中国家利率的调整情况就明白了。

为什么我能够说这些，因为我们团队的核心几个成员自己有核心竞争力，我们有自己的研究体系，我们自己获得了运营需要的现金流（虽然现在还不多，但是能够保持独立性了）。我的出发点是期望国家能够渡过危机能够走上帝国强大的道路。假如有人认为中国象苏联一样解体就能够走向强大的话，那是傻冒，很多人不知道什么叫做萧条，我也没有经历过，但是我大量研究了近200年经济危机和萧条的数据和历史，我知道他的威力，假如你不想自己上街去要饭，不想自己的子女成为失落的一代，那么请客观的去做合适的分析。苏联解体后俄罗斯的国土还是全球最大的，资源还是丰富的，假如中国解体后，新疆、西藏、内蒙分裂出去后，我国基本上就完蛋了，看看我国的资源、水源在哪里，你就明白了。

作者: 悠然飘过 时间: 2011-11-12 13:19:58

有兴趣的可以去新浪搜素猴王博客
里面的内容做个参考就好，对经济有兴趣的看下刘军洛，卢麒元的博客。
戴旭的博客也可以看下，美国对中国的战略包围圈逐渐从C型向O型转变

作者: gsy110 时间: 2011-11-12 13:20:19

又是西方列强生怕中国好的例子，中国人民应该团结起来才对，不过总有哪些舔西方特别是美国英国屁眼的人在这作怪。

作者: pzh14 时间: 2011-11-12 18:52:22

面子工程要不得啊！中国开世博会美国不来，海尔竟然出钱替美国搞一个美国馆？？浪费

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)