新西兰天维网社区

标题: 请问Nissan Bluebird Sylphy 2.0 2006这车,油耗如何? [打印本页]

作者: pingfan253    时间: 2012-3-2 18:43:58     标题: 请问Nissan Bluebird Sylphy 2.0 2006这车,油耗如何?

8升?9升?好像满省油的是不是?
作者: ilmaro    时间: 2012-3-2 19:24:20

本帖最后由 ilmaro 于 2012-3-3 00:13 编辑

好车,平均油耗按使用者上报不超过8.1,一般车况都在7.6左右。2006年四月以后款均采用新型的钢性链条,能承受更大的力量,增加了一套棘爪系统,对控制CVT波箱打滑有良好效果。用在这2.0排量的车上,是很可靠的,此CVT波箱号称终身免维护。这车安静平稳,加速明显,动力十足,虽然厂方说百公里加速在10.5秒,但很轻松的就能开进10秒以内,出于CVT变速箱方面的考量,这个数据明显的厂方是保守的。内部装饰比其它车系年轻化一些,空间也很大,座椅更是舒服的很。配置上,高配的该有的都有了,低配的也足以让你满意了。更重要的是,这车在新西兰二手车市场上明显低估,价格非常公道。一般2006年以后款,公里数在8W以下的,成交价格随配置不同而在11000-13500之间,非常合理。保养维护也相对简单便宜,一次5000公里保养,只花70纽币就可以了,值得拥有。
作者: PLA1987    时间: 2012-3-2 22:37:35

很省油,平稳,安静。就是造型一般,见仁见智了
作者: pingfan253    时间: 2012-3-4 08:22:15

ilmaro 发表于 2012-3-2 20:24
好车,平均油耗按使用者上报不超过8.1,一般车况都在7.6左右。2006年四月以后款均采用新型的钢性链条,能承 ...

谢谢,我买了一部2008年,6万公里,花了15000,是不是贵了?而且配置不高。
作者: XZ8118    时间: 2012-3-4 08:51:07

开个20年就值了,我开过朋友的87年的跑了近40万公里,做车检一点问题没有
作者: ilmaro    时间: 2012-3-4 09:50:44

XZ8118 发表于 2012-3-4 09:51
开个20年就值了,我开过朋友的87年的跑了近40万公里,做车检一点问题没有

差不多,高了一点点而已,很合适。
作者: pyzy001    时间: 2012-3-15 00:05:03

ilmaro 发表于 2012-3-2 20:24
好车,平均油耗按使用者上报不超过8.1,一般车况都在7.6左右。2006年四月以后款均采用新型的钢性链条,能承 ...

没有这么便宜吧,trademe上都要一万五-一万七
作者: ilmaro    时间: 2012-3-15 00:09:53

本帖最后由 ilmaro 于 2012-3-15 01:18 编辑
pyzy001 发表于 2012-3-15 01:05
没有这么便宜吧,trademe上都要一万五-一万七

trademe 并没有市场定价权,反应的只是售车者个人意愿。你上拍卖行网站看看,它们才有一定的市场定价指导性。我在2月拍过一辆2006年标配 6W7公里数的,成交价格12600,加上上牌和拍卖费用,13500不到而已。当然,他的是2008年的。不过,最后三周以来,这车的市场价上升了。上周成交一辆2006年标配,69000公里,成交价格13850。。。。。如我所料,这几天非常后悔那辆没有拍下来给自己用,给了别人了。。。。。。。
作者: pkbaby    时间: 2012-3-15 18:02:45

要论安静的话是bulebird安静还是tiida更安静啊?
作者: ilmaro    时间: 2012-3-15 18:04:36

pkbaby 发表于 2012-3-15 19:02
要论安静的话是bulebird安静还是tiida更安静啊?

差不多,发动机噪音都不大的,胎噪就BLUEBIRD小一些,毕竟更高级一些嘛。
作者: pkbaby    时间: 2012-3-15 19:50:48

那耗油量呢?还有bluebird和civic比怎么样呢? bluebird的外观有点不太招人喜欢,但是应该更实用
作者: 0211824599    时间: 2012-3-15 19:52:53

真这么省油吗? 我在国内公司给配过一个2.0顶配的,还带DVD和S档,我开至少是12个油,开车习惯的事?
作者: ilmaro    时间: 2012-3-15 19:54:09

pkbaby 发表于 2012-3-15 20:50
那耗油量呢?还有bluebird和civic比怎么样呢? bluebird的外观有点不太招人喜欢,但是应该更实用

两辆车不在一个级别,CiVIC 是紧凑型车,适合年轻人眼光, bluebird 是标准房车,2.0排量百公里油耗7.6升,更实用的家用车。
作者: pingfan253    时间: 2012-3-15 20:22:05

CIVIC更酷些哈。我上次看中CIVIC被人抢走了。只好买Bluebird。不过Bluebird更省油应该是事实。我现在计算出来了,差不多7.8-8吧。
作者: ilmaro    时间: 2012-3-15 20:35:28

0211824599 发表于 2012-3-15 20:52
真这么省油吗? 我在国内公司给配过一个2.0顶配的,还带DVD和S档,我开至少是12个油,开车习惯的事?

国内的发动机和这儿的日本进口车上的发动机是不同的,国内发动机改了缸径和行程,降低了缸压缩比,目的是为了适应国内油品的低质量。这么做的结果就是同样的发动机,有效功率就小了,扭力也小了,燃油的经济性自然也就差了。至于DVD和S档,呵呵,这个都有,没啥可谈的。公司车和自家车又是两样的,相对来说,CVT的车对开车加油门不同的方式并不直接影响到油耗太多,但是在不同路况上各人不同的驾驶方式还是会影响到油耗的变化,区间还是不小的。以你12个油的情况来看,主要地原因应该是由发动机不同带来的。
作者: pkbaby    时间: 2012-3-15 20:55:02

lsd看来很喜欢nissan的车哈,看见很多夸nissan的帖子
作者: ilmaro    时间: 2012-3-15 20:58:03

pkbaby 发表于 2012-3-15 21:55
lsd看来很喜欢nissan的车哈,看见很多夸nissan的帖子

是滴是滴。。。。。
作者: pkbaby    时间: 2012-3-15 21:19:35

其实nissan的车除了样子不太吸引人外质量还是不错的,以前有辆94年的老bluebird,几乎没有过毛病。但是车身太旧最还是卖了。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2