新西兰天维网社区

标题: 分居协议,双方律师各执一词,求正解!!!(已经回答) [打印本页]

作者: ELeanor    时间: 2012-5-5 21:19:12     标题: 分居协议,双方律师各执一词,求正解!!!(已经回答)

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2012-5-7 06:32 编辑

我和老公协议分居,我们已经商量好孩子还有所有的财产归我(一个房子还有银行账户的钱,主要就已房子)
我跟我律师说明了 所有东西归我 我老公同意的。律师就根据我说的给我起草了协议,协议上就说 房子归我所有等等。
结果我老公那边的律师说这样不行,说什么新西兰的法律一定要是50,50平均分配的,我们自己私底下怎么商量不要紧 他可以做到看上去平均分配。 我的律师听了这个就说对方律师不专业,说闹到法庭上才是按照平均分配来,既然我们两个已经商量好了都归我协议是可以生效的。  我很郁闷,怎么分个局还这么烦啊, 我一开始以为只要我这边起草好 ,老公什么都同意只要对方律师那里签字就可以了 ?、

到底谁是对的呢??互相说对方不专业。
作者: AMICUS_LAW    时间: 2012-5-7 06:31:48

您好,对方的律师做法不正确。

可以理解有的律师会认为这么做不符合当事人利益。在这种情况下,律师还是必须遵从当事人的指令。

我们事务所有时候的做法是,如果当事人愿意放弃所有财产,即使是在律师已经给与反对的法律建议后,要求当事人签署Waiver 文件,证明律师的反对建议,然后签署分居协议。

律师的工作并不是阻挠当事人的行为来达到自我的目的,而是协助当事人在对法律知情的情况下解决问题。
作者: jing_jing81    时间: 2023-6-19 15:12:36

本帖最后由 jing_jing81 于 2023-6-19 15:14 编辑

亲您好!请问最终法律和人情如何处理?
作者: 艾美斯律师所    时间: 2023-6-20 12:55:45

你好,

法律允许双方通过协议不遵循50/50 分财产。如果你遇到不愿意配合的律师, 可以换个愿意配合的。

100:0的分配倒是有可能会因为很不公平而以后被推翻。 是否真的会被推翻要看具体情况。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2