新西兰天维网社区

标题: 私校VS公校，你如何选择？ [打印本页]

作者: seashell0314 时间: 2012-7-1 01:14:49 标题: 私校VS公校，你如何选择？

小马过河，小松鼠说，你千万别过去，你会淹死的，我有一个朋友就是在这条河里淹死了。
小马过河，老牛说，你过去吧，河水很浅。

私校VS公校。你如何选择？

有人说私校攀比厉害，私校里的家长不是开奔驰就是宝马，否则你就会被鄙视。

前两周http://moodle.southwell.school.nz/index.php/1 该私校open day，本着看奔驰，宝马以及以上品牌和最新车型的心态去看，转了一圈停车场，很小的一个停车场，估计不是用来陈设豪车的。结果失望回来。谁说私校里的车，只能有高端？open day。我相信大家不会统一越好开低端车出来吧。

有人说私校攀比厉害，谁家家底差，私下孩子会被鄙视。

我记得我在国内到菜市场买菜，经常听到没客人的菜摊上的中年妇女聊天，谁手上的金戒指大点。

举以上例子只是想说，攀比之风，各圈有之。

每个人的教育理念都有不同。不存在好坏之分。

我对女儿的培养目标就是：尊重他人，诚实勇敢，有担当。

那天oped day 我去参加，我的穿着很普通，开的是1500刀的车。但是没看到人家眼睛里流出鄙夷的目光。接待我的是两个year 8的男孩子。一个高点一个矮点不过这个都不重要，但是两个孩子给我的感觉不一样，一个有底蕴点，一个浮躁点。问了很多问题下来，我问他们，你们进学校多久了，高点说9年，从year 0-8, 矮一点的说1年，year7-8. 我相信每个孩子的素质是在一个综合的环境下养成，但是我相信在这个学校里年数的熏陶必是其中一项。

所以我选择私校。无关钢琴弹多好，舞跳多棒，又或者进入了什么高端社交圈。人品好，即可。

作者: seashell0314 时间: 2012-7-1 01:31:01

沙发自坐。

我很想问，奔驰和宝马是财富的象征还是炫富的方式？还有，很贵吗？我听说劳斯莱斯很贵。

作者: cindyppz 时间: 2012-7-1 18:18:37

本帖最后由 cindyppz 于 2012-7-1 18:21 编辑

seashell0314 发表于 2012-7-1 01:31
沙发自坐。

我很想问，奔驰和宝马是财富的象征还是炫富的方式？还有，很贵吗？我听说劳斯莱斯很贵。

对于奔驰主人不加于评论，不过我知道对于某些人的确是炫富的方式。
开过我公公的奔驰，加长的那种，其实也不算特贵，几万？十几万？咋说呢，觉得不值！比我几千块的满大街都是的那种1.3排量小女生的hatchback，坐的舒服了那么一点，上坡有劲了那么一点。。。。反正对于‘代步’来说，感觉不值，反正没觉得开起来有什么特别的感觉。。。。
据说宝马开起来很爽。。。。不知道哎，谁开过？

所以说，这种东西还是有钱人家的玩物。。。。。。。

至于私校。。。没钱啊！俩孩子一年差不多小十万了吧？我不吃不喝不住也没十万工资啊。。。。。。。

作者: laowuzhao 时间: 2012-7-1 21:33:01

小朋友低年级进去也不1定懂得怎么攀比，倒是家长自己心里在攀比。这毕竟不是国内，大家拼爹啊。现在在国内开宝马和奔驰的也多了很，普通家庭年龄在30-45的基本都有车了。
至于上不上私校，什么时候开始上，就看家长的选择了，家长在为孩子选择的时候也别太累了自己！
我还是那句话：钱不是问题，从幼儿园开始上，钱有点问题的，中学开始上，没有钱的，公立学校也能出人才。

作者: 史力加 时间: 2012-7-2 02:54:12

公立学校和私立学校毕业出来读的还是奥大。量力而行吧！

作者: laowuzhao 时间: 2012-7-2 11:01:26

史力加发表于 2012-7-2 02:54
公立学校和私立学校毕业出来读的还是奥大。量力而行吧！

这话很对，我也1直在想这个问题，公立私立出来都是奥大，那么要是家长省吃俭用地供孩子上私立的，真是没有意思。我记得看澳洲论坛的1个帖子，1个妈妈干清洁生意的，把2个女儿供到私立学校1直到高中毕业。孩子的同学都非富即贵，但是高中的孩子啊什么都懂啊，我觉得她的孩子心里多少有点自卑感吧。

作者: mychloe 时间: 2012-7-2 11:34:46

寧為雞首，不作牛後，自卑是家教問題，被人岐視是岐視人的有問題,不是被岐視的有問題。

作者: arale 时间: 2012-7-2 12:36:28

大部分讀私校的，都不只是為了去讀奧大的。
孩子就像一張白紙，什麼自卑，驕傲等等，都是父母灌輸給孩子的。每個人都有自己的生存價值，沒必要覺得自卑。一山還有一山高，也不必要覺得驕傲。
讀私校也好，公校也好，都沒有對錯。畢竟每個家長想要的教育理念不一樣，選擇也不會是一樣的。不是說讀私校的就很有錢，讀公校的就很窮，有很多有錢的人還喜歡開破車呢。開好車也不一定很有錢。沒什麼可比性。

作者: denema 时间: 2012-7-2 15:07:24

很多人说读私校的有钱，炫富，我不认为。只要你去争取没有什么不可能的。
不能说中国人怎么样，先说你自己有没有瞧不起自己，再说歧视的事情。
虽然女儿的学校不算什么厉害的私立教会学校，但是在我接触那么几年的学校也好，家长也好，孩子更不用说了，更本没有什么炫耀自己多有钱，也不会去比什么物质的东西。家长之间一般也就讨论怎么样让孩子读书读好些，学什么课外活动，当然也有八卦哈哈。说实在的我英语真不好，同学家长也都是说英语的，他们会很有礼貌很耐心的和我说话聊天，知道我的英语程度他们也会很简单或者很慢的和我说。
也没有说什么一定要好车怎么样，其实很多东西都是外界传言而已。
我很傻的问过ST CUTH的老师，很多人说你们学校的小朋友很喜欢攀比，家长都是很有钱的人，孩子以后是不是都会出国读书？但是老师很惊讶的看着我，后来详细的回答了我的问题，第一攀比有，但是不是喜欢和很多。毕竟孩子来自不同的家庭受到不同的教育。第二不是每一个家长而是极少数的家庭是真的很有钱的有钱人，有95%的孩子来自双职工的家庭，父母都是希望孩子有个好的将来所以才送来他们这里读书，他们的父母都工作很辛苦。至于第三个问题，他说这个取决于父母和孩子自己，超过一半的女孩是在国内读书，另一部分的孩子会出国读大学。
外界的疑问其实我也有，但是我问了，没去猜，一切都需要自己体验。。。
人云亦云，有什么意思。。。

作者: 小雨点123 时间: 2012-7-2 15:28:23

情景1 朋友家年薪20万，2个孩子，住Remuera，富人区，房子2层，大概每层有100多平米。有一天，孩子参加完同学的party，对母亲说：“妈妈，我要住大房子！”
情景2 不时在Kings college校园走过，大部分的学生都显得彬彬有礼，很有教养，老师也和蔼可亲，这种感觉在国内重点中学才有过。
情景3 School holiday，华人朋友计划着如何安顿好孩子，到哪找人看管，或参加一些假期班。私校孩子的kiwi父母早已订好行程，一家大小出外旅游。对于他们来说，孩子不仅是在学校学习，还要多见世面。
大家对此有什么想法吗？

作者: mychloe 时间: 2012-7-2 16:08:07

外界的疑问其实我也有，但是我问了，没去猜，一切都需要自己体验。。。<---2 thumbs up!

作者: mychloe 时间: 2012-7-2 16:20:37

小雨点123 发表于 2012-7-2 15:28
情景1 朋友家年薪20万，2个孩子，住Remuera，富人区，房子2层，大概每层有100多平米。有一天，孩子参加完 ...

情景1+情景3:那是父母對問題的態度問題,比上不足,比下有餘,亦可套用有記者問香港特首候選人唐英年的答法,有人質疑他是富家出身對民生疾苦並不了解,他說:我的出身並不是我能選擇的...
以後的路怎樣行才是重要。

作者: denema 时间: 2012-7-2 16:42:00

小雨点123 发表于 2012-7-2 15:28
情景1 朋友家年薪20万，2个孩子，住Remuera，富人区，房子2层，大概每层有100多平米。有一天，孩子参加完 ...

第一个情况我家发生过，但是不是女儿说要住大房子只是说别人的房子大。我的回答就是这事人家的事，如果你要羡慕人家的房子大，你自己努力你以后也可以有，爸爸妈妈也会和你一起努力。
第二个情况女儿的学校一般孩子认识大人的话都会跑来打招呼，已经习惯了。
第三个情况女儿的小朋友有些会去国外旅游，大部分还是在家的。我们也会安排一些活动，带孩子和小同学一起去看电影，让他在其他同学家过夜等等。。。

这些其实很多东西只要你有心都可以做到，没什么可以去羡慕或着感觉不如的。
只要努力没有不能办到的

作者: 多多.钱 时间: 2012-7-3 14:24:17

mychloe 发表于 2012-7-2 11:34
寧為雞首，不作牛後，自卑是家教問題，被人岐視是岐視人的有問題,不是被岐視的有問題。

自卑是家教問題，被人岐視是岐視人的有問題,不是被岐視的有問題。说的非常对！

作者: 多多.钱 时间: 2012-7-3 14:34:54

总觉得楼主的观点有点偏。如果写这篇东西是为了跟什么人辩论私校和公校哪个好的话，那么这应该算蛮失败的。楼主从头到尾就讲了一件事：私校未必攀比。但公校也未必攀比啊。最后加上了一句：人品好即可。但也没听说公校人品就不好啊。考虑到私校比公校贵的多，那选私校岂不是很傻。。。
我也在考虑是否送孩子去私校呢，就是犹豫不知道该不该花这笔钱。也许还是上公校，把钱省下来假期带孩子去旅游比较合适？

作者: seashell0314 时间: 2012-7-3 20:13:03

过了好几天才上sky，原以为会有很多极端的看法，看来也未必。

我觉得“自卑是家教問題，被人岐視是岐視人的有問題,不是被岐視的有問題。”这句话很对。所以我觉得作为家长的我首先要尊重自己，然后才懂得尊重别人，最后才能获得别人的尊重，这个东西，与金钱无关。

就像demema说的，其实私校不是象“流星花园”一类的学校，家长送去只为了更好的教育。当然论私校和公校，价钱肯定私校贵，但公校也未必就比私校差。选谁，主要看你的决定。

作者: duazalea 时间: 2012-7-8 12:31:32

送不送私立,还要看孩子读几年书以后，如果学的好,是学习那块料就在公立呆着,如果学习跟不上，但还算是个乖孩子，就立刻转去私立,确保私立的教学体系不让任何一个孩子掉对

作者: prayer914 时间: 2012-7-8 17:22:38

私校很多, 便宜的5000一年, 贵的将近20000. TARGETED CLIENT不一样, CULTURE肯定也就不一样.

作者: seashell0314 时间: 2012-7-8 18:40:17

duazalea 发表于 2012-7-8 12:31
送不送私立,还要看孩子读几年书以后，如果学的好,是学习那块料就在公立呆着,如果学习跟不上，但还算是个乖孩 ...

其实都有好也有坏，我不认为私校就绝对好，关键看孩子，家长的想法。

作者: seashell0314 时间: 2012-7-8 18:41:58

prayer914 发表于 2012-7-8 17:22
私校很多, 便宜的5000一年, 贵的将近20000. TARGETED CLIENT不一样, CULTURE肯定也就不一样.

对，所以说就看家长认为值得不值得了。

如果我没那个钱，我绝对不会靠节衣缩食让孩子上私校，因为觉得不值得。当然这仅仅是个人观点。

作者: denema 时间: 2012-7-8 23:55:49

多多.钱发表于 2012-7-3 14:34
总觉得楼主的观点有点偏。如果写这篇东西是为了跟什么人辩论私校和公校哪个好的话，那么这应该算蛮失败的。 ...

LZ 说的我可以明白可以理解，并不偏激，他的意思就是不要把私校和攀比画上等号，也不要把公立学校和攀比画上个不等号。
他的解释你不明白我来解释，私校公校孩子家庭先不谈，先说孩子与孩子，他们今天我妈妈给我买了个什么玩具给你看看，另一个孩子回家马上会说，谁谁谁买了什么，今天他带来了学校，怎么样怎么样的好玩法。碰到这种事，如果孩子在私校，旁人会说：看，又在比了。如果在公立的学校，旁人还会这样说吗？！比，那里都有，看你怎么去比。只要你告诉孩子，不论什么你尽力了什么都会有，不要靠任何人，靠自己最实际。这个就是我告诉我女儿的。。。
私校的钱该不该花，看你自己怎么看待，建议自己去你选好的学校招生处自己去问，去学校自己去看，这样才是实际的，你才可以知道该不该花，不看不比较真的很难去选择私立还是公立。不过，给孩子读书还是需要有预算的。要比较清楚，了解清楚再做决定。好的公立不是没有，差的私立也有存在。父母考量最重要。

作者: denema 时间: 2012-7-8 23:58:38

本帖最后由 denema 于 2012-7-9 00:03 编辑

duazalea 发表于 2012-7-8 12:31
送不送私立,还要看孩子读几年书以后，如果学的好,是学习那块料就在公立呆着,如果学习跟不上，但还算是个乖孩 ...

不反对你的说法但是也不认同你的说法。
如果孩子读书跟不上了，送去私立纯粹浪费，而且孩子会自卑，好的私立孩子都是出了名的用功。不如留钱旅游更好。
女儿考ST CUTH的时候最后一个学期因为回中国，没有完全上完，所有成绩全部降级，ST CUTH的老师直接告诉我，明年开始不能这样读书，如果再太多旅游缺课，害怕孩子学习会有问题。所以这个学期狂抓学业。

作者: duazalea 时间: 2012-7-9 11:29:48

denema 发表于 2012-7-8 23:58
不反对你的说法但是也不认同你的说法。
如果孩子读书跟不上了，送去私立纯粹浪费，而且孩子会自卑，好的 ...

其实如果就是自己的观点还是比较支持公立的学校，私立也有私立的好处，但我还是觉得孩子自己努力肯学才是真的，如果孩子不爱读书，去哪里都是一样

作者: CYMXLP 时间: 2012-7-9 11:42:07

seashell0314 发表于 2012-7-8 18:41
对，所以说就看家长认为值得不值得了。

如果我没那个钱，我绝对不会靠节衣缩食让孩子上私校，因为觉得 ...

如果是我的话我可能真的会节衣缩食给孩子上私校, 因为即使自己辛苦点, 我也想给孩子最好的(当然了, 是我自己认为的最好的).
其实很多家长并不会去计较值不值得, 因为他们根本没想自己给孩子身上付出了就一定要让孩子长大有出息之后回报他们, 他们只是希望孩子能在父母提供的好条件下多长本事, 长大后自己能有竞争力过更好的生活.

作者: duazalea 时间: 2012-7-9 11:52:24

有没有哪个妈妈总结一下目前AKL比较火的私立有哪些，，，，这些私立的学杂费都是多少钱每年，，，除了学杂费好象还要加上其他的课外费用吧
看看这个数字，如果一个孩子，双职工应该可以能承受，但如果家里两三个孩子，那再节俭也恐怕达不到到，除非家里是做生意，或家里国内家底比较厚的那样家庭才能承受

作者: seashell0314 时间: 2012-7-9 14:26:16

denema 发表于 2012-7-8 23:55
LZ 说的我可以明白可以理解，并不偏激，他的意思就是不要把私校和攀比画上等号，也不要把公立学校和攀比画 ...

作者: seashell0314 时间: 2012-7-9 14:27:26

CYMXLP 发表于 2012-7-9 11:42
如果是我的话我可能真的会节衣缩食给孩子上私校, 因为即使自己辛苦点, 我也想给孩子最好的(当然了, 是我自 ...

所以说可怜天下父母心啊。。。。父母是永远最爱我们的那一对。

作者: seashell0314 时间: 2012-7-9 14:28:05

duazalea 发表于 2012-7-9 11:52
有没有哪个妈妈总结一下目前AKL比较火的私立有哪些，，，，这些私立的学杂费都是多少钱每年，，，除了学杂费 ...

你可以google 一下，很多东西还是要自己了解比较妥当，因为别人的总结一般都是基于他们的观点上的。

作者: denema 时间: 2012-7-9 15:46:22

duazalea 发表于 2012-7-9 11:29
其实如果就是自己的观点还是比较支持公立的学校，私立也有私立的好处，但我还是觉得孩子自己努力肯学才是 ...

不反对你说的，不论孩子还是父母不论哪方面尽力了就是最好的。

作者: denema 时间: 2012-7-9 15:51:10

CYMXLP 发表于 2012-7-9 11:42
如果是我的话我可能真的会节衣缩食给孩子上私校, 因为即使自己辛苦点, 我也想给孩子最好的(当然了, 是我自 ...

不觉得需要节衣缩食，如果只有一，两个孩子还不需要到这个程度，如果三四个那就。。。哈哈哈
不过尽力了就是最好的。。。
没错，大部分的不会把孩子读书当做投资来计算回报率。孩子将来由孩子自己把握，我们唯一可以做得到在我们有限的条件下提供最无限的支持。。。
你说的一点没错。。。

作者: denema 时间: 2012-7-9 15:55:10

duazalea 发表于 2012-7-9 11:52
有没有哪个妈妈总结一下目前AKL比较火的私立有哪些，，，，这些私立的学杂费都是多少钱每年，，，除了学杂费 ...

这个要看你去那个学校，学费高低自然不同。你说的其他的杂费说实在的那里读书都需要。
两个孩子一对双职工也是可以承受的但是3.4个的话就真的会很累，所以还是要看父母。

作者: skylaughing 时间: 2012-7-9 22:32:51

本帖最后由 skylaughing 于 2012-7-10 16:31 编辑

很多私校学生都是坐校车上学，很普通和其他学校没有太多差别。但是学校纪律、校风等应该好于一般公校

作者: seashell0314 时间: 2012-7-10 12:48:36

skylaughing 发表于 2012-7-9 22:32
和多私校学生都是坐校车上学，很普通。

对。流星花园那类电视剧都是乱吓人的

作者: 财东 时间: 2012-7-24 09:49:09

私校，注重学生家庭经济实力的是老师，而不是其他学生。

作者: 财东 时间: 2012-7-24 09:50:10

NZ 的教育，跟欧美比，差了好几个档次。。。

从幼儿园开始的教育要求和标准，就开始有差距了。。。。随着年龄的增长，差距越来越大。

作者: mychloe 时间: 2012-7-24 11:27:39

http://www.guardian.co.uk/news/d ... cience-reading#data

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)