新西兰天维网社区

标题: 刚刚看Sunday的Interview，Leo Gao的那个。 [打印本页]

作者: 王路 时间: 2012-8-26 20:00:34 标题: 刚刚看Sunday的Interview，Leo Gao的那个。

我觉得他还是很不错的。对这个案子，我觉得Westpac应该负全部的责任，而Leo Gao应该完全没有责任或者只负责很小的一部分责任。。我的原因是Westpac的过错把一个正常的人Push到了一个非常极端的Test上。因为有了这个极端的Test，才会有Leo Gao的携款潜逃。人在极端条件下的误判，不应该作为衡量这个人在常态下的表现的依据。

作者: naonaoluo 时间: 2012-8-26 20:15:58

面对诱惑，90%的人可能。。。。。。

作者: sunzhenhua 时间: 2012-8-26 20:21:28

naonaoluo 发表于 2012-8-26 20:15
面对诱惑，90%的人可能。。。。。。

99.9%剩下的那0.1%还是因为胆太小了

作者: umbrella 时间: 2012-8-26 20:31:12

這應該算是正常人的反應吧。如果換我我也跑。

作者: sunmarty 时间: 2012-8-26 20:50:21

給我也走。。。。md給那麼多錢肯定走人！

作者: nz1080 时间: 2012-8-26 21:51:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mrlotusbun 时间: 2012-8-26 22:02:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gsy110 时间: 2012-8-26 22:28:23

sunzhenhua 发表于 2012-8-26 20:21
99.9%剩下的那0.1%还是因为胆太小了

我居然是那0。1%

拿着这钱觉得不安心啊。。。。

作者: 荷西 时间: 2012-8-26 22:29:57

银行的错误不该有客户来承担！！！！就算是1亿纽币他拿走了我也不觉得他有错银行应该自认倒霉！！！！

作者: ksblkgu 时间: 2012-8-26 22:32:53

Me Too~~~~~~~~~~~

作者: duncan_kai 时间: 2012-8-27 16:43:48

要判刑也要先判那个银行职员的刑,说白了就是当权的人见不得人家一夜暴富,吃不到葡萄说葡萄酸,可以说是人类社会发展模式的一种悲哀.

作者: 伪装者 时间: 2012-8-28 00:51:26

其实本来逃的挺好的这么多钱足够他用一辈子了谁知道这比去了香港happy 结果抓了

作者: Felixhunter 时间: 2012-8-28 09:45:13

Wsetpac 这个银行出错误不是一次两次了
本人就亲身经历过一次。

作者: 家里有棉花糖 时间: 2012-8-28 12:50:13

gsy110 发表于 2012-8-26 22:28
我居然是那0。1%
拿着这钱觉得不安心啊。。。。

银行又没白给你钱，你怎么知道你是不是那99%里的

作者: gsy110 时间: 2012-8-28 12:53:30

家里有棉花糖发表于 2012-8-28 12:50
银行又没白给你钱，你怎么知道你是不是那99%里的

我无数次脑补了一下那个场景，始终觉得自己是0。1％之一，不是我道德准则高，真的是胆子忒小了。。。。

作者: 王路 时间: 2012-8-28 12:54:58

gsy110 发表于 2012-8-28 12:53
我无数次脑补了一下那个场景，始终觉得自己是0。1％之一，不是我道德准则高，真的是胆子忒小了。。。。;3 ...

这东西吧。。。真金白银摆在眼前，跟在头脑中想象，还是有差距的。

作者: 姚小盒 时间: 2012-8-28 12:59:23

家里有棉花糖发表于 2012-8-28 12:50
银行又没白给你钱，你怎么知道你是不是那99%里的

那99%也没拿到钱。也不一定都跑。

作者: gsy110 时间: 2012-8-28 13:11:38

王路发表于 2012-8-28 12:54
这东西吧。。。真金白银摆在眼前，跟在头脑中想象，还是有差距的。

如果是我发现的宝藏，我可能毫不犹豫就a了
但是是这种明显迟早有一天会被发现，并且这一天会很快来到的，我就会不敢了，虽然知道拿着钱躲回中国也没人找得到我，可是我可不愿意坐拥那么多钱我却只能躲在中国，那多没趣阿

作者: 王路 时间: 2012-8-28 13:17:03

gsy110 发表于 2012-8-28 13:11
如果是我发现的宝藏，我可能毫不犹豫就a了
但是是这种明显迟早有一天会被发现，并且这一天会很快来到的， ...

嗯。你说的也对啊。还真是这个道理呢。

不过我还是不知道我自己在那个情况下能不能做出理性且正确的选择。

作者: gsy110 时间: 2012-8-28 13:25:30

王路发表于 2012-8-28 13:17
嗯。你说的也对啊。还真是这个道理呢。

不过我还是不知道我自己在那个情况下能不能做出理性且正确的选 ...

这是不是说明“自由”这个东西在每个人心里的价值都是不一样的呢？
不过当事人花400万卖了自己4年的自由，我倒觉得还算划算，哈哈哈哈，可是1000万卖终身的自由，我就觉得很不划算了

作者: 王路 时间: 2012-8-28 13:26:58

gsy110 发表于 2012-8-28 13:25
这是不是说明“自由”这个东西在每个人心里的价值都是不一样的呢？
不过当事人花400万卖了自己4年的自由 ...

对。400万买4年，这个很划算。我们老板一年也赚不了一百万啊！

作者: gsy110 时间: 2012-8-28 13:31:19

王路发表于 2012-8-28 13:26
对。400万买4年，这个很划算。我们老板一年也赚不了一百万啊！

原来我不是胆小，我只是觉得1000万换终身自由太不划算了

作者: 王路 时间: 2012-8-28 13:32:45

gsy110 发表于 2012-8-28 13:31
原来我不是胆小，我只是觉得1000万换终身自由太不划算了

终身自由肯定不换。不过。。。要是有一千万纽币，在国内活得也挺爽的。而且，花点钱打通关系，改个名字，拿本新护照。回NZ也没事儿了。改名儿了就是新人了哇。

作者: 家里有棉花糖 时间: 2012-8-28 14:52:49

钱没到自己手里，谁也不知道到时候自己会怎么做

作者: doradus 时间: 2012-8-28 15:25:11

其实从这个判罚结果上看，法院也是把主要责任推到了银行的头上，如果剩下的钱也能追回来，估计也就社区服务或者在家服刑了。
既然判了四年，估计是不想追回这笔钱了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)