新西兰天维网社区

标题: 40年代的plaster靠谱吗？？？？？？？？？？？？ [打印本页]

作者: HEIDY 时间: 2012-9-13 23:01:19 标题: 40年代的plaster靠谱吗？？？？？？？？？？？？

40年代的plaster靠谱吗？？中介说是brick+plaster。。不是我们现在的plaster。。听的有写郁闷。。有谁知道这种材质的外墙啊？？？？提前谢谢大家了。。。

作者: 好房子 时间: 2012-9-13 23:16:38

砖上批灰按照砖墙处理，等同于砖墙。但前提条件是中介提供的是正确信息。确认不是stucco?
另外是全房brick+plaster还是部分是。以前检查过中介说是brick+plaster的房子，但是只是部分，还有很大一部分是stucco，和另外加建的部分是纯的plaster外墙。都批灰批成一体了，一般看不出来。

作者: NewLynnHse 时间: 2012-9-13 23:16:42

plaster后面是砖？这个应该是属于比较好的外墙，有些人说这个是最好的。

作者: 好房子 时间: 2012-9-13 23:20:15

本帖最后由好房子于 2012-9-13 23:22 编辑

NewLynnHse 发表于 2012-9-13 23:16
plaster后面是砖？这个应该是属于比较好的外墙，有些人说这个是最好的。

呵呵，这种如果是现代工艺的，是非常靠谱的，即有砖的优点，又有plaster的美观。我住的房子就是concrete plaster over brick。小贴士：这种叫rendered brick。

作者: HEIDY 时间: 2012-9-13 23:27:56

好房子发表于 2012-9-13 23:16
砖上批灰按照砖墙处理，等同于砖墙。但前提条件是中介提供的是正确信息。确认不是stucco?
另外是全房brick ...

那请问stucco是什么材料呢？？他作为外墙有靠谱吗？？？谢谢了。。。

作者: 好房子 时间: 2012-9-14 17:40:34

HEIDY 发表于 2012-9-13 23:27
那请问stucco是什么材料呢？？他作为外墙有靠谱吗？？？谢谢了。。。

Stucco 可以说是plaster墙的鼻祖，虽然这个说法不是完全恰当，但是基本概念是相同的，我想你感兴趣的是它的质量。这个材料的质量参差不齐，因为当时的材料有两种，一种是厂家配好的料，拉到工地备用，另一种是工人在现场自己配料（这个比例就不好掌握了）。然后工人把材料涂抹到fibrecement板上，或者是直接抹在building paper上，做工的质量直接影响外墙的质量。所以这个材料真的要注意，没办法统一说它的好坏。做得好又维护得好，可能到现在也没问题，但是如果从头做工不好的话，又少维护，就很危险了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)