新西兰天维网社区

标题: 前挡风玻璃在高速路上被石子砸了一下，修理还是更换好？ [打印本页]

作者: lascar 时间: 2012-9-26 18:05:03 标题: 前挡风玻璃在高速路上被石子砸了一下，修理还是更换好？

大概大拇指大小。

有全保包glass cover。所以应该不需要我出钱。保险公司让smith&smith联系我有关修理或者更换玻璃。

现在还不知道是不是一定要更换玻璃，明天才把车拿过去给他们看。

我的问题是修补就可以了（如果他们说可以修的话）还是直接让他们更换玻璃好？从安全性出发。

作者: casanova 时间: 2012-9-26 18:11:54

他们会看得补完后理论上是不会友安全问题的... 反正他们有啥workmanship gaurantee... bula bula 的不用怕至于换不换是sas 他们access 决定...

作者: lascar 时间: 2012-9-26 18:22:08

是不是能修到不怎么明显？不然觉得很难看啊。。。

作者: ilmaro 时间: 2012-9-26 18:25:05

有保险你担心什么？当然是能换则换了……

作者: adele 时间: 2012-9-26 18:29:16

肯定是换新的了。。。。。。。。。。

作者: vassell 时间: 2012-9-26 18:30:18

让修玻璃的决定补还是换，影响到驾驶或者有扩大的可能就要换，不影响就补
修的话他们会往裂缝里注入一种东西，干了之后不太看得出来

作者: lascar 时间: 2012-9-26 18:30:35

ilmaro 发表于 2012-9-26 18:25
有保险你担心什么？当然是能换则换了……

我的意思是需不需要一定更换。如果安全性不够的话，那即使他们说修一下就好啦我也可以提出更换整个玻璃的要求啊。。。

作者: ilmaro 时间: 2012-9-26 18:37:38

lascar 发表于 2012-9-26 18:30
我的意思是需不需要一定更换。如果安全性不够的话，那即使他们说修一下就好啦我也可以提出更换整个玻璃的 ...

这么大一块了，当然要换了……。

作者: duncan_kai 时间: 2012-9-26 19:07:47

你去了smith & smith以后坚持要求他们给你换,smith & smith一般会先打电话来询问你的玻璃的损害程度，尽可能说严重一点,换玻璃是没有excess的,所以换就好了.

作者: 无过 时间: 2012-9-26 19:09:15

smith&smith会决定是否补或者修的

作者: yuji9520 时间: 2012-9-26 19:22:15

全保嘛当然直接换咯

作者: KOBE24 时间: 2012-9-26 21:39:23

拇指大小？那肯定换啦，smith&smith速度挺快的

作者: jinxin56 时间: 2012-9-26 21:44:14

楼主既然有全保，就应该那一榔头再敲一下。。。然后换块新的

玻璃该换要换，补始终不是办法，如果下次告诉又凑巧有石子打在原来的破损点。。。那就悲剧了

作者: scofield183406 时间: 2012-9-26 23:01:16

lascar 发表于 2012-9-26 18:22
是不是能修到不怎么明显？不然觉得很难看啊。。。

修的话是一种药水的东西用一种工具挤压进去然后太阳光下直射几分钟然后把表面用刀片垂直一刮基本看不出来

如果有保险可以换肯定是换啊

作者: 祖传老军医 时间: 2012-9-26 23:04:39

jinxin56 发表于 2012-9-26 21:44
楼主既然有全保，就应该那一榔头再敲一下。。。然后换块新的

玻璃该换要换，补始终不是办法，如果下次告 ...

要碰到了两次打中同一个地方，真可以去买lotto了

作者: 楠楠LOVE 时间: 2012-9-28 09:43:53

我不太理解楼主什么意思，那个保险不是包括这个么？你还修什么？直接换新的啊

作者: 178654837 时间: 2012-9-28 16:51:31

ilmaro 发表于 2012-9-26 18:25
有保险你担心什么？当然是能换则换了……

史密斯的玻璃质量比较烂,我宁可修原厂的玻璃.他们的玻璃上面都有他们的标志,从侧面对着光看没那么平

作者: 爱国爱港 时间: 2012-9-28 17:09:41

lascar 发表于 2012-9-26 18:30
我的意思是需不需要一定更换。如果安全性不够的话，那即使他们说修一下就好啦我也可以提出更换整个玻璃的 ...

如果是全保，应该是换新的

作者: ilmaro 时间: 2012-9-28 17:20:32

178654837 发表于 2012-9-28 16:51
史密斯的玻璃质量比较烂,我宁可修原厂的玻璃.他们的玻璃上面都有他们的标志,从侧面对着光看没那么平

嗯，原厂的玻璃，减速性能也更好一些，更合适。

作者: lascar 时间: 2012-9-28 23:01:06

呵呵，更新一些吧。

smith&smith说可以修，但潜台词是如果我愿意的话也可以换新的。

去他们那之前跑了一趟这几年一直做保养的修理厂，他们的建议是修理，开始我说是不是担心换的不是原厂玻璃的问题，他们说不是，换新的挡风玻璃主要是怕很多时候密封做得不好会漏水。

所以，我选择了修理而不是更换玻璃，修之后在外面看已经不大明显了，但里面还是能看得到。不过就这样了，不大想冒漏水的risk。

有人用过smith&smith的服务么？google一下似乎是一片骂声啊。。。不明白怎么保险公司还指定让他们接活？！！！

作者: masteRspec 时间: 2012-9-28 23:29:32

lascar 发表于 2012-9-28 23:01
呵呵，更新一些吧。

smith&smith说可以修，但潜台词是如果我愿意的话也可以换新的。

换玻璃会漏水？？？？那换玻璃的这个哥们就太差劲了，车玻璃和一圈frame的设计和一大堆polyurathane,让它想漏水都难。。。

作者: 放狗咬你 时间: 2012-10-7 21:14:01

我老婆的车就是在smith换的玻璃后来就漏水，又回去重新装了一次

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)