新西兰天维网社区

标题: 为什么同样是7.3级地震... [打印本页]

作者: nowtizki 时间: 2012-12-7 23:42:24 标题: 为什么同样是7.3级地震...

日本7.3级地震，造成至少九人受伤，中国7.3级地震，造成一万多人死亡，两万多人受伤，几千人失踪
这是为虾米..........FXXK!!

作者: karen95900 时间: 2012-12-7 23:45:54

7.3的沙发。。。

作者: 无聊的人伤不起 时间: 2012-12-7 23:46:22

日本本來就是地震多的地方，
所以buildings當時建的時候就比較會耐震吧

話說沙發

作者: sold132 时间: 2012-12-7 23:48:10

震源深度，，震源位置，影响都不一样。

10级，如果在草原地区发生。。。能有什么影响呢，

发表你的谬论前先学习一下基本知识。。。

作者: 永远潜水 时间: 2012-12-7 23:57:39

地震也分不同类型啊同样震级破坏力也不是一个级别的

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 00:01:09

sold132 发表于 2012-12-8 00:48
震源深度，，震源位置，影响都不一样。

10级，如果在草原地区发生。。。能有什么影响呢，

我就是不明白呀...所以上来请教各位大神....求普及一下基础知识拉~

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 00:01:48

永远潜水发表于 2012-12-8 00:57
地震也分不同类型啊同样震级破坏力也不是一个级别的

不是很明白...求解释...

作者: sold132 时间: 2012-12-8 00:02:47

nowtizki 发表于 2012-12-8 00:01
不是很明白...求解释...

google.........

作者: stephyw 时间: 2012-12-8 00:03:12

人口密度也不一样吧

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 00:15:32

sold132 发表于 2012-12-8 01:02
google.........

那你连回帖都不用回了....你读书干吗用?GOOGLE一下..学费都省了...
你自己都讲不出个所以然来...还来教训我说不能来这里问这种问题...

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 00:16:22

无聊的人伤不起发表于 2012-12-8 00:46
日本本來就是地震多的地方，
所以buildings當時建的時候就比較會耐震吧

这个我知道哦...建筑是耐震...但是差别也太大类....

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 00:16:50

stephyw 发表于 2012-12-8 01:03
人口密度也不一样吧

小日本人口不少哦-.-!

作者: 贝贝他爸 时间: 2012-12-8 00:18:59

地震的人员伤亡和一个国家的腐败度是直接挂钩的

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 00:20:45

贝贝他爸发表于 2012-12-8 01:18
地震的人员伤亡和一个国家的腐败度是直接挂钩的

我觉得有那么点关系...还是建筑问题...

作者: 贝贝他爸 时间: 2012-12-8 00:23:47

nowtizki 发表于 2012-12-8 00:20
我觉得有那么点关系...还是建筑问题...

不是一点点，这是我之前看一个科学杂志统计出来的

列举了好多国家不同年代发生地震的数据

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 00:26:56

贝贝他爸发表于 2012-12-8 01:23
不是一点点，这是我之前看一个科学杂志统计出来的

列举了好多国家不同年代发生地震的数据

那新西兰类??好奇一下..有上名单么?

作者: 贝贝他爸 时间: 2012-12-8 00:31:10

nowtizki 发表于 2012-12-8 00:26
那新西兰类??好奇一下..有上名单么?

惠灵顿和基督城的地震，伤亡人数比例算是小的了

作者: sold132 时间: 2012-12-8 00:34:59

nowtizki 发表于 2012-12-8 00:15
那你连回帖都不用回了....你读书干吗用?GOOGLE一下..学费都省了...
你自己都讲不出个所以然来...还来教训 ...

p 话真多。不懂就GOOGLE。自己努力过再问。

作者: 无聊的人伤不起 时间: 2012-12-8 00:50:22

nowtizki 发表于 2012-12-8 00:16
这个我知道哦...建筑是耐震...但是差别也太大类....

不是說不愛國，可是真心的.....
中國如果把樓房建成像日本那樣，後果肯定好很多.
日本也很擠啊，不像基督城那麼空，所以那肯定不是原因.

我是四川人，雖然512我不在四川，可是回國看到了那些小地方.. 真的不耐啊!!! 感覺動不動就會倒的感覺!!

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 01:02:10

sold132 发表于 2012-12-8 01:34
p 话真多。不懂就GOOGLE。自己努力过再问。

你管我努力不努力?滑稽了..我发帖比GOOGLE轻松了?
你回来回去回的都是P话...敢回点符合题目的吗?跑来吐个弹子的槽
吃翔去吧你!

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 01:06:57

无聊的人伤不起发表于 2012-12-8 01:50
不是說不愛國，可是真心的.....
中國如果把樓房建成像日本那樣，後果肯定好很多.
日本也很擠啊，不像 ...

我觉得震在海里和震在地上的效果应该有比较大的讲究...
中国如果都建成日本那样..成本会高很多吧...房价估计就更高了...而且中国也不是地震多发国家...肯定有人不愿意浪费这种资金..
哎....

作者: 1135 时间: 2012-12-8 02:17:29

地震所处的位置不同，地震处在城市密集区和处在海床杀伤力就不同，

第二震源深浅有区别，9级地震离地面100公里，和7级地震距地面10公里那个效果可就差多了。前者也就是猛晃一下，后者就要杀人了。

第三才是建筑质量，如果前2个条件充分，建筑质量再好也是白给。当然同等条件下，当然是建筑质量越好死亡数会越低。日本建筑抗震的程度要高于中国。

中国为什么不建日本那样的房子，第一，中国很多地方不是地震多发带，日本全国都是。建抗震房就不节约成本了。
第二，中国商人道德以及政府官员贪腐。豆腐渣就不说了，某桥用没几年就塌。某房用的钢筋细的可以当拉面。
不能一说都是地震怎么你们死人多，要知道，新西兰全国人口都没一个中国2级城市加下属县人口多。天上掉个陨石砸中国可能砸死人，砸新西兰估计都没人看见。概率低。

作者: makaay310 时间: 2012-12-8 02:21:20

贝贝他爸发表于 2012-12-8 00:18
地震的人员伤亡和一个国家的腐败度是直接挂钩的

高架橋停輛重點的車都能坍塌的國家，還想防震？

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 02:22:49

1135 发表于 2012-12-8 03:17
地震所处的位置不同，地震处在城市密集区和处在海床杀伤力就不同，

第二震源深浅有区别，9级地震离地面1 ...

还是你给力...赞一个

作者: 匿名 时间: 2012-12-8 04:10:30

nowtizki 发表于 2012-12-8 01:15
那你连回帖都不用回了....你读书干吗用?GOOGLE一下..学费都省了...
你自己都讲不出个所以然来...还来教训 ...

LZ真个无知无礼的人呵，鉴定完毕。

作者: CZ007 时间: 2012-12-8 08:04:30

我没仔细看，貌似是在海里。

作者: iris 时间: 2012-12-8 08:13:36

日本地震太多发，所以抗震做的确实好，跟国情有关

作者: 紗莉夜 时间: 2012-12-8 08:46:23

貪腐程度有關+１
台灣日據時代的建築沒倒，之後的倒一片。。。

請參考台灣９２１大地震

作者: 紗莉夜 时间: 2012-12-8 08:51:20

附註，９２１也是７。３級地震，震央在全台的中部位置

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 10:05:37

紗莉夜发表于 2012-12-8 09:51
附註，９２１也是７。３級地震，震央在全台的中部位置

...百度过了...也是损失惨重啊。...
台湾9·21大地震，是20世纪末期台湾最大的地震，发生时间为1999年9月21日凌晨1:47:12.6，震中在北纬23.87度、东经120.78度、即在日月潭西偏南方9.2千米处，也就是位于台湾南投县集集镇，车笼埔断层上面。规模高达里氏7.3级。震源深度8千米，里氏震级达7.6，美国地质调查局测得地震矩震级定为7.6。此次地震是因车笼埔断层的错动，并在地表造成长达105千米的破裂带。全岛均感受到严重摇晃。共持续102秒，常见称呼为九二一大地震或集集大地震。

作者: wendylennane 时间: 2012-12-8 10:12:50

哥们，这还用比较，咱天朝不用震，桥塌，楼倒，很自然。最苦逼的是桥塌了还说是车压的。所以说天朝千万别地震，到时倒霉的还是老百姓

作者: katzprint 时间: 2012-12-8 10:16:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 10:17:38

wendylennane 发表于 2012-12-8 11:12
哥们，这还用比较，咱天朝不用震，桥塌，楼倒，很自然。最苦逼的是桥塌了还说是车压的。所以说天朝千万别地 ...

哎...钱都不在老百姓手里....难还要老百姓受.....苦的来....

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 10:22:00

匿名者发表于 2012-12-8 05:10
LZ真个无知无礼的人呵，鉴定完毕。

你看到他说什么了吗?上来就吐槽..
我有发表谬论吗?你眼神好使吗?
你们都什么心态自己想过吗?来说我....真是人以群分...

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 10:22:47

CZ007 发表于 2012-12-8 09:04
我没仔细看，貌似是在海里。

好象是说离震源33公里的海里...

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 10:23:41

紗莉夜发表于 2012-12-8 09:46
貪腐程度有關+１
台灣日據時代的建築沒倒，之後的倒一片。。。

...还有分不同时代的倒的...

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 10:24:59

katzprint 发表于 2012-12-8 11:16
恩，但至少可以把学校盖好点吧

恩...我是没意见的说~

最好什么都盖好...福利还能多拿点最好了
家人朋友都在国内呢!!!有木有!!

作者: katzprint 时间: 2012-12-8 10:29:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 10:38:56

katzprint 发表于 2012-12-8 11:29
如果做不到最好，比如国家如何如何没钱啦，那么花钱的时候总归把学校放在前面是没错的

我觉得国内很多东西包括学校也只是做做样子....很多东西都不到位的...
我小时候有个好朋友...之前幼儿园一起玩的,小学时候住一个院子里的...
结果差不多读到小学5年级的时候,有一天,他在学校挂窗帘摔死了...哎
后来我才知道那是上海第一次允许建5层楼高的小学...造好以后他是第1批去5楼上课的
那既然第一次建,把安全措施做做好呢..窗子加几道杠杠呢.....明知道建高了会有危险..那批的时候为什么不把安全措施的要求加进去?!!

作者: 親親寶貝 时间: 2012-12-8 12:41:59

我想知道日本大桥倒塌跟地震有没有直接的关系

作者: JackyZeng 时间: 2012-12-8 12:58:09

遥记当年基督城地震无人伤亡惊艳全球，结果后来就来了一记响亮的耳光。出来混，都是要还的，话别说太满。

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 13:42:26

親親寶貝发表于 2012-12-8 13:41
我想知道日本大桥倒塌跟地震有没有直接的关系

不知道哎...

作者: 无聊的人伤不起 时间: 2012-12-8 14:50:00

JackyZeng 发表于 2012-12-8 12:58
遥记当年基督城地震无人伤亡惊艳全球，结果后来就来了一记响亮的耳光。出来混，都是要还的，话别说太满。

因為904凌晨啊，
死的人肯定比大白天的少

作者: 贝贝他爸 时间: 2012-12-8 15:32:22

makaay310 发表于 2012-12-8 02:21
高架橋停輛重點的車都能坍塌的國家，還想防震？

是啊，震一次，豆腐渣工程全暴露了，水泥内芯变塑料垃圾内芯~

作者: wendylennane 时间: 2012-12-8 19:58:25

遥记当年基督城地震无人伤亡惊艳全球，结果后来就来了一记响亮的耳光。出来混，都是要还的，话别说太满。

是呀，当时基督城。基本上是总在震，甚至 boxing day 都在震，然后忽然来了个大的，还是白天，而且·就·那一个垃圾楼倒，死了些人，是想如果是晚上，办公的人和学生不在那个楼里，死亡率会少多少。直到现在新西兰政府还在找这个设计师的麻烦。说话要实事求是。
很同意你的观点，出来混迟早要还的，是呀，那些不把人民的命视为命的人，他们迟早要还的。人在做，天在看，他们还不了，也要报应在他们子孙后代身上！所以说还是多集点德的好。

作者: 紗莉夜 时间: 2012-12-8 23:21:26

nowtizki 发表于 2012-12-8 10:23
...还有分不同时代的倒的...

日本人做的東西耐用啊.......建築也好，物品也好，都挺好的
要不要信，我一定會被講的很難聽，噗

作者: 我行我素我酷 时间: 2012-12-8 23:24:04

地震震中是在海里，如果震中在东京市中心，你看看，能死多少人。

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 23:37:40

我行我素我酷发表于 2012-12-9 00:24
地震震中是在海里，如果震中在东京市中心，你看看，能死多少人。

我也这么觉得....震源在地下的话会更严重很多...

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 23:40:08

紗莉夜发表于 2012-12-9 00:21
日本人做的東西耐用啊.......建築也好，物品也好，都挺好的
要不要信，我一定會被講的很難聽，噗

其实不用说日本人...反正只要不是偷工减料...哪个国家都挺好的...
我们国家是真心节约成本做生意...说老实话,我自己现在对MADE IN CHINA的东西完全没信心...哎..心底哇凉哇凉的...

作者: 我行我素我酷 时间: 2012-12-8 23:43:40

nowtizki 发表于 2012-12-9 00:37
我也这么觉得....震源在地下的话会更严重很多...

有时候，震源深浅也重要，而且地震时候看地震的波段，如果运气好，房子刚刚建在地震的波段边缘，也没事，如果刚刚再裂缝中心，再牛逼的建筑也不行。基本8级以上地震，再牛逼建筑都不行，七级的地震，基本已经很牛逼，只要你离震中近，基本都会有毁坏，只不过可能倒不倒问题。

作者: nowtizki 时间: 2012-12-8 23:45:15

我行我素我酷发表于 2012-12-9 00:43
有时候，震源深浅也重要，而且地震时候看地震的波段，如果运气好，房子刚刚建在地震的波段边缘，也没事， ...

学习了~...多谢~

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)