新西兰天维网社区

标题: 原来人命只值1W刀 [打印本页]

作者: Lens    时间: 2012-12-8 20:08:52     标题: 原来人命只值1W刀

在9月的一个深夜,18岁的Harry Silcock驾车经过基督城Hornby。在超车的时候,他将站在路旁20岁的Sean Hutt和17岁的Kyle Thompson撞飞。Hutt被撞到30米开外,当场死亡;Thompson的脚踝严重受伤。 肇事后,Silcock驾车逃逸,直到次日才向警方投案。本周五,法院作出判决,Silcock被判家庭监禁10个月,外加250个小时社区工作和吊销驾照两年半——不用坐牢。除此以外,Silcock还要向Hutt的家人赔偿1万元精神损失,向Thompson赔偿5000元的医疗费用。




作者: 匿名    时间: 2012-12-8 20:11:00

这里的人命本来就不值钱
国内扫垃圾的被撞死还索要几十万呢
作者: kdline    时间: 2012-12-8 20:12:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-12-8 20:13:15

资本主义社会,什么都是投资,你要是没买保险,你的命就不值钱
作者: Lens    时间: 2012-12-8 20:14:57

武夫的眉笔 发表于 2012-12-8 21:13
资本主义社会,什么都是投资,你要是没买保险,你的命就不值钱

还是赶紧去买份人寿险
作者: 阿月浑子    时间: 2012-12-8 20:22:43

悲剧啊……哎
作者: netghost1861    时间: 2012-12-8 20:43:50

本帖最后由 netghost1861 于 2012-12-8 20:47 编辑

人命无价。精神补偿不等于生命的价值。
假如比尔盖茨要用10亿买新西兰某流浪汉性命,而新西兰势必不肯。于是楼主是不是又要说人命值钱超10亿?

非要用眼见的钱的数目来衡量,楼主未免太肤浅而物质化了。而不仅是楼主,楼下也有人用钱来衡量生命的价值。可见许多中国人脑子里只有钱。

相反,能看到本地媒体用钱去衡量这条命吗?嫌钱不够多?或者是命值不值钱?恐怕没有此种言论吧。

那,到底谁是资本主义?
作者: felicia8585    时间: 2012-12-8 21:14:33

武夫的眉笔 发表于 2012-12-8 21:13
资本主义社会,什么都是投资,你要是没买保险,你的命就不值钱

说的真贴切!
作者: F11    时间: 2012-12-8 21:24:29

有多余的钱 还是买保险 各种保险
作者: 紗莉夜    时间: 2012-12-8 22:15:05

這有保意外死亡險的嘛?
作者: Lens    时间: 2012-12-8 22:22:23

本帖最后由 Lens 于 2012-12-8 23:23 编辑
netghost1861 发表于 2012-12-8 21:43
人命无价。精神补偿不等于生命的价值。
假如比尔盖茨要用10亿买新西兰某流浪汉性命,而新西兰势必不肯。于 ...

就你清高,这个社会本来就是这样的了。
作者: songnz2011    时间: 2012-12-8 23:17:12

因为人已经死了,无法复活,赔钱的数量再多也无法改变事实。只为了让肇事者能悔过。这里的法律精神和国内的不同。国内是用钱来让肇事者铭记,这里用了其他的方法,没有把重点放在钱上。死者已去,生者仍将继续生活。我可能说的不清楚。但是我能理解。英国人的思想就是这样。
作者: 匿名    时间: 2012-12-9 08:31:40

法官说了,进监狱对driver的改造有限,当时不是飙车,危险驾驶或者酒驾,以后重犯的可能性不大,home detension已足够。
而且就算只是这个判罚对driver以后找工作贷款什么的影响都很大。
作者: netghost1861    时间: 2012-12-9 13:18:28

本帖最后由 netghost1861 于 2012-12-9 13:28 编辑
Lens 发表于 2012-12-8 22:22
就你清高,这个社会本来就是这样的了。

哪样? 我看恐怕你自己都说不清吧。人命无价 这是常识。不是我清高 而是你缺乏常识。
作者: superok    时间: 2012-12-9 16:01:30

因为不是撞政客,法官,
作者: 00001    时间: 2012-12-9 16:08:07

一定要有个保险才行!




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2