新西兰天维网社区

标题: 吐槽一下那个ID "14亿人要吃饭!” [打印本页]

作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 11:42:34     标题: 吐槽一下那个ID "14亿人要吃饭!”

有这种想法的傻粪,通常都是典型的洗脑教育下的产物。

人家日本那么小的国土面积,从战后一片废墟开始发展,就算是历经了“失去的十年”,如今不但2亿多人口吃饭不是问题,连教育,医疗,养老,住房都不是问题啊。不知道你还顶着这么个秀下限的ID到处得瑟个啥劲!
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 11:43:20

沙发反复反复反复反复
作者: 武夫的眉筆    时间: 2013-1-7 12:35:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LJCalvin    时间: 2013-1-7 12:37:00

地板还有不
作者: wanghuansha    时间: 2013-1-7 12:37:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:05:35

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 13:07 编辑

日本人口太少,不足跟中国对比,印度比较跟中国相似。国土面积小在资本主义全球化中反而更容易致富,小国寡民和人口大国国情不同。楼主明显不懂政治经济学的基本常识,乱嚎叫,估计也是被某些媒体洗脑过的
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:10:23

Maxport 发表于 2013-1-7 13:05
日本人口太少,不足跟中国对比,印度比较跟中国相似。国土面积小在资本主义全球化中反而更容易致富,小国寡 ...

你让美,澳情何以堪。。。
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:13:17

至于日本,因为是小国寡民,所以必然有外交上依靠的大国,那他的外交就不会孤立,外交不孤立,能源和粮食就可以依赖进口,所以吃饭没问题。中国人口众多,就算外交不孤立,也没有哪个产粮大国能养得起,更何况因为走独立自主的外交路线,没有大国可以依靠,就必须自给自足。

至于养老,楼主明显被洗脑了,我就算是看台湾的媒体我都知道日本现在老龄化极其严重,养老缺口非常大。至于其他的教育医疗什么的,人均GDP高了自然没问题,而人均GDP高的一个被动条件就是人口少。
作者: makaay310    时间: 2013-1-7 13:22:33

怎么连国外的论坛也有愤青,说点别的不行吗?
作者: 唐宇宇    时间: 2013-1-7 13:23:09

支持你俩在一起,在一起,在一起~
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:26:11

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 13:27 编辑
aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 13:10
你让美,澳情何以堪。。。

他们多少人?加起来有中国一半没?没有就一边去。好好学学分子分母小学常识,分母越多,数字越小,懂?
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:27:12

Maxport 发表于 2013-1-7 13:13
至于日本,因为是小国寡民,所以必然有外交上依靠的大国,那他的外交就不会孤立,外交不孤立,能源和粮食就 ...

那你也不想想为啥非要混到只能走独立自主的外交道路?
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:27:51

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 13:27
那你也不想想为啥非要混到只能走独立自主的外交道路?

因为不想做狗嘛。你以为当人容易吗?其实做狗最简单。
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:29:21

Maxport 发表于 2013-1-7 13:27
因为不想做狗嘛。你以为当人容易吗?其实做狗最简单。

有朋友交就是做狗?哈哈,那你一定是很多人的狗啦??别告诉我你没朋友啊。。
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:30:23

Maxport 发表于 2013-1-7 13:26
他们多少人?加起来有中国一半没?没有就一边去。好好学学分子分母小学常识,分母越多,数字越小,懂?

那日本2亿人算什么?有没有相对这个个概念?相对日本的国土面积,日本的人口密度已尽非常大了,懂?
作者: 14亿人要吃饭!    时间: 2013-1-7 13:30:36

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 14:29
有朋友交就是做狗?哈哈,那你一定是很多人的狗啦??别告诉我你没朋友啊。。

中国这样SIZE的大国,跟谁做朋友谁都不放心。大国都走独立外交路线啊。多读书SB      class
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:31:01

又一个不学无术,只有政治不挂科的傻粪
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:31:40

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 13:29
有朋友交就是做狗?哈哈,那你一定是很多人的狗啦??别告诉我你没朋友啊。。

你认为可以强奸你女人不用接受你审判的是你朋友?哈哈哈
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:32:17

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 13:30
那日本2亿人算什么?有没有相对这个个概念?相对日本的国土面积,日本的人口密度已尽非常大了,懂?

小学数学没学好吧,10亿的印度,跟2亿的日本,哪个更接近12亿的中国?
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:33:01

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 13:31
又一个不学无术,只有政治不挂科的傻粪

恩,凡是把你驳倒的,都是傻粪。我看你小学智商都不够,估计真是被民主基金会的狗粮媒体洗脑的脑残
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:33:33

Maxport 发表于 2013-1-7 13:31
你认为可以强奸你女人不用接受你审判的是你朋友?哈哈哈

玩找例子是不?天朝的奇闻异事三十天三十夜也说不完啊,我可没空给你找,有兴趣自己google吧
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:37:10

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 13:33
玩找例子是不?天朝的奇闻异事三十天三十夜也说不完啊,我可没空给你找,有兴趣自己google吧

我随口就能举例子拍死你,你这种低智商的玩意,我在留园上干趴下无数个了,你在我看来就是一蚂蚁
作者: 法海    时间: 2013-1-7 13:39:19

{:7_371:}阿弥陀佛!楼主与我佛有缘!
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:39:23

14亿人要吃饭! 发表于 2013-1-7 13:30
中国这样SIZE的大国,跟谁做朋友谁都不放心。大国都走独立外交路线啊。多读书SB      class

我冒着被拉低智商的风险再最后回复你一帖:

中国之所以没朋友,问题不是SIZE,是制度啊。我真忍不住笑了,你的每次发帖里的common knowledge从头到尾就没对过, 竟然还在恬不知耻的让别人多读书。。
作者: 14亿人要吃饭!    时间: 2013-1-7 13:42:15

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 14:39
我冒着被拉低智商的风险再最后回复你一帖:

中国之所以没朋友,问题不是SIZE,是制度啊。我真忍不住笑 ...

什么是朋友啊?印度制度好,怎么他朋友不去他家投资做生意,非要到不是朋友的国家去做生意。这不是背信弃义么?
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:42:23

Maxport 发表于 2013-1-7 13:32
小学数学没学好吧,10亿的印度,跟2亿的日本,哪个更接近12亿的中国?

那请问你这个小学文化程度的,中国的国土面积是日本国土面积的几倍?
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:43:34

Maxport 发表于 2013-1-7 13:37
我随口就能举例子拍死你,你这种低智商的玩意,我在留园上干趴下无数个了,你在我看来就是一蚂蚁

不尿你不等于被“干趴下”,YY是傻粪的杀手锏,这话不错!
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:43:55

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 13:39
我冒着被拉低智商的风险再最后回复你一帖:

中国之所以没朋友,问题不是SIZE,是制度啊。我真忍不住笑 ...

哈哈,我就知道脑残就这么说,知道中美建交不?知道美国援华不?中美蜜月期的时候,中国比现在还社会主义呢哈哈

伊朗和俄罗斯是民主选举三权分立,跟美国关系怎样?


只有你这样的脑残才认为是制度导致外交局势
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:46:05

14亿人要吃饭! 发表于 2013-1-7 13:42
什么是朋友啊?印度制度好,怎么他朋友不去他家投资做生意,非要到不是朋友的国家去做生意。这不是背信弃 ...

中国只要还有你这一批 “不比好的,只比差的” 心态的傻粪当道,就永远腾飞不了
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:46:41

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 13:47 编辑
aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 13:46
中国只要还有你这一批 “不比好的,只比差的” 心态的傻粪当道,就永远腾飞不了

我靠,印度民主了60年,咋就变成不好的了?

印度60年前,比中国都强点,结果民主了60年,成了狗粮口中的垃圾,难道你这狗粮也认为民主不好了?
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:46:47

Maxport 发表于 2013-1-7 13:43
哈哈,我就知道脑残就这么说,知道中美建交不?知道美国援华不?中美蜜月期的时候,中国比现在还社会主义 ...

中国只要还有你这一批 “不比好的,只比差的” 心态的傻粪当道,就永远腾飞不了
作者: dragongirl    时间: 2013-1-7 13:47:26

本帖最后由 dragongirl 于 2013-1-7 14:47 编辑
wanghuansha 发表于 2013-1-7 13:37
楼主息怒啊。个人攻击要不得阿。

个人攻击要不得阿。yes ! yes !yes!
作者: Bowang    时间: 2013-1-7 13:47:52

看你们聊的挺热闹,插一句啊,
我怎么记得日本人口是1亿万2千多万啊,应该不到1亿3,

你们口口声声说的2亿多人口,有啥依据啊?
不过,日本的人口密度,的确比中国多不少,

中国好像是每平方公里140人左右,日本是340人左右。

另外,日本的人均GDP也比中国多了10倍左右,
生产力还是比中国高不少的。

我说的这些都是数据指标,可能有偏差,但是偏差不会太大。
供你们参考
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:48:40

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 13:48 编辑
dragongirl 发表于 2013-1-7 13:47
个人攻击要不得阿。yes ! yes !yes!

sbclass这货,辩论不过就开始破口大骂别人是傻粪,这种人渣,网上不少,我一个人很难教育过来
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:50:07

Bowang 发表于 2013-1-7 13:47
看你们聊的挺热闹,插一句啊,
我怎么记得日本人口是1亿万2千多万啊,应该不到1亿3,

对于sbclass来说,日本人口越多越符合他的论点呀,你这一说,日本不就更小国寡民了?根本跟中国没法比。
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:52:07

Bowang 发表于 2013-1-7 13:47
看你们聊的挺热闹,插一句啊,
我怎么记得日本人口是1亿万2千多万啊,应该不到1亿3,

都是大约数,就像中国的确切数字是 1,339,724,852人(维基百科),在他们口中是14亿人,这不是重点。

重点是人口密度及人均GDP
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:55:00

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 13:55 编辑
aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 13:52
都是大约数,就像中国的确切数字是 1,339,724,852人(维基百科),在他们口中是14亿人,这不是重点。

...

人口密度只影响用核弹轰炸起来用多少核弹的问题,跟经济有屁的关系?果然是小学水平的狗粮党。

人均GDP,只有跟人口和总GDP有关系,狗粮党居然出来个人口密度我操
作者: Bowang    时间: 2013-1-7 13:55:33

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 14:52
都是大约数,就像中国的确切数字是 1,339,724,852人(维基百科),在他们口中是14亿人,这不是重点。

...

我的数据已经表明了,
人口密度是中国的小3倍,
人均GDP是中国的小10倍,

也就是说他们用了更好的资源创造出了更大的财富,
经济学讲的就是他们的生产力很高,

中国的生产力相对很低,这个是事实啊,还有什么可讨论的呢?

你的论点是啥啊?
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:55:46

Maxport 发表于 2013-1-7 13:48
sbclass这货,辩论不过就开始破口大骂别人是傻粪,这种人渣,网上不少,我一个人很难教育过来

别教育别人了,真的 ,你20了还没上大学真的很失败。。赶紧抓紧补习文化知识吧
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:57:08

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 13:55
别教育别人了,真的 ,你20了还没上大学真的很失败。。赶紧抓紧补习文化知识吧

你的小学学历身份被戳穿,急了?
作者: Bowang    时间: 2013-1-7 13:57:57

Maxport 发表于 2013-1-7 14:50
对于sbclass来说,日本人口越多越符合他的论点呀,你这一说,日本不就更小国寡民了?根本跟中国没法比。

您可能没看懂,
日本怎么看也不能说是寡民,
小国,应该没问题,但是他们人口可不少,

另外,麻烦您告诉我LZ的论点是啥?
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 13:58:04

Bowang 发表于 2013-1-7 13:55
我的数据已经表明了,
人口密度是中国的小3倍,
人均GDP是中国的小10倍,

同样是人,为啥人家生产力可以那么高,咱们为啥低下呢?
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 13:58:14

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 13:58 编辑
Bowang 发表于 2013-1-7 13:55
我的数据已经表明了,
人口密度是中国的小3倍,
人均GDP是中国的小10倍,

他的意思就是,民主了,就可以像日本一样生产力高了。结果我用印度的例子抽的他半天不敢正面回复
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:01:26

Bowang 发表于 2013-1-7 13:57
您可能没看懂,
日本怎么看也不能说是寡民,
小国,应该没问题,但是他们人口可不少,

寡是形容词,形容词是相对的,日本对于中国,印度来讲,就是小国寡民
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 14:02:28

本帖最后由 aaSBclass-1 于 2013-1-7 14:06 编辑
Maxport 发表于 2013-1-7 13:58
他的意思就是,民主了,就可以像日本一样生产力高了。结果我用印度的例子抽的他半天不敢正面回复

这是人间不是天堂,哪里都有好坏例子。但就占的比例来列一列好吧?

民主国家:印度

共产国家:朝鲜 古巴 越南 柬埔寨 老挝 尼泊尔 蒙古。。
我还没列独裁国家,像那些伊拉克,利比亚之类的

你还有脸得瑟个傻?
作者: Bowang    时间: 2013-1-7 14:02:58

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 14:58
同样是人,为啥人家生产力可以那么高,咱们为啥低下呢?

这个问题,还用讨论吗?
这部都是明摆着的吗?

中国和日本,在一次工业革命的时候,都错过了发展的机会,但是结果是,日本是明治天皇,中国是慈禧太后,发生什么了,自己看中学历史书去

日本在2次工业革命的时候,就和德国成为了资本主义国家的新锐,
中国被8国联军欺负,
日本欺负朝鲜中国,

2战后,3次工业革命,他又在美国的扶持下,搭上了他美国干爹的顺风车,
中国搞文革来的。

另外,生产力的发展的最核心的要素,就是3条嘛,科技的储备和创新,资金,还有工人素质。
这3条,您看咱们中国哪条赢的了日本?
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:03:17

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 13:58
同样是人,为啥人家生产力可以那么高,咱们为啥低下呢?

因为中国走了弯路,中华民国用民主制度浪费了中国50年的发展机遇
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 14:04:20

Bowang 发表于 2013-1-7 14:02
这个问题,还用讨论吗?
这部都是明摆着的吗?

不是我要讨论,我是看到那个14亿人要吃饭的ID,有必要提醒一下现实状况
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:05:10

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 14:06 编辑
aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 14:04
不是我要讨论,我是看到那个14亿人要吃饭的ID,有必要提醒一下现实状况

你的意思是,14亿人不要吃饭,要民主?
哈哈哈白痴,我告诉你吧,民国被日本人屠杀首都的时候,最民主,最没饭吃

或者呢谁要认为人民不需要吃饭只需要民主的,就滚去移民印度去
作者: Bowang    时间: 2013-1-7 14:08:09

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 15:04
不是我要讨论,我是看到那个14亿人要吃饭的ID,有必要提醒一下现实状况

14亿人要吃饭,
这个ID挺好啊,没错啊,
这个有啥可讨论的啊?

从经济学的角度说,有什么样的生产力,就要有配合的生产制度,
民主国家,必须有足够的生产力来支持,否则是不能维系的。

中国现在的生产力,相当低,根本不可能去维系一个民主政体。

我觉得中国走的道路没问题,发展生产力,生产力到了那个水平了,民主才有可能去实现,否则都是空谈。

我倒是觉得,以现今中国的生产力水平,如果没有中共的话,很可能基本上就是个半殖民地
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 14:08:21

Maxport 发表于 2013-1-7 14:05
你的意思是,14亿人不要吃饭,要民主?
哈哈哈白痴,我告诉你吧,民国被日本人屠杀首都的时候,最民主, ...

哎~~,您不但书读的少,理解力也很成问题。

我帖子的主题是14亿人本来是能够开车的,现在还要为吃饭愁
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:11:10

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 14:04
不是我要讨论,我是看到那个14亿人要吃饭的ID,有必要提醒一下现实状况

你在管别人的ID前,先想想你自己的现实状况吧,你的现实状况就是文化水平低还冒充公知,其实是山中毛笋,嘴硬,皮厚,腹中空。多学点历史政治经济的常识也不至于傻到你这种给美国民主基金会当狗粮的地步
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:12:19

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 14:08
哎~~,您不但书读的少,理解力也很成问题。

我帖子的主题是14亿人本来是能够开车的,现在还要为吃饭愁

靠啥开车?靠民主?你究竟知不知道印度现在啥样子?
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 14:12:48

Bowang 发表于 2013-1-7 14:08
14亿人要吃饭,
这个ID挺好啊,没错啊,
这个有啥可讨论的啊?

”中国现在的生产力,相当低,根本不可能去维系一个民主政体。“

看来上SKY的果然都是些热血青年,满脑子都是只有裆才能是天朝的9星的革命理想。2战后大多数的民主国家哪个不是在生产力相当低的时候选择了民主制度?反观那些选择共产道路的,走到最后都成啥德行了?
作者: 伍夫的眉筆    时间: 2013-1-7 14:13:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:13:32

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 14:15 编辑
aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 14:12
”中国现在的生产力,相当低,根本不可能去维系一个民主政体。“

看来上SKY的果然都是些热血青年,满脑 ...

至少没有到民主的印度这种水平。知道印度的人均GDP比共产制度的委内瑞拉和古巴低不?
作者: aaSBclass-1    时间: 2013-1-7 14:16:07

Maxport 发表于 2013-1-7 14:13
至少没有到民主的印度这种水平。知道印度的人均GDP比共产制度的委内瑞拉和古巴低不?

傻缺,你除了知道 印度 还知道 朝鲜 古巴 越南 柬埔寨 老挝 尼泊尔 蒙古这些国家吗?
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:16:29

伍夫的眉筆 发表于 2013-1-7 14:13
日本自从明治维新后就很强了,有比较强的工业基础,要不然也不会搞侵略了。日本二战前经济军事已经很厉害, ...

SBclass这货小学没毕业就出来当公知了,别说贻笑大方了,连普通网友都看出来了
作者: Bowang    时间: 2013-1-7 14:17:32

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 15:12
”中国现在的生产力,相当低,根本不可能去维系一个民主政体。“

看来上SKY的果然都是些热血青年,满脑 ...

呵呵,我只能说您是在想当然的呓语而已
完全没有数据和事实来支持,

如果这样的话,那么理性的讨论也就没有办法继续下去了,

聊点别的,您怎么用东方不败做头像啊?东方不败是怎么回事您不知道吗?
就好比我一个banana朋友,很自豪的说自己是做天蓬元帅的料一样可笑
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:19:13

aaSBclass-1 发表于 2013-1-7 14:16
傻缺,你除了知道 印度 还知道 朝鲜 古巴 越南 柬埔寨 老挝 尼泊尔 蒙古这些国家吗?

傻缺,这世界上除了印度,没有第二个国家跟中国国情相似
作者: 爱国爱港    时间: 2013-1-7 14:21:21

Maxport 发表于 2013-1-7 15:03
因为中国走了弯路,中华民国用民主制度浪费了中国50年的发展机遇

明明是老毛给中国走了弯,你还说中华民国用民主制度浪费了中国50年。摆明是指鹿为马
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:22:21

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 14:25 编辑

印度的国土面积,人口,被殖民历史,起步时的工业基础,人均GDP,各项工农产量指标,都跟中国类似,唯一不一样的,一个走了民主路线,一个走了共产路线,现在结果一目了然,

印度的人均GDP,连公知们喜欢嘲笑的古巴委内瑞拉都比不上,估计只能跟屡遭战乱的越南比了。

我想狗粮公知们也知道这一点,所以坚决拒绝讨论印度的例子,非要跟国情,历史跟中国完全不同的国家作对比。企图绕开印度的失败惨例来说明民主可以让中国吃饱饭并成为强国。


可笑至极
作者: chinesenz    时间: 2013-1-7 14:22:32

不在fml談政治的我輕輕的漂过...
作者: wanghuansha    时间: 2013-1-7 14:22:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Bowang    时间: 2013-1-7 14:23:22

chinesenz 发表于 2013-1-7 15:22
不在fml談政治的我輕輕的漂过...

哈哈,支持你,
我错了
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:26:00

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 14:26 编辑
爱国爱港 发表于 2013-1-7 14:21
明明是老毛给中国走了弯,你还说中华民国用民主制度浪费了中国50年。摆明是指鹿为马

没觉得,自己看中国的GDP曲线图,民国50都是平的,新中国后都是往上走的。你看了太多的港台洗脑媒体,不像我这样的国际学者全球看数据,井底之蛙必然辩论不过我
作者: 爱国爱港    时间: 2013-1-7 14:26:35

本帖最后由 爱国爱港 于 2013-1-7 15:27 编辑
Maxport 发表于 2013-1-7 15:05
你的意思是,14亿人不要吃饭,要民主?
哈哈哈白痴,我告诉你吧,民国被日本人屠杀首都的时候,最民主, ...

难道现在中国很好哦?财富都困在贪官的手上,政府完全没有三权分立的权力平衡机制。中国那个官员做得不好,人民没有办法通过民主制度把恿官拉下马
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:27:08

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 14:29 编辑
爱国爱港 发表于 2013-1-7 14:26
难道现在中国很好哦?财富都困在贪官的手上,政府完全没有三权分立的权力平衡机制。中国那个官员做得不会 ...

印度有三权分立,印度很清廉吗?别以为你学了几个大词就可以糊弄人了,财富分配是三权分立管的吗?美国三权分立,财富都在1%的人手里呢,基尼系数比中国都高,这还是美国自己评的,抽你脸了没?
作者: 爱国爱港    时间: 2013-1-7 14:29:51

Maxport 发表于 2013-1-7 15:26
没觉得,自己看中国的GDP曲线图,民国50都是平的,新中国后都是往上走的。你看了太多的港台洗脑媒体,不像 ...

看你这种指鹿为马,不分是非黑白,还自认国际学者,就知道你是那种低等动物
作者: Bowang    时间: 2013-1-7 14:30:18

Maxport 发表于 2013-1-7 15:27
印度有三权分立,印度很清廉吗?

您别总用印度来做例子,
因为印度不是典型的民主国家,只不过有某写民主政体的表现而已,
你要是用印度做论据和他们辩论,你肯定输,
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:32:09

Bowang 发表于 2013-1-7 14:30
您别总用印度来做例子,
因为印度不是典型的民主国家,只不过有某写民主政体的表现而已,
你要是用印度 ...

错误,美国历任总统去印度都会说啥?印度是世界最大的民主国家

小布什说过,克林顿说过,奥巴马也说过,狗粮党敢反对主子的话?笑话
作者: 爱国爱港    时间: 2013-1-7 14:32:21

Maxport 发表于 2013-1-7 15:27
印度有三权分立,印度很清廉吗?别以为你学了几个大词就可以糊弄人了,财富分配是三权分立管的吗?美国三 ...

纽西兰很清廉你不说?到某一天印度经济超过了中国,我又看你怎样说?中国现在是世界上最差的资本主义经济体

你还说漏了菲律宾
作者: 爱国爱港    时间: 2013-1-7 14:33:10

chinesenz 发表于 2013-1-7 15:22
不在fml談政治的我輕輕的漂过...

这个也是,FML太多低等动物自认专家
作者: chinesenz    时间: 2013-1-7 14:33:50

Bowang 发表于 2013-1-7 14:23
哈哈,支持你,
我错了

......that's ok...
作者: chinesenz    时间: 2013-1-7 14:34:52

爱国爱港 发表于 2013-1-7 14:33
这个也是,FML太多低等动物自认专家

你在說誰是低等动物自认专家?
作者: 爱国爱港    时间: 2013-1-7 14:35:03

Maxport 发表于 2013-1-7 15:27
印度有三权分立,印度很清廉吗?别以为你学了几个大词就可以糊弄人了,财富分配是三权分立管的吗?美国三 ...

你忘记了台湾是亚洲四小龙,如果中国没有老毛,早已经是世界第一经济强国
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:36:01

Bowang 发表于 2013-1-7 14:30
您别总用印度来做例子,
因为印度不是典型的民主国家,只不过有某写民主政体的表现而已,
你要是用印度 ...

告诉你个事实吧。这个世界上没有民主国家也没有独裁国家。当今世界的现状是,只要反美,就是独裁,只要亲美或者对美国有利用价值,就是民主。自己看伊朗,叙利亚,俄罗斯,民主直选,三权分立,结果被美国定义为独裁,沙特国王独裁,美国有说一句的不?

所以记住,任何人跟你说只要中国有了民主直选三权分立,就是民主国家了,那是放屁,你中国得要亲美,才能是民主国家,你反美,或者违反美国利益,你有民主直选三权分立也是独裁的。懂不?
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:36:53

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 14:39 编辑
爱国爱港 发表于 2013-1-7 14:35
你忘记了台湾是亚洲四小龙,如果中国没有老毛,早已经是世界第一经济强国

老毛之前不是有民主的中华民国吗?咋没变成四小龙?知道四小龙怎么富起来的吗?懂什么叫资本主义国际体系吗?懂什么叫生产链吗?
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:37:40

爱国爱港 发表于 2013-1-7 14:32
纽西兰很清廉你不说?到某一天印度经济超过了中国,我又看你怎样说?中国现在是世界上最差的资本主义经济 ...

那就等印度超过中国的时候你再跟我说这些屁话呗
作者: chinesenz    时间: 2013-1-7 14:38:03

本帖最后由 chinesenz 于 2013-1-7 14:42 编辑
爱国爱港 发表于 2013-1-7 14:35
你忘记了台湾是亚洲四小龙,如果中国没有老毛,早已经是世界第一经济强国

100% correct........你和他們淫去...我散了..
作者: working    时间: 2013-1-7 14:38:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 爱国爱港    时间: 2013-1-7 14:38:34

Maxport 发表于 2013-1-7 15:36
告诉你个事实吧。这个世界上没有民主国家也没有独裁国家。当今世界的现状是,只要反美,就是独裁,只要亲 ...

明明你就是反对中国人当家作主,一人一票选出领导人。
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:39:42

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 14:39 编辑
爱国爱港 发表于 2013-1-7 14:38
明明你就是反对中国人当家作主,一人一票选出领导人。

新西兰都不是一人一票选JOHN KEY的,你还是滚去一人一票的印度最好
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:41:09

爱国爱港 发表于 2013-1-7 14:38
明明你就是反对中国人当家作主,一人一票选出领导人。

西方国家总统是一人一票选的,你又没想过总统候选人为什么不一人一票选而是资产阶级内部选?
作者: iqd    时间: 2013-1-7 14:42:09

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LOST_NZ    时间: 2013-1-7 14:42:31

chinesenz 发表于 2013-1-7 15:38
100% correct....

我觉得3位ISTAR过来的大叔级人物里,你是最精的了。
作者: working    时间: 2013-1-7 14:42:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Bowang    时间: 2013-1-7 14:42:47

Maxport 发表于 2013-1-7 15:36
告诉你个事实吧。这个世界上没有民主国家也没有独裁国家。当今世界的现状是,只要反美,就是独裁,只要亲 ...

这个我可不懂,也不需要懂,
作者: 爱国爱港    时间: 2013-1-7 14:43:06

本帖最后由 爱国爱港 于 2013-1-7 15:43 编辑
Maxport 发表于 2013-1-7 15:39
新西兰都不是一人一票选JOHN KEY的,你还是滚去一人一票的印度最好

你这个“国际砖家”连这个也搞错,根本你连投票也没有投过
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:43:40

爱国爱港 发表于 2013-1-7 14:38
明明你就是反对中国人当家作主,一人一票选出领导人。

谁选总统并不能说明谁是国家的主人,谁选的总统候选人,谁才是国家的主人,孩子,这是西方民主国家的内幕,智商匮乏只会听西方洗脑媒体的屁民是不懂的
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:44:51

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 14:46 编辑
爱国爱港 发表于 2013-1-7 14:43
你这个“国际砖家”连这个也搞错,根本你连投票也没有投过

一看你就是黑户要么就是留学生,我在新西兰只填写过选哪个政党的选票。新西兰是代议制民主,直选执政党而不是具体的领导人,领导人是党内选举,这是政治常识你都不懂,西方洗脑媒体没有教你这个吧?

全世界直接选举领导人的是总统制民主,只有美国,台湾,伊朗等国家和地区才有,是世界的少数
作者: chinesenz    时间: 2013-1-7 14:45:08

LOST_NZ 发表于 2013-1-7 14:42
我觉得3位ISTAR过来的大叔级人物里,你是最精的了。

我当初肩挑istars五个版的版主造就點擊率的最高峰不是假的....
作者: 14亿人要吃饭!    时间: 2013-1-7 14:45:56

SB有完没完
作者: Bowang    时间: 2013-1-7 14:46:41

chinesenz 发表于 2013-1-7 15:45
我当初肩挑istars五个版的版主造就點擊率的最高峰不是假的....

istar很好玩吗?
skykiwi的时事版的斑竹太。。。
反正我是不去时事版了,
你还去那吗?
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:47:24

chinesenz 发表于 2013-1-7 14:45
我当初肩挑istars五个版的版主造就點擊率的最高峰不是假的....

你在ISTAR被我干趴下的时候你忘了?哈哈
作者: 爱国爱港    时间: 2013-1-7 14:48:06

本帖最后由 爱国爱港 于 2013-1-7 15:48 编辑
Maxport 发表于 2013-1-7 15:43
谁选总统并不能说明谁是国家的主人,谁选的总统候选人,谁才是国家的主人,孩子,这是西方民主国家的内幕 ...

你就是那些中国贪官有关系,害怕人家搞民主,会把你的利益集团或者亲友拉下马

你根本就是刚来纽西兰,完全不理解民主政治,你也没有参与过纽西兰的选举,你就来胡说八道
作者: Maxport    时间: 2013-1-7 14:50:22

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-7 14:51 编辑
爱国爱港 发表于 2013-1-7 14:48
你就是那些中国贪官有关系,害怕人家搞民主,会把你的利益集团或者亲友拉下马

你根本就是刚来纽西兰, ...

我直接就跟你说吧,贪官最不怕什么三权分立总统直选了,印度三权分立总统直选为啥贪腐程度比中国还厉害你知道不?因为屁民以为民主的政府很清廉,放松警惕了,懂不?

同理,台湾陈水扁也是这么出来的。

知道中国的贪官为啥是贪完钱就卷钱跑国外么?为啥印度的贪官不跑你知道吗?知道贪官更喜欢啥制度了吧
作者: 爱国爱港    时间: 2013-1-7 14:50:42

本帖最后由 爱国爱港 于 2013-1-7 15:53 编辑
Maxport 发表于 2013-1-7 15:44
一看你就是黑户要么就是留学生,我在新西兰只填写过选哪个政党的选票。新西兰是代议制民主,直选执政党而 ...

你明明是搞错很多东西,熟悉我的人都知道我来了多久

你要看看心理医生,我怀疑你有严重精神问题,活在你自己的幻觉里面
作者: working    时间: 2013-1-7 14:50:47

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chinesenz    时间: 2013-1-7 14:51:38

Bowang 发表于 2013-1-7 14:46
istar很好玩吗?
skykiwi的时事版的斑竹太。。。
反正我是不去时事版了,

istars現在搞一言堂不好玩..好玩的人都被我吸引来fml了
時事版現在結合華人的不同意見又沒有漫駡.....j版主和clark的絕配已把時事版推向了中文网的楷模...




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2