新西兰天维网社区

标题: 韩国讲师中国无法成为发达国家的原因。 [打印本页]

作者: aaclass-1 时间: 2013-2-6 22:10:38 标题: 韩国讲师中国无法成为发达国家的原因。

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直面异议 时间: 2013-2-6 22:20:51

这是现状而不是原因

作者: i.f 时间: 2013-2-6 22:31:40

棒子至少喷对了一句话独裁专制根源就是体制党国问题解决再谈经济

作者: lookdi 时间: 2013-2-6 22:32:28

中国一直是世界的领跑者，只不过是近一二百年落后了，正在重新崛起中。有低潮就有高峰，这是历史的规律

作者: 高飞 时间: 2013-2-6 22:51:24

lookdi 发表于 2013-2-6 21:32
中国一直是世界的领跑者，只不过是近一二百年落后了，正在重新崛起中。有低潮就有高峰，这是历史的规律

应该是最近四五百年，欧洲在文艺复兴之后才超过中国

作者: CT搬运 时间: 2013-2-6 22:53:15

他说的不全面，不过诈的以一听，挺有道理。

作者: 武夫的眉筆 时间: 2013-2-6 22:59:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直面异议 时间: 2013-2-6 23:05:50

lookdi 发表于 2013-2-6 21:32
中国一直是世界的领跑者，只不过是近一二百年落后了，正在重新崛起中。有低潮就有高峰，这是历史的规律

正好在找你的炉子，你在那里的能给个地址不？

作者: aaclass-1 时间: 2013-2-6 23:07:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直面异议 时间: 2013-2-6 23:25:26

2013-2-6 21:51
й

作者: 高飞 时间: 2013-2-6 23:28:39

本帖最后由高飞于 2013-2-6 22:28 编辑

直面异议发表于 2013-2-6 22:25

想说啥捏？

作者: 直面异议 时间: 2013-2-6 23:42:00

该死的手机整没了。这个是我一贯的观点，中国的落后是哲学的落后，从两千年前就开始了。没有哲学体系就没有随后的科学体系。埃及，中国，印度，古亚西亚都是这样，虽然是文明的摇篮，可长了一点就停住了。就象一个强装的孩子，然而最终只有西方哲学成为理论体系。变成了大人。

作者: 高飞 时间: 2013-2-6 23:58:12

直面异议发表于 2013-2-6 22:42
该死的手机整没了。这个是我一贯的观点，中国的落后是哲学的落后，从两千年前就开始了。没有哲学体系就没有 ...

我一直觉得中国最强的最后一个朝代是汉朝，五胡乱华后整个中国就没有希望了

作者: 375743157 时间: 2013-2-7 00:03:49

真巧 3天前看过

作者: lookdi 时间: 2013-2-7 21:07:20

本帖最后由 lookdi 于 2013-2-7 20:08 编辑

高飞发表于 2013-2-6 22:58
我一直觉得中国最强的最后一个朝代是汉朝，五胡乱华后整个中国就没有希望了

为什么这么说呢？我们有民族英雄冉闵除胡啊。再说后面还有唐宋啊.

作者: 高飞 时间: 2013-2-7 22:10:12

lookdi 发表于 2013-2-7 20:07
为什么这么说呢？我们有民族英雄冉闵除胡啊。再说后面还有唐宋啊.

唐朝的统治者是外族，鲜卑族

宋朝就算了，整天该打

作者: 蓝色蚂蚁 时间: 2013-2-7 22:19:13

你可以跟他说，因为美国大兵干了他妈而且不负责，所以他们就是发达国家了

作者: 爱国爱港 时间: 2013-2-7 22:26:51

不用韩国教授的解释，我也知道他是对的

作者: aaclass-1 时间: 2013-2-7 22:42:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2013-2-7 22:44:51

aaclass-1 发表于 2013-2-7 22:42
那是，你才是真正的“逢中必反”。中国在你眼里哪有什么优点，对吧，您是就差皮肤怎么洗也洗不白的“洋大 ...

我不是“逢中必反”，我是刺激和鼓励大家关注中国问题，希望中国能演变成更美好的国家

作者: aaclass-1 时间: 2013-2-7 22:49:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2013-2-7 23:00:12

本帖最后由爱国爱港于 2013-2-7 23:06 编辑

aaclass-1 发表于 2013-2-7 22:49
你不是爱的大英帝国和大英帝国统治下的香港吗。

大英帝国统治下的香港，那个时候英官都是周游列国，在大英帝国各殖民地当过官才来香港。他们的国际视野绝对比现在港人治港要好。好的英官搞了不少德政，他们的胆量和见识，也是现在港官欠的（97后的港官非常害怕得罪香港的大地产商）。

但是七十年代以前，很多英官也非常腐败，直到1974年，港督麥理浩爵士创办廉政公署，腐败问题才被整顿，之后香港的经济才起飞，成为亚洲四小龙

LZ记住，我爱的是为中国人做贡献和谋福利的洋人，不管是搞政治的洋人，还是洋人传教士

作者: aaclass-1 时间: 2013-2-7 23:47:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lookdi 时间: 2013-2-7 23:50:58

高飞发表于 2013-2-7 21:10
唐朝的统治者是外族，鲜卑族

宋朝就算了，整天该打

李渊是汉族，只是有鲜卑血统。楼主为啥非要纠结纯汉族血统？鲜卑族早就融入中华民族大家庭了，中国能几千年来坚持下来非常重要的一点就是文化的包容性

作者: 高飞 时间: 2013-2-8 00:03:44

lookdi 发表于 2013-2-7 22:50
李渊是汉族，只是有鲜卑血统。楼主为啥非要纠结纯汉族血统？鲜卑族早就融入中华民族大家庭了，中国能几 ...

我不是楼主

作者: aaclass-1 时间: 2013-2-8 00:06:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aaclass-1 时间: 2013-2-8 00:06:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高飞 时间: 2013-2-8 00:15:48

aaclass-1 发表于 2013-2-7 23:06
你这号还是给了我吧，不给也有人认为是我的小号，哈哈哈。

不给

作者: aaclass-1 时间: 2013-2-8 00:17:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王 时间: 2013-2-8 00:24:46

本帖最后由留园魔王于 2013-2-8 00:29 编辑

i.f 发表于 2013-2-6 22:31
棒子至少喷对了一句话独裁专制根源就是体制党国问题解决再谈经济

经济与科技和玩工业化和资本主义有关，跟独裁民主无关。印度民主了60年，人均GDP还不如古巴委内瑞拉，中东的发达国家没民主选举，至今都是世袭独裁。西方民主国家，发家的时候都远比现在独裁，美国发家的时候，黑人还没上大学的权力呢。民主是有钱以后的游戏。

发达国家大多是民主国家，不等于民主就可以用来发展国家。正如拥有豪车是富人的象征，不等于富人是靠买豪车发家的。

作者: 留园魔王 时间: 2013-2-8 00:34:27

武夫的眉筆发表于 2013-2-6 22:59
这个人不懂经济，只是个把经济挂在嘴边的演员，宏观微观都分不清

精辟，这棒子连基尼系数中美都差不多都不知道。美国自己公布的数据，美国的贫富差距跟中国差不多。结果这棒子却说美国是平均分配。。。。棒子竟然认为美国是共产主义国家，哈哈哈哈

作者: 匿名 时间: 2013-2-8 00:42:20

高飞发表于 2013-2-6 21:51
应该是最近四五百年，欧洲在文艺复兴之后才超过中国

这真得感谢乾隆这个败家子，闭关锁国，刚愎自用。
觉得已经好得不屑跟外界沟通交流了，是以后很多祸端的起始点。。。。。。

作者: 留园魔王 时间: 2013-2-8 00:43:47

此讲师的逻辑很简单，拿现状推断未来，没有用发展的眼光看中国，而不这么看中国的原因很简单，那就是主观对中国的制度反感，也就是意识形态作祟。

也就是说，此讲师的内容，所举的例子错误百出，完全不符合实情，美国的贫富差距很大他非要说很小，不知道从哪来的数据。印度的人均GDP比古巴都低，他不知道。印度60年前比中国还稍强的，他也没比较。必需品的价格他举得数据也完全不符合实情，而奢侈品的价格更是与事实离谱。

这种狗屁论据得出的结论，必然也是狗屁。就一纯粹自我YY为反而反的意识形态洗脑的脑残而已，有毛的道理

作者: BJ0108 时间: 2013-2-8 00:49:53

谢谢分享。这个老师真不错，比起我上大学时候的经济老师，强了不知道多少倍。

作者: 留园魔王 时间: 2013-2-8 00:55:07

BJ0108 发表于 2013-2-8 00:49
谢谢分享。这个老师真不错，比起我上大学时候的经济老师，强了不知道多少倍。

连美国基尼系数都不知道，连印度人均GDP比古巴都不如都不知道的“经济老师”，你居然说强？

作者: 留园魔王 时间: 2013-2-8 00:56:26

本帖最后由留园魔王于 2013-2-8 01:01 编辑

此图为世界2009年基尼系数分布图，取自维基百科，直接抽这个“讲师”的脸，这个讲师基于中美基尼系数的一堆屁话可以忽视了
该讲师的一堆屁话讲的内容居然有人支持，足以可见一些人根本没有独立思考求证的能力，人云亦云，可笑可怜。

作者: pku 时间: 2013-2-8 01:07:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王 时间: 2013-2-8 01:09:20

pku 发表于 2013-2-8 01:07
是教育和洗脑出状况阻挡了前进的速度.

你说对了，这种论据完全错误的烂视频都能得到一些人的支持，足以可见中国人被西方媒体洗脑太多，完全没有自我求证能力。打几个字在百科上搜基尼系数有那么难吗？哈哈哈居然还有人支持这个视频的。

作者: pku 时间: 2013-2-8 01:13:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王 时间: 2013-2-8 01:18:34

本帖最后由留园魔王于 2013-2-8 01:20 编辑

pku 发表于 2013-2-8 01:13
相反的, 是中国人被中方媒体洗脑太多完全没有国际化的思维. 闭门造车最终将重演八国联军的悲剧.

连印度民主了60年人均比古巴低的常识都不知道人，谈不上国际化
连美国基尼系数都不知道是跟中国一个水平的人，更是没国际化。

当然，为此，i blame CCP

作者: pku 时间: 2013-2-8 01:20:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pku 时间: 2013-2-8 01:20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王 时间: 2013-2-8 01:21:37

pku 发表于 2013-2-8 01:20
没有大智慧只会搞小圈内的官官相护, 自欺欺人的耍小聪明就是另一个阻挡进步的因素

民主制度解决不了这个问题。印度搞官官相护比中国人玩的狠

作者: pku 时间: 2013-2-8 01:24:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王 时间: 2013-2-8 01:26:41

本帖最后由留园魔王于 2013-2-8 01:28 编辑

pku 发表于 2013-2-8 01:24
凡事往下比又忽悠别人的进步会造成清朝的落没, 切忌呀.

印度民主了60年，世界最大民主国家，怎么成了“下”了？呵呵呵呵
还有你没看上面我发的图吗？印度基尼系数比美国都好，咋成了下了？

作者: pku 时间: 2013-2-8 01:30:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skxf 时间: 2013-2-8 09:40:11

别被棒子忽悠一下，就以为自己得到真理了。民主制度并不是万能药，不然阿三早发达了，中国近30年的经济腾飞也说明了，目前情况下中国最适合的就是国家资本主义，也就是传说中的具有中国特色的社会主义。制度会影响经济发展，但绝不是绝对的。教育，基础建设这些都和一个国家的经济建设息息相关。

所以不要一昧抱洋大人的大腿！！！！！！！！！！！

作者: mirror0 时间: 2013-2-8 10:14:15

Wonder how uni teach eco back China.

作者: winny 时间: 2013-2-8 16:45:39

说啥了？

作者: BJ0108 时间: 2013-2-10 21:13:13

留园魔王发表于 2013-2-7 23:55
连美国基尼系数都不知道，连印度人均GDP比古巴都不如都不知道的“经济老师”，你居然说强？

是啊，我觉得他说的通俗易懂，很强啊。
看了你的签名，也很“强”啊，没有任何跟你辩论的兴趣。

作者: 留园魔王 时间: 2013-2-10 23:50:09

本帖最后由留园魔王于 2013-2-10 23:54 编辑

BJ0108 发表于 2013-2-10 21:13
是啊，我觉得他说的通俗易懂，很强啊。
看了你的签名，也很“强”啊，没有任何跟你辩论的兴趣。

通俗易懂却在没有根据的胡说八道就是你认为的强？你分辨是非的方法仅仅是通俗易懂与否？你这样智商的人，我也不屑跟你辩论。

作者: zoujia13 时间: 2013-2-11 01:36:39

本帖最后由 zoujia13 于 2013-2-11 01:38 编辑

都很闲啊，对视频的赞同更多是因为对祖国现状的不满而造成，而现实生活的负担又不允许我们做更深入的思考，毕竟不能当饭吃啊。话说这个视频也是很早看的，好像是“影片王子”，单就视频来说，这个老师还是挺有魅力的，一条一条颇有条理。
关于对美国的正面言论也不必误解，美国国力大家都知，拿来对比正常不过，因此说他基尼低大家也不会觉得有异。其实因为光州，韩国人对美国还是持保留态度的。更多是对“超级大国”的畏惧。
何苦掐架
这次的政府班子我觉得不错，“官员外逃”新闻让人充满希望~{:8_489:}

作者: 无双大蛇 时间: 2013-2-11 03:46:01

2.亚太地区
拥有电影院数量最多的国家，是我们中国，
China 37,753
Hong Kong, SAR of China 212
Macau, China 4

其次是印度，为11,183个，排在前列的是：
日本，3062个
韩国，1880个
澳大利亚，494个
印度尼西亚，929个

电影院数量最少的国家是老挝，只有5个，另外，柬埔寨只有14家电影院。

作者: 无双大蛇 时间: 2013-2-11 03:47:04

联合国统计的这个韩国小二比数据敢准确点吗

作者: 无双大蛇 时间: 2013-2-11 03:51:17

而且这个问题郎咸平早就说过了说的比他好多啦数据也相对真实

作者: boaborn 时间: 2013-2-11 09:00:30

漏洞百出的视频。。。中国经济要像他那样算就都完了。。。居然每个人月收入只能看20场电影。敢问他是坐的砖石厅么？中国本来就大同样东西的价格在北京和在西部价格会差距很大的，人均收入也会差距很大的。中国现在就是有钱就过的更好些，没钱就过的差些。韩国才多大点，居然用这种思维算中国的东西。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)