新西兰天维网社区

标题: 你說 ，買一個 1.3汽油的 Suzuki Jimny 黨小車開，值得嗎？ [打印本页]
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-18 19:40:37     标题: 你說 ，買一個 1.3汽油的 Suzuki Jimny 黨小車開，值得嗎？

本帖最后由 狂野的水墨 于 2013-3-19 18:09 编辑

至少也是個4WD，恩。
作者: bctwnud    时间: 2013-3-18 19:50:03

Happy 就好.
作者: 高飞    时间: 2013-3-18 19:50:26

SX4
作者: jinxin56    时间: 2013-3-18 20:17:39

suv太小了,没感觉...
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-18 20:27:18

jinxin56 发表于 2013-3-18 21:17
suv太小了,没感觉...

不要想開著一個小SUV，而是想開著一輛hatchback的小車，卻有大架子+四驅。
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-18 20:28:05

bctwnud 发表于 2013-3-18 20:50
Happy 就好.

也會參考一下發動機性能，動力性，經濟性，堅固性，保值性等等。。。
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-18 20:28:27

bctwnud 发表于 2013-3-18 20:50
Happy 就好.

也會參考一下發動機性能，動力性，經濟性，堅固性，保值性等等。。。
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-18 20:30:42

高飞 发表于 2013-3-18 20:50
SX4

sX4沒有suzuki的個性了，委曲求全的感覺。 就不如買T，N 的 SUV了，你覺得呢。
作者: 高飞    时间: 2013-3-18 20:31:38

狂野的水墨 发表于 2013-3-18 20:30
sX4沒有suzuki的個性了，委曲求全的感覺。 就不如買T，N 的 SUV了，你覺得呢。

要么三门版的大维特拉？
作者: 178654837    时间: 2013-3-18 20:31:54

jimny是最小的 4x4越野车...
作者: 祖传老军医    时间: 2013-3-18 20:36:03

Jimny好车，纯正非承载式越野车，前后硬轴，遗憾的是没有配置中央差速器，可能是出于成本考虑，总体越野性能强大，公路行驶一般，油耗比2升轿车还高点，nz保有量不高，配件难找。
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-18 20:36:47

高飞 发表于 2013-3-18 21:31
要么三门版的大维特拉？

我看中了那個 suzuki farm worker， 敞篷那個。。。。有jeep風範。。。。
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-18 20:37:23

178654837 发表于 2013-3-18 21:31
jimny是最小的 4x4越野车...

對呀，一直有好感，請教發動機以及整體耐操程度？
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-18 20:39:12

祖传老军医 发表于 2013-3-18 21:36
Jimny好车，纯正非承载式越野车，前后硬轴，遗憾的是没有配置中央差速器，可能是出于成本考虑，总体越野性能 ...

配件。。。。。大問題。。。。。。。。。。官方油耗 1.3L那個是7.1。實際應用不知道會是多少。
作者: easywof    时间: 2013-3-18 20:39:51

比Rav4不知道好多少！真的可以去off road
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-18 20:41:00

easywof 发表于 2013-3-18 21:39
比Rav4不知道好多少！真的可以去off road

識貨，rav4是我最不喜歡的SUV，沒有之一。
作者: jinxin56    时间: 2013-3-18 20:43:35

狂野的水墨 发表于 2013-3-18 21:27
不要想開著一個小SUV，而是想開著一輛hatchback的小車，卻有大架子+四驅。

也是,换一个角度,心态也就不一样的.
作者: 高飞    时间: 2013-3-18 20:43:46

狂野的水墨 发表于 2013-3-18 20:36
我看中了那個 suzuki farm worker， 敞篷那個。。。。有jeep風範。。。。

这个不让上路吧？
作者: 祖传老军医    时间: 2013-3-18 20:44:12

狂野的水墨 发表于 2013-3-18 21:36
我看中了那個 suzuki farm worker， 敞篷那個。。。。有jeep風範。。。。

那车好像不能上牌的
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-18 20:46:30

高飞 发表于 2013-3-18 21:43
这个不让上路吧？

作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-18 20:46:51

祖传老军医 发表于 2013-3-18 21:44
那车好像不能上牌的

作者: BMW`M    时间: 2013-3-18 20:48:16

JIMNY不是1.3的么？
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-18 20:54:11

BMW`M 发表于 2013-3-18 21:48
JIMNY不是1.3的么？

嗯！~~~  1.3  sorry
作者: BMW`M    时间: 2013-3-18 20:58:20

狂野的水墨 发表于 2013-3-18 21:54
嗯！~~~  1.3  sorry

国内有人改jimny加涡轮的。。。http://www.xcar.com.cn/bbs/viewt ... mp;zoneclick=100059
作者: casanova    时间: 2013-3-18 20:59:30

可行~ 还得是 最有 guts 的 小 4x4
作者: hare    时间: 2013-3-18 21:10:21

不錯,之前見過升高車身的,很cool~!!!
作者: fran1215    时间: 2013-3-18 21:39:41

我也很喜欢jimny，但是除非个人出去offroad，市区还是一般，不舒服，1.3排量却不省油。
作者: wheels    时间: 2013-3-19 05:09:52

本帖最后由 wheels 于 2013-3-19 06:30 编辑
祖传老军医 发表于 2013-3-18 21:36
Jimny好车，纯正非承载式越野车，前后硬轴，遗憾的是没有配置中央差速器，可能是出于成本考虑，总体越野性能 ...


jimny 和牧马人一样，不用中差的。当挂上四驱时就已经完成了前后驱动轴的硬性链接。这种onroad时是两驱的车都不用中差的。另外这里的jimny是1.3的，如果有1.5或1.6的jimny就爽多了。
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-19 17:10:06

高飞 发表于 2013-3-18 20:50
SX4

今天在路上看見SX4了，原來是個跨界車，不是純suv。
作者: 高飞    时间: 2013-3-19 17:11:26

本帖最后由 高飞 于 2013-3-19 17:16 编辑
狂野的水墨 发表于 2013-3-19 17:10
今天在路上看見SX4了，原來是個跨界車，不是純suv。

但是他有纯越野的四驱，带中差速锁
作者: 高飞    时间: 2013-3-19 17:13:44

本帖最后由 高飞 于 2013-3-19 17:13 编辑
wheels 发表于 2013-3-19 05:09
jimny 和牧马人一样，不用中差的。当挂上四驱时就已经完成了前后驱动轴的硬性链接。这种onroad时是两驱 ...

老中医还没明白什么是接通式四驱
作者: wheels    时间: 2013-3-19 19:49:19

高飞 发表于 2013-3-19 18:11
但是他有纯越野的四驱，带中差速锁

sx4的四驱跑跑砾石路面没问题，简单的沙滩也应该没事。sx4的四驱估计比要比crv的那种好点。
作者: 高飞    时间: 2013-3-19 19:58:16

wheels 发表于 2013-3-19 19:49
sx4的四驱跑跑砾石路面没问题，简单的沙滩也应该没事。sx4的四驱估计比要比crv的那种好点。

CRV的四驱是垃圾，几乎是所有越野车里面最差的
老款CRV的四驱系统  http://www.autohome.com.cn/tech/201207/367202-2.html
新款CRV的四驱系统  http://www.autohome.com.cn/tech/201207/367202-3.html
作者: 高飞    时间: 2013-3-19 19:59:47

wheels 发表于 2013-3-19 19:49
sx4的四驱跑跑砾石路面没问题，简单的沙滩也应该没事。sx4的四驱估计比要比crv的那种好点。

SX4有一个缺点，底盘太低了一点，还不够高，不过砂石路面应该没问题
作者: 祖传老军医    时间: 2013-3-19 21:30:01

wheels 发表于 2013-3-19 06:09
jimny 和牧马人一样，不用中差的。当挂上四驱时就已经完成了前后驱动轴的硬性链接。这种onroad时是两驱 ...

这不就分时四驱么，出于成本考虑，有钱谁不上全时四驱？
作者: 高飞    时间: 2013-3-19 22:12:26

祖传老军医 发表于 2013-3-19 21:30
这不就分时四驱么，出于成本考虑，有钱谁不上全时四驱？

全时四驱除非带中央差速锁，否则还不如分时四驱
作者: 祖传老军医    时间: 2013-3-19 23:46:39

高飞 发表于 2013-3-19 23:12
全时四驱除非带中央差速锁，否则还不如分时四驱

全时四驱哪个是不带中央差速器的？
作者: 高飞    时间: 2013-3-20 00:07:11

祖传老军医 发表于 2013-3-19 23:46
全时四驱哪个是不带中央差速器的？

斯巴鲁
作者: 高飞    时间: 2013-3-20 00:12:02

祖传老军医 发表于 2013-3-19 23:46
全时四驱哪个是不带中央差速器的？

是中央差速锁，不是所有中央差速器都带锁的
作者: 高飞    时间: 2013-3-20 10:12:15

wheels 发表于 2013-3-19 19:49
sx4的四驱跑跑砾石路面没问题，简单的沙滩也应该没事。sx4的四驱估计比要比crv的那种好点。

其实跑跑砂石路面，两驱车也行，开个四驱就是安心，不用怕万一轮胎陷泥坑了
作者: pyzy001    时间: 2013-3-20 11:59:23

高飞 发表于 2013-3-18 21:43
这个不让上路吧？

为什么不让上路？
作者: 高飞    时间: 2013-3-20 12:00:17

pyzy001 发表于 2013-3-20 11:59
为什么不让上路？

不安全吧，不符合安全标准？
作者: 高飞    时间: 2013-3-20 12:01:25

pyzy001 发表于 2013-3-20 11:59
为什么不让上路？

The Farm Worker range has been developed to operate as an off-road vehicle only and consequently is not able to be registered for road use.
http://www.suzuki.co.nz/Automoti ... rker+Versatile+4X4/
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-21 18:29:58

祖传老军医 发表于 2013-3-18 21:36
Jimny好车，纯正非承载式越野车，前后硬轴，遗憾的是没有配置中央差速器，可能是出于成本考虑，总体越野性能 ...

提問， 1.3 petrol 如何越野強大。。。。。？
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-21 18:30:21

fran1215 发表于 2013-3-18 22:39
我也很喜欢jimny，但是除非个人出去offroad，市区还是一般，不舒服，1.3排量却不省油。

提問， 1.3 petrol 如何越野強大。。。。。？
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-21 18:30:43

wheels 发表于 2013-3-19 06:09
jimny 和牧马人一样，不用中差的。当挂上四驱时就已经完成了前后驱动轴的硬性链接。这种onroad时是两驱 ...

提問， 1.3 petrol 如何越野強大。。。。。？
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-3-21 18:31:12

高飞 发表于 2013-3-19 18:11
但是他有纯越野的四驱，带中差速锁

提問， 1.3 petrol 如何越野 。。。。。？
作者: 高飞    时间: 2013-3-21 18:58:46

狂野的水墨 发表于 2013-3-21 18:31
提問， 1.3 petrol 如何越野 。。。。。？

SX4 米有1.3的，只有2.0Petrol
作者: wheels    时间: 2013-3-21 18:58:47

比宝马，奥迪，大众的suv越野厉害。比方打得不恰当，但差不多是这个意思了。
作者: wheels    时间: 2013-3-21 19:02:05

没有牧马人厉害，但是牧马人的半价。路虎卫士，陆地巡洋舰越野更厉害，但价格贵了好几倍。
作者: 高飞    时间: 2013-3-25 16:45:18

狂野的水墨 发表于 2013-3-21 18:31
提問， 1.3 petrol 如何越野 。。。。。？

有High/low ratio transfer gears
低速扭矩放大两倍
作者: 狂野的水墨    时间: 2013-8-11 09:12:02

汽油越野。。。唉



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2