新西兰天维网社区

标题: RV4是不是女人开的车？ [打印本页]

作者: tonyzha 时间: 2013-3-21 20:55:02 标题: RV4是不是女人开的车？

想换个车，看中了RV4，但看满大街都是女人开这款车，是不是？

作者: rois 时间: 2013-3-21 21:01:50

真男人开个女人车都开出男人味, pussy开个兰博都被真男人开的女人车放

作者: jinxin56 时间: 2013-3-21 21:09:24

只有肉人,没有肉车

作者: pyzy001 时间: 2013-3-21 21:18:25

个人认为rav4是最垃圾的suv。

这话说的严重了，请楼主见谅。

作者: 高飞 时间: 2013-3-21 21:19:44

pyzy001 发表于 2013-3-21 20:18
个人认为rav4是最垃圾的suv。

这话说的严重了，请楼主见谅。

还有更垃圾的CRV

作者: dddddyy8 时间: 2013-3-21 21:19:50

感觉汉兰达不比RAV4差吧................个人偏向汉兰达

作者: nzrover 时间: 2013-3-21 22:25:02

RAV4 在国内是二奶车哦。

作者: 嗨比纽耶 时间: 2013-3-22 12:36:53

不是mini cooper 才是二奶车吗

作者: shenke98 时间: 2013-3-22 12:41:05

不是寶馬3系才是二奶車麼？

作者: xuli019 时间: 2013-3-22 12:42:11

还好吧

作者: 高飞 时间: 2013-3-22 12:54:43

shenke98 发表于 2013-3-22 11:41
不是寶馬3系才是二奶車麼？

现在是宝马1系

作者: 爱国爱港 时间: 2013-3-22 14:07:16

pyzy001 发表于 2013-3-21 21:18
个人认为rav4是最垃圾的suv。

这话说的严重了，请楼主见谅。

十年车龄的Rav4和十年车龄的途锐，你说那部更垃圾？

作者: tonyzha 时间: 2013-3-22 17:51:25

有点歪楼了。

作者: Civic_R 时间: 2013-3-22 18:05:23

本帖最后由 Civic_R 于 2013-3-22 18:41 编辑

爱国爱港发表于 2013-3-22 14:07
十年车龄的Rav4和十年车龄的途锐，你说那部更垃圾？

RAV4

按照你那种典型的柠檬狗思想，我可以理解成，20年的法拉利因为保养贵，容易坏，配件贵，所以比20年的COROLLA要垃圾很多？！20年的COROLLA卖2000，那20年的法拉利应该倒贴2万送给你，是吧？

作者: 何处潇湘 时间: 2013-3-22 18:13:10

爱国爱港发表于 2013-3-22 14:07
十年车龄的Rav4和十年车龄的途锐，你说那部更垃圾？

毫无疑问是rav4

作者: 爱国爱港 时间: 2013-3-22 20:36:58

本帖最后由爱国爱港于 2013-3-22 20:37 编辑

Civic_R 发表于 2013-3-22 18:05
RAV4

我没意见，这是你的解读

世界各地很多古董法拉利的收藏家和古董法拉利车会，他们也能找到零件去保修古董法拉利。但我还没见到或者听说有古董途锐的收藏家

作者: casanova 时间: 2013-3-22 21:48:53

只能说.... SUV的世代以过... 现在都追求省油小车魔术空间....

作者: 别问我是谁ABC 时间: 2013-3-22 22:19:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bestfan 时间: 2013-3-23 00:00:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-24 13:58:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-24 14:01:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2013-3-24 14:01:55

爱国爱港发表于 2013-3-22 19:36
我没意见，这是你的解读

世界各地很多古董法拉利的收藏家和古董法拉利车会，他们也能找到零件去保修古 ...

更不会有古董卡罗拉的收藏家啊。。。。

作者: 狂野的水墨 时间: 2013-3-24 14:53:58

ilmaro 发表于 2013-3-24 14:01
更不会有古董卡罗拉的收藏家啊。。。。

古董Juke， 50年后人們感嘆，以前的人審美怎麽那麽2

作者: 爱国爱港 时间: 2013-3-24 16:51:29

dark-ranger 发表于 2013-3-24 14:01
2003年rav4 1万多，2003年touareg 2万多，价钱决定一切。要是rav4那么好，就不会卖那么便宜，卖家不是傻子 ...

旧Camry也是便宜哦

作者: ilmaro 时间: 2013-3-24 18:05:03

狂野的水墨发表于 2013-3-24 13:53
古董Juke， 50年后人們感嘆，以前的人審美怎麽那麽2

你还别说，我还真有可能买JUKE，哈哈。。

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-24 21:22:18

dark-ranger 发表于 2013-3-24 14:01
2003年rav4 1万多，2003年touareg 2万多，价钱决定一切。要是rav4那么好，就不会卖那么便宜，卖家不是傻子 ...

这是偷换概念了，你应该算十年车龄的两台车分别比原价贬值了多少。。。

作者: 狂野的水墨 时间: 2013-3-24 21:29:04

本帖最后由狂野的水墨于 2013-3-24 22:01 编辑

ilmaro 发表于 2013-3-24 18:05
你还别说，我还真有可能买JUKE，哈哈。。

希望你不覺得擠

作者: ilmaro 时间: 2013-3-24 22:33:47

狂野的水墨发表于 2013-3-24 20:29
希望你不覺得擠

它没那么小啦。。呵呵。。。给老婆上下班开，还是很不错的啊。。。

作者: 狂野的水墨 时间: 2013-3-24 22:37:15

ilmaro 发表于 2013-3-24 22:33
它没那么小啦。。呵呵。。。给老婆上下班开，还是很不错的啊。。。

你看這個

http://www.suzuki.co.nz/Automotive/Fuel-Efficiency/

選擇 Jimny 1.3L Sierra manual

數據7.1 但網友們普遍反映不可能這麽低，到底該如何估計？

作者: ilmaro 时间: 2013-3-24 22:39:48

狂野的水墨发表于 2013-3-24 21:37
你看這個

http://www.suzuki.co.nz/Automotive/Fuel-Efficiency/

油耗取决于个人啦，也许我可以做到，但别人不一定行，正常的。。。

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-24 23:05:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-25 17:15:53

dark-ranger 发表于 2013-3-24 23:05
不算吧，他说10年得rav4比10年的touareg更好，那么最直白就是用价钱来比较。就好比RX8和350Z，刚出来的时 ...

你也说了rx8和350z刚出来时价格差不多若干年后价格差很多，那rav4和touareg刚出来时价格一样吗？

作者: 高飞 时间: 2013-3-25 17:20:46

Toyota FJ值得收藏，据说只生产一代，不会有第二代了

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-25 18:17:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bctwnud 时间: 2013-3-25 18:33:47

本帖最后由 bctwnud 于 2013-3-25 17:35 编辑

高飞发表于 2013-3-25 16:20
Toyota FJ值得收藏，据说只生产一代，不会有第二代了

還是試試這個

wiki 示意

外面量非常少.

去年人在JP, 還有看到.... "X" 用型正使用中.

作者: 高飞 时间: 2013-3-25 19:18:51

本帖最后由高飞于 2013-3-25 18:19 编辑

bctwnud 发表于 2013-3-25 17:33
還是試試這個

wiki 示意

丰田版的悍马

不过不能再新西兰出售，估计是美国悍马授权生产的

作者: 高飞 时间: 2013-3-25 19:20:43

dark-ranger 发表于 2013-3-25 17:17
怎么还没明白呢，不同的车价钱不一样，是因为车型，厂商，设计，外形等等的关系。这和刚开始卖多少钱没关 ...

11年的法拉利买来要大修，估计费用非常贵地

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-25 19:30:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-25 19:32:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-25 19:32:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-25 19:50:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2013-3-25 20:10:41

本帖最后由爱国爱港于 2013-3-25 20:16 编辑

dark-ranger 发表于 2013-3-25 19:50
照你这说法，10年后的LFA应该比10年后的camry差吧，LFA零件贵，保养贵，难保养。

我不是已经说，问题在于，有没有古董收藏家收藏camry嘛

但是些澳洲改装车杂志，还有人改装和翻新7几年带转子引擎的马自达

不知道为什么，很多旧日本车的的零件那么难找。但是看到很多Kiwi爱玩美国的hot rod

我同意Jeremy Clarkson用家庭电器来比愈卡罗拉，我觉得Camry也是

作者: bctwnud 时间: 2013-3-25 20:22:20

高飞发表于 2013-3-25 18:18
丰田版的悍马
不过不能再新西兰出售，估计是美国悍马授权生产的

why? 美国悍马用汽油 T用自己的柴油機代替.

只是NZ沒人進二手車.
UK, RUSSIA有賣...

作者: 高飞 时间: 2013-3-25 20:33:22

bctwnud 发表于 2013-3-25 19:22
why? 美国悍马用汽油 T用自己的柴油機代替.

只是NZ沒人進二手車.

授权生产的应该不让卖到其他国家吧
Wiki上写的只能在日本出售

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-25 20:37:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bctwnud 时间: 2013-3-25 21:05:49

本帖最后由 bctwnud 于 2013-3-25 20:08 编辑

高飞发表于 2013-3-25 19:33
授权生产的应该不让卖到其他国家吧
Wiki上写的只能在日本出售

那是全新的.

二手就算了, 反正也不是軍車退下來的.

有貨的地方隨便搜尋都有

01
02
03

值不值得, 看個人.
FJ Cruiser 是向FJ40 Land Cruisers致敬, 產量多, 左右駕都有.

但Mega Cruiser可只有這一型, 當年報價1000w ¥, 頂級crowm (4.0L)那時報價才600w ¥.
只有右駕, 日本民間數量又很少.
TOYOTA Mega Cruiser........很耐?! 保值?!
讓時間證明吧......

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-25 21:39:13

dark-ranger 发表于 2013-3-25 19:30
只讨论车，不讨论后续花费，好车当然后续花费大，这个肯定的。但不代表后续花费小的车比后续花费大的车更 ...

我就问你第一句话，只讨论车不讨论后续花费？那你谈什么二手车？

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-25 21:45:12

dark-ranger 发表于 2013-3-25 18:17
怎么还没明白呢，不同的车价钱不一样，是因为车型，厂商，设计，外形等等的关系。这和刚开始卖多少钱没关 ...

这帖里大家都在说家用车，你拿法拉利这种可以收藏的车来和家用车比？要比也请用两个差不多的车，思路啊思路。。。

作者: 忍者厨 时间: 2013-3-25 21:52:01

少而精才有收藏价值少也不一定好好也不一定少哈哈哈

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-25 23:20:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-25 23:21:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-25 23:26:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-25 23:51:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 02:36:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2013-3-26 03:00:50

dark-ranger 发表于 2013-3-26 02:36
那么，10年的LX570好，还是10年的RAV4好？

D & L其实一直宣扬一种思想，我在车版一直没有提过，叫Fitness for Purpose

就用10年的LX570好和10年的RAV4做例子吧，也假设两部车的车况是一样的好。LX570的底盘是Land Cruiser，Land Cruiser是off roader(正牌的吉普车)，那如果你想越野，Rav4不一定fit for purpose，因为Rav4是属于soft roader。如果你只是市内开，又不需要LX570的内饰，开LX570我会觉得有些浪费

LX570和RAV4不是属于同一种类的车，我觉得你问的问题，好像问苹果和橙那个好吃一样

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 08:49:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大义灭猪 时间: 2013-3-26 09:01:23

没事，就看你怎么开

有人开WRX在PIHA被Nissan March放过

作者: easywof 时间: 2013-3-26 11:04:30

dark-ranger 发表于 2013-3-24 13:58
法拉利250GTO哭了，一个1960的车估计得倒贴了，哈哈。

这车就成交了那么几次！有钱买不到的

作者: 1111 时间: 2013-3-26 11:14:37

自行车最保值，基本不用保养，还环保。

作者: 噢嘛哩嘛哩哄 时间: 2013-3-26 11:15:35

rav4垃圾！！！不省油，动力奇差，不能越野，空间有限，样子一般，开着无聊，坐着也不爽！买来干吗？还不如买holden sv6呢！wagon版更适合家用！买车绝对不要买中庸的车，除非它有省油的硬道理！既然排量2.4的还是个那么蠢的车，买大车排量一定要跟上，哪怕带turbo也行，油耗又不会差多少！别买个车憋屈的开着！犯不上！当然这仅是个人观点！如果喜欢rav4就买吧！！但我真心的问问各位，谁能告诉我rav4有啥突出的地方吗？

作者: 噢嘛哩嘛哩哄 时间: 2013-3-26 11:30:27

touareg和rav4本就不是一个级别！10万买个全新拖拉机状况又好又牛逼，但哪怕给你20万能买到好的战斗机吗？科技含量高，保养贵，但不能说他差！就看我们用什么价值观去衡量！dl车神举这个例子本就是个陷阱，不能说他说的有什么不对，只是他用他的价值观去衡量车的好坏并举了这么个例子！每个人价值观都不一样！钱包鼓不鼓也是另一回事！一个吃饱的人和一个饿肚子的人看见一个廉价烧饼和一杯高价红酒，选择是不一样的！

作者: 爱国爱港 时间: 2013-3-26 13:23:39

dark-ranger 发表于 2013-3-26 08:49
按你一贯的D & L概念，保养贵后续费用大不够耐用就是不好，那LX570保养费可是比touareg贵哦，而且LX570有 ...

丰田和凌志的电子元件已经比较其它车可靠，随了去年美国丰田大规模回收那个问题电子油门

记得D & L推荐凌志IS和GS系列，但LS系列只是OK，估计也是因为LS系列的电子元件比IS和GS系列多

Consumer NZ一年一次的车评，也说欧洲车和澳洲车的电子元件，新车三年后的故障率，比日本和韩国车高

作者: Wintec 时间: 2013-3-26 14:10:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Wintec 时间: 2013-3-26 14:12:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 18:04:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 18:06:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 18:07:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2013-3-26 21:30:19

dark-ranger 发表于 2013-3-26 18:04
但是这不代表，10年后的LX570比RAV4差，因为根本不是一个等量级的比较。就好比touareg和rav4一样，虽然保 ...

有钱玩豪华车，又怎会看得起代步车？

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 22:01:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-26 22:36:28

dark-ranger 发表于 2013-3-26 18:04
但是这不代表，10年后的LX570比RAV4差，因为根本不是一个等量级的比较。就好比touareg和rav4一样，虽然保 ...

你这思路已经混乱得连自己想表达什么都分不清楚了，一会法拉利，一会又搬出lx570。这段话里你自己说了不是一个等量级的比较没意义，那你拿来对比的车都是一个等量级的吗？corolla ferrari是一个等量级的？回到原题，tourage和rav4是一个等量级的吗？如果你觉得是的话我就不说什么了，如果你说不是，那请问不是一个等量级的车你为什么一口咬定tourage比rav4好呢？你这算自打嘴巴吗？

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 22:46:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 22:47:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 22:50:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-26 23:25:09

dark-ranger 发表于 2013-3-26 22:47
你这头脑啊，还是别做老军医了，这能把人治死....

治你菊花还是绰绰有余的

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-26 23:25:56

dark-ranger 发表于 2013-3-26 22:50
还有啊，该告诉你，看帖要从头看，不是我先把RAV4和途锐这样不是一个等量级的东西拿出来比，而是某D & L车 ...

总算教会要拿tiguan来比，不容易啊

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 23:26:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 23:27:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-26 23:31:22

dark-ranger 发表于 2013-3-26 23:26
用你的舌头？哈哈

当然不是，在下面

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 23:32:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-26 23:33:22

dark-ranger 发表于 2013-3-26 22:46
哈哈，你的思维已经混乱到一定程度了。10年旧的途锐残余价值更高，就说明他在市场的地位比10年旧的rav4更 ...

残余价值？你的经济是体育老师教的？残余价值和原价有关，原价不同的车你拿来比较个毛？

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-26 23:34:49

dark-ranger 发表于 2013-3-26 22:46
哈哈，你的思维已经混乱到一定程度了。10年旧的途锐残余价值更高，就说明他在市场的地位比10年旧的rav4更 ...

刚自己说得，我根本就不认为RAV4能和途锐比，要比也是和途观比
现在自己又说，途锐比RAV4好。。。
你的大脑里塞的是大便吗？

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 23:36:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 23:38:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 23:38:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-26 23:42:09

dark-ranger 发表于 2013-3-26 23:38
不，我大便到你嘴了，在你用舌头治我菊花的时候。

错了，是我用老二捅你菊花的时候，你没忍住，结果出洋相了。

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 23:42:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-26 23:43:06

dark-ranger 发表于 2013-3-26 23:38
那你得问D & L车神，为什么要用途锐和rav4比了

他拿这两台车比，你也要拿这两台车比？你不会一开始就跟他说这两台车不能比？自己思路混乱怪人家？

作者: 噢嘛哩嘛哩哄 时间: 2013-3-26 23:43:08

两位哥。。。。。。。咱都好好的。。。。。行不？？？？

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-26 23:43:54

dark-ranger 发表于 2013-3-26 23:42
你不能选，只能用舌头，早告诉你了

你觉得你的菊花够硬的话就留个地址我上门来治

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 23:43:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 23:44:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 23:45:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 23:46:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-26 23:49:22

dark-ranger 发表于 2013-3-26 23:46
美国白宫，来吧。

瞧你这熊样。。。改天开个帖找两台差不多的车来再比较，睡了睡了

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 23:50:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-26 23:52:48

dark-ranger 发表于 2013-3-26 23:50
哈哈，这么早睡啊，多聊会，都市人12点前睡觉太早了。

工作啊，压力大骂街是个比较好的发泄方式，包括那个SB的我也骂过，骂完拉倒，不用放心上

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-26 23:54:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-26 23:57:12

dark-ranger 发表于 2013-3-26 23:54
哈哈，放心，论坛从不放心上，在论坛玩认真就输了。我从来认为，论坛就该有不同意见，都一样意见就变课本 ...

那改天必须得骂骂SB，这俩车就他先说出来比较的，这小子隔岸观火偷着乐了。

作者: dark-ranger 时间: 2013-3-27 00:00:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 祖传老军医 时间: 2013-3-27 00:08:58

dark-ranger 发表于 2013-3-27 00:00
哈哈，他也没少被骂了，前段时间好几个追着他骂。其实他人还可以的，就是有点死脑筋，非常崇拜D & L，二手 ...

对，他人本身并不坏，其实车版里有个隐藏很深的人物才是真正的表里不一，你好好想想，我睡觉了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)