新西兰天维网社区

标题: 纯技术讨论贴。 [打印本页]

作者: dhd190 时间: 2013-5-4 11:06:46 标题: 纯技术讨论贴。

Rav4 GX版(35000)，和Jeep compass 2wd版(30000)，和ford kuga 柴油版(46000)，那个性价比更好一些呢？
，都是2.0的发动机。最便宜的jeep也是配置最烂的，连一个多功能屏幕都没有。不过价钱在那。新款rav4有买的兄弟姐妹吗？怎么样？ford因为觉得是柴油，长期看来可能会便宜。

作者: 苹果专修 时间: 2013-5-4 11:21:25

纯粹取决于个人喜好了。。。
rav4的优势在于维护经济，基本不出问题，出了问题修起来也便宜
缺陷在于日本车，外形不够大气，阳刚气不足
jeep在越野上还是很有建树的，尽管配置低，但off road系数还是很高的
劣势在于此车2wd，阉割版无意义。。。
ford的优势在于车大，耐操，柴油有劲
劣势在于此品牌口碑一般，油老虎，小毛病多是通病

作者: luckyrabbit 时间: 2013-5-4 11:29:27

福特真是油老虎...

作者: dhd190 时间: 2013-5-4 11:33:20

但是官方说柴油版油耗才6.4（awd），比前两个的汽油版低（rav4是7.4，compass好像是7.7。而且是2wd的）。但是价钱也贵了1万多。

作者: dhd190 时间: 2013-5-4 11:59:13

luckyrabbit 发表于 2013-5-4 11:29
福特真是油老虎...

恩，有感触。我明显觉得我们家的 ford mondeo 2.0比nissan serena(8人的van)2.0废油。

作者: dhd190 时间: 2013-5-4 11:59:45

同样都是2.0的车，为嘛ford就比日本车废油？？

作者: keepower 时间: 2013-5-4 12:05:55

Rav4吧。crossover suv off road只是个点缀，没有太多实际意义。你还可以考虑下CX-5.

作者: keepower 时间: 2013-5-4 12:10:13

dhd190 发表于 2013-5-4 11:59
同样都是2.0的车，为嘛ford就比日本车废油？？

Ford的直四是借鉴mazda的mzr来着，mzr本身就不算省油。

作者: dhd190 时间: 2013-5-4 16:01:47

刚才去试了一下kuga，感觉蛮有劲的。

作者: ilmaro 时间: 2013-5-4 17:59:36

柴油 KUGA.............

作者: BMW`M 时间: 2013-5-4 21:17:17

dhd190 发表于 2013-5-4 11:59
同样都是2.0的车，为嘛ford就比日本车废油？？

FORD的车结实，底盘扎实。车重。当然油耗就大。三辆车里最喜欢KUGA，这个车马路上最少，RAV4就是渣渣，JEEP也一般除了CHEROKEE。

作者: J_chn 时间: 2013-5-4 22:10:56

柴油 KUGA +1
官方油耗可以参考

作者: GTR32 时间: 2013-5-4 22:56:50

买什么车型是自己喜好，油耗，配置不能笼统以厂家来判断。
整个家用汽车的发展方向是以柴油为主，各个品牌都在拼自己的柴油技术。
你买福特的xr6和2.0d的kuga比xr6当然是油老虎。。

就三个选择， kuga没商量
这个价位我会首选柴油车，其次的话cx-5.
希望能帮到你

作者: jinxin56 时间: 2013-5-6 02:20:44

ford kuga 柴油版

而且要是顶配。。全景天窗去piha才是王道，

作者: dhd190 时间: 2013-5-6 13:27:57

jinxin56 发表于 2013-5-6 02:20
ford kuga 柴油版

而且要是顶配。。全景天窗去piha才是王道，

5万多，就不买他了

作者: jinxin56 时间: 2013-5-6 13:31:43

dhd190 发表于 2013-5-6 13:27
5万多，就不买他了

那买啥呢？？？

作者: dhd190 时间: 2013-5-6 15:44:43

jinxin56 发表于 2013-5-6 13:31
那买啥呢？？？

奥拓，

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)