新西兰天维网社区

标题: 看那么多人争先恐后的去改冬菇头(pod filter),我只是淡淡一笑。。。 [打印本页]

作者: netghost1861    时间: 2013-5-20 18:37:42     标题: 看那么多人争先恐后的去改冬菇头(pod filter),我只是淡淡一笑。。。

本帖最后由 netghost1861 于 2013-5-20 17:37 编辑

分享一个视频吧:

http://www.youtube.com/watch?v=PAIxeQUSg-Q
作者: vassell    时间: 2013-5-20 18:54:47

现在好像也没见有多少车改蘑菇头了
作者: sinkylover    时间: 2013-5-20 19:15:46

光该一个这个除了好看没啥用把- -
作者: BMW`M    时间: 2013-5-20 21:46:05

哈哈用了几个月果断换回原厂
作者: lovernanako    时间: 2013-5-21 09:21:13

本帖最后由 lovernanako 于 2013-5-21 08:22 编辑

有没有用也看什么车了。大排量跟有增压的车确实可以增加轮上马力。
而且turbo车改了进气,boost会来的更快一些。

改装是需要配套的,不是单独改个什么jb就有多厉害。
对我来说是,只要动电脑,那进气就是必须的
作者: 向后看的鱼    时间: 2013-5-21 09:55:21

本帖最后由 向后看的鱼 于 2013-5-21 08:55 编辑

来一个4.0 turbo charged engine with tuned ECU and increased boost, pod filter就有效果了....那辆Legacy也的确用不到那么多airflow...

很多欧洲车原厂只有8~10psi的boost... tune过ECU到15psi,加上排量大,那airflow就很重要咯...
作者: netghost1861    时间: 2013-5-21 17:27:47

本帖最后由 netghost1861 于 2013-5-21 16:33 编辑
lovernanako 发表于 2013-5-21 08:21
有没有用也看什么车了。大排量跟有增压的车确实可以增加轮上马力。
而且turbo车改了进气,boost会来的更快 ...

视频中 测试的第二辆车是turbo的subaru,轮上马力210hp左右。pod上去毫无效果。

原厂在设计空滤的时候,是经过严密计算,确保空滤不会阻碍进气的。假如阻碍,那就增大尺寸体积就行了,这是毫无技术含量的设计调整,太容易做到,原厂早就完成了。

而且pod因为内置在机舱内,不如原厂进气口那么接近前端,因此吸入空气温度甚至更高,反而降低功率。

我朋友的accrod euro全套都改了,唯独把原厂进气留着,因为他在机器上测,原厂进气比pod高7hp!所以后来又换回原厂了。
作者: netghost1861    时间: 2013-5-21 17:31:08

向后看的鱼 发表于 2013-5-21 08:55
来一个4.0 turbo charged engine with tuned ECU and increased boost, pod filter就有效果了....那辆Legac ...

那倒是有可能 只是效果可能会微乎其微,并且只在后端体现。中前端应该还不如原厂。毕竟pod的进气温度更高,抵消掉了部分进气阻力降低带来的增益。
作者: -开没顶车发型不    时间: 2013-5-21 17:40:59

netghost1861 发表于 2013-5-21 16:27
视频中 测试的第二辆车是turbo的subaru,轮上马力210hp左右。pod上去毫无效果。

原厂在设计空滤的时候 ...

你觉得全世界厂家会出一个毫无意义的东西吗?你朋友accord euro好厉害。。 加turbo没?
作者: netghost1861    时间: 2013-5-21 17:53:49

-开没顶车发型不 发表于 2013-5-21 16:40
你觉得全世界厂家会出一个毫无意义的东西吗?你朋友accord euro好厉害。。 加turbo没?

1,全球厂家都出的话,不太可能会无意义。但是中国厂商可能会都出无意义的东西,比如什么磁圈节油器、稳压节油器、离子净化器等等。
2,即使可能有意义,也可能是99%情况下无意义。或者99%情况下被跟风地滥用、误用。剩余1%的情况或许有不到5%的意义。
3,不厉害。没加。
4,如有异议,prove it。就如视频中一样。
作者: 向后看的鱼    时间: 2013-5-21 19:16:07

netghost1861 发表于 2013-5-21 16:31
那倒是有可能 只是效果可能会微乎其微,并且只在后端体现。中前端应该还不如原厂。毕竟pod的进气温度更高 ...

原来我也觉得heat soak是杀手。。。但后来发现是有这样的说话的:

对于NA来说,heat soak的确是杀手。。。这个道理大家都懂,就不用说了。

对于turbo来说。。。嗯,应该说对于所有intercooled forced induction engine来说,intake air的温度越低,密度自然就相对越大,这样compressor就需要更多的功率来压缩空气。这样以来进气温度怎样都会升高。而且intercooler其实是一个heat exchange device,空气和IC之间的温差越大,IC的效率才越高。当然不是说进气温度高是好事,只是说温度高的话,IC的工作效率会更高一些,可以更好的cool down intake air。所以总体来说pod filter的heat soak对monifold里面的温度影响并没有想象中的那么大。

但是hot air反而会帮助turbo spool up quicker - ever so slightly you probably won't notice anyway...

所以最后的总结就是heat soak对intercooled forced induction engine影响不大。。。

以上是我看来的,用自己的话解释了一下,可能会有偏差。。。话说回来,我自己是factory cold airbox的。。。
作者: lovernanako    时间: 2013-5-22 14:00:24

ducted cold air box + pod filter = my choice

别的车我不知道,但是我tune过4台车,2台sti一台s2000一台m6.
dyno proven results。改了进气,马力至少大5%。
我觉得对于几百块钱的改装来说,5%已经很多了
作者: 会员    时间: 2013-5-22 14:43:08

如此说来,K&N有一半的产品成了没有意思的垃圾了。。。。。。
要是需要看证明的东西,K&N的视频可是有大把的。
作者: netghost1861    时间: 2013-5-22 17:18:07

会员 发表于 2013-5-22 13:43
如此说来,K&N有一半的产品成了没有意思的垃圾了。。。。。。
要是需要看证明的东西,K&N的视频可是有大把 ...

发个链接看看。
虽然自证无法保证其客观性,不如第三方评测机构可信。
作者: 会员    时间: 2013-5-22 19:35:40

netghost1861 发表于 2013-5-22 16:18
发个链接看看。
虽然自证无法保证其客观性,不如第三方评测机构可信。

http://www.knfilters.com/video/air_intake_installations.htm

这上面有大概92个video都是讲解这个air intake system的。
作者: 向后看的鱼    时间: 2013-5-23 11:03:48

lovernanako 发表于 2013-5-22 13:00
ducted cold air box + pod filter = my choice

别的车我不知道,但是我tune过4台车,2台sti一台s2000一 ...

你现在还开M6呢?
作者: lovernanako    时间: 2013-5-23 18:15:07

向后看的鱼 发表于 2013-5-23 10:03
你现在还开M6呢?

这不攒钱换车呢么
钓鱼太花钱了哈哈哈
作者: 向后看的鱼    时间: 2013-5-23 23:15:09

lovernanako 发表于 2013-5-23 17:15
这不攒钱换车呢么
钓鱼太花钱了哈哈哈

你这是奢侈的生活啊。。。。。。有机会让我赶在你换车之前感受下V10啊。。。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2