新西兰天维网社区

标题: 關於turbocharged和supercharged [打印本页]

作者: eddy5201314    时间: 2013-7-19 23:11:09     标题: 關於turbocharged和supercharged

請問Turbocharged和supercharged是什麼?怎樣分別出? twin turbo又是什麼? evo的那一代是有twin turbo的?
作者: COMPLETE2013    时间: 2013-7-19 23:13:35

turbo charger..用排气带动排气涡轮,然后通过一根轴带动进气涡轮给进气增压

super charger. 通常用皮带带动一个涡轮,然后增压。缺点之一是耗费车的马力输出。

evo貌似没有twin t的 twin t 就是俩一起,可以是顺序,也可以是平行的
作者: end_of_eden    时间: 2013-7-21 19:26:18

Please wiki
作者: tomy1234    时间: 2013-7-21 20:07:11

后者王道。。。。。。。。。
作者: 戈比蛋    时间: 2013-7-21 20:17:34

turbo 是用尾气驱动涡轮叶片亚压气,supercharger是机械压气机增压,完全不同的原理。turbo在低转时增压效能不高,要到一定转速才会开始工作。大概就是这个意思。
作者: eddy5201314    时间: 2013-7-21 21:20:40

戈比蛋 发表于 2013-7-21 19:17
turbo 是用尾气驱动涡轮叶片亚压气,supercharger是机械压气机增压,完全不同的原理。turbo在低转时增压效能 ...

意思是supercharged比起turbo厲害嗎?
作者: 戈比蛋    时间: 2013-7-21 22:04:25

机械增压是用发动机曲轴带动的扭矩来驱动,所以起步比涡轮增压的要快,涡轮增压只有到引擎到一定转速才会工作,所以低速的时候是没有用的
作者: 戈比蛋    时间: 2013-7-21 22:07:19

机械增压有好有坏,好处是低转速时动力响应及时,没有turbo那样的延迟,坏处是浪费了引擎一部分扭力去驱动增压机叶片,而涡轮增压靠的只是废气,没有消耗任何输出的扭力
作者: eddy5201314    时间: 2013-7-21 22:11:14

戈比蛋 发表于 2013-7-21 21:07
机械增压有好有坏,好处是低转速时动力响应及时,没有turbo那样的延迟,坏处是浪费了引擎一部分扭力去驱动增 ...

明白了, 謝謝
作者: 鬼武魂    时间: 2013-7-22 11:36:28

机械增压的增压值一般不如涡轮高
作者: Dai_loOk_7    时间: 2013-7-22 17:47:23

因为对引擎内部依赖很大,机械增压通常在大排量的高性能车上才能承受和体现出效果;优势就是安装容易,也不需改动引擎就能得到短距离加速的强烈推背感。

相反涡轮增压可以用在任何排量的引擎上,对引擎内部依赖不大,但连带配件较多安装麻烦,而且在其他部件不作升级的情况下所带出的效果甚少;优势就是马力提升油耗却影响不大

因为对引擎的要求少了,和机械增压不同,涡轮对动力提升潜能的约束就少了很多。大口径单涡轮更容易达到大马力输出爆发力也更强,同时转速要求高turbo lag 也就越厉害,高psi 对引擎寿命也必然不利,除非你是直路加速爱好者......  然而小口径双涡轮由于主次分配所以高低转速都能保持启动,lag最低化之余其psi 也比较讨好引擎,无论弯道或短距离加速动力都能稳定持久地输出,也比较接近日常生活所需
作者: 大义灭猪    时间: 2013-7-22 18:25:00

其实就是小排玩turbo,大排玩supercharger

有钱的话W12才是王道
作者: casanova    时间: 2013-7-22 18:51:27

本帖最后由 casanova 于 2013-7-22 17:53 编辑

one whines like a bxtch.... one is like a vacuum cleaner




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2