新西兰天维网社区

标题: ***求助***追尾会被敲诈么？ [打印本页]

作者: 83875801 时间: 2013-8-20 18:09:19 标题: ***求助***追尾会被敲诈么？

本帖最后由 83875801 于 2013-8-23 14:33 编辑

你好本人full licence5年没出过意外保险今年停掉了由于年底要回国。
上周五高速下雨加堵车车速二三十被撞车当时并道于我车前方没留意约在其车后方一米后刹车。

由于路滑轮胎抱死滑着撞到前车后保险杠下车交谈查看无明显撞痕我车前方仅有擦伤。

对方车主说赶时间就交换了驾照离去说会有保险公司联系我我拍了两张照片离去。

重点是发现对方车后保险杠与车体右后方缝合部分脱落了一部分并有其他位置擦痕已经和车主证实不是我们这次事故造成的但未留下任何书面证明

刚收到NZI来信让签字对此事件负责任我在犹豫是否签字因为如果对方借此机会维修整个后保险杠怎么办？

求助感谢果然被说中，先上照片

车主和我说的很好说这是以前撞的，然后就要走，是我自己照相取证的（如果是新车撞成这样他不自己照相才怪）。。。可惜了当时没录音他说的话（不过一个男人说的话这么不靠谱）。。。结果今天给保险公司打电话，说目前assessor说后保险杠里面被撞进去，然后把侧面挤开了，要整个修后保险杠，如图。
我现在把照片发给保险公司，然后从裂缝中间的灰土可以看出这已经是裂开有一定时间了，如果是刚撞开，里面怎么会这么脏呢。不知道我的推理有道理没有。
而且assessor真的不需要看我的车的碰撞位置？高低都不一样。。。现在我该如何证明我撞的程度很轻根本不足以造成这个结果。。确实很轻。。而且车主说过的话也不知道该怎么核实了。。唉

图片附件: 照片_副本.jpg (2013-8-23 15:32:19, 93.06 KB) / 下载次数 16
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=NTM5NTQ4fGM5ZTcwNDJifDE3NjM4OTEyNDJ8MHww

作者: 83875801 时间: 2013-8-20 19:06:39

求助

作者: 灰色夜宵 时间: 2013-8-20 20:11:24

处理的好不会不好就会别乱签要求对方报价先赔付时候要求对方出具一次付清再无责任之类的证明

作者: 83875801 时间: 2013-8-21 00:01:15

这个报价大概是多少算正常啊。。civic后保险杠，最多也是喷气。我车头没事。对方的也没变型。最多也是喷气。碰撞程度也根本伤不到钣金。。。不知道您觉得报价多少钱我就没必要再追究了付了得了。。。

作者: 会员 时间: 2013-8-21 01:39:42

这件事虽然表面看起来是你追尾，不过对方并道时也没有考虑全面，所以这件事如果没有报警，没有警察的报告说是谁的责任，或者是双方各占多少，那保险公司给你来信让你签字，让你负责的意思就是那辆车在这次车祸中造成的维修和更换配件的全部费用都要你出，而且如果在未来的时间里，那台车出现任何的状况，如果被怀疑是有可能因为这次碰撞所产生的问题，也会是你来负责。
所以你先要跟保险公司问清楚，让你签字负责的根据是什么，负责的详细内容是什么？所有的费用明细在哪里？这些都没有清楚的写出来的话，你要是签了，不就是主动让人家宰吗？

作者: 83875801 时间: 2013-8-21 13:48:23

会员发表于 2013-8-21 00:39
这件事虽然表面看起来是你追尾，不过对方并道时也没有考虑全面，所以这件事如果没有报警，没有警察的报告说 ...

讲得有道理啊。真是要问清楚。不能乱签字。不过不知道怎么说，虽然双方都可能有责任而且地也滑，不过追尾一般都是后面的全责了。。。

作者: 灰色夜宵 时间: 2013-8-21 15:32:13

本帖最后由灰色夜宵于 2013-8-21 14:33 编辑

83875801 发表于 2013-8-20 23:01
这个报价大概是多少算正常啊。。civic后保险杠，最多也是喷气。我车头没事。对方的也没变型。最多也是喷气。 ...

这个律师是不可能告诉你的你要拿了损伤报告去车行开报价多去几个就有参考了你要知道追尾虽然是你的责任但是赔付多少依旧是可以争议的追尾了只能说是你要赔但并不是说你就要赔换任何不合理或者不应该换的地方也不代表你以后就是不需要eftpos卡的提款机了
如果乱签以上很有可能就成真了。。。

作者: 会员 时间: 2013-8-21 21:39:04

83875801 发表于 2013-8-21 12:48
讲得有道理啊。真是要问清楚。不能乱签字。不过不知道怎么说，虽然双方都可能有责任而且地也滑，不过追尾 ...

所以说，就算是你的错，你也愿意支付维修费用，不过这里面的你愿意支付，是在相对于费用较中等的基础上，也就是说你有权利质疑任何你不明白的地方。只要在任何过程中，让你觉得价格过高，事实上同样的修理价位确实比他的低，那你还是有权利拒付的。但是会很麻烦。
所以签字前一定要看好内容。

作者: ken454 时间: 2013-8-22 09:39:14

第一是否只修撞过的部分？
不会的，车行一定会把整个保险杠个卸下来，全部维修好然后全部喷漆然后装回去，否者有色差。这不是黑你，所有车行全都是这么修的。

第二是你只负责这次车祸？
是的，保险公司开给你的价格是这次车祸的，不会包含其他的。你如果不认可，当然可以打官司。但是在我身边有关于责任认定打赢保险公司的，还真没有因为修了不该修的部分而打赢保险公司的。

第三是签字，我感觉保险公司只是明确是否是你的责任。如果你认为不是你的责任就不签。如果是你的责任，签不签最后都是你买单。

最后是停保险，贪小便宜吃大亏，回国三五个月根本不用停保险，再长我就不知道了。

个人认为如果价格低于2000刀，应该算合理。

作者: 83875801 时间: 2013-8-23 04:51:11

ken454 发表于 2013-8-22 08:39
第一是否只修撞过的部分？
不会的，车行一定会把整个保险杠个卸下来，全部维修好然后全部喷漆然后装回去， ...

就轻轻碰了它屁股一下就要2000刀么。。。哎无奈啊。好在我车没事不用再花钱修。。。不过还是会有不平衡。。
我要说认为他变道突然不打转向呢。。。

作者: 奥克男 时间: 2013-8-23 09:02:12

若是自己的责任而没有保险的话，最好是私了。

作者: ken454 时间: 2013-8-23 09:11:22

本帖最后由 ken454 于 2013-8-23 08:14 编辑

83875801 发表于 2013-8-23 03:51
就轻轻碰了它屁股一下就要2000刀么。。。哎无奈啊。好在我车没事不用再花钱修。。。不过还是会有不平衡。 ...

如果是他变道造成的事故，是他的全责，无论他是否打灯。就像我说的"身边有关于责任认定打赢保险公司的"
没有什么不平衡，如果这次事故是对方的全责，你也会修理整个前保险杠的，没有1000刀肯定下不来。因为我车的前保险杠被蹭过，底漆都没有漏出来，更没有任何变形，结果charge了对方1700多。

作者: 83875801 时间: 2013-8-23 15:31:34

ken454 发表于 2013-8-22 08:39
第一是否只修撞过的部分？
不会的，车行一定会把整个保险杠个卸下来，全部维修好然后全部喷漆然后装回去， ...

果然被说中，先上照片车主和我说的很好说这是以前撞的，然后就要走，是我自己照相取证的（如果是新车撞成这样他不自己照相才怪）。。。可惜了当时没录音他说的话（不过一个男人说的话这么不靠谱）。。。结果今天给保险公司打电话，说目前assessor说后保险杠里面被撞进去，然后把侧面挤开了，要整个修后保险杠，如图。
我现在把照片发给保险公司，然后从裂缝中间的灰土可以看出这已经是裂开有一定时间了，如果是刚撞开，里面怎么会这么脏呢。不知道我的推理有道理没有。
而且assessor真的不需要看我的车的碰撞位置？高低都不一样。。。现在我该如何证明我撞的程度很轻根本不足以造成这个结果。。确实很轻。。而且车主说过的话也不知道该怎么核实了。。唉

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)