新西兰天维网社区

标题: 关于T3的罚单 [打印本页]

作者: 6mh    时间: 2013-9-20 13:27:28     标题: 关于T3的罚单

本帖最后由 6mh 于 2013-9-20 13:28 编辑

早上送老婆孩子上学,走的T3,那天下雨,我的车窗又贴了膜,我写信去解释,他们寄了video给我,上面根本看不清楚,连驾驶员都看不清楚,他可以罚我吗?我可能要申请court hearing,因为我可以提供老婆、孩子上学的到校记录,而T3就在必经之路上,可以court hearing吧?
作者: purpleapple    时间: 2013-9-20 13:32:36

看不清楚驾驶员看的清楚车牌就够了啊,为什么一定要看清楚人?
作者: 6mh    时间: 2013-9-20 13:34:24

purpleapple 发表于 2013-9-20 13:32
看不清楚驾驶员看的清楚车牌就够了啊,为什么一定要看清楚人?

我的意思他都看不清楚里面有没有人
作者: 何必呢83    时间: 2013-9-20 13:34:51

purpleapple 发表于 2013-9-20 13:32
看不清楚驾驶员看的清楚车牌就够了啊,为什么一定要看清楚人?

只能车内有3人以上同行才可以走
作者: purpleapple    时间: 2013-9-20 13:35:37

6mh 发表于 2013-9-20 13:34
我的意思他都看不清楚里面有没有人

如果能够隐约看出来就行啊, 不是说非要看清楚面目的嘛
作者: purpleapple    时间: 2013-9-20 13:36:08

何必呢83 发表于 2013-9-20 13:34
只能车内有3人以上同行才可以走

如果他说老婆孩子都在车里,当然要去申诉了。。。
作者: 6mh    时间: 2013-9-20 13:36:37

purpleapple 发表于 2013-9-20 13:35
如果能够隐约看出来就行啊, 不是说非要看清楚面目的嘛

关键他都隐约有看不到,而且我跟另外一辆车很近,那个阿三都看不仔细
作者: 6mh    时间: 2013-9-20 13:37:05

何必呢83 发表于 2013-9-20 13:34
只能车内有3人以上同行才可以走

当然3个人,不然纯粹是找罚单阿
作者: 何必呢83    时间: 2013-9-20 13:38:23

6mh 发表于 2013-9-20 13:37
当然3个人,不然纯粹是找罚单阿

你把你家人的到校记录,有时间的证据给他们不久可以了
作者: 6mh    时间: 2013-9-20 13:41:13

purpleapple 发表于 2013-9-20 13:36
如果他说老婆孩子都在车里,当然要去申诉了。。。

我绝对要去申诉的
作者: 6mh    时间: 2013-9-20 13:41:42

何必呢83 发表于 2013-9-20 13:38
你把你家人的到校记录,有时间的证据给他们不久可以了

对的,我也这么想,这样肯定行吧?
作者: purpleapple    时间: 2013-9-20 13:44:23

6mh 发表于 2013-9-20 13:41
对的,我也这么想,这样肯定行吧?

我觉得行,也要讲道理的嘛,没犯规为什么要处罚。。
作者: 何必呢83    时间: 2013-9-20 13:44:34

6mh 发表于 2013-9-20 13:41
对的,我也这么想,这样肯定行吧?

是的,按道理,他们应该证明里面只有你一个,而不是你要去证明里面有3个,这属于争议的话,如果你有你家人的合理道理比如正好在那个时间后入校了的记录,就完胜了哈
作者: 6mh    时间: 2013-9-20 13:46:02

何必呢83 发表于 2013-9-20 13:44
是的,按道理,他们应该证明里面只有你一个,而不是你要去证明里面有3个,这属于争议的话,如果你有你家人 ...

好的,谢谢
作者: wanwanback    时间: 2013-9-20 14:28:43

6mh 发表于 2013-9-20 13:34
我的意思他都看不清楚里面有没有人

二楼不知道 T3是什么意思,所以他这样回答的,哈哈
作者: wanwanback    时间: 2013-9-20 14:29:55

闯T3罚多少錢?
作者: 游客    时间: 2013-9-20 14:31:24

我估计没戏, 我记得他们有规定的,必须要三个人都能被清楚的看到.他们还建议,在经过那个照相机的时候,开窗向那个人挥一下手.
话说你的贴膜合法吗?我上次去贴膜,贴完以后,觉得和原来的玻璃看上去没多大区别,那个贴的人跟我说这个是法律规定的允许的最黑的了,不知道是真的还是我被坑了.
作者: 喜羊羊與灰太郎    时间: 2013-9-20 14:41:23

好象貼膜太黑也會被罸, 話說LZ的貼膜有這麼黑嗎..? 會連人都看不見..?
作者: 别爱我1982    时间: 2013-9-20 15:36:15

喜羊羊與灰太郎 发表于 2013-9-20 14:41
好象貼膜太黑也會被罸, 話說LZ的貼膜有這麼黑嗎..? 會連人都看不見..?

很多贴的膜是不合法的,有些日本进口的直接就是不合法的
作者: provenco    时间: 2013-9-20 17:05:02

游客 发表于 2013-9-20 14:31
我估计没戏, 我记得他们有规定的,必须要三个人都能被清楚的看到.他们还建议,在经过那个照相机的时候,开窗向 ...

您的规定从哪里看到的?日本说来的Estima, Odyssey有很多原厂就是黑色的玻璃,那照你的说法就得是如果不挥手,那就是过一辆罚一辆了理由是他们看不清楚车里面有几个人?太荒唐了吧,你觉得合理吗?
作者: 游客    时间: 2013-9-20 17:46:36

provenco 发表于 2013-9-20 17:05
您的规定从哪里看到的?日本说来的Estima, Odyssey有很多原厂就是黑色的玻璃,那照你的说法就得是如果不 ...

拿过罚单,罚单里面夹有个小的说明,记得那个上面好象有说到车里的人"一定要能被清楚的看到".

挥手只是他们的建议,这样可以免的给自己招来不必要的麻烦,就像楼主一样,即使如果最后赢了官司,也浪费了很多时间和精力.
作者: 游客    时间: 2013-9-20 17:55:57

provenco 发表于 2013-9-20 17:05
您的规定从哪里看到的?日本说来的Estima, Odyssey有很多原厂就是黑色的玻璃,那照你的说法就得是如果不 ...

话说回来,如果看不清就可以不罚,那每个有深色贴膜的车都可以走t3,那也不合理吧?
作者: provenco    时间: 2013-9-21 13:48:02

游客 发表于 2013-9-20 17:55
话说回来,如果看不清就可以不罚,那每个有深色贴膜的车都可以走t3,那也不合理吧?

看不清就说明不确定,不确定就说明证据不足,证据不足就不可以开罚单...
逻辑数学啊...
作者: provenco    时间: 2013-9-21 13:56:50

游客 发表于 2013-9-20 17:46
拿过罚单,罚单里面夹有个小的说明,记得那个上面好象有说到车里的人"一定要能被清楚的看到".

挥手只是他 ...

这个东西就看个人了,有的人不愿意麻烦直接交了罚单算了,有的人就是要根据法律规定办事。大多数人都属于前者,只有少部分人才属于后者。记得原来有个律师停车超时结果被拖走了还受到拖车公司的罚单,结果律师凭着罚单不合理硬是让拖车公司赔钱,最后胜诉。这个律师就属于后者了。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2