新西兰天维网社区

标题: 请教一下 4轮驱动的 2.5排量mark x 有什么特点？好还是坏？ [打印本页]

作者: ynathan 时间: 2013-11-24 00:07:04 标题: 请教一下 4轮驱动的 2.5排量mark x 有什么特点？好还是坏？

如题求意见 0.0

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-24 00:45:41

本帖最后由爱国爱港于 2013-11-24 02:50 编辑

4轮驱动的mark x适合南岛冬天雪地，奥克兰用不上4驱，感觉只是废油

作者: TANGLEI 时间: 2013-11-24 06:51:02

爱国爱港发表于 2013-11-24 01:45
4轮驱动的mark x适合南岛冬天雪地，奥克兰用不上4驱，感觉只是废油

自从用了四驱的车就不会想两驱的了，雨天过弯有时候真的会感觉打滑的。

作者: silver 时间: 2013-11-24 07:15:05

Mark X原型车就是后驱的，4驱的是为了日本北部冰雪地区而设计的，在akl用我肯定选后驱的原型车款

作者: GRMVT 时间: 2013-11-24 07:27:07

4WD的MARK X是好是坏，取决于你的使用环境，如果你在普通气候路况的地方使用，那么4WD并不是一个好的选择，主要弊端是车重，油耗大，动力输出较小，最要命的是行动部分的零件较普通同驱动方式的车型更加难找到。

4WD的MARK X的生产是应对日本北方常年积雪地区的使用，使汽车在积雪或泥泞的天候道路上行驶能力更强或更安全，基本对于新西兰的绝大部分地区和道路不是一个好的选择。

作者: ynathan 时间: 2013-11-24 11:22:12

4wd 动力还比2wd 输出少？那稳定性一定略占上风吧. 新西兰貌似没看到几台 4wd的

作者: GRMVT 时间: 2013-11-24 14:40:20

ynathan 发表于 2013-11-24 12:22
4wd 动力还比2wd 输出少？那稳定性一定略占上风吧. 新西兰貌似没看到几台 4wd的

因为绝大部分新西兰地区不需要这样的4WD车型，除非你是山上滑雪场上班或生活

作者: 野牛 时间: 2013-11-24 19:13:07

本帖最后由野牛于 2013-11-24 20:14 编辑

在路上开过4驱以后再也不想开2驱+1

后驱运动型房车绝对是MARK X的核心设计， FR设计永远是热门选择。

简单来说后驱相对于四驱来说动力更佳，油耗更低，潜在维护费用更低。

但反过来说。。。

如果动力很差的车就不要搞什么四驱，动力不错的话四驱在NZ绝对是很好的选择 - 想想看谁不经常到海边，雪山草地上这些地方走一走？应付各种路况，四驱的安全和通过性是压倒性胜出的。

markx 这种2.5 V6的车，四驱损失的那点动力说句老实话如果不是为了飙车而是正常行驶的话绝对不会有太大影响。油耗方面，如果让我放弃额外的行车安全性和全路况通过性的话，我宁可油耗高一些，买得起这类车我个人可以接受多那么一点点的油耗。

四驱车部件比较难找，但作为核心机械部件，出现问题的情况还是比较少的。

为什么这么说？因为我自己开不少过此类车，深有体会。

基于以上的观点，我选择低公里的MARK X 四驱

作者: ynathan 时间: 2013-11-24 21:25:42

4驱动的价格貌似比较贵？？？？？？？？

作者: 永远潜水 时间: 2013-11-24 21:37:00

买后驱的，在新西兰你要不是天天往雪上顶上跑买四驱没什么用，正常在路上开，不同的驱动方式差别不大，如果怕雨天路面滑，用个好的轮胎最实际

作者: 野牛 时间: 2013-11-25 08:54:12

ynathan 发表于 2013-11-24 22:25
4驱动的价格貌似比较贵？？？？？？？？

如果你预算够就入4驱，如预算不多久考虑后驱。

最主要看你的预算，日后驾驶需求，不是说一定要选后驱或四驱。

作者: silver 时间: 2013-11-25 20:15:18

GRMVT 发表于 2013-11-24 07:27
4WD的MARK X是好是坏，取决于你的使用环境，如果你在普通气候路况的地方使用，那么4WD并不是一个好的选择， ...

+1.....
其实4驱和后驱的价格没差别，4驱的就怕driving chain那部分有什么问题配件都得从日本定过来，要等而且还贵。如果在akl这种不下雪的地方没有必要买4驱的，白浪费油。个人意见

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)