新西兰天维网社区

标题: 买近新的日本车好还是4，5年新的欧洲车好？（更新）家有小孩的情况下？ [打印本页]

作者: chunyu 时间: 2014-2-5 14:21:28 标题: 买近新的日本车好还是4，5年新的欧洲车好？（更新）家有小孩的情况下？

本帖最后由 chunyu 于 2014-2-7 22:19 编辑

我想买个一年新的日本七人座，但老公不喜欢，非要让买个4，5年新的欧洲车七人座。他说欧洲车安全系数高，耐撞！可是4，5年新的欧洲车，公里数高呀，如果坏了，修起来超贵！日本车修起来便宜，一年新的车也一般不会出什么毛病！大家有何建议。
P.S, 我中意的是toyota或Nissan, 老公中意的是BMW或audi。而且欧洲车即使四五年新也比日本新车贵！超不划算！
请各位大侠赐教！

拗不过老公，买了辆09年的X5七人座。请日系车的拥护者们手下留情，少拍点砖！呵呵.....

作者: casanova 时间: 2014-2-5 14:25:30

我喜欢欧洲车。。。可是基于现实。。。 family mpv....还是新的日本七人座

作者: JJ-Creative 时间: 2014-2-5 14:30:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GRMVT 时间: 2014-2-5 14:33:12

LZ 多少的预算？打算买多大排量的？希望油耗保养费是多少？安全系数要几个星？

作者: 无过 时间: 2014-2-5 14:35:41

还是日本车性价比高啊

作者: chunyu 时间: 2014-2-5 14:36:32

GRMVT 发表于 2014-2-5 15:33
LZ 多少的预算？打算买多大排量的？希望油耗保养费是多少？安全系数要几个星？

好专业的问题呀，呵呵，，我大概3-5W的预算，耗油要3.0以下就行。安全系数当然要越高越好了，几个星是最高的？有何建议？

作者: tongandyu 时间: 2014-2-5 14:43:30

误区啊，欧洲车真耐撞吗？

自己注意安全才是第一，真撞了，什么车都一样

作者: chunyu 时间: 2014-2-5 14:52:23

tongandyu 发表于 2014-2-5 15:43
误区啊，欧洲车真耐撞吗？

自己注意安全才是第一，真撞了，什么车都一样

Seriously agree!

作者: tongandyu 时间: 2014-2-5 14:53:47

chunyu 发表于 2014-2-5 15:52
Seriously agree!

不过，大车，小车，撞了，还真有点区别。

作者: fisherandivy 时间: 2014-2-5 15:08:09

欧洲车确实安全性能好看看volvo把绝对的family car

作者: GRMVT 时间: 2014-2-5 15:14:56

本帖最后由 GRMVT 于 2014-2-5 16:32 编辑

chunyu 发表于 2014-2-5 15:36
好专业的问题呀，呵呵，，我大概3-5W的预算，耗油要3.0以下就行。安全系数当然要越高越好了，几个星是最高 ...

给你推荐这台，

http://www.trademe.co.nz/motors/ ... ction-693535259.htm

2008 Toyota Vellfire 3.5Z edition 7 seats PREMIUM sounds 18 speakers Theatre & twin sunroof in mica metallic Bordeaux.

尽管是3.5L V6引擎，但由于是6速自动波箱，比较新的技术指标，所以油耗并不大，类似一般2.5L 房车水平或相当， (Japan 10/15 model) 9.5km/L or 100Kms/10.5L

7个安全气囊，其碰撞试验在2008年评分为最高6+，当年荣获日本碰撞协会JNCAP颁发的最高荣誉奖。[attach]685417[/attach]
高级豪华MPV，堪称典范，此车外形霸气，乘坐舒适感一流，配置水平较高，坐在车内无论是驾驶还是乘坐都是一种享受，不愧是保姆车，非常适合家用或是商用，都很有面子，回头率十足！

作者: 高飞 时间: 2014-2-5 15:17:17

新车永远比二手车结实，钢板时间长了会生锈老化变脆

作者: 高飞 时间: 2014-2-5 15:18:02

欧洲车，小型车比日本车结实
大中型车，两个都一样结实

作者: 高飞 时间: 2014-2-5 15:19:05

fisherandivy 发表于 2014-2-5 15:08
欧洲车确实安全性能好看看volvo把绝对的family car

Volvo在新西兰的保有量非常低，修起来贵而且麻烦，
而且Volvo的质量不好

作者: 高飞 时间: 2014-2-5 15:20:51

我觉得本田Odyssey最适合楼主

作者: bulldog 时间: 2014-2-5 21:42:09

赞同沙发的观点！

作者: 爱国爱港 时间: 2014-2-5 23:00:08

高飞发表于 2014-2-5 16:19
Volvo在新西兰的保有量非常低，修起来贵而且麻烦，
而且Volvo的质量不好

怀念80年代或以前的Volvo

作者: ilmaro 时间: 2014-2-5 23:10:37

七座车,真心日本车更好....车的年代最重要,买日本新车吧.....

作者: cobycoby 时间: 2014-2-6 05:50:52

本帖最后由 cobycoby 于 2014-2-6 05:59 编辑

GRMVT 发表于 2014-2-5 15:14
给你推荐这台，

请问这台和elgrand E52，alphard比较推荐哪个？原因是啥？谢谢

作者: grace2013nz 时间: 2014-2-6 06:01:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2014-2-6 06:20:57

cobycoby 发表于 2014-2-6 05:50
请问这台和elgrand E52，alphard比较推荐哪个？原因是啥？谢谢

Toyota Vellfire 和 alphard 是姐妹车,同一平台,两个不同设计走向...
Toyota Vellfire 讲究动力性能和安全性能,有性能型车的意思....
Toyota alphard 讲究舒适性和内装豪华性,有豪华高档车的意思.....
大多数人觉得 alphard 更好一些.....

作者: chunyu 时间: 2014-2-6 06:34:25

谢谢各位的大侠的意见！我会给老公看看大家的建议！让他受受教育！

作者: ilmaro 时间: 2014-2-6 06:37:59

本帖最后由 ilmaro 于 2014-2-6 06:39 编辑

chunyu 发表于 2014-2-6 06:34
谢谢各位的大侠的意见！我会给老公看看大家的建议！让他受受教育！

妹子, 这不牵涉到什么教育问题......

个人有喜好不同,完全正常的....也不是就说欧洲车完全不好了,它也有它的特色存在的.....
在这里的人更赞成日本车一些,主要原因是因为在 7座商务家用车方面,日本人总体优势比较明显.在新西兰这个特殊的用车环境里,后期保养维护,可靠性等方面,日本车也更经济一些而已.....如此而已......
如果单纯从操控,路感,安全装置用材方面,欧洲车还是有超过日本车的地方的....

作者: GRMVT 时间: 2014-2-6 06:50:42

本帖最后由 GRMVT 于 2014-2-6 08:02 编辑

cobycoby 发表于 2014-2-6 06:50
请问这台和elgrand E52，alphard比较推荐哪个？原因是啥？谢谢

elgrand E52 相对价格会便宜些，而且配置可能更加丰富，全系列采用了CVT波箱，如果对此有些芥蒂的用家可能会比较介意，且品牌上NISSAN会弱于TOYOTA，再次转手时市场价格要低于TOYOTA，可靠性方面也可能低于TOYOTA。油耗上基本上没有太大差异，外观上看个人喜好。

Toyota 的 Alphard 和Vellfire是姊妹车，两车同一平台，基本上唯一不同的是前后外观，其他完全一样，所以同级别在性能配置上无差异，2.4L用上了CVT波箱，而3.5L 则还是比较稳妥地采用6AT。

Alpahrd走商务稳重路线，而Vellfire则是专门开发针对年轻个人用家，走运动潮炫路线，通常在二手市场上，同一级别价格类似，不过V更受到个人买家的欢迎。

推荐哪种车，主要是要看用户的需求，因人而异，合适我的车对于你而言未必就是最佳选择。有很多指标可以做比较，关键看你侧重的排序如何。
比如说的碰撞安全测试结果：

Elgrand的碰撞表现为5颗星，对车内乘客保护90.42%
Alphard/Vellfire的碰撞表现为6颗星+，对车内乘客保护98%驾驶员95.7%，

作者: xpd2000 时间: 2014-2-6 07:00:55

谁出钱听谁的吧

作者: 阿拉斯加雪橇犬 时间: 2014-2-6 07:13:15

怎么都推荐些毛岛的车，顶欧洲车有孩子了给子寄上点档次吧，别把己往日本车上拉了，是日本车便宜新，不过谁想一辈子开日本车总要有个开始，支持你老公

作者: 高飞 时间: 2014-2-6 08:14:07

本帖最后由高飞于 2014-2-6 08:22 编辑

福特和Holden也有几款7座车，而且也不贵

作者: chunyu 时间: 2014-2-6 10:35:49

阿拉斯加雪橇犬发表于 2014-2-6 08:13
怎么都推荐些毛岛的车，顶欧洲车有孩子了给子寄上点档次吧，别把己往日本车上拉了，是日本车便宜新，不过谁 ...

呵呵，，，，老公看了你的评论该偷笑了，，，，

作者: 别爱我1982 时间: 2014-2-6 10:41:55

高飞发表于 2014-2-5 15:17
新车永远比二手车结实，钢板时间长了会生锈老化变脆

你是在比较欧洲车跟日本车的钢板么

作者: 别爱我1982 时间: 2014-2-6 10:42:45

去试几辆不就知道哪个好了

作者: 阿拉斯加雪橇犬 时间: 2014-2-6 10:53:07

chunyu 发表于 2014-2-6 10:35
呵呵，，，，老公看了你的评论该偷笑了，，，，

我说的是事实。。刚来新西兰的时候天天玩日本车，确实好玩，哥换过的车60辆以上，十几年后都是欧洲车，日本车碰都不想碰，途便宜买日本车估计一直就开日本车了，还是留给年轻人玩吧。

作者: cobycoby 时间: 2014-2-6 12:44:14

ilmaro 发表于 2014-2-6 06:20
Toyota Vellfire 和 alphard 是姐妹车,同一平台,两个不同设计走向...
Toyota Vellfire 讲究动力性能和安 ...

谢谢大神，我也觉得Alphard好些.......

作者: cobycoby 时间: 2014-2-6 12:45:36

GRMVT 发表于 2014-2-6 06:50
elgrand E52 相对价格会便宜些，而且配置可能更加丰富，全系列采用了CVT波箱，如果对此有些芥蒂的用家可能 ...

专业！

喜欢E的外型，但是担心他的CVT

喜欢A的中间2排座椅，跟沙发似的，但是不喜欢A的样子。。。

纠结....

作者: awesome.possum 时间: 2014-2-6 13:36:40

阿拉斯加雪橇犬发表于 2014-2-6 10:53
我说的是事实。。刚来新西兰的时候天天玩日本车，确实好玩，哥换过的车60辆以上，十几年后都是欧洲车，日 ...

膜拜换过60辆车的大神！

作者: carterdog 时间: 2014-2-6 15:44:13

這要看你老公收入。

作者: 迪奥布斯 时间: 2014-2-6 16:42:58

cobycoby 发表于 2014-2-6 12:45
专业！

喜欢E的外型，但是担心他的CVT

2.4的A 有点肉，而且油箱是真小。

作者: GRMVT 时间: 2014-2-6 16:48:13

cobycoby 发表于 2014-2-6 13:45
专业！

喜欢E的外型，但是担心他的CVT

Vellfire 的外形喜欢吗？

[attach]686077[/attach][attach]686079[/attach]
[attach]686080[/attach][attach]686082[/attach]
[attach]686081[/attach]

作者: aprilrock 时间: 2014-2-6 19:26:27

tongandyu 发表于 2014-2-5 14:43
误区啊，欧洲车真耐撞吗？

自己注意安全才是第一，真撞了，什么车都一样

撞的结果绝对不一样！
对车里的人来讲，车撞了以后的安全状况取决于以下3点：（这是有据可查的）
1. 车的自重
2. 撞的位置
3. 两车的各自的速度

作者: aprilrock 时间: 2014-2-6 19:36:22

高飞发表于 2014-2-5 15:17
新车永远比二手车结实，钢板时间长了会生锈老化变脆

我对日本车没成见，但还是建议你夸日本车的时候说说省油，质量好，不出小毛病，维护保养便宜等就好，千万别说钢板。
还有，“新车永远比二手车结实”，这结论下得过于武断。

作者: cobycoby 时间: 2014-2-6 19:54:47

迪奥布斯发表于 2014-2-6 16:42
2.4的A 有点肉，而且油箱是真小。

2个都必须3.5...

你回来了？还是无聊翻个墙？

作者: cobycoby 时间: 2014-2-6 19:57:34

GRMVT 发表于 2014-2-6 16:48
Vellfire 的外形喜欢吗？

还是喜欢E多点....需要订的时候我找你吧，PM下联系方式，谢谢啦

作者: tongandyu 时间: 2014-2-6 20:13:29

aprilrock 发表于 2014-2-6 20:26
撞的结果绝对不一样！
对车里的人来讲，车撞了以后的安全状况取决于以下3点：（这是有据可查的）
1. 车 ...

看清楚哦，我上面有说哦，大车和小车，撞的会有区别，
撞得位置和速度，说起来就片面了，你觉得在发生交通事故的一刹那，你还有时间去选择撞击的位置吗？你还有时间控制撞击的速度吗？
作为开车的我，永远考虑的是，自己养成良好的开车习惯，避免发生意外。

作者: aprilrock 时间: 2014-2-6 20:33:16

tongandyu 发表于 2014-2-6 20:13
看清楚哦，我上面有说哦，大车和小车，撞的会有区别，
撞得位置和速度，说起来就片面了，你觉得在发生交 ...

最后一句非常同意，是至理名言，当广而传之。

临事选择的人是有的，我见过。对大多数人，只要冷静，加一脚油门是做得到的

作者: 阿拉斯加雪橇犬 时间: 2014-2-6 20:36:58

实践证明日本车还ztmd不抗撞，所谓的吸能技术还吸的真猛，说过日本车扛撞的说出个亲身经历的事实来，别说些没用的什么系数，都是骗人的。

作者: 习近平 时间: 2014-2-6 20:47:30

阿拉斯加雪橇犬发表于 2014-2-6 20:36
实践证明日本车还ztmd不抗撞，所谓的吸能技术还吸的真猛，说过日本车扛撞的说出个亲身经历的事实来，别说些 ...

您的e46 318修好了吗？

作者: 阿拉斯加雪橇犬 时间: 2014-2-6 20:50:45

习近平发表于 2014-2-6 20:47
您的e46 318修好了吗？

已卖。。。吼吼

作者: 迪奥布斯 时间: 2014-2-7 07:12:14

cobycoby 发表于 2014-2-6 19:54
2个都必须3.5...

你回来了？还是无聊翻个墙？

每天起床睡觉都翻个墙锻炼下

作者: 高飞 时间: 2014-2-7 07:49:31

阿拉斯加雪橇犬发表于 2014-2-6 20:36
实践证明日本车还ztmd不抗撞，所谓的吸能技术还吸的真猛，说过日本车扛撞的说出个亲身经历的事实来，别说些 ...

吸能技术是欧洲人发明的

作者: 阿拉斯加雪橇犬 时间: 2014-2-7 08:18:35

高飞发表于 2014-2-7 07:49
吸能技术是欧洲人发明的

真地么?那小日本又和他的鸟字一样学半途而废了唄

作者: tongandyu 时间: 2014-2-7 08:28:47

真心没必要比较谁耐撞，新西兰这边不是有个车祸慢动作的广告嘛，你们都看到了，耐撞怎么了，你在里面还是受伤，弄不好死亡，谁买个车，就是为了撞啊？那别买车了，上坦克好了。。。

作者: nzhell 时间: 2014-2-7 10:08:50

看看香港还有马来的保姆车，基本都是丰田的A和V，果断买吧

作者: 我是元芳 时间: 2014-2-7 10:12:18

為了防撞安全,我打算下一輛換這個
Panzerkampfwagen VI Ausf. E (Sd Kfz 181) Tiger I
德國車

作者: 863364 时间: 2014-2-7 14:44:43

我是小众派，支持你老公

作者: 阿拉斯加雪橇犬 时间: 2014-2-7 16:08:23

tongandyu 发表于 2014-2-7 08:28
真心没必要比较谁耐撞，新西兰这边不是有个车祸慢动作的广告嘛，你们都看到了，耐撞怎么了，你在里面还是受 ...

就算再仔细小心谁能保证你不撞别人，别人不撞你，小心开车之外多一层保护很有必要

作者: keepower 时间: 2014-2-7 18:46:30

lz要欧洲People mover的话，恐怕选择不多吧？touran? Caddy maxi? 有些还是和commercial van共平台的舒适和安全说不好吧

作者: 高飞 时间: 2014-2-7 20:34:04

keepower 发表于 2014-2-7 18:46
lz要欧洲People mover的话，恐怕选择不多吧？touran? Caddy maxi? 有些还是和commercial van共平台的舒适和 ...

只有SUV可以选了，X5, GL。。。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-2-7 21:45:11

阿拉斯加雪橇犬发表于 2014-2-7 09:18
真地么?那小日本又和他的鸟字一样学半途而废了唄

日本防撞吸震没有半途而废，2000年后已经有明显的进步

记得98年的欧洲撞击试，日产霹雳马是同级最高分，超越同级欧洲对手

作者: iammrg 时间: 2014-2-8 20:59:17

推荐奔驰v350,我几种车都座过，还是感觉奔驰好！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)