新西兰天维网社区

标题: 3M Crystalline 贴膜? 用过的请进来说说~ [打印本页]

作者: 一曰方茗 时间: 2014-2-7 22:44:16 标题: 3M Crystalline 贴膜? 用过的请进来说说~

本帖最后由一曰方茗于 2014-2-8 14:03 编辑

新西兰的紫外线实在太强了, 想买款超强防UV的...

1. 这款贴膜质量&清晰程度好吗? 或者从"防紫外线&清晰程度&质量等"方面考虑还有更好的推荐吗?

2.
CR 40 Crystalline (VLT39%) for side and rear windows?
CR 90 Crystalline (VLT86%) for windscreen? (我知道illegal, 但是其它国家的论坛上有人说这款接近transparant, 有人在windscreen装过这款吗?)

3. 请推荐一家好的tinting店

谢谢~

作者: 一曰方茗 时间: 2014-2-8 13:55:58

没人用过这款贴膜吗?

作者: 一曰方茗 时间: 2014-2-8 18:04:30

真的没人用过?

作者: 一曰方茗 时间: 2014-2-8 19:40:25

是没有人装过这款吗还是我问错地方了?

作者: Shell01 时间: 2014-2-9 21:31:27

首先我觉得3M的膜不错，我的车有贴
贴3M膜去棒子开的什么carfolie就行。

作者: 一曰方茗 时间: 2014-2-11 11:21:01

Shell01 发表于 2014-2-9 21:31
首先我觉得3M的膜不错，我的车有贴
贴3M膜去棒子开的什么carfolie就行。

谢谢...............

作者: 一曰方茗 时间: 2014-2-11 11:29:51

刚刚给carfolie打过电话, 他们说现在不做了, 因为太贵了! 而且windscreen贴了肯定过不了wof 唉...

作者: driftingpro 时间: 2014-2-11 11:38:33

车玻璃本身都是防紫外线的。。。

作者: 一曰方茗 时间: 2014-2-11 11:58:58

driftingpro 发表于 2014-2-11 11:38
车玻璃本身都是防紫外线的。。。

嗯, 但玻璃本身只能block大部分long wave UVB rays, 对short wave UVA没用, 而UVA能深入真皮是引起皮肤光老化的罪魁祸首. 看来我还是老老实实继续涂厚厚的防晒霜吧~

作者: Shell01 时间: 2014-2-11 13:06:12

一曰方茗发表于 2014-2-11 12:29
刚刚给carfolie打过电话, 他们说现在不做了, 因为太贵了! 而且windscreen贴了肯定过不了wof 唉...

我晕，他们不贴3M的膜了？
我的车贴的3M的膜感觉很好
可惜了

作者: 一曰方茗 时间: 2014-2-11 15:23:19

Shell01 发表于 2014-2-11 13:06
我晕，他们不贴3M的膜了？
我的车贴的3M的膜感觉很好
可惜了

我直接问的3M Crystalline, 他们说现在不做了因为太贵, 一辆SUV大概要900-1000. 所以不清楚是3M膜都不做了,还是只是Crystalline的. 不过既然windscreen不能贴, 其他还有很多选择的, 之前想贴crystalline也是因为它的90 CR特别透明.

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)