新西兰天维网社区

标题: 车被追尾了,求教U turn的问题 [打印本页]

作者: lyj9612    时间: 2014-3-24 23:50:51     标题: 车被追尾了,求教U turn的问题

在双黄线的地方u turn, 后面的车没刹住,我提前打灯了的,撞我的是个洋人老头,感觉他当时车速也不慢,他说我在一个busy road u turn, 我当时确认对面没有来车才u turn的,说我全责他要叫警察,最后给他说说,没让叫警察但要给他修车,要求给他换二手的bumper和中网还有扣引擎盖那地方的架子,算下来1400,我的车后bumper装坏了,后防撞梁凹了,修起来也要1000多。这段时间手头紧保险这个月停了还么交所以很倒霉啊,之前一直不在路上u turn, 前段时间看一个帖子说问过警察可以在确认安全的情况下U turn,有线也没关系,我想确认一个这个问题,是不是我就是全责?也顺便弄清楚这个问题
作者: ilmaro    时间: 2014-3-24 23:53:51

对方的责任更大.......因为无论什么原因,他没有保持正常的车距,没有保持正常的速度,追尾了,总是事实....和你刹车制动的原因,没有什么关系......可你没有保险,你被自己套上了,就这么简单.....
作者: obtrusive    时间: 2014-3-24 23:55:52

有个损招。告他追尾。让他赔你。我自己觉得就是你U TURN不U TURN后面的车都得注意前面。看你伤的是后bumper应该是撞后面了。而不是你转的时候他撞你侧面。所以感觉是他的责任吧。
作者: 野牛    时间: 2014-3-24 23:56:27

这东西你不认账,他也那你没办法
作者: 野牛    时间: 2014-3-24 23:56:49

ilmaro 发表于 2014-3-25 00:53
对方的责任更大.......因为无论什么原因,他没有保持正常的车距,没有保持正常的速度,追尾了,总是事实....和你 ...

老哥你也还没睡啊
作者: 1111    时间: 2014-3-25 00:55:04

撞的后面那肯定是追尾。如果撞你侧面肯定是你责任。
作者: lyj9612    时间: 2014-3-25 00:59:55

obtrusive 发表于 2014-3-24 23:55
有个损招。告他追尾。让他赔你。我自己觉得就是你U TURN不U TURN后面的车都得注意前面。看你伤的是后bumper ...

但是他告诉我他要叫警察,当时出完事有点懵,英语都不会说了,他copy了我的驾照还让我写了个保证给他修车的字据,一直对黄线u turn很疑惑,当时想没叫警察已经不错了就写了
作者: lyj9612    时间: 2014-3-25 01:02:12

ilmaro 发表于 2014-3-24 23:53
对方的责任更大.......因为无论什么原因,他没有保持正常的车距,没有保持正常的速度,追尾了,总是事实....和你 ...

我有个朋友觉得他是看我u turn违规操作,可能之前车头就坏的,就故意撞的想套我,很过分的是他引擎盖都脱漆了,我还得给他全喷
作者: ilmaro    时间: 2014-3-25 01:43:20

野牛 发表于 2014-3-24 23:56
老哥你也还没睡啊

兄弟,失眠啊...痛苦中.....
作者: ilmaro    时间: 2014-3-25 01:45:58

本帖最后由 ilmaro 于 2014-3-25 01:47 编辑
lyj9612 发表于 2014-3-25 01:02
我有个朋友觉得他是看我u turn违规操作,可能之前车头就坏的,就故意撞的想套我,很过分的是他引擎盖都脱 ...


在新西兰,保险一定要有! 事故的认定方面,都是取大原则....无论你是什么原因的刹车制动,他追尾了,就是没有保持安全车距,没有保持合适的速度,总是他主责任....明白吧??? 可你现在,最难的事,就是自认了有责任,已晚了.....在新西兰这种法制环境下,你没有保险公司,那你就要自己去力争,可真心会很累人很难做到的.....唉......
我曾专门写过一个贴子,关于行车事故发生以后,该如何去保护自己的.....怎么就没人看呢???虽然它并不是金科玉律,但总是一点人生心得,还总值得看一眼的........唉..........
作者: 会员    时间: 2014-3-25 03:04:06

ilmaro 发表于 2014-3-25 01:45
在新西兰,保险一定要有! 事故的认定方面,都是取大原则....无论你是什么原因的刹车制动,他追尾了,就是没 ...

原因很简单,因为内容太长。你写的又不是色情小说,又不是什么游戏攻略,现在的同学们会仔细看完的可不多喽。
作者: DARKSUN    时间: 2014-3-25 10:24:46

双黄线u turn全责 不用叫警察了 已经验证过了
作者: 别爱我1982    时间: 2014-3-25 10:54:47

lyj9612 发表于 2014-3-25 01:02
我有个朋友觉得他是看我u turn违规操作,可能之前车头就坏的,就故意撞的想套我,很过分的是他引擎盖都脱 ...

真逗人家故意撞你干啥
作者: rouben618    时间: 2014-3-25 11:28:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 野人野人    时间: 2014-3-25 11:29:16

结论,是你全责。。。。。。。。。。
作者: Spring.Miao    时间: 2014-3-25 11:48:54

ilmaro 发表于 2014-3-25 02:45
在新西兰,保险一定要有! 事故的认定方面,都是取大原则....无论你是什么原因的刹车制动,他追尾了,就是没 ...

你看看,我说你当了版主不就结了..

高亮置顶,为千万“三无”车主省下无数银子..
作者: 太阳锅巴    时间: 2014-3-25 12:28:40

DARKSUN 发表于 2014-3-25 11:24
双黄线u turn全责 不用叫警察了 已经验证过了

新西兰的road code里面写在安全情况下双黄线是可以右拐或者u turn的。
作者: ilmaro    时间: 2014-3-25 13:41:10

Spring.Miao 发表于 2014-3-25 11:48
你看看,我说你当了版主不就结了..

高亮置顶,为千万“三无”车主省下无数银子..

我倒........这不适合我.....
作者: yaoyuan_nj    时间: 2014-3-25 13:43:17

本帖最后由 yaoyuan_nj 于 2014-3-25 14:49 编辑
太阳锅巴 发表于 2014-3-25 13:28
新西兰的road code里面写在安全情况下双黄线是可以右拐或者u turn的。

双黄线...什么时候可以u turn了??....... 双黄线的定义是完全不能跨越的意思......,任何情况下双黄线超车和掉头都是全责,警察见了是没有任何excuse的
作者: 太阳锅巴    时间: 2014-3-25 13:49:37

yaoyuan_nj 发表于 2014-3-25 14:43
双黄线...什么时候可以u turn了??....... 双黄线的定义是完全不能跨越的意思......,任何情况下双黄线超车 ...

你这是中国大陆的法律定义,我找找新西兰的给你看。
作者: yaoyuan_nj    时间: 2014-3-25 13:57:08

太阳锅巴 发表于 2014-3-25 14:49
你这是中国大陆的法律定义,我找找新西兰的给你看。

http://www.nzta.govt.nz/resource ... riving/passing.html

这个难道不是NZ road code 官网?
作者: 太阳锅巴    时间: 2014-3-25 13:58:53

yaoyuan_nj 发表于 2014-3-25 14:43
双黄线...什么时候可以u turn了??....... 双黄线的定义是完全不能跨越的意思......,任何情况下双黄线超车 ...

http://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-driving/turning.html

[attach]726151[/attach]

涨姿势了吧。。。
作者: yaoyuan_nj    时间: 2014-3-25 14:02:02

太阳锅巴 发表于 2014-3-25 14:58
http://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-driving/turning.html

大哥,请看最后那句有蓝色字的.....see more info for passing about no passing line
作者: 太阳锅巴    时间: 2014-3-25 14:06:52

yaoyuan_nj 发表于 2014-3-25 15:02
大哥,请看最后那句有蓝色字的.....see more info for passing about no passing line

passing和turn是两个意思啊。双黄线不能超车我信。但是我见过无数人在nz 双黄线右拐的。包括警车。
作者: 太阳锅巴    时间: 2014-3-25 14:09:08

yaoyuan_nj 发表于 2014-3-25 15:02
大哥,请看最后那句有蓝色字的.....see more info for passing about no passing line

你是把passing 和turning 搞混了。
作者: yaoyuan_nj    时间: 2014-3-25 14:12:28

太阳锅巴 发表于 2014-3-25 15:09
你是把passing 和turning 搞混了。

我知道是两个意思,但是你看你贴的那个,是叫你在no passing line turn 的时候是要参考passing rule的
作者: DARKSUN    时间: 2014-3-25 14:17:32

本帖最后由 DARKSUN 于 2014-3-25 15:18 编辑
太阳锅巴 发表于 2014-3-25 13:28
新西兰的road code里面写在安全情况下双黄线是可以右拐或者u turn的。

这个你可以跟警察或者法官争论, 我曾经晚上双黄线u turn被一没开头灯的没wof没驾照的车追尾 警察判我全责 我打电话给警察争论 还是维持原判
作者: cobycoby    时间: 2014-3-25 14:24:08

yaoyuan_nj 发表于 2014-3-25 13:43
双黄线...什么时候可以u turn了??....... 双黄线的定义是完全不能跨越的意思......,任何情况下双黄线超车 ...

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... hlight=%BB%C6%CF%DF
双黄线是可以Uturn和进driveway的。
作者: cobycoby    时间: 2014-3-25 14:27:30

DARKSUN 发表于 2014-3-25 10:24
双黄线u turn全责 不用叫警察了 已经验证过了

怎么验证的?谁说双黄线不能uturn?
作者: cgc0328    时间: 2014-3-25 15:27:21

所以lz到底有没有U-turn? 是打了灯减速准备u-turn的时候被追尾还是说u-turn完了速度没起来被追的尾啊? 要是前者的话肯定老头的责任无误了
作者: vickiliu1974    时间: 2014-3-25 16:01:44

本帖最后由 vickiliu1974 于 2014-3-25 17:04 编辑
DARKSUN 发表于 2014-3-25 15:17
这个你可以跟警察或者法官争论, 我曾经晚上双黄线u turn被一没开头灯的没wof没驾照的车追尾 警察判我全责 ...

你这个和黄线能不能u turn 没关系,只能说你在u turn时不小心人撞了。因为你忘了最重要一条,安全和没有车的情况下

如果你是黄线u turn后被警察pull over ,那叫黄线不能u turn
作者: vickiliu1974    时间: 2014-3-25 16:03:04

本帖最后由 vickiliu1974 于 2014-3-25 17:05 编辑
cobycoby 发表于 2014-3-25 15:27
怎么验证的?谁说双黄线不能uturn?

我好像是论坛上唯一一位当面向POLICE认证过黄线能不能u turn 的人

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2562512
作者: lyj9612    时间: 2014-3-25 16:08:36

vickiliu1974 发表于 2014-3-25 16:03
我好像是论坛上唯一一位当面向POLICE认证过黄线能不能u turn 的人

http://bbs.skykiwi.com/forum.php? ...

我当时对面路是clear的,他在我后面跟着,我u turn被他追尾了,很操蛋的是我当时懵了,他说写个字据就我没明白我朋友就帮我写了,让我签字我就签了。但是这个问题还是得确认一下,以后大家开车也明白一些
作者: lyj9612    时间: 2014-3-25 16:10:42

DARKSUN 发表于 2014-3-25 14:17
这个你可以跟警察或者法官争论, 我曾经晚上双黄线u turn被一没开头灯的没wof没驾照的车追尾 警察判我全责 ...

那我的情况和你差不多,都是u turn被后车追尾
作者: lyj9612    时间: 2014-3-25 16:12:35

ilmaro 发表于 2014-3-25 01:45
在新西兰,保险一定要有! 事故的认定方面,都是取大原则....无论你是什么原因的刹车制动,他追尾了,就是没 ...

你的贴我记得我之前看过,但是当时就是脑子空白啊,啥都没想,说话都是朋友说的,让写字据也是朋友写的,我就签了个名和手机号,完全蒙圈
作者: cobycoby    时间: 2014-3-25 16:38:13

vickiliu1974 发表于 2014-3-25 16:03
我好像是论坛上唯一一位当面向POLICE认证过黄线能不能u turn 的人

http://bbs.skykiwi.com/forum.php? ...

你的连接我上面也发了
作者: DARKSUN    时间: 2014-3-25 16:48:06

lyj9612 发表于 2014-3-25 17:10
那我的情况和你差不多,都是u turn被后车追尾

好吧 如果如Vickiliu1974所说,的确有争论的余地, 当时警察确实告知我可以上法庭辩论究竟是对方晚上不开灯导致我u turn没看到后面来车 还是我u turn没看到后面来车 careless driving。

不过我嫌麻烦就交了careless driving的罚款 lol 而且对方刚到nz 没保险 印度驾照 上了法庭我顶多也就能得到个每周20赔我2-3年
作者: jyok76    时间: 2014-3-25 18:40:17

ilmaro 发表于 2014-3-25 02:45
在新西兰,保险一定要有! 事故的认定方面,都是取大原则....无论你是什么原因的刹车制动,他追尾了,就是没 ...

求链接!!!!
作者: luckyrabbit    时间: 2014-3-25 19:20:01

我觉得我看明白了,结合链接的帖子,双黄线可以U TURN这一点有网友已经验证过了没问题,但是如果后面近距离跟了不少车还U TURN的话这是不是也不能算安全的情况下U TURN呢,所以我觉得这种时候找警察来判断还是有必要的。
作者: ilmaro    时间: 2014-3-25 19:48:12

lyj9612 发表于 2014-3-25 16:12
你的贴我记得我之前看过,但是当时就是脑子空白啊,啥都没想,说话都是朋友说的,让写字据也是朋友写的, ...

我有一句话送给你 : 无事常带三分有事...有事只当无事......

这是我爸,从小教我的一句话,我活了四十年,很有感触.......
作者: ilmaro    时间: 2014-3-25 19:50:13

jyok76 发表于 2014-3-25 18:40
求链接!!!!

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2285531
作者: vickiliu1974    时间: 2014-3-25 21:46:11

本帖最后由 vickiliu1974 于 2014-3-25 22:47 编辑
lyj9612 发表于 2014-3-25 17:08
我当时对面路是clear的,他在我后面跟着,我u turn被他追尾了,很操蛋的是我当时懵了,他说写个字据就我没 ...

记住我一句话,在NZ出事,不管是开车,购物,泡妞,林林种种。只要你不能确认是你100%的错。就不要先认错。你那不定主意也不要乱签字。你一开始就认,不是你的错也是你的

如你描述,你只是打灯准备u turn,还没开始。就如同没有uturn,洋人跟太紧把你屁屁撞了,何来你之错,如果你已经u turn过了黄线,然后被人撞,才可以说是你的错。如果是你的错,那在黄线右转弯是不是都不行吗。

给他修个毛车,直接跟他打电话。就说你问了你的laywer,其实是你的错,你追尾还在误导我。我的车要你修。大不了去小法庭。
作者: 小铅笔头    时间: 2014-3-25 22:39:50

前天晚上我刚刚问一个警察,双黄线不可以U TURN...什么情况下都不可以
作者: lyj9612    时间: 2014-3-25 22:43:00

小铅笔头 发表于 2014-3-25 22:39
前天晚上我刚刚问一个警察,双黄线不可以U TURN...什么情况下都不可以

这...越来越confuse了,都不知道改不改再争取一下了
作者: kiwilo99    时间: 2014-3-26 16:07:22

well, no full story...no comment...photo na ?
作者: jacob1    时间: 2014-3-26 16:44:13

ilmaro 发表于 2014-3-24 23:53
对方的责任更大.......因为无论什么原因,他没有保持正常的车距,没有保持正常的速度,追尾了,总是事实....和你 ...

就是,要保险吖~~~~~~~~~~~~~~,那老头死定了。但要你追他,你也烦。哎~~~~~~~~~~~
作者: jacob1    时间: 2014-3-26 16:44:37

obtrusive 发表于 2014-3-24 23:55
有个损招。告他追尾。让他赔你。我自己觉得就是你U TURN不U TURN后面的车都得注意前面。看你伤的是后bumper ...

嗯嗯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: jacob1    时间: 2014-3-26 16:45:18

野牛 发表于 2014-3-24 23:56
这东西你不认账,他也那你没办法

感觉,lz傻了~~~~~~~~~~洋人现在也很坑的。别想得太简单。
作者: jacob1    时间: 2014-3-26 16:46:51

野牛 发表于 2014-3-24 23:56
这东西你不认账,他也那你没办法

感觉要是那洋人有理,还不报警啊。。。。。。反正我,不撞人,人撞我,必报警,联系AA,顺带claim我的保险。哈哈~~~~~~~~~~~~~~~
作者: jacob1    时间: 2014-3-26 16:48:54

lyj9612 发表于 2014-3-25 00:59
但是他告诉我他要叫警察,当时出完事有点懵,英语都不会说了,他copy了我的驾照还让我写了个保证给他修车 ...

感觉,lz傻了,,无论如何,追尾就一定不对。每个人开车肯定看前面的。你u turn与否,跟他好像没什么关系,就算有,一起罚。干嘛怕,哎~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: jacob1    时间: 2014-3-26 16:49:50

ilmaro 发表于 2014-3-25 01:45
在新西兰,保险一定要有! 事故的认定方面,都是取大原则....无论你是什么原因的刹车制动,他追尾了,就是没 ...

我看了~~~~~~~~~~~~~~~~,表示支持~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: jacob1    时间: 2014-3-26 16:50:19

会员 发表于 2014-3-25 03:04
原因很简单,因为内容太长。你写的又不是色情小说,又不是什么游戏攻略,现在的同学们会仔细看完的可不多 ...

哈哈~~~~~~~~~~~~~~~、也不是没有道理,说得好。哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: dark-ranger    时间: 2014-3-26 16:52:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jacob1    时间: 2014-3-26 16:56:41

yaoyuan_nj 发表于 2014-3-25 13:43
双黄线...什么时候可以u turn了??....... 双黄线的定义是完全不能跨越的意思......,任何情况下双黄线超车 ...

哎~~~~~~~~~~~~~看来这哥们,没多留意skykiwi,有位大神证实了在NZ双黄线做U turn是可以的,但前提是安全的情况下,但安全的情况下,我看见迎面的道上没车,我不在一个盲点通过就行了,我安全通过就是了。
只要不是,上山,下山那些转弯,看不清楚的地方,我感觉就是在一个安全的情况下。因为,追尾,无论你怎么说,都是追尾的人错。保持车距。我们是正常人,眼睛长在前面,不是后脑勺。所以,不觉得有问题。
作者: jacob1    时间: 2014-3-26 16:57:20

yaoyuan_nj 发表于 2014-3-25 13:57
http://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-driving/passing.html

这个难道不是NZ road code  ...

不信,还是不信,自己有空找个police来问问。
作者: jacob1    时间: 2014-3-26 16:59:01

DARKSUN 发表于 2014-3-25 14:17
这个你可以跟警察或者法官争论, 我曾经晚上双黄线u turn被一没开头灯的没wof没驾照的车追尾 警察判我全责 ...

那是不安全的情况下,做u turn
作者: ilmaro    时间: 2014-3-26 17:01:19

jacob1 发表于 2014-3-26 16:49
我看了~~~~~~~~~~~~~~~~,表示支持~~~~~~~~~~~~~~~~~

唉.......
谢了........
作者: rouben618    时间: 2014-3-26 18:57:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vickiliu1974    时间: 2014-3-26 20:03:01

rouben618 发表于 2014-3-26 19:57
在国内,双黄线,而且是实线,意思就是禁止超越。

在德国高速还不限速,这里是NZ,扯毛中国的交规
作者: DARKSUN    时间: 2014-3-27 09:43:18

本帖最后由 DARKSUN 于 2014-3-27 10:43 编辑
jacob1 发表于 2014-3-26 17:59
那是不安全的情况下,做u turn

在我看来是安全的 来车不开灯的情况下晚上12点的确是看不见 难道也是前车的错? 怎么定义安全不安全 靠耳朵听引擎的轰鸣声吗?lol
作者: rouben618    时间: 2014-3-27 09:51:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jacob1    时间: 2014-3-27 13:36:52

DARKSUN 发表于 2014-3-27 09:43
在我看来是安全的 来车不开灯的情况下晚上12点的确是看不见 难道也是前车的错? 怎么定义安全不安全 靠耳 ...

感觉吧,lz给罚,那人不开灯也得罚。如果,开灯就不会撞上了。怎么说,有时候的倒霉起来也很无奈。
作者: 1231nz    时间: 2014-3-27 20:32:43

ilmaro 发表于 2014-3-25 02:45
在新西兰,保险一定要有! 事故的认定方面,都是取大原则....无论你是什么原因的刹车制动,他追尾了,就是没 ...

求大神写的如何保护自己的那篇文章的链接,谢谢。
作者: ilmaro    时间: 2014-3-27 21:31:10

1231nz 发表于 2014-3-27 20:32
求大神写的如何保护自己的那篇文章的链接,谢谢。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2285531
作者: NewLynnHse    时间: 2014-3-27 21:38:17

DARKSUN 发表于 2014-3-27 10:43
在我看来是安全的 来车不开灯的情况下晚上12点的确是看不见 难道也是前车的错? 怎么定义安全不安全 靠耳 ...

今天早上看到一个不要命的骑自行车。天还没亮,全身黑衣,自行车没有灯,还在要进转盘的时候从一台车的左边骑过去,还好那车刹住了,要不。。。
作者: 1231nz    时间: 2014-3-28 09:59:49

ilmaro 发表于 2014-3-27 22:31
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2285531

写的太好了,出问题的时候的由于自己是外来的,所以很容易脑袋发晕,已收藏,谢谢。
作者: ilmaro    时间: 2014-3-28 12:23:10

1231nz 发表于 2014-3-28 09:59
写的太好了,出问题的时候的由于自己是外来的,所以很容易脑袋发晕,已收藏,谢谢。

不必客气.....




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2