新西兰天维网社区

标题: 请教各位，为啥CX-5新车的油耗这么低？这车咋样？ [打印本页]

作者: nzlxf 时间: 2014-4-15 19:33:16 标题: 请教各位，为啥CX-5新车的油耗这么低？这车咋样？

如题，看了新车的参数，不论汽油2.0，2.5还是柴油2.2 CX-5都比同样排量的RAV4，KIA，IX35，X-TRAIL的油耗低很多啊？
不知道实际开起来油耗是不是这样低啊？这个车性价比如何，如果一年跑两万以上，是买汽油2.5的好呢还是柴油好？谢谢！！！！！

作者: lizanqq 时间: 2014-4-15 19:37:11

车很挤刹车还不舒服总之我觉得一点儿也不好开·。。。。。。。。。。。。。。。

作者: PLA1987 时间: 2014-4-15 20:27:55

不会差很多，厂家报的油耗只是个参考

作者: nzlxf 时间: 2014-4-15 20:52:58

ddddddddddddddddddddddddddd

作者: nzlxf 时间: 2014-4-15 20:53:54

谢谢各位。。。。。

作者: casanova 时间: 2014-4-15 21:44:49

skyactive ?

作者: nzrover 时间: 2014-4-15 22:44:12

混合动力更加省油。不妨去试驾一下新款outlander

作者: 蓝光汽车美容 时间: 2014-4-15 22:46:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高飞 时间: 2014-4-15 22:48:07

nzrover 发表于 2014-4-15 22:44
混合动力更加省油。不妨去试驾一下新款outlander

太贵了，而且Towing Capacity非常小

作者: nzrover 时间: 2014-4-15 23:13:22

高飞发表于 2014-4-15 22:48
太贵了，而且Towing Capacity非常小

拖东西还是要用才有皮卡。这种cvt波箱的suv 都不适合拖东西。

作者: 高飞 时间: 2014-4-15 23:14:39

nzrover 发表于 2014-4-15 23:13
拖东西还是要用才有皮卡。这种cvt波箱的suv 都不适合拖东西。

但是CX-5是AT

作者: keepower 时间: 2014-4-15 23:32:38

Mazda新的skyactiv汽油机高压缩比，柴油机低压缩比，和其他厂内燃机比较燃料使用效率更高。根本原因是Mazda不够三大厂有钱，在hybrid和ev研发上一般所以目前通过压榨内燃机做过渡。现在看来还算不错的办法，内燃机车毕竟便宜过hybrid。至于cx-5好不好开你要自己去试一试，我开过2.0 FWD觉得还行。

作者: 高飞 时间: 2014-4-15 23:34:02

keepower 发表于 2014-4-15 23:32
Mazda新的skyactiv汽油机高压缩比，柴油机低压缩比，和其他厂内燃机比较燃料使用效率更高。根本原因是Mazda ...

马自达在日本市场上已经推出采用丰田混动技术的车型

作者: houjin4685 时间: 2014-4-16 11:41:37

lizanqq 发表于 2014-4-15 19:37
车很挤刹车还不舒服总之我觉得一点儿也不好开·。。。。。。。。。。。。。。。

你多大个子。。。。我100KG, 183,怎么感觉一点也不挤。。至于好不好开就很主观了

作者: houjin4685 时间: 2014-4-16 11:47:19

写一下感想吧，我是年初买的CX-5 柴油2.2版，驾驶空间足够（100KG,183CM），开着也挺舒服，后排的话也没听朋友说挤。。油耗方面的话要看你的用途，我是上下班开，都是城市堵车什么的，开了5000公里，平局油耗7.5，如果你较多跑高速，应该在6的样子。建议你感兴趣，就去试驾呗，反正试驾也是免费吧

作者: 高飞 时间: 2014-4-16 14:18:47

houjin4685 发表于 2014-4-16 11:41
你多大个子。。。。我100KG, 183,怎么感觉一点也不挤。。至于好不好开就很主观了

肯定比你更大

作者: lizanqq 时间: 2014-4-17 15:21:38

houjin4685 发表于 2014-4-16 11:41
你多大个子。。。。我100KG, 183,怎么感觉一点也不挤。。至于好不好开就很主观了

186 90kg 我平时开350z，那车多挤啊开cx5也不觉得宽松我开甲壳虫都比那车宽敞 cx5 伸不开腿

估计是从外观看是suv的样子所以对空间的期望值太大了

作者: nzlxf 时间: 2014-4-17 16:31:31

谢谢楼上各位热心回答。

作者: 荼靡 时间: 2014-4-17 16:36:46

具体数值是多少啊？100KM多少L？

作者: nzlxf 时间: 2014-4-17 16:41:24

荼靡发表于 2014-4-17 16:36
具体数值是多少啊？100KM多少L？

2.0 litre In-line 4, Petrol engine
5 doors, 5 seats
6 speed, Sports Automatic, Front Wheel Drive
114kW
Fuel consumption 6.4L/100km

2.2 litre In-line 4, Diesel engine
5 doors, 5 seats
6 speed, Sports Automatic, Four Wheel Drive
129kW
Fuel consumption 5.7L/100km

2.5 litre In-line 4, Petrol engine
5 doors, 5 seats
6 speed, Sports Automatic, Four Wheel Drive
138kW
Fuel consumption 7.4L/100km

作者: 荼靡 时间: 2014-4-17 16:44:26

是蛮低的我丰田RAV4 理论油耗7.6实际8.5

作者: nzlxf 时间: 2014-4-17 16:47:26

荼靡发表于 2014-4-17 16:44
是蛮低的我丰田RAV4 理论油耗7.6实际8.5

RAV4,2.0的吗？

作者: 荼靡 时间: 2014-4-17 16:55:18

nzlxf 发表于 2014-4-17 16:47
RAV4,2.0的吗？

作者: qiangboy 时间: 2014-5-4 11:52:55

houjin4685 发表于 2014-4-16 11:47
写一下感想吧，我是年初买的CX-5 柴油2.2版，驾驶空间足够（100KG,183CM），开着也挺舒服，后排的话也没听朋 ...

。。。。油耗一般，我朋友Prado 3.0desel油耗才8.5个都不到，大suv和城市suv的差别。相比之下你那个油耗就太一般了。。。。。没诋毁不好的意思，我的2013年的sv6 10个油耗，，，，当然是汽油的，平均时速35km。。。。高速不到8个，相比之下你的就好省油。。。。。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)