新西兰天维网社区

标题: 求助！交通事故责任！（已经回答） [打印本页]

作者: gza139850 时间: 2014-4-22 23:29:38 标题: 求助！交通事故责任！（已经回答）

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2014-6-9 17:20 编辑

各位看官好，哎，上周六，一个美丽的下午，还是Easter的假期，我美滋滋的享受着奥克兰的捉摸不透变化多端的天气（一时阳光一时雨），以及来来往往的时尚人士们（美女们）穿梭在New market的大街小巷。殊不知接下来我经历了一起车祸。跪求各位大神们，大婶们指导，小弟怀揣着梦想初来乍到，却因一时疏忽大意，闹得现在麻烦缠身

----------------------------隔隔隔--我是分割线-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
大概情况是这样：
我从New方向右转上高速，有一个双排指示灯（红绿灯，箭头灯）。
此路口在绿色圆形指示灯亮时为give way，需要避让对面过来的直行车辆，除非是绿色箭头指示灯亮时才可无顾忌右转。
我跟随着前车右转，此时是绿色圆形指示灯，我没有give way，被对方直行车辆撞上，酿成大祸（还好双方人员都无大碍）！
我，车是02年老款Accord sir(气囊出，前面全毁，基本报废，当时对方速度很快)，没保险。
对方，一kiwi男性，老款马自达两厢车（M3还是M6辨识不出，气囊出，前面没有我严重，车灯保险杠损伤，引擎盖受损），AA保险公司（今天联系了我，找我认定责任）。
---------------------------------------------此为背景-------------------------------------------------------------------------------------------------------
现在有几个情况，请大婶帮忙分析：
1. 当时打电话报警，但是警察没有来，说是没有挡道的话就不来了（车祸后好心路人们帮忙把车推到了路边），所以警察那边没有记录，无法确定责任（我还不太确定我转弯时，是否绿色箭头指示灯亮了）。说是监控录像的话不提供给百姓（无法获知真相，保险公司告诉我的，这是保险公司吓唬我吗？）。

2. 对方车辆wof没问题，但是路税过期，听传闻如此这般保险公司是不会给他赔钱的。

3. 即便是我的责任，但是路税这个问题能够作为辩论依据吗？

4.对方保险公司今日联系我，声称我的责任，他们也没有录像，说有证人（当时在我后面的车）证明我是give way 没让，如果我有异议的话随时欢迎上法庭和他们打官司。。。。
各位好心人，有经验的人，大神们，求助啊！
我不知道现在该如何是好？
赔偿对方？辩驳路税问题？
而且我不太清楚保险公司的过程步骤，他们来订责任？
PS：提醒大家还是开车小心啊，系好安全带（这次没事的亏它），另祝福大家万事顺利，出入平安！

作者: gza139850 时间: 2014-4-22 23:31:06

作者: GeorgeZhang 时间: 2014-4-23 00:14:39

听下来你是全责，何况还有目击证人作证，如果上庭翻供被推翻的话，可是大罪
路税的事情是额外算的，也就是说和这起事故无关，他没有交路税不构成造成事故的因果关系。
现在最可能的结果就是你全赔，按照你说的损坏状况，修个5K-10K都有可能，万一伤到引擎水箱什么的，可能更贵，做好心理准备吧。
以后开车怎么说起码也得买第三方保险，你得庆幸这次撞你的是马自达不是法拉利。

作者: gza139850 时间: 2014-4-23 00:34:55

GeorgeZhang 发表于 2014-4-23 00:14
听下来你是全责，何况还有目击证人作证，如果上庭翻供被推翻的话，可是大罪
路税的事情是额外算的，也就是 ...

了解，谢谢。
哎，还好双方人员都没事，这是万幸吧。

作者: ken454 时间: 2014-4-23 08:15:40

1 楼上说的很对，根据你的描述，这确实是你的全责。

2 对方没有路税，没有wof，超速，甚至没有驾照都不影响事故的认定，不影响事故的理赔。

3 同2

4 你上庭也是输，劳民伤财。

如果你没有保险，只能收到账单后和保险公司商量分期付款，或者说一次性付能不能打个折。

作者: wche214 时间: 2014-6-8 20:49:27

顶楼上的，虽然同情，可是自己要对自己的事情负责，是你的责任就该付，希望能够协商下这个维修费用的问题，看看能不能少点

作者: susie77 时间: 2014-6-8 21:14:36

对方有证人，基本上你就被判定是你的错了。

赶紧买第三方保险吧，风景虽好，驾驶不易，且行且珍惜。

作者: AMICUS_LAW 时间: 2014-6-9 17:19:50

您好，简单回答一下您的问题：

1. 保险公司说的没错。

2. 有可能，但是就算保险公司不赔他，并不改变责任。

3. 路税和责任无关。

4. 可以他能够过disputes tribunal争辩，一般give away的案子会参考路型和撞击的位置来判断责任。

作者: gza139850 时间: 2014-6-14 21:49:51

AMICUS_LAW 发表于 2014-6-9 17:19
您好，简单回答一下您的问题：

1. 保险公司说的没错。

十分感谢！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)