新西兰天维网社区

标题: 很爱很爱是有多爱？量化爱情。（该不该给女友办PR参考贴） [打印本页]

---

作者: dezily2008    时间: 2014-5-2 13:31:23     标题: 很爱很爱是有多爱？量化爱情。（该不该给女友办PR参考贴）



很爱很爱是有多爱？量化爱情。（该不该给女友办PR参考贴）


Jeremy Benthan说哲学学习实际上是提供更多不同的思考角度。但这些角度往往和主流思想有很大的出入。当你以这种角度思考过问题以后，你的想法便会被永远改变。
学习哲学就好像失去童真的女人，享受了性爱的美好以后，童真就再也回不来了。
大家在往下读以前我要说明一下，我对大家读完这贴以后的后果概不负责。现在回头还来的及。


经常听人说我很爱很爱他，我特别爱她。很爱很爱，特别爱到底是有多爱呢？爱情是否是无价的？我们是否能用金钱作为单位，量化一下爱情呢？

价格1：作为男人，爱女朋友的很大原因大概是性爱。
在这里，我们撇开其他的因素，来给我们的性爱标个价格吧。
现在的奥克兰的市场价：
                      39~40 岁长相中等的女性。在没有感情基础的情况下，大概是要倒贴了。这里先用负值来表示吧。$-150~$-500
                      29~39 岁长相中等偏上的女性卖春大概是$100~180一次， 包夜不会超过$800
                      20~29 岁左右长相中上的女性卖春大概是$200~$500一次，包夜$800~$2000
                      17~20 岁左右长相中上的女性卖春大概是$800~$1500一次，包夜可能上万 也存在有价无货的情况
悖论i:也许你泡到你现在的女友所使用的金钱远低于以上标准，但这不能作为市场价值。应为交男女朋友的时候女方也把男方的很多价值计算在内。而我们现在是要纯粹用金钱量化性爱。对于其他的方面，比如道德，责任，温柔，学识等等，我们会在下面继续对他们进行赋值，这里不做讨论。
悖论ii:也许你认为女友的价值远远高于这些。但是我们必须首先撇开其他的价值，并且以市场价来衡量。
假设你的女友在20~29之间，一次性爱取平均值:$350.一年52周，平均每周1次。(刚开始的时候比较平凡，慢慢会减少。)那么$350X52 = $18200. 这里还要减掉审美疲劳的钱。（毕竟你总是对着同一个女人，如果你花同样的钱实际上可以和不同的女人做爱。）这里假定你真的非常喜欢你女友的长相，我们减去15%的审美疲劳。$18200X85%=$15479
那么你女友在性爱上的价值大约是每年$15479

如果只拿性爱作为选择女友的标准显然是太肤浅了。那么你女友还有什么可爱的地方呢？

价格2： 学识与品质。高品质的女友能在思想上和你形成共鸣。很遗憾，现在大多数女孩并没有很高的思想价值。（韩剧，长腿帅哥,吃，美甲%……@##￥￥）那么这值多少钱呢？
我们这么来看，对于普通男人，你愿意花多少钱来打发你的业余时间呢？
每年花$500~$5000左右，来玩一个网游。（月卡网游和充值行网游差距）
每年花$2000~$20000左右，和死党喝到死去活来(自己自家喝，每次$100走有，一年10次大喝。或每次出去喝，每次$1000左右，一年10次。这里是纯酒钱，不包括其他活动。)
每年花$5000~$50000左右去旅游
或者其他的选项，欢迎补充。
那么问题是，和你的女友坐在一起聊天和以上的这些活动比起来你更喜欢做什么？
如果您宁愿玩网游也不愿意和你的女友聊天，那么显然你女友的文化水平就低于网游的年平均值。也就是说她的思想在你这里低于每年$2750
我们取一个平均值。假定你女友的学问可以让你每晚都留在家里，而不是出门去找哥们死喝。假定你一和女的女友聊天，立即发现魔兽世界就是屎，和老婆聊天太长进了。假定虽然老婆有一定的层次，但是仍然无法让你抵御每年$50000刀一次的欧洲奢华旅行。
那么你女友在学识与品质上的价值大约是$2000~20000的平均值。也就是每年$11000

价格3： 面子
这是个非常容易计算的价格。你是否觉得带你女友和朋友聚会是件很有面子的事情？这样的聚会你愿意掏多少钱？一年进行几次？
如果你觉得你女友不合适参加朋友聚会，那么很抱歉，她在面子上的价值是0
假定你愿意每年带你女友社交25次（平均每2周1次）。每次平均消费$200。
那么你女友在面子上的价值等有25x$200 = $5000每年

价格4： 厨艺
她是否做饭?手艺怎样？一般的中国烧腊店的厨子大概是$15~$30每小时。洗碗工大概是每小时$9块。
假定你女友每周做4次饭，平均每次历史1.5小时。
假定她每天刷碗半小时。
那么每周做饭6小时X52周X$22.5（平均工资）= $7020
每天刷碗半小时，每周刷碗3.5小时X52周X$9 = $1638
如果你的女友照顾你的饮食，那么每年厨艺上的价值大约是$6658
如果她不下厨，那么很遗憾是0

价格5: 对于你发展的支持
这个就要看个别案例了。
如果你的女友是国内某大企业的独苗千金。那么她又可能对你今后5至十年的发展产生深远的影响。其价值不可估量。
如果你的女友是个普通女孩，无业，读书，家庭经济支持。你们平时生活基本AA，对奢侈品的需求属于一般标准（每年1~2个lv包+若干杂牌衣物，其中一部分她自己解决），那么她的年价值大概在$-3000~$-5000之间。

当然，价格5对于你的发展，还有价格2学识与品质，这2个价格根据女友的素质不同可能会有很大浮动。这个值多少钱就只有你自己知道了。。。。
这里我也找骂的谈一下女人的吸引力。你们可以看到，女人的脸蛋确实值钱，但是她的范围放在那里了，不可能有特别大的浮动。而且随着时间的推移，贬值速度惊人啊！真正增加一个女人价值的还是2点，1出生，2文化程度。这2点的增值量是无底线的。
对于一般的女孩来说，中和上面的总价值$15479(性)+$11000（学识与品质）+$5000（面子）+$6658（厨艺）+(-$4000)（发展）
每年女友的价值大约在$34137nzd，以上所有价位都是包含gst的，所以去除gst大概在每年$29016.
很可惜18~25岁之间能够定下来的女孩很有限。如果你的女友在这个年龄段里，那么我只能假定你们的恋爱期限大约是3个月至3年。取平均值1.5年。
那么你得到的总价值约是$34137 X 1.5 = $51205(gst inc) （价格2以及价格5的变量请自行参考）

那么pr 值多少钱呢？
假定你的女友不靠男人拿pr,那么她基本还有2条路。
1， 上学，找工作。
2， 投资移民。
投资移民需要多少钱，你可以咨询一下中介。如果她打算在投资移民或者在你身上拿pr，那么她的pr就值投资移民的钱。

上学找工作：
假定学2年新西兰本地短缺课程，并且学习努力，成绩优异！毕业半年后运气还很好的找到一个对口的工作。（并且老板顾她不是为了炮她。）
那么2年的学费+2.5年的生活杂费就是pr的价格。一年学费加生活杂费4万不算多吧？那么2.5年大约是$10万牛
必须提到的是，上学找工作之旅是有可能出现波折的，中间办个旅欠啦~学完了不短缺了，必须换专业从新开始学啦~或者毕业以后不能立即找到工作，只能再往上继续念啦。又或者fail啦~
这些杂费加一起，恐怕PR的费用应该不止$10万纽。

所以问题就很明显了，该不该给你的女友办pr主要看你们两个能在一起呆多久。对于普通女孩来说，如果她把20至29岁中的5年以上的时光交给了你，即使最后很遗憾性格不合不能一起过一辈子，你仍然因该义无反顾的给她办pr.


---------------------------------------------------------------------------------------------

爱情是否可以商品化？

首先量化爱情只是看待爱情的角度之一。看待爱情的角度可以有很多种。

记得以前看过一篇短片小说。女友在和男友在一起的第一天给了男人一个瓶子。他对那个男人说：我每哭一次就往瓶子里放一滴水，当水装满这个瓶子的时候，我们就分手吧。1年以后，他们真的分手了。在这里那个瓶子里的水也是量化的一个标准。也是另一种看待爱情的角度。如果你一开始没有拿出那个瓶子，你永远不知道自己流过多少眼泪！

---------------------------------------------------------------------------------------------

有人问道是否应该也量化你的男友。

我认为非常非常非常的应该。甚至应该是更重要的事情。因为男人往往是根据时间而增值的，而女人却很难。如果你还没有把你的男朋友当成“鸭”，“要过斤两”。那么现在大概是时候了。请比较一下你的付出（你的价值）和你的所得（你男朋友的价值。）把一生中最重要，最精华的岁月托付给你男朋友之前，是否应该仔细的考虑一下他又有多值得你爱呢？
如果是我的女友，我会让她经常的量化一下我。看看我是否值得她托付。（当然这里的量化也包含很多的变量。比如财力，比如脾气秉性，比如浪漫程度，比如责任感。对于男人来说，恐怕最重要的素质便是责任感了吧。）而这种量化，对我自己也是一种鞭策。哪里不足便向哪方面努力，争取成为一个更优秀的男人。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2622203&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D226%26typeid%3D226

---------------------------------------------------------------------------------------------

有人说爱情是无价的，这其实是一种很不负责任的说法。无价是多少？

举例子说两个男人同时爱上一个女人。一个是富豪，上手就送房子。另一个是吊死，只能请你喝可乐。两个人都同样爱这个女孩，他们的爱都是至高无上并愿意倾其所有。那么按照爱情无价的理论，两个人应该有同样的权利得到那个女人。
但很明显选择汽水而得到幸福的可能性要比选择房子得到幸福的可能新低很多。贫贱夫妻百日哀~老辈的话不是没有道理。
当一个男人告诉你他爱你能爱到给你一切的时候，你是否首先要看一下他拥有的一切是什么？
当你付出生命中最美好5年到10年的时间的时候，难道不应该省事一下自己付出的是否值得么？

---------------------------------------------------------------------------------------------

有人提到10万换取女人5年的青春太便宜了。我想便宜与否不是我们去评论的。

对于一个父母都是工人，父母望女成凤，用省吃俭用+东借西凑来的钱共女孩出国的家庭来说10万也许真的会比自己5年的青春更重要。
对于父母是大老板，或是高官的白富美来说，显然5年青春的价值要远高于10万。这也是为什么这样的女孩大概也不会考虑靠男友来办身份吧~

---

作者: 巴依老爷    时间: 2014-5-2 13:36:07

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

---

作者: katzprint    时间: 2014-5-2 13:37:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: LAZIE    时间: 2014-5-2 13:39:18



FML才人輩出 非常了解大市場走向  給你拍拍手



此帖必火~~~~!!!!!!

---

作者: wowo    时间: 2014-5-2 13:39:59

体验一下火贴留名

---

作者: 假装多好    时间: 2014-5-2 13:45:09

好奇lz学什么的？

---

作者: 巴依老爷    时间: 2014-5-2 13:47:46

好吧，我承认刚才就是抢沙发。
不过看完之后，说说
首先我对楼主严谨的计算方式表示钦佩，很多人都会质疑你的计算方式取中价值方法等，但是别理他们，很多人就是批判别人，自己确拿不出任何一套方法论，所以我个人觉得楼主excellent,几乎所有应该考虑的都考虑到了
其次，最近我估计有不少女孩要阻止男友上天维了，因为这篇帖子，很可能让某些哥们开始左右摇摆了。嘿嘿
再顶一个
怎么没找到加分项？版主关了？

---

作者: du8503    时间: 2014-5-2 13:52:58

假装多好 发表于 2014-5-2 13:45
好奇lz学什么的？

哲学

---

作者: 匿名    时间: 2014-5-2 13:56:08

不对啊 ，服务不上档次跟专业的怎么比，有时还得充当鸭，感觉可以除去50%。

---

作者: harryrei    时间: 2014-5-2 13:56:37



神贴留名！！ 给你一个赞，分析的很到位！

---

作者: MJC    时间: 2014-5-2 13:59:00

神帖.....

---

作者: NJK_生活達人    时间: 2014-5-2 13:59:11

先留名，再細讀～～～

---

作者: 荒野大猫    时间: 2014-5-2 13:59:28

这个大概就是搞笑贴了吧?

---

作者: 鬼武魂    时间: 2014-5-2 14:14:30

神帖阿。。。。膜拜LZ

---

作者: 蓝山小野猫商铺    时间: 2014-5-2 14:18:28

坐等LZ 弄个要不要帮男生弄PR的帖子。。。

---

作者: bencake    时间: 2014-5-2 14:24:00

顶！！！！！！！！！！！

---

作者: lychee    时间: 2014-5-2 14:31:40

巴依老爷 发表于 2014-5-2 13:47
好吧，我承认刚才就是抢沙发。
不过看完之后，说说
首先我对楼主严谨的计算方式表示钦佩，很多人都会质疑 ...

对…还好我家男人不上sky.....不然我就被休了……

---

作者: 假惆怅    时间: 2014-5-2 14:32:40

我是来打酱油的。
Its none of my business , I come to buy some soy sauce.
Es ist nicht meine Sachen,wenn Ich komme um die Sojasoße einzukaufen.
Je liés ce qui, jen suis arrivé à une sauce de soja
Ik gerelateerd wat, kwam ik tot een sojasaus
Я, касающихся того, что я пришел к соевым соусом
Relacionados con lo que yo, me vino a un salsa de soja
I relativi cosa, sono venuto a una salsa di soia
私関连したどのような、私がして醤油
관련 무엇 나는, 여기에 간장을
I σχετικές τι, ήρθα σε μια σάλτσα σόγιας
Its nenhum dos meus negócios, eu venho para comprar algum molho
Fecha minha toda a matéria, mim batem o sauce de soy
Slut som min några betyder, mig, slår soyan
انه لا شيء من اعمالي ، لقد جئت لشراء بعض الصلصة
Its none of mojim poslom, a ja ću kupiti neki umak
关我撚事，我出黎买豉油咋~
关瓦密西,瓦低速来怕酱油芥
磙wie诺低，wie史初蕾嘛扃有个
關我什麽事， 我來打醬油
莫管别个得事，别个就是梭出来打酱油得

---

作者: lychee    时间: 2014-5-2 14:32:51

假装多好 发表于 2014-5-2 13:45
好奇lz学什么的？

心理外加会计…双学士………猜的

---

作者: 假惆怅    时间: 2014-5-2 14:37:22

如果您宁愿玩网游也不愿意和你的女友聊天，那么显然你女友的文化水平就低于网游的年平均值。也就是说她的思想在你这里低于每年$2750

做电脑前面打游戏几小时，正常不过，谁会真正去没事儿和女人聊天？一开始泡的阶段除外啊。

妇女之友吗？

---

作者: lychee    时间: 2014-5-2 14:38:41

巴依老爷 发表于 2014-5-2 13:47
好吧，我承认刚才就是抢沙发。
不过看完之后，说说
首先我对楼主严谨的计算方式表示钦佩，很多人都会质疑 ...

对…还好我家男人不上sky.....不然我就被休了……

---

作者: 飘飘摇摇    时间: 2014-5-2 14:40:15

太长了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

---

作者: 留下足迹    时间: 2014-5-2 14:54:52



帖子蛮长的，就看了一个标题

嗯，你说很爱很爱啥的。。。。那么先问你自己，你到底爱对方啥方面么？姐就具体的问你，爱目前就分3大部分的，
1. 情爱 （肉体上的依恋）
2.物质上的爱 （金钱上的实物）
3.精神上的爱。。（心灵上的）

那个是第一位么。。

---

作者: 无过    时间: 2014-5-2 14:56:13

就看了下总结，最后的总结很精彩

---

作者: conanyagami    时间: 2014-5-2 15:35:59

是啊, 一个女人一辈子最好的时光就是22~27左右, 如果她愿意把这5年给了你, 作为一个男人, 又有什么能作为回报的呢

---

作者: 直面异议    时间: 2014-5-2 16:02:37



有点意思啊！

你还得把男的计算一下。然后两个一减。

---

作者: 一曰方茗    时间: 2014-5-2 16:27:17

求楼主分析量化爱情中男友的价值

---

作者: ABC123。。。    时间: 2014-5-2 16:32:50

LZ，这个帖子会火

---

作者: 夕照    时间: 2014-5-2 16:35:08

humm 俺给俺前男朋友办了身份 然后我果断被甩了

---

作者: si520ning    时间: 2014-5-2 16:40:24

抢占第一页，此贴绝对会火

---

作者: integra-r    时间: 2014-5-2 16:41:27



神帖。。。。。。。lz神人

---

作者: SexyBaby    时间: 2014-5-2 16:43:59

你仍然因该义无反顾的给她办pr

---

作者: mrlotusbun    时间: 2014-5-2 16:54:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 打不倒的杉菜    时间: 2014-5-2 18:47:20

如果該男子女友看到此帖，我奉勸你一句，甩了他. 他认为所有的女人都是肉票，他不懂尊重人，注定被人欺骗.寫再多，你都是個geek. 別再出現在FML，因為你礙眼，如果你不相信愛情，請別煽動所有人，你一破pr算个什么东西，屁都不是，别出来丢人现眼.傻B年年有，今年特别多.

---

作者: 那小虎小虎虎    时间: 2014-5-2 18:58:57

火钳刘明

---

作者: hailei98    时间: 2014-5-2 19:00:42

5年啊，还是最美好的时光。
那宁愿花10W刀买PR了

---

作者: lemon_tea    时间: 2014-5-2 21:27:52

那如果女生把自己20-29的青春给了个男的，外加帮他办了身份。。
那不就叫做悲剧啦。。。{:8_486:}

---

作者: blur.x    时间: 2014-5-2 21:55:57

lemon_tea 发表于 2014-5-2 21:27
那如果女生把自己20-29的青春给了个男的，外加帮他办了身份。。
那不就叫做悲剧啦。。。

那可不 那就得做一个男友计算啦

---

作者: lychee    时间: 2014-5-2 22:05:10

楼主算的这叫一个了累……这要是男人给你办pr还得算成这样…那pr我宁可不要了也不要跟他过了……

---

作者: 我选择新西兰    时间: 2014-5-2 22:17:19

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: lychee    时间: 2014-5-2 22:22:49

我选择新西兰 发表于 2014-5-2 22:17
楼主是否愿意把自己女朋友的价值和妓女比一比呢?

楼主看女人就当是妓女看的… 么感情…只有金钱交易…

---

作者: 我选择新西兰    时间: 2014-5-2 22:25:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: lychee    时间: 2014-5-2 22:30:12

我选择新西兰 发表于 2014-5-2 22:25
那么女人们也可以把楼主当成鸭，按斤论价。

别的女人不知道…但我对不年轻不貌美的还真没兴趣…尤其是这样没事瞎扯淡的…

---

作者: feistykaye    时间: 2014-5-2 22:31:25

好厉害，，，，，，膜拜。

---

作者: 匿名    时间: 2014-5-2 23:11:27

好现实的帖子,感觉楼主这种是不可以托付终生的类型

---

作者: wowo    时间: 2014-5-2 23:12:27

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-5-2 14:18
坐等LZ 弄个要不要帮男生弄PR的帖子。。。

期待中呐~

---

作者: 匿名    时间: 2014-5-3 11:50:58

顶你，和我一样聪明，哈哈

---

作者: 打不倒的杉菜    时间: 2014-5-3 12:54:30

我选择新西兰 发表于 2014-5-2 22:25
那么女人们也可以把楼主当成鸭，按斤论价。

說的太好了！贊

---

作者: dezily2008    时间: 2014-5-3 15:32:53



首先量化爱情只是看待爱情的角度之一。看待爱情的角度没有对错，而且可以有很多种。以后的帖子里也许会聊到其它的角度。

记得以前看过一篇短片小说。女友在和男友在一起的第一天给了男人一个瓶子。他对那个男人说：当我的眼泪装满这个瓶子的时候，我们就分手吧。1年以后，他们真的分手了。在这里那个瓶子里的眼泪也是量化的一个标准。也是另一种看待爱情的角度。如果你一开始没有拿出那个瓶子，你永远不知道自己流过多少眼泪！

有人问道是否应该也量化你的男友。我认为非常非常非常的应该。甚至应该是更重要的事情。因为男人往往是根据时间而增值的，而女人却很难。如果你还没有把你的男朋友当成“鸭”，“要过斤两”。那么现在大概是时候了。请比较一下你的付出（你的价值）和你的所得（你男朋友的价值。）把一生中最重要，最精华的岁月托付给你男朋友之前，是否应该仔细的考虑一下他又有多值得你爱呢？
如果是我的女友，我会让她经常的量化一下我。看看我是否值得她托付。（当然这里的量化也包含很多的变量。比如财力，比如脾气秉性，比如浪漫程度，比如责任感。对于男人来说，恐怕最重要的素质便是责任感了吧。）而这种量化，对我自己也是一种鞭策。哪里不足便向哪方面努力，争取成为一个更优秀的男人。

说爱情是无价的，这其实是一种很不负责任的说法。无价是多少？
举例子说两个男人同时爱上一个女人。一个是富豪，上手就送房子。另一个是吊死，只能请你喝可乐。两个人都同样爱这个女孩，他们的爱都是至高无上并愿意倾其所有。那么按照爱情无价的理论，两个人应该有同样的权利得到那个女人。
但很明显选择汽水而得到幸福的可能性要比选择房子得到幸福的可能新低很多。贫贱夫妻百日哀~老辈的话不是没有道理。
当一个男人告诉你他爱你能爱到给你一切的时候，你是否首先要看一下他拥有的一切是什么？
当你付出生命中最美好5年到10年的时间的时候，难道不应该省事一下自己付出的是否值得么？

还有人提到10万换取女人5年的青春太便宜了。我想便宜与否不是我们去评论的。
对于一个父母都是工人，父母望女成凤，用省吃俭用+东借西凑来的钱共女孩出国的家庭来说10万也许真的会比自己5年的青春更重要。
对于父母是大老板，或是高官的白富美来说，显然5年青春的价值要远高于10万。这也是为什么这样的女孩大概也不会考虑靠男友来办身份吧~

---

作者: 匿名    时间: 2014-5-3 16:57:11

请问楼主，神人， 你是怎么想到这些道理的呢？

---

作者: 香草味甜点    时间: 2014-5-3 17:30:09

哈哈，我喜欢这个帖子，支持一下楼主！

---

作者: 健忘    时间: 2014-5-3 17:50:09

能掰出这么多字，LZ你也是神人了，膜拜一个

---

作者: 小黄招财    时间: 2014-5-3 18:26:38

该不该给男友办身份？身边都是女人给男人办，小白脸真多阿、世道变拉

---

作者: 风水先生    时间: 2014-5-3 19:23:02

巴依老爷 发表于 2014-5-2 13:36
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

老爷这是啥神贴啊，俺愣是没看明白

---

作者: w260249033    时间: 2014-5-3 19:38:00

火钳刘明。。。。

---

作者: li12341049    时间: 2014-5-3 20:21:00

会火吗？{:8_478:}

---

作者: 黑色上弦月    时间: 2014-5-3 20:24:24

神贴留名！！！！

---

作者: 犀利哥    时间: 2014-5-3 20:51:27

夕照 发表于 2014-5-2 16:35
humm 俺给俺前男朋友办了身份 然后我果断被甩了

你那前男友好像现在混迹奥克兰微信群，还搞了个什么口碑新西兰的微信公众号欺骗小妹妹

---

作者: 0344722    时间: 2014-5-3 20:59:08

作为一个大龄女青年。。。我还是单身吧。。。楼主太人才了，

---

作者: 偶尔豪情    时间: 2014-5-3 21:06:38

我真不知道那些回复“膜拜”之类的人是怎么想的
楼主把那么神圣的东西粗暴地量化了，感觉不到任何对自己女朋友的珍惜和尊重，竟然还有那么多的人赞同

---

作者: 号小是我    时间: 2014-5-3 21:20:40

留名，但是不同意楼主

---

作者: 鸭嘴石斑鱼    时间: 2014-5-3 21:56:27

我还以为这个命题属于风投范畴...不过得出的结论听上去还挺有良心的

这个Approach终究很奇葩...

另外女友的文化价值绝对受本人文化价值影响，不信你找个游戏宅放个女朋友在他旁边讲莎士比亚试试

---

作者: dezily2008    时间: 2014-5-3 22:03:01

鸭嘴石斑鱼 发表于 2014-5-3 21:56
我还以为这个命题属于风投范畴...不过得出的结论听上去还挺有良心的

这个Approach终究很奇葩...

good point!

---

作者: feixiang0749    时间: 2014-5-3 22:07:29

哇塞，理工男的技术贴

---

作者: 鸭嘴石斑鱼    时间: 2014-5-3 22:17:45

feixiang0749 发表于 2014-5-3 22:07
哇塞，理工男的技术贴

这商科吧...

---

作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2014-5-3 22:18:14

可以把女的明码标价了么？有钱就可以买到爱情了么？这是社会的进步还是退步？

---

作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2014-5-3 22:20:00

不像是在找女友，明显就是在嫖妓么。

---

作者: Cynthia_Ding    时间: 2014-5-3 22:20:33

我觉得楼主这样的角度分析很独到啊!
赞一个!
外在的一些都好量化,感情估计不好计算了.

---

作者: bruceyeh    时间: 2014-5-3 22:23:27

非要来这该死的农村么？

---

作者: dichn    时间: 2014-5-3 22:36:39

条件不成立，妞怎么可能上来就跟你睡。。。

---

作者: 甜甜向上    时间: 2014-5-3 23:02:20

看着有点晕

---

作者: dezily2008    时间: 2014-5-3 23:03:12

dichn 发表于 2014-5-3 22:36
条件不成立，妞怎么可能上来就跟你睡。。。

现在的很多妞都是上来就跟你睡滴~~~所以我才建议她们先算以算再睡

---

作者: 夕照    时间: 2014-5-4 00:47:37

犀利哥 发表于 2014-5-3 20:51
你那前男友好像现在混迹奥克兰微信群，还搞了个什么口碑新西兰的微信公众号欺骗小妹妹

我不做超人很久了 替天行道这种事情就交给年轻人去做吧，小妹妹的成长道路上也是需要有怪兽提供升级经验的么，再说 他能骗到妹妹也是一种过人的本事 这点上面 我还是很钦佩他的，人艰不拆 ～～

---

作者: ad52825196    时间: 2014-5-4 10:09:38

楼主一定是学会计的吧，好厉害啊

---

作者: s0rrybaby    时间: 2014-5-4 10:17:16

数据含量非常多

---

作者: lwbackham    时间: 2014-5-4 11:25:53

第一次把長篇小說看完

---

作者: ray-en27    时间: 2014-5-4 12:22:57

从不同角度看问题，看得好是好，看得不好是钻牛角尖。lz当然也有权利发表对爱情的观点，扭曲他人对爱情的看法。
也许这套量化爱情的方法凑在一起看似行得通，分开辩驳也许可以各个击破。聊天可以是女方品行、教育不够，也可以是男方幼稚；不聊天可以因为没有共同语言，也可以因为两人默契如一，仅在有想法之时才交流。性爱可以与妓女相较，也可以与欢愉和释放压力相比。女人可以作为楼主所述的家庭主妇承担家庭任务从而量化，家务也可以与男友分担。
不知道楼主的现实状况如何，但从量化爱情的方法来看把自己从关系中独立出来。爱情可以有满满的浪漫和激情，天长地久要的却是齐心，平淡和包容。

---

作者: 古惑仔    时间: 2014-5-4 13:13:22

看半天 终于看完. 办不办PR得看哥我的心情 心情好就办 心情不好就不办呗. 搞那么多数字也白搞.

---

作者: 匿名    时间: 2014-5-4 13:19:54

如果不是因为性，大部分男人都更愿意跟男人一起玩

---

作者: 匿名    时间: 2014-5-4 14:12:13

LZ这么能算，你老婆/女朋友知道吗？

---

作者: 马小帅    时间: 2014-5-4 14:49:37

神贴。。。。坐等要不要帮男生弄PR的帖子

---

作者: waiting4u    时间: 2014-5-4 16:55:36

药不能停。。。。。。。。。

---

作者: 唇諾丶    时间: 2014-5-4 18:35:45

自我评估了一下，貌似是负值

---

作者: roxanne_21    时间: 2014-5-4 20:35:12

楼主还单身么

---

作者: dynamite    时间: 2014-5-4 21:37:20

lz的贴子很现实. 但换个角度想一想, 如果一个女人是家里的主力军, 挣钱第一, 男人做后盾, 而且女人还要比男人大, 那么男人就是吃白饭, 量化成鸭了?

我本人感觉Lz的世界观还不全面, 你只是从一个典型的中国男男女女的心态来看问题. 就我以上说的那种情况, 我在洋人之间看了很多.

而且现在这个社会越来越多的女性投身到社会当中去. 很多都权高位重尤其在新西兰这种阴盛阳衰的地方.女人并不比男人差很多.

而且奶爸这种现象在中国也越来越多了. 所以你的理论有些落后了. 又或是你哗众取宠? 弄个精华贴啥的?

---

作者: dynamite    时间: 2014-5-4 21:44:23

偶尔豪情 发表于 2014-5-3 21:06
我真不知道那些回复“膜拜”之类的人是怎么想的
楼主把那么神圣的东西粗暴地量化了，感觉不到任何对自己女 ...

我太喜欢你的那个用词 ' 粗暴' , 太精辟了. 如果任何一种感情都可以用金钱来衡量. 那么人类社会的灭亡就会不远了.

lz怎么不量化一个亲情, 友情呢? 那些看来更不值钱了?

---

作者: dynamite    时间: 2014-5-4 21:45:57

lz怎么不量化一个亲情, 友情呢? 那些看来更不值钱了? 帮我父母办个pr要多少钱呢? 是不是我4年的学费加上生活费再加上我父母18年的养育之恩? 那18年我咋计算呢?

---

作者: winnilo    时间: 2014-5-4 21:55:23

此贴必火啊。。

---

作者: kiwi    时间: 2014-5-4 23:06:26

爱情不可以量化

---

作者: dean仔    时间: 2014-5-4 23:25:09

写得好。。。顶一个。。。

---

作者: captain09    时间: 2014-5-4 23:34:44

你学精算的吧。。。

---

作者: 偶尔豪情    时间: 2014-5-5 00:03:07

dynamite 发表于 2014-5-4 21:44
我太喜欢你的那个用词 ' 粗暴' , 太精辟了. 如果任何一种感情都可以用金钱来衡量. 那么人类社会的灭亡就会 ...

很欣慰，你跟那些叫好的不是一路的……

---

作者: 匿名    时间: 2014-5-5 07:12:17

如果她把20至29岁中的5年以上的时光交给了你，即使最后很遗憾性格不合不能一起过一辈子，你仍然因该义无反顾的给她办pr
——————呵呵，好好问问男人！我给了他5年，还给了他身份，他什么都到手了说他不稀罕。不稀罕也没见他把身份还出来啊！

---

作者: Jenfayer    时间: 2014-5-5 08:34:17

你的生活真空虚，可悲！

---

作者: 蔻蔻猫    时间: 2014-5-5 08:50:47

坐等如何量化男友版出炉

---

作者: 望月节    时间: 2014-5-5 09:54:25

楼主的分析的确容易引起争议，咱是文科生不擅长这么复杂的计算就不多做评价了...不过其实楼主的奇特分析方法目的是为了得出结论：

“对于普通女孩来说，如果她把20至29岁中的5年以上的时光交给了你，即使最后很遗憾性格不合不能一起过一辈子，你仍然因该义无反顾的给她办pr.”

因此各位在批斗楼主之前要知道，不管方法多么奇葩，至少楼主的结论是中肯的，至少比那些天天甜言蜜语欺骗女生的男人要强不止十倍百倍！

---

作者: 我们都是木头人    时间: 2014-5-5 10:58:31



呵呵....LZ这套理论水平太低了......量化的方式根本不成立...建议你先去把utility theory学好了再看看自己能不能量化出来.
我还是建议LZ与其花时间想和算这种不着边的东西..不如多看看书提高自己.....我也是男人...但是用这种程度的东西来量化女人确实档次太低.....你的assumptions, 大多没提出来, 而且诸多漏洞..就不一一提出来了..

就问一句....如果按你这种量化方法, 别说女人...男人也可以量化出来了....然后呢...你可以用10W来衡量5年的人生...就是说你也可以把其他的人声用金钱来量化......那法律就简单了...杀人不用偿命了....只要你拼命打工把钱补上就行了是么????

---

作者: 匿名    时间: 2014-5-5 11:52:50

这么算计来算计去的不累吗？如果一个男人拿他的枕边人和妓女比较一个晚上多少钱，那么我为这个女人悲哀！爱是心灵的港湾，精神的寄托，也是一种责任。

---

作者: hel05    时间: 2014-5-5 13:06:07

此贴分析得很有科学道理。LZ强人！

---

作者: 温馨假期246    时间: 2014-5-5 14:02:36

LZ 对女生的看法我不是完全认同。但是您写的文章很精彩 给你赞一个！{:8_479:}

---

欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)

Powered by Discuz! X2