新西兰天维网社区

标题: 关于撞车赖账问题 [打印本页]

作者: 岁月 时间: 2014-5-25 22:22:26 标题: 关于撞车赖账问题

大家好，我有个问题想问问，就是在这个星期五下午五点钟的时候，我开车在symonds st 跟 newton rd交界处那个很大的红绿灯地方，当时是红灯，我就一直在等着，突然后面一辆现代的吉普车直接追尾，把我的车撞前面一米多了，后面的玻璃都碎了，保险杆也撞进去了，对方的车水箱也爆掉了，当时那个司机是个印度女的，我们车里有3个人，当时她承认说是她全部的责任，然后她说她有保险，就把她的电话号码什么的都留给我了，然后也留了我的联系方式，因为当时下班的高峰期，好多人就让我们把车先开走，我试了试车，发现车还可以行走，当时因为被撞的，脑袋都蒙蒙的（她追尾的速度挺快的），我们也没有找警察和路人作证什么的，当时就开走了，然后，她昨天还打了个电话来表示抱歉，问我们有没有事情，说她已经委托保险公司来全部处理这些事情，但是今天保险公司打电话给我们，说是我的责任，说我当时强行并道导致了她踩刹车来不及，才撞到了我们，我瞬间觉得她开始颠倒黑白是非了，因为由始至终我从来没有并道过，我也不知道为什么她要撒谎，我想问问有经验的大家，我现在应该怎么办，我的车现在停在车库里面，我可以找车行去评估车吗，我也不知道怎么才能找到目击证人，虽然当时人很多，那现在应该怎么办呢，总不能她说什么样的就是什么样的把。我没有保险，所以也没人协商，谢谢大家了。、

作者: diu8989 时间: 2014-5-25 23:21:13

强硬的告诉她保险公司：不接受他们的说法，而且她当时已经认错。你没责任。
两条路：要么报警，要么上dispute tribunal。

作者: ken454 时间: 2014-5-26 09:24:33

发生这种情况报警没用什么用，和对方保险公司也没有什么关系。

你需要做的是告诉对方保险公司不是自己的的责任更不会赔对方的车，希望对方告自己。如果对方不这么做，再将对方（司机和保险公司）告上法庭。

在没有证据是追尾或强行并道情况下，只能根据撞到情况或者其它证言判断了，你赢得机会很大，但绝不是100%。花费很多的时间和精力。

最后按照惯例加一句：利益和风险是共存的，当你开着没有保险的车上路，你就应该知道某天你会承担这样的结果。

作者: felicia8585 时间: 2014-5-26 10:50:43

赶紧看看有没有射像，若有看有没有办法调。

作者: 岁月 时间: 2014-5-26 10:58:25

felicia8585 发表于 2014-5-26 10:50
赶紧看看有没有射像，若有看有没有办法调。

那个红绿灯口很大的，我觉得应该是有摄像头的，而且我是在等红绿灯的第一个，但是我不知道去哪看摄像头啊，不是说不是警察没有权利调看摄像头的吗？

作者: 岁月 时间: 2014-5-26 11:00:15

diu8989 发表于 2014-5-25 23:21
强硬的告诉她保险公司：不接受他们的说法，而且她当时已经认错。你没责任。
两条路：要么报警，要么上disp ...

她的保险公司让我写信给他们，告诉事情的详细经过，已经写了，等她们的回复了。。。

作者: 岁月 时间: 2014-5-26 11:01:31

ken454 发表于 2014-5-26 09:24
发生这种情况报警没用什么用，和对方保险公司也没有什么关系。

你需要做的是告诉对方保险公司不是自己的 ...

如果这样的责任都在于我的话，是不是太颠倒黑白是非了。

作者: felicia8585 时间: 2014-5-26 11:12:30

岁月发表于 2014-5-26 10:58
那个红绿灯口很大的，我觉得应该是有摄像头的，而且我是在等红绿灯的第一个，但是我不知道去哪看 ...

打电话到公民咨询局问问

作者: diu8989 时间: 2014-5-26 11:46:24

岁月发表于 2014-5-26 11:00
她的保险公司让我写信给他们，告诉事情的详细经过，已经写了，等她们的回复了。。。

保险公司肯定是能不赔就不赔，，否则他们怎么盈利。尤其是你这种没保险司机，你作为个人和一个公司交涉，肯定处于不利地位。这种追尾的责任一般都是后车负责，更何况你在等红灯。保险公司如果再墨迹，果断的跟他们说上法庭，小额法庭花不了几个钱，也就百十块钱，也不需要律师，而且怕说不清楚还提供翻译。况且如果真的判你无责任那你还可以要求对方支付你的出庭费用。这个可能是最实惠的解决办法了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)