新西兰天维网社区

标题: 读高晓松（矮大紧）童鞋离婚申明有感 [打印本页]

作者: ciao_cestlavie 时间: 2014-7-4 21:38:41 标题: 读高晓松（矮大紧）童鞋离婚申明有感

首先转一篇文章，个人觉得写的不错，文章来自葛怡然：

中国著名男才子们，最近两天在排着队上头条。宁财神出了事，高晓松赶紧出来救场，围观群众还没散去，韩寒和王珞丹又“后院起火”，传了一次不太靠谱的绯闻。

“油腻腻的头发搭配着大脸。”是“倒高派”网友的经典评价。不过这个硕大的脑袋里面，客观说，装的正经八百都是知识的精华。
90年代初期，从清华大学退学的高晓松，和老狼叶蓓等人被称作校园民谣的开山鼻祖。在校园广播站，每次都公器私用播放《恋恋风尘》和《蓝色理想》，一个少女的成长期，“青春，散场，忧伤，鲜花”这样的词语，总是能屡屡击中内心，在白衣飘飘的年代，被假想中的诗意撞个满怀。

当记者后不久，有机会采访高晓松，那时的高晓松，还没发福还没现在这么难看，口才了得比较能侃，身边陪伴的老婆，名叫沈欢，和现在这个打扮古怪的夕又米一样，瘦高纤细年轻。“我开着车，在大学门口看到她，一眼爱上，三天就决定结婚了。”
时隔多年，高晓松闪婚的理由，和今天离婚的理由惊人一致：我看上了，就结婚了，我不快乐，就分手了。世俗的条条框框权利责任义务，统统不在考虑范围之内。这令人想起徐志摩跟张幼仪离婚时的决绝和同样闪电般的速度。时代更迭，可是才子们的爱情套路基本一致，解决旧人的方法也差不多，并没有随着时间的改变，阅历的成熟而改变，他们的关键词永远都是两个字：感觉。

对于高晓松事件，毛利评价说“稀松平常”，换到韩寒身上，也是一样，韩寒和王珞丹李珞丹和谁“发生点什么”，也都是稀松平常，完全不令人意外。何况是《后会无期》快要发布的时间段，传出这种捕风捉影的消息更是可以忽略不计，大家都懂的。“我和我太太的感情非常坚固，但也许和其他姑娘也早已如同亲人。我甚至希望她们之间能够友好互助和平共处。”几年前，韩寒接受采访如是说。这段感情观曾经引发巨大争议，后来韩寒专门出来澄清是口误。不过，说实话，如果说嫁给高晓松的标配是为母则强，那么嫁给一个在赛车手里最会写文章，在写文章里长得最帅，在最帅的人里还会拍电影的才子，另一半的标配是否应该是心胸宽广？因为，对于这样的偶像级才子来说，忠诚，像一朵脆弱的花，始终活在诱惑的暴风里。
《纸牌屋》里，老谋深算的弗兰克和女记者佐伊第一次上床之前警告她说：“老男人会伤害你。”同样动机不纯的佐伊认为自己段位很高，见识颇广，不以为然，结果还是像王佳芝一样赔了自己的命。在老男人没有温度的内心世界里，你以为抓住了偶尔的柔情，就会让自己会成为对方唯一的漏洞，真相却是：你连他深不见底的冰山一角都走不进去。同理，在才子们看似汹涌澎湃的浪漫追逐里，因为爱情基本没有成本，所以多少显得有点廉价，以至于有泛滥成灾的意思：感觉对了就在一起，感觉错了就分开，来的快也去的快。姑娘这个词，有时候只是证明自己才华的一个装饰品。所以，唯才子和政客不能爱，这是真理。前者的才华是诱饵，看似多情却无情，后者拿权力当春药，郎心似铁。

无论外表多么先锋教育多么西派，高晓松们骨子里割舍不下的，还是中国传统文人的那一点小确幸——酒，诗歌，美人。把酒当歌，红袖添香，人生得意，潇洒快活。他有一篇著名的文字：《生活不只是房子，还有诗和远方》。有评论说高晓松为渣男，倒也不至于low到如此，当年酒驾之后的诚意表现，已经证明他没那么不堪，好歹家世背景教育都放在那里；只是抛开道德是非对错，他们都有着才子的共同特征——需要灵感，需要激情，需要自由。而简单枯燥的婚姻生活，完全不能满足他们过于丰盈的精神世界，就像20岁就当妈开着淘宝店卖衣服热爱美瞳和自拍的年轻老婆夕又米，肯定不能理解高晓松“晓说”里谈到的“奥巴马医保改革任重道远”那个世界。从古至今，镶嵌在许多伟大的音乐绘画电影文学作品背后的，通常都是一串串才子和他们永不停歇的“伟大爱情”。以及，他们略显暗淡却默默操持家庭的妻子。

所以，当无知少女们被一朵花，一首诗，一把吉他，一段文字闪瞎了自己的眼时，千万要擦亮双目，分辨出才子和精英的区别——发明蒸汽机的永远是瓦特而不是肖邦们。从一个才子升级成一个精英，是一个需要各种学习并且自省的过程。一个真正的精英男，代表着：良好的教养，理性的思维，新锐的观念，开放的姿态，周到的斡旋以及高效的执行。他是小则事事亲力亲为中则经济适用大则兼济天下的克制务实派，绝不是看几本书写几个字泡几个妞就存在感爆棚的感性自恋狂。

关于如何对付才子们，女神林徽因树立了一个可以参照学习的榜样，她的聪明之处，在于懂得如何一边形而上的和徐志摩谈谈诗歌看看风景，却在婚姻问题上，选择了一个以业务见长的靠谱精英男陪伴终生。

永远别让自己，成为铁打的才子阵营里，那一段随时可能被厌倦和嫌弃的流水爱情。

========================我是傻瓜一样的分割线====================================

以下属于原创感想（尊重版规哈~！）

这篇文章最后几行字，真心觉得的亮了。原来对高晓松的个人生活没太多留意，总觉得老婆小点就小点呗，他脱口秀做的那么好，脑袋里看起来确实装了东西，肯定很清楚的知道自己要什么。

后来把”晓说”-新西兰专辑翻出来看了看，里面矮大紧同学说到他到激流岛去基点顾城那一段的时候，我突然就明白了他这“随性”生活到底是几个意思，也明白了为什么他可以做出3天就结婚这样看起来很”浪漫“其实很”浪“的决定。

我曾经在一个阴雨绵绵的雨天去过激流岛，正如高晓松所说，岛上的人大部分都知道顾城，也都能说道两句“黑夜给我黑色的眼睛，我却用他寻找光明” 然而更残酷的事实是顾城的杀妻和自杀构成了激流岛历史上至今为止“唯一一桩谋杀案”，回头观察顾城的一生，才华横溢，却一直无法融入正常的社交生活，躲到了南半球一个小岛上，最后还以杯具的杀妻后自杀结束潦倒的一生。一生都在寻找幸福的诗人，可以想象在他做出这样的决定和动作的时刻，内心凄凉的痛苦应该是已经满溢到无法承受。而高晓松对顾城的崇拜，已经到了自称“信徒”的地步—按照他的话说，顾城死的那天，他一整天坐在家里无法出门，然后创造出了十五分钟的组曲来纪念顾城。而张爱玲也在和胡兰成纠葛爱恨情仇没完没了十几年后躲去了美国，深居简出，最后在孤独中终老。

无疑，从顾城到张爱玲，从韩寒到徐志摩，这些人属于才华横溢学富五车的范畴，对人生各个领域的探索与思考也有着常人无法企及的高度。只是自平淡生活，扎实耕作,不断自律的long lasting happiness，因为需要耐性和时间，往往对于这些缺乏”平静”有强烈表现欲的人而言，太麻烦，所以，他们都选择各种简单随意的“随心“，并且为之寻找各种看起来或浪漫或悲壮的借口。

脚踏实的生活所带来的幸福感和始终在天上飞所带来高处不胜寒，居高临下所带来的优越感，都能给人以快感，有的时候自己和玩的久了，还能一不小心就有高潮。从表象上来看，后者显然很HIGH,才华横溢的直接就用艺术的形式迸发出来为世人瞩目，前者需要辛苦耕耘，则要长时间才能有收获。聪明如林徽因，宋美龄等，不管道路如何曲折，俯下身子精耕细作，清楚的看到什么是自己要的，对于不要的，高度自律，理性处理，因为他们明白，一切“真理“都是为了更好的家庭生活。

总结一句：没有品性的丰满，知识也只是伪装。

所以诺，那些个名人，伟人，或许在其领域很有建树，但是回归到家庭生活，也不过如此。

作者: htc9527a 时间: 2014-7-4 21:50:22

落落長的一大段

我只是膚淺且本能的想要我未能得到的點點滴滴

作者: ciao_cestlavie 时间: 2014-7-4 21:53:33

htc9527a 发表于 2014-7-4 20:50
落落長的一大段

我只是膚淺且本能的想要我未能得到的點點滴滴

正想问呢，怎么highlight部分段落？

作者: htc9527a 时间: 2014-7-4 21:55:41

本帖最后由 htc9527a 于 2014-7-4 20:57 编辑

ciao_cestlavie 发表于 2014-7-4 20:53
正想问呢，怎么highlight部分段落？

請用高級模式編輯

作者: diu8989 时间: 2014-7-4 22:29:36

韩寒能和张爱玲徐志摩相提并论？张爱玲的作品之著名就不用多说了，徐志摩好歹也算新月派代表之一，总有“挥挥衣袖，不带云彩”这样可以传承个几十年的经典句子。韩寒，好吧我承认他比较帅，不过除了说几句酷酷的俏皮话，会开赛车，会泡妞，请问他有啥让人记忆犹深的作品？张爱玲是我偶像，您能别把她跟韩寒并列吗，谢了

作者: ciao_cestlavie 时间: 2014-7-4 22:34:50

diu8989 发表于 2014-7-4 21:29
韩寒能和张爱玲徐志摩相提并论？张爱玲的作品之著名就不用多说了，徐志摩好歹也算新月派代表之一，总有“挥 ...

貌似除了韩寒，剩下几个都死了。嗯，还是等韩寒死了再来评价比较妥帖。但是不影响我想表达的主旨啊，没有品性的丰满，知识也只是伪装，愚见啊。个人觉得韩寒还算个有知识的。至少比我有知识。

作者: ciao_cestlavie 时间: 2014-7-4 22:35:58

diu8989 发表于 2014-7-4 21:29
韩寒能和张爱玲徐志摩相提并论？张爱玲的作品之著名就不用多说了，徐志摩好歹也算新月派代表之一，总有“挥 ...

作者: diu8989 时间: 2014-7-4 22:55:57

ciao_cestlavie 2014-7-4 21:35
ò ...

òоɡСУдλùá

作者: htc9527a 时间: 2014-7-4 22:58:01

diu8989 发表于 2014-7-4 21:48
òоɡСУдλùá

作者: maylan 时间: 2014-7-4 23:04:22

本帖最后由 maylan 于 2014-7-4 22:29 编辑

韩寒的小说不都是爸爸的代笔吗？在电视节目专访中，除了赛车和美女能说得眉飞色舞、两眼发亮，问到文学及自己的作品却黯然失色缄口无言，甚至忘记自己作品里的措辞，一问三不知。能相信一个十几岁的毛孩子却能老气横秋写出洞察人生的沧桑之感。

韩寒靠爸爸的代笔赚得盆满钵溢，牛气冲天，把一个骗子和徐志摩、张爱玲来相提并论，真是社会的悲哀。

顾城虽然也是成名诗人，但是心理上的不成熟还不能融入现实社会，杀妻又自戕，智商有余情商不足，只能说他太失败了。

作者: htc9527a 时间: 2014-7-4 23:09:07

maylan 发表于 2014-7-4 22:04
韩寒的小说不都是爸爸的代笔吗？在电视节目专访中，除了赛车能说得眉飞色舞、两眼发亮，问到文学及自己 ...

您說得太精闢太有焦點我實在太太太贊同了

作者: 直面异议 时间: 2014-7-4 23:14:38

如果你用你的价值观来衡量他们，这恰恰是你的问题而不是他们的。
这个世界总有些人，他们在不同的角度和高度来影响着社会。他们不在大众的范围内。

作者: ciao_cestlavie 时间: 2014-7-4 23:17:33

直面异议发表于 2014-7-4 22:14
如果你用你的价值观来衡量他们，这恰恰是你的问题而不是他们的。
这个世界总有些人，他们在不同的角度和高 ...

影响是把双刃剑，不是么。

作者: hailei98 时间: 2014-7-4 23:20:55

如果不是读完后再回头看第一行，华丽丽的一个“转”字，我还真是边看边想说：你也是才子呢，是少见的让我认真读完每一个字的才子

作者: 直面异议 时间: 2014-7-4 23:24:42

当然。
只是大众必然是平庸的，跟随的。当潮流来袭，也只能随波逐流。
想想大众的价值观，在发生变化时不也是一小部分人推动的吗？

作者: 直面异议 时间: 2014-7-4 23:28:02

hailei98 发表于 2014-7-4 22:20
如果不是读完后再回头看第一行，华丽丽的一个“转”字，我还真是边看边想说：你也是才子呢，是少见的让我认 ...

他/她的感想写得是相当流畅噢。
也许不如原文那么长。
不过我觉得，可以说是这网上写得最好的一个了。（从我上这个网开始）

作者: ciao_cestlavie 时间: 2014-7-4 23:30:32

直面异议发表于 2014-7-4 22:24
当然。
只是大众必然是平庸的，跟随的。当潮流来袭，也只能随波逐流。
想想大众的价值观，在发生变化时不 ...

嗯。
如果是这样，那你怎么看待有那么一小群人，虽然人数少，但是影响大，在其专业领域有建树然而个人生活相对坎坷，家庭生活一团糟，并可能对大众价值观造成负面影响这样的现象？作为普罗大众又如何该从中寻找balance?
我搬个小板凳啊~~你等等。

作者: susie77 时间: 2014-7-4 23:41:58

高晓松描述他和他小妻子的关系时说，他老婆的世界观都是他塑造的，所以两个人相处很和谐。这话还仿佛在耳边回响，就传出了他跟他老婆离婚的消息。

其实中年男人找年轻的女人作老婆合情合理：年轻女人在心理上可以让男人心情愉悦，在生理上性跟生育又都处于最佳状态。所以高晓松当年跟夕又米结婚无可厚非，夕又米是在17岁时认识高晓松，被高晓松送到美国去漂白一圈，19岁时跟高晓松结婚并生了女儿。

作者: 直面异议 时间: 2014-7-4 23:43:50

他们只是在某一个方面影响社会，而不可能在每个方面都有同样的影响力。
中国教育从49年到现在都偏向于教人用一个非黑即白的标准来看人。

作者: hailei98 时间: 2014-7-4 23:45:20

直面异议发表于 2014-7-4 22:28
他/她的感想写得是相当流畅噢。
也许不如原文那么长。
不过我觉得，可以说是这网上写得最好的一个了。（ ...

你是说LZ的感想写得是相当流畅吗？求证一下

作者: ciao_cestlavie 时间: 2014-7-4 23:46:41

直面异议发表于 2014-7-4 22:43
他们只是在某一个方面影响社会，而不可能在每个方面都有同样的影响力。
中国教育从49年到现在都偏向于教人 ...

I got your point, thanks.

作者: maylan 时间: 2014-7-4 23:46:48

同意楼主总结的“那些个名人，伟人，或许在其领域很有建树，但是回归到家庭生活，也不过如此。”
名人、伟人们尽管外表光鲜，罩着亮丽的光环，在回归家庭时都只能是一个角色，或者是儿子、女儿；或者是丈夫、妻子；或者是爸爸、妈妈。

作者: ciao_cestlavie 时间: 2014-7-4 23:48:10

susie77 发表于 2014-7-4 22:41
高晓松描述他和他小妻子的关系时说，他老婆的世界观都是他塑造的，所以两个人相处很和谐。这话还仿佛在耳边 ...

嗯，我也看了这个报道，只是没想到即使是这样，还是短短时间就分开，而且还创造了一个新生命。这后续的故事还没完没了呢。

作者: 直面异议 时间: 2014-7-4 23:50:11

hailei98 发表于 2014-7-4 22:45
你是说LZ的感想写得是相当流畅吗？求证一下

“=======================我是傻瓜一样的分割线====================================”

这个线以下（在原帖）是楼主的感想。

别让我求证啊！对文章的看法各有不同吗。我咋求证了。只能是因为我觉得不错，所以我觉得不错。

作者: ciao_cestlavie 时间: 2014-7-5 09:15:55

直面异议发表于 2014-7-4 22:28
他/她的感想写得是相当流畅噢。
也许不如原文那么长。
不过我觉得，可以说是这网上写得最好的一个了。（ ...

呵呵，谢谢夸奖，写了没修改就放上来了，有的地方可以修改可能会更好些。
你的点评活跃了我的思维，和你的名字一样让人受益。

作者: ciao_cestlavie 时间: 2014-7-5 09:27:29

直面异议发表于 2014-7-4 22:43
他们只是在某一个方面影响社会，而不可能在每个方面都有同样的影响力。
中国教育从49年到现在都偏向于教人 ...

欸。。。其实可能是我没有表达好。

我最后一句说他们在其自己专业领域有建树，但是回归到家庭生活也不过如此，我并没有说他们这样是好还是坏，是黑还是白。只是描述这样一个事实“鉴于你说大家很多人都是平庸，喜欢盲从的，个人觉得不要被名人效应所刺瞎你的双眼，还是要客观冷静的去分析，伟人也是人，看起来变幻多变的家庭生活很潇洒，离婚结婚像儿戏，很容易给社会造成婚姻中稍有不顺心就可以随便放弃这样的暗示。而这样的状态并非每个人都可以很开心的去承受----相反，我相信就算是这些名人在承受的时候内心也充满着痛苦和挣扎。

毕竟对于大部分人而言，扎实耕作，耐心耕耘的家庭生活才是大部分人幸福构成的重要部分。”如果动荡不堪吸毒淫乱的生活是那些才子们艺术创作的源泉，那。。。。。。就把这样的工作留给那一小部分人吧。

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2014-7-5 10:41:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直面异议 时间: 2014-7-5 10:47:39

ciao_cestlavie 发表于 2014-7-5 08:27
欸。。。其实可能是我没有表达好。

我最后一句说他们在其自己专业领域有建树，但是回归到家庭生活也不 ...

那个话没有针对性。

这个我是赞同你的观点的。

就像原文中林微英的选择一样，她的对与错并不取决于，选了梁思成或者徐志摩。而在于她知道自己希望从这个选择中获得什么。

当然，一家之言，一家之言

作者: hailei98 时间: 2014-7-5 10:59:50

直面异议发表于 2014-7-4 22:50
“=======================我是傻瓜一样的分割线====================================”

这个线以下（ ...

你说"可以说是这网上写得最好的一个了。（从我上这个网开始）"
你从2010-5-19开始上网，写这样的评论，所以我想证实一下。
当然这是你的看法。

作者: 2008a_xue 时间: 2014-7-5 19:52:15

写得不错!!

作者: 匿名 时间: 2014-7-5 21:47:13

诗人以何为生？不会是work income？

作者: 直面异议 时间: 2014-7-5 22:02:18

匿名者发表于 2014-7-5 20:47
诗人以何为生？不会是work income？

版权。

作者: cityone 时间: 2014-7-6 00:07:27

诗人好像是穷死的吧，活着的时候，版权没有income多，否则不会惊人之举，我以我死荐轩辕。

作者: hitye 时间: 2014-7-6 00:11:44

林徽因没和徐志摩在一起到底是因为啥麻烦仔细去搜搜再写，什么乱七八糟的

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)