新西兰天维网社区

标题: 香港在97回归前，港督是普选的吗？ [打印本页]
作者: sling    时间: 2014-10-1 16:56:04     标题: 香港在97回归前，港督是普选的吗？

随便问问，如果以前港督不是普选的，那现在闹个屁，都是给惯的。
作者: 经济学人    时间: 2014-10-1 16:57:42

97之前是沒有普選港督的，港督是由英女皇派下來的。
但是中英聯合聲明並沒有要求香港有普選。只要求香港社會、經濟 50年不變。
是中方制定的基本法要求香港要循序漸進實行普選。所以，港人才要求爭取全面的普選
就是中央政府给惯的
作者: IntegraR    时间: 2014-10-1 17:01:29

這問題很常見，但也錯得很離譜。首先，港英時代有大量針對港英政府管治的民間抗議活動。遠的不說，「爭取八八直選」運動就是這問題最好的反證。第二，港英政府其實一直有打算在香港推行更多的民主管治，但是因為中國政府表明反對而沒有推行。早於1956年時，周恩來便向英國政府提出不容許港人治港的改革，當時英國政府為免給予借口讓中國政府提早收回香港，才沒有在香港推行政治改革。近至90年代，港督彭定康提出加快香港民主化，卻被中方批為「千古罪人」。因此，如果你認為英國在九七前沒有給予香港充分民主的話，請向中國政府而不是香港市民投訴。

順帶一題。從前香港是英國的殖民地，現在中國如果要拿當年英國人的做法來把自己在香港的做法合理化，邏輯上說不過去，從人民立場上說也未免有失尊嚴
作者: lychee    时间: 2014-10-1 17:39:31

新西兰总督不也是女王选的？
作者: 留园魔王    时间: 2014-10-1 17:43:56

本帖最后由 留园魔王 于 2014-10-3 20:04 编辑
IntegraR 发表于 2014-10-1 16:01
這問題很常見，但也錯得很離譜。首先，港英時代有大量針對港英政府管治的民間抗議活動。遠的不說，「爭取八 ...

你的这套谬论我已经批的体无完肤了你还有脸在这里贴？

俺再回复一遍，你的举的这些抗议，只能说明香港人装模作样抗议一下被拒绝了然后回去乖乖的继续做英国奴隶去了，其他什么都说明不了。其本质相当于奴隶被主子抽鞭子抽疼了，奴隶抱怨了一下，根本没有要推翻主子当家做主人的想法。

连阿三都可以用不合作不流血的方式轻松争取到民主和普选，港人被英国拒绝了一下就回去继续做奴隶，一看就没啥诚意，根源还是奴性，想做英国奴，不做中国人


英国统治香港150年，1920年还没有中共呢，怎么不给香港民主？1948中共还没有执政呢，怎么不给香港民主？别跟我说是中华民国威胁不给哈
作者: IntegraR    时间: 2014-10-1 17:48:06

留园魔王 发表于 2014-10-1 16:43
你的这套谬论我已经批的体无完肤了你还有脸在这里贴？

俺再回复一遍，你的举的这些抗议，只能说明香港 ...

八八直選
作者: 留园魔王    时间: 2014-10-1 17:50:02

IntegraR 发表于 2014-10-1 16:48
八八直選

奴才装样
作者: IntegraR    时间: 2014-10-1 17:53:41

留园魔王 发表于 2014-10-1 16:50
奴才装样

扣帽王
作者: 留园魔王    时间: 2014-10-1 17:54:14

IntegraR 发表于 2014-10-1 16:53
扣帽王

辩论失败你只能这么说
作者: LKKOBS    时间: 2014-10-1 17:55:09

假如北京當局信守一九九七年香港回歸前所作的政治承諾，香港街頭今天可能就不會出現示威和催淚瓦斯、
辣椒噴霧和警棍鎮壓的場面。

人民解放軍一九九七年七月進入香港時，各界有充分理由相信北京會履行「一國兩制」、「五十年不變」的承諾。
原因之一是英國與美國好比是香港移交協定的保證人，雖然現在似乎不太認帳。
原因之二則是香港當時已經是經濟蓬勃發展的社會，北京當局希望能將香港經驗複製到內地。

倫敦與北京簽署的協定，允許香港維持自由市場經濟、獨立審判的司法體系與其他權利，
包括比大陸居民更多的公民權利，以及二○一七年由港人直選特首。
北京人大常委卻在上個月底通過由「提名委員會」提名特首候選人的決議案，等於對普選加上框架，
民眾於是走上街頭。


情勢發展至此，看到香港的情況，北京政府一再堅持的一國兩制，台灣民眾沒有相信的理由了。
作者: IntegraR    时间: 2014-10-1 17:55:39

留园魔王 发表于 2014-10-1 16:54
辩论失败你只能这么说

辩论?
各抒己见
我发表自己的意见  怎么 又变成辩论民主
作者: 肉肉妈    时间: 2014-10-1 19:38:40

同意！这就是一帮混蛋，一场闹剧。
作者: lamucs    时间: 2014-10-1 19:44:11

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 经济学人    时间: 2014-10-1 19:52:52

lychee 发表于 2014-10-1 16:39
新西兰总督不也是女王选的？

+100000000
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-1 19:55:55

lamucs 发表于 2014-10-1 18:44
英国人最阴险，玩政治中国真不是对手

英国官方文件说一直想给，但为了“配合中方”，结果只是将立法会民主化
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-1 20:22:33

经济学人 发表于 2014-10-1 15:57
97之前是沒有普選港督的，港督是由英女皇派下來的。
但是中英聯合聲明並沒有要求香港有普選。只要求香港社 ...

原谅我这一生不羁放纵爱自由
作者: phoebe118    时间: 2014-10-1 20:25:33

風雨中抱緊自由
作者: angelfa17    时间: 2014-10-1 20:50:16

留园魔王 发表于 2014-10-1 16:43
你的这套谬论我已经批的体无完肤了你还有脸在这里贴？

俺再回复一遍，你的举的这些抗议，只能说明香港 ...

你有什麼資格說香港是英奴，香港被英國管治都是拜你們中國賜。你知道香港在這10 年民生有多糟糕嗎？你不知道，那你有資格這樣說香港人嗎？今天香港這樣，是拜你們中國派下來的好特首所賜。要普選要民主有什麼問題。在香港，已經沒有地方給市民發表意見。香港正在發生的，不是暴亂，而是公民抗命。這也是香港人能讓中央清楚知道香港訴求的唯一方法。
作者: aalleexx    时间: 2014-10-1 20:57:39

angelfa17 发表于 2014-10-1 19:50
你有什麼資格說香港是英奴，香港被英國管治都是拜你們中國賜。你知道香港在這10 年民生有多糟糕嗎？你不知 ...

典型的吃饱了撑的要翻桌子。。。。
作者: oplwy    时间: 2014-10-1 21:14:24

angelfa17 发表于 2014-10-1 19:50
你有什麼資格說香港是英奴，香港被英國管治都是拜你們中國賜。你知道香港在這10 年民生有多糟糕嗎？你不知 ...

有很糟吗。我以为 亚洲金融危机。香港已经很好了？
我认识个香港老头。 他说他之前穷个叮叮当当。 多亏了那次金融危机啊。
0贷款买2套房。在香港。现在已经发家致富了。多亏当时中央支持的。不然，房地产多少人要跳楼。

俗话说，乱世出英雄啊。
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-1 21:27:16

oplwy 发表于 2014-10-1 20:14
有很糟吗。我以为 亚洲金融危机。香港已经很好了？
我认识个香港老头。 他说他之前穷个叮叮当当。 多亏了 ...

我跟你说，所谓中央支持，香港楼市是升高点和快点

没有中央支持，香港本来就是有名的自由市场经济，世界各地的热钱都会流向香港，只要外国家投资者看准香港有投资机会，钱自然会来，这是为什么我说香港不需要支持的理由
作者: 美魔女    时间: 2014-10-1 21:32:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 留园魔王    时间: 2014-10-1 21:33:11

本帖最后由 留园魔王 于 2014-10-1 20:35 编辑
angelfa17 发表于 2014-10-1 19:50
你有什麼資格說香港是英奴，香港被英國管治都是拜你們中國賜。你知道香港在這10 年民生有多糟糕嗎？你不知 ...

香港在这10年的民生有多糟糕？看你跟谁比了，跟大陆比，大陆自己发展起来了，的确让你们找不到20年前的优越感了，抱歉了，可这不是大陆的问题，是你们心态不正的问题。另外，如果没有大陆在亚洲金融风暴的时候力挺，估计你穷的连电脑都买不起，回复不了这个帖子呢，呵呵。

你以为20年前的香港，你这样的人就不住香港的鸽笼了？人人都住200平的豪宅了？还是人人有选票了？不要告诉我你怀念的20年前，有一人一票选总督，所以民生很好了？

你有20岁吗？
作者: oplwy    时间: 2014-10-1 21:34:50

爱国爱港 发表于 2014-10-1 20:27
我跟你说，所谓中央支持，香港楼市是升高点和快点

没有中央支持，香港本来就是有名的自由市场经济，世 ...

你到底有没有在那时候呆的啊？
那时候没有人投资了 已经垮啦。 开发商没有钱了。 后来是好像10%首付买房吧。然后两套房 就有返金什么的。相当于 两套房0首付，好像还有免息了一段时间，几年前一个香港老头跟我说的。他说 多亏了那时候 他翻身了 房市就了他。还劝我有钱就看准时机 就去买房。

我看你也没经历过。天天sky上边 yy。 你让他去占中。他才不去。
作者: 留园魔王    时间: 2014-10-1 21:35:56

爱国爱港 发表于 2014-10-1 20:27
我跟你说，所谓中央支持，香港楼市是升高点和快点

没有中央支持，香港本来就是有名的自由市场经济，世 ...

没有中央支持，香港已经在1998年金融风暴中成为臭港，水平跟现在的大马一样，你喜欢吗
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-1 21:39:02

oplwy 发表于 2014-10-1 20:34
你到底有没有在那时候呆的啊？
那时候没有人投资了 已经垮啦。 开发商没有钱了。 后来是好像10%首付买房 ...

香港经济和楼市是上上落落，都是经济周期

某些人看错经济周期，错误时间投资，资本主义自由市场经济就是这样

1987年世界金融风暴，我爸也损失很多，本来想用来去澳洲投资移民的钱全没有了
作者: oplwy    时间: 2014-10-1 21:51:20

本帖最后由 oplwy 于 2014-10-1 20:51 编辑
爱国爱港 发表于 2014-10-1 20:39
香港经济和楼市是上上落落，都是经济周期

某些人看错经济周期，错误时间投资，资本主义自由市场经济就 ...

算不上什么周期。美国某人带了热钱进泰国故意引起的。
香港政府后来花了大把的外汇储币救场。大陆就投了很多去支持。那年正好就从97年开始的。香港经济的衰退应该从97年那时候开始。如果不是大陆的强大后盾，顶掉三次风波，还不知道现在何等惨象呢。

不做生意的 更本不懂这个。 你们香港有钱人 在当时还参与抛售港币。就算了吧 切
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-1 21:54:02

本帖最后由 爱国爱港 于 2014-10-1 20:55 编辑
oplwy 发表于 2014-10-1 20:51
算不上什么周期。美国某人带了热钱进泰国故意引起的。
香港政府后来花了大把的外汇储币救场。大陆就投了 ...

我估计下一次世界金融危机大约在2016-2018

世界金融危机一到，地球上没有一个政府能招架
作者: Lease    时间: 2014-10-1 22:02:37

爱国爱港 发表于 2014-10-1 20:27
我跟你说，所谓中央支持，香港楼市是升高点和快点

没有中央支持，香港本来就是有名的自由市场经济，世 ...

吵来吵去，有啥意思？孰是孰非不是打嘴仗决定的。

我乃实用主义者，试想”占中“究竟对谁有好处？想来想去，我想不出对任何人有好处，只会造成香港社会的分裂以及市民生活的不便。

哦，当然，有一点好处，那就是港股这两天共计跌了七百多点。对于一个股票投资者而言，任何纯政治原因的大跌，都可能是上佳的吸纳时机。请原谅我的冷血。
作者: oplwy    时间: 2014-10-1 22:03:35

  2014-10-1 20:54
Σ2016-2018

Σм

мм      
ж 300%  Σ97-98 йж9898аз

ЩС
作者: oplwy    时间: 2014-10-1 22:04:04

本帖最后由 oplwy 于 2014-10-1 21:06 编辑
爱国爱港 发表于 2014-10-1 20:54
我估计下一次世界金融危机大约在2016-2018

世界金融危机一到，地球上没有一个政府能招架


谁能招架谁不能招架 这不是重点。重点是 大陆政府是很照顾香港的。  你只会肤浅的认为 当时的帮助 是为了让楼市抬高价格。
你也不想想 当时为了救事，国家拿了多少储备出来支持香港。你以为香港银行有多少钱？ 他们当时加息加了300%以上。 银行掏空最后会怎样？ 看看美国金融危机去？97-98年 中国有多穷你知道不？98年印尼还排华惨案，98年还有百年一遇的特大洪水，死了不知道几万人。政府抚恤金，重建，救灾都不知道花了多少个亿。这样都没有放任香港
97年 我们那工资才几百人民币 一个西瓜才几块钱人民币。 你们那西瓜 我看港剧的时候都好几十港币了。
我们交多少税才能救一个香港？

同在一条船上的人。香港某些人怎么就那么小人之心度君子之腹？那么阴暗
作者: aalleexx    时间: 2014-10-1 22:05:56

爱国爱港 发表于 2014-10-1 20:54
我估计下一次世界金融危机大约在2016-2018

世界金融危机一到，地球上没有一个政府能招架


你是一名演员

yydzwxy.jpg

图片附件: yydzwxy.jpg (2014-10-1 22:05:14, 8.6 KB) / 下载次数 16
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=ODk5MDQ0fGJjNGMxYWJhfDE3NjYzNDYxMjJ8MHww

作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-1 22:12:21

oplwy 发表于 2014-10-1 21:04
谁能招架谁不能招架 这不是重点。重点是 大陆政府是很照顾香港的。  你只会肤浅的认为 当时的帮助 是为 ...

你看2016-2018年，世界经济发现什么事把

人类历史是不断重演的
作者: Lens    时间: 2014-10-1 22:12:23

oplwy 发表于 2014-10-1 21:04
谁能招架谁不能招架 这不是重点。重点是 大陆政府是很照顾香港的。  你只会肤浅的认为 当时的帮助 是为 ...

都是阿灿惹的祸
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-1 22:13:09

本帖最后由 爱国爱港 于 2014-10-1 21:13 编辑
aalleexx 发表于 2014-10-1 21:05
你是一名演员

我马马虎虎在大学也读过经济......
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-1 22:14:19

Lens 发表于 2014-10-1 21:12
都是阿灿惹的祸

世界金融危机，关阿灿吊事？
作者: oplwy    时间: 2014-10-1 22:17:30

爱国爱港 发表于 2014-10-1 21:12
你看2016-2018年，世界经济发现什么事把

人类历史是不断重演的

发生什么跟国家对一个城市的态度有什么问题吗？
香港从来就没有用公正的态度去评价过中央政府。永远都是，中国政府是邪恶de，坏的，要害香港的。
特别是那些学生。一点头脑都没有，又狭隘。就知道革命
作者: lychee    时间: 2014-10-1 22:19:39

经济学人 发表于 2014-10-1 18:52
+100000000

我就记得好多人不爽是个阿三…
但是没办法…
作者: 阿发的岳父    时间: 2014-10-1 22:26:50

爱国爱港 发表于 2014-10-1 21:13
我马马虎虎在大学也读过经济......

我只能说你的经济理论过时了，还在信仰亚当斯密那只看不见的手吗？还想着自由的市场经济呢？现在全世界都实行的是市场经济加宏观调控。亚洲金融危机的时候没有人民币的坚挺，没有中央政府的支持，香港连索罗斯都干不过。。。
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-1 22:27:15

oplwy 发表于 2014-10-1 21:17
发生什么跟国家对一个城市的态度有什么问题吗？
香港从来就没有用公正的态度去评价过中央政府。永远都是 ...

唉...... 还是用中国的想法去思考香港问题，我真的要算了......
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-1 22:30:35

阿发的岳父 发表于 2014-10-1 21:26
我只能说你的经济理论过时了，还在信仰亚当斯密那只看不见的手吗？还想着自由的市场经济呢？现在全世界都 ...

自大自大自大自大自大自大自大自大

2018年再说吧
作者: 经济学人    时间: 2014-10-1 22:32:38

爱国爱港 发表于 2014-10-1 21:13
我马马虎虎在大学也读过经济......

Econ151G？那很小儿科的好吗
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-1 22:36:49

oplwy 发表于 2014-10-1 21:17
发生什么跟国家对一个城市的态度有什么问题吗？
香港从来就没有用公正的态度去评价过中央政府。永远都是 ...

算啦！讲也没用，当局者迷......

就从明天开始，看看这世界会发生什么事
作者: 三分帅气    时间: 2014-10-1 23:12:27

angelfa17 发表于 2014-10-1 19:50
你有什麼資格說香港是英奴，香港被英國管治都是拜你們中國賜。你知道香港在這10 年民生有多糟糕嗎？你不知 ...

你们中国，厉害这个词用得好，你既然不是中国人，在这比比刀啥？？？
作者: IntegraR    时间: 2014-10-1 23:17:16

经济学人 发表于 2014-10-1 21:32
Econ151G？那很小儿科的好吗

ENGGEN 403呢
作者: jerrygarry    时间: 2014-10-1 23:35:39

作者: 近猪者痴    时间: 2014-10-1 23:45:22

优越感渐渐没了，就得找点事出来搞搞
作者: blueleaves    时间: 2014-10-2 00:10:46

"近朱者赤 近墨者黑
搞不搞臭都沒所謂了
反正香港早就給大陸一步一步的侵蝕
住屋 奶粉 益力多 鹽 床位

把香港變成大陸一樣也是遲早的事
如果是這樣 還有什麼可以輸"

我好象在另外一个帖子里被禁言了，不知是香港人还是中国人干的？
只是想回复这段回帖：
就算是香港没有回归，难道上面列举的都不会发生？中国就是这样，回不回归都会如此。如果你家是卖奶粉的，你高兴都来不急。难道你占中是为了这些？那你打着民主的旗号干什么？
就说小孩子随街大小便，香港人的反应就非常不文明。如果你是真正的文明人，你就应该很有礼貌地走上前去问需要帮忙吗？有困难找厕所吗？需要垃圾袋吗？最近的垃圾桶在哪里。香港人的反应完全就是嫌弃和谩骂。
作者: lamucs    时间: 2014-10-2 12:18:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bintoo    时间: 2014-10-2 12:32:07

jerrygarry 发表于 2014-10-1 22:35

兄弟， 这种话我们中国老早就有了

“住在井底的青蛙， 以为天空就只有井口这么大”  -- 坐井观天

别以为说句英文就是原创真理

学学跳出井底看世界吧， 你才会发现原来鸟不只有会飞的， 还有会跑的， 会吃肉的， 会吃种子的， 甚至会模仿人说话的。
作者: 留园魔王    时间: 2014-10-2 12:55:42

本帖最后由 留园魔王 于 2014-10-2 11:56 编辑
blueleaves 发表于 2014-10-1 23:10
"近朱者赤 近墨者黑
搞不搞臭都沒所謂了
反正香港早就給大陸一步一步的侵蝕

反华媒体的顺序不外乎如此，先抹黑大陆的一切，政治经济，然后威胁屁民说不反华就会变成中国那样。

中国什么样啊，这些人亲自去见过了吗。让我想起了一个寓言故事，咕咚来了
作者: Bowang    时间: 2014-10-2 13:42:19

bintoo 发表于 2014-10-2 11:32
兄弟， 这种话我们中国老早就有了

“住在井底的青蛙， 以为天空就只有井口这么大”  -- 坐井观天

鸟不都是从蛋里出生的吗？一看这个哥们就没养过鸟
作者: jerrygarry    时间: 2014-10-2 14:52:19

bintoo 发表于 2014-10-2 11:32
兄弟， 这种话我们中国老早就有了

“住在井底的青蛙， 以为天空就只有井口这么大”  -- 坐井观天

Totally got it wrong

作者: jclworld    时间: 2014-10-2 14:54:00

爱国爱港 发表于 2014-10-1 20:27
我跟你说，所谓中央支持，香港楼市是升高点和快点

没有中央支持，香港本来就是有名的自由市场经济，世 ...

香港是怎么成为亚洲四小龙的？香港又是怎么成为国际金融中心的？
作者: jclworld    时间: 2014-10-2 15:00:30

爱国爱港 发表于 2014-10-1 20:54
我估计下一次世界金融危机大约在2016-2018

世界金融危机一到，地球上没有一个政府能招架

历史小哥，你看看1929-1933那场经济危机，受影响小的是社会主义还是资本主义。如果真的是那个时候会有大危机，你就是中国真正崛起的时候
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-2 16:39:28

本帖最后由 爱国爱港 于 2014-10-2 15:50 编辑
jclworld 发表于 2014-10-2 14:00
历史小哥，你看看1929-1933那场经济危机，受影响小的是社会主义还是资本主义。如果真的是那个时候会有大危 ...

通常在国际金融危机里，死得最惨的，就是那些说自己什么“崛起”，国民和政治人物最自大的国家

一个真正要“崛起”的国家，是要经过几次国际金融危机的磨练，才能成为真正的经济强国

我说中国经济有问题，是有充实的学术数据和理据，不是抹黑

李嘉诚已经把自己中国的投资套现搬去了英国，好好想想
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-2 16:47:08

本帖最后由 爱国爱港 于 2014-10-2 15:48 编辑
jclworld 发表于 2014-10-2 13:54
香港是怎么成为亚洲四小龙的？香港又是怎么成为国际金融中心的？

在没有任何国家经济政策支持，但是政府完全不插手让香港人自由发挥

你听过什么积极不干预政策吗？

我一说“积极不干预”，一些井底傻瓜就说：“那不是容许香港搞港独吗？” 对于这些傻瓜乱散播阴谋论，我懒得回答

我已经说，香港的经济不要国家任何支持，请把支持送到中国贫困地区，谢谢！
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-2 17:04:50

lamucs 发表于 2014-10-2 11:18
嗯，共产党是邪恶evil，英国人是天使。

英国人不是天使，只是搞政治的手段不一样

中国人就是像你这样，只是情绪性的侮辱，不是理性的寻求真相。如果你代表中国十几亿人民，这种坐井观天的愚昧心态，中国不单不会强大，还会死得很惨
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-2 17:06:12

留园魔王 发表于 2014-10-2 11:55
反华媒体的顺序不外乎如此，先抹黑大陆的一切，政治经济，然后威胁屁民说不反华就会变成中国那样。

中 ...

理性学术数据支持和证明叫抹黑，你这种态度，中国是不会强大的
作者: 留园魔王    时间: 2014-10-2 18:09:27

本帖最后由 留园魔王 于 2014-10-2 17:09 编辑
爱国爱港 发表于 2014-10-2 16:06
理性学术数据支持和证明叫抹黑，你这种态度，中国是不会强大的

理性学术支持？来，咱讨论下六四当天天安门广场死了几个人的问题吧，俺手头已经有足够的学术证据抽你脸了
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-2 18:12:07

本帖最后由 爱国爱港 于 2014-10-2 17:12 编辑
留园魔王 发表于 2014-10-2 17:09
理性学术支持？来，咱讨论下六四当天天安门广场死了几个人的问题吧，俺手头已经有足够的学术证据抽你脸了

我意思是，美国时代周刊，差不多几个星期前出了篇文章，拿中国现在的经济状况和政策，跟二十年前的日本做比较......
作者: 留园魔王    时间: 2014-10-2 18:41:12

爱国爱港 发表于 2014-10-2 17:12
我意思是，美国时代周刊，差不多几个星期前出了篇文章，拿中国现在的经济状况和政策，跟二十年前的日本做 ...

比较也没用，这种烂文章会选择性忽视中日两国的最大不同：中国是主权独立的国家，日本是美国的傀儡国。作为美国的傀儡国，日本想要超过美国，必然会遭到美国利用政治军事权力发动的经济重击，而中国是独立自主的，美国没有能力压制中国而不会遭到反击
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-2 18:47:11

留园魔王 发表于 2014-10-2 17:41
比较也没用，这种烂文章会选择性忽视中日两国的最大不同：中国是主权独立的国家，日本是美国的傀儡国。作 ...

你和你亲人中国有产业吗？
作者: Lens    时间: 2014-10-2 19:20:57

blueleaves 发表于 2014-10-1 23:10
"近朱者赤 近墨者黑
搞不搞臭都沒所謂了
反正香港早就給大陸一步一步的侵蝕

还是那句，都是阿灿惹的祸
作者: jclworld    时间: 2014-10-2 20:47:38

本帖最后由 jclworld 于 2014-10-2 19:49 编辑
爱国爱港 发表于 2014-10-2 15:47
在没有任何国家经济政策支持，但是政府完全不插手让香港人自由发挥

你听过什么积极不干预政策吗？

我觉得国家挺积极不干预的呀。我可能见识比较少，但是真的没怎么听过中央怎么干预香港经济啰。但是，如果您认为在香港经济萧条的时候，给予经济支持是消极干预的话。那就没什么好说了。或者说国家开放自由行对于您的香港是干预的话，我也更理解不了。不过我倒是挺好奇的，请问一下可以给我举个例子吗？谢谢
作者: jclworld    时间: 2014-10-2 21:07:04

爱国爱港 发表于 2014-10-2 15:39
通常在国际金融危机里，死得最惨的，就是那些说自己什么“崛起”，国民和政治人物最自大的国家

一个真 ...

那个国家或地区的经济是没有问题。中国建国到现在用65年的时间，发展到现在的水平，我觉得已经很厉害了。中国的客观条件和别的国家不一样。它这么大的领土这么多的人口。怎么可能达到学术上那种理想状态呢。它确实是因为在比较和平稳定的时代发展起来的，确实没经历过什么大危机，但是这并不代表它经历不起危机。我感觉我高中课本说过经济危机是资本主义固有的矛盾问题，好像是什么生产相对过剩问题吧。当年美国也是用宏观调控来救市的。再说李嘉诚属于极特殊的个例，他转移资产是一位他属于大资本家了，他当然不希望他的土地以后只有使用权啦。但是我感觉在香港也没有人人都有能力买永久地权吧，而且我感觉李嘉诚的资产好像在香港多一点吧（不知道对不对）。
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-2 21:11:09

jclworld 发表于 2014-10-2 19:47
我觉得国家挺积极不干预的呀。我可能见识比较少，但是真的没怎么听过中央怎么干预香港经济啰。但是，如果 ...

自由行开始的时候没有问题，但后来来香港旅游购物的人太多，就出问题了......
作者: jclworld    时间: 2014-10-2 21:30:49

爱国爱港 发表于 2014-10-2 20:11
自由行开始的时候没有问题，但后来来香港旅游购物的人太多，就出问题了......

这个问题我好奇很久了，到底出了什么问题？一直想听听香港人怎么想的
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-2 21:36:26

jclworld 发表于 2014-10-2 20:30
这个问题我好奇很久了，到底出了什么问题？一直想听听香港人怎么想的

已经PM你，有任何问题欢迎你继续PM我
作者: blueleaves    时间: 2014-10-3 06:38:23

jclworld 发表于 2014-10-2 20:07
那个国家或地区的经济是没有问题。中国建国到现在用65年的时间，发展到现在的水平，我觉得已经很厉害了。 ...

李嘉诚在中国主要是搞圈地政策，真正开发投建的并不多，实质就是投机，也是商人的本色吧。不过他撤资就在占中之前，还真巧。
作者: snowvalley    时间: 2014-10-3 09:36:01

港督以前确实不是普选的，但是以前没有的以后也不能有吗？以前没有飞机以后也不应该有？楼主没学过高等数学吧，逻辑思维这么差呀
作者: MSSA    时间: 2014-10-3 09:52:27

爱国爱港 发表于 2014-10-1 20:27
我跟你说，所谓中央支持，香港楼市是升高点和快点

没有中央支持，香港本来就是有名的自由市场经济，世 ...

是吗？那水电呢也别靠大陆啊？大陆游客也别来了 你们店铺都关门吧，你们的明星也别挤破头一样来大陆搞演出了。香港一个弹丸之地有什么资格跟大陆叫板，你们太高估你们自己影响力了，随着时间推移你们的所谓影响力只会慢慢fade out,接受这个事实吧香港以后只会是中国的一个城市而已
作者: Q11    时间: 2014-10-3 09:56:17

本帖最后由 Q11 于 2014-10-3 08:56 编辑
snowvalley 发表于 2014-10-3 08:36
港督以前确实不是普选的，但是以前没有的以后也不能有吗？以前没有飞机以后也不应该有？楼主没学过高等数学 ...

以前没有是因为早自周恩来时代以来中共对英国港推动的民主普选计画反对施压的吧.
作者: lamucs    时间: 2014-10-3 12:37:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jerrygarry    时间: 2014-10-3 14:53:58

10687031_703047139777099_6714007631158815731_n.png

图片附件: 10687031_703047139777099_6714007631158815731_n.png (2014-10-3 14:53:08, 183.39 KB) / 下载次数 6
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=OTAwNTk5fGY3MWViYjk0fDE3NjYzNDYxMjJ8MHww

作者: 美魔女    时间: 2014-10-3 15:47:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 荒野大猫    时间: 2014-10-3 15:58:10

LKKOBS 发表于 2014-10-1 16:55
假如北京當局信守一九九七年香港回歸前所作的政治承諾，香港街頭今天可能就不會出現示威和催淚瓦斯、
辣 ...

"提名委员会"是怎么来的你有了解吗?
若没有提名委员会,你家隔壁老王就能当香港特首候选人吗?没有财团支持,你能竞选?
都是假的,无非是看谁背后支持的财力人力强大罢了
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-3 16:26:04

MSSA 发表于 2014-10-3 08:52
是吗？那水电呢也别靠大陆啊？大陆游客也别来了 你们店铺都关门吧，你们的明星也别挤破头一样来大陆搞演出 ...

1. 我已经说香港没有独立的条件
2. 香港从我小孩的时候我能看到的，一直断断续续有示威活动
作者: sling    时间: 2014-10-3 17:03:26

美魔女 发表于 2014-10-3 14:47
Good point! 英国派港督来，完全可以接受，因为有历代港督管治良好纪录参考。共产党的震压纪录，软禁异己 ...

英国好，给你们供水了吗，供电了吗，蔬菜，禽蛋，肉类，没有大陆支持你买的起吗？
大陆遇到各种灾害的时候也是尽量维持供应香港。
你这是典型的吃完饭掀桌，说实话就是喂狗狗也知道感恩。
不多说，对大陆客各种不满意，不多说，暂停自由行两个月香港就拉稀。
作者: 爱国爱港    时间: 2014-10-3 17:06:42

sling 发表于 2014-10-3 16:03
英国好，给你们供水了吗，供电了吗，蔬菜，禽蛋，肉类，没有大陆支持你买的起吗？
大陆遇到各种灾害的时 ...

那就直接停吧！深圳再放些解放军坦克车搞戒严，香港人会跪下来向十几亿中国人民道歉的
作者: sling    时间: 2014-10-3 17:07:05

snowvalley 发表于 2014-10-3 08:36
港督以前确实不是普选的，但是以前没有的以后也不能有吗？以前没有飞机以后也不应该有？楼主没学过高等数学 ...

真心没学过高数，就是不明白在英国手里一百年也没见你们蹦跶，现在各种闹。。
洋奴味道。
作者: sling    时间: 2014-10-3 17:09:47

就应该像管孩子一样，不能老惯着，该打屁屁了。
作者: 可乐猫    时间: 2014-10-3 20:10:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PartTimeJobsOK    时间: 2014-10-3 20:55:18

本帖最后由 PartTimeJobsOK 于 2014-10-3 19:56 编辑

这么说的话，小小的新西兰既没后盾，又和老美谈不来，就是大英也鞭长莫及，新西兰应该日子过得很惨才对。
每个人都有自己的特长和不同能力，城市国家也一样，都会走出一条不同的路。
作者: aalleexx    时间: 2014-10-3 21:00:41

PartTimeJobsOK 发表于 2014-10-3 19:55
这么说的话，小小的新西兰既没后盾，又和老美谈不来，就是大英也鞭长莫及，新西兰应该日子过得很惨才对。
...

新西兰都不知道和大陆多么谈的来。。。。真是。。。。唉，不知道怎么说你好了。
作者: 可乐猫    时间: 2014-10-3 21:01:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 留园魔王    时间: 2014-10-3 21:04:00

IntegraR 发表于 2014-10-1 16:01
這問題很常見，但也錯得很離譜。首先，港英時代有大量針對港英政府管治的民間抗議活動。遠的不說，「爭取八 ...

英国统治香港150年，1920年还没有中共呢，怎么不给香港民主？1948中共还没有执政呢，怎么不给香港民主？别跟我说是中华民国威胁不给哈


你的这种弱智借口，已经被我批驳的体无完肤了
作者: PartTimeJobsOK    时间: 2014-10-3 21:04:33

aalleexx 发表于 2014-10-3 20:00
新西兰都不知道和大陆多么谈的来。。。。真是。。。。唉，不知道怎么说你好了。

你是说大陆是新西兰的后盾 ?
作者: aalleexx    时间: 2014-10-3 21:06:01

留园魔王 发表于 2014-10-3 20:04
英国统治香港150年，1920年还没有中共呢，怎么不给香港民主？1948中共还没有执政呢，怎么不给香港民主？别 ...

这个马甲到底是谁的啊。我看这一套你们这些家伙玩儿的太溜了，我都老上当。
作者: aalleexx    时间: 2014-10-3 21:09:02

PartTimeJobsOK 发表于 2014-10-3 20:04
你是说大陆是新西兰的后盾 ?

我的意思是，新西兰和中国不是一家人，都能够学会协商共进。懂吗？
作者: 可乐猫    时间: 2014-10-3 21:10:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 留园魔王    时间: 2014-10-3 21:11:13

本帖最后由 留园魔王 于 2014-10-3 20:11 编辑
aalleexx 发表于 2014-10-3 20:06
这个马甲到底是谁的啊。我看这一套你们这些家伙玩儿的太溜了，我都老上当。

八成是老Q的，他是常驻SKY的发帖机器，有较小几率是其他被骗群众，呵呵
作者: 可乐猫    时间: 2014-10-3 21:16:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PartTimeJobsOK    时间: 2014-10-3 21:16:13

aalleexx 发表于 2014-10-3 20:09
我的意思是，新西兰和中国不是一家人，都能够学会协商共进。懂吗？

那地位是平等的不是，只有平等的国与国之间才能协商共进。
作者: 可乐猫    时间: 2014-10-3 21:18:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aalleexx    时间: 2014-10-3 21:18:52

PartTimeJobsOK 发表于 2014-10-3 20:16
那地位是平等的不是，只有平等的国与国之间才能协商共进。

哈哈哈哈哈，小老鼠上天平，不知道自己有几斤几两了，哈哈哈哈哈哈
作者: PartTimeJobsOK    时间: 2014-10-3 21:21:49

可乐猫 发表于 2014-10-3 20:18
你是说不是国与国就不能协商共进吗？？请你告诉我我理解错了。。。要不然你这话漏洞太大了，找骂呢吗！

中央政府可能和港府协商共进吗，这不是搞笑吗，中央政府从来也不会这么干的
作者: aalleexx    时间: 2014-10-3 21:26:25

PartTimeJobsOK 发表于 2014-10-3 20:21
中央政府可能和港府协商共进吗，这不是搞笑吗，中央政府从来也不会这么干的

协商共进你要是真的不懂，可以看看澳门。
作者: 可乐猫    时间: 2014-10-3 21:26:54

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PartTimeJobsOK    时间: 2014-10-3 21:34:42

香港和大陆既不是平等的关系，也不是国与国之间的关系，这是显而易见的，我就没有一起说出来而已。
但是新西兰和大陆可是国与国的关系，也可以是平等的关系，所以新西兰凭借和大陆建立的联系能富足，而香港就必须仰仗大陆的施舍才能富裕吗？
你觉得一个在外的孩子必须要靠家里的支持才能在社会自立吗？



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2