新西兰天维网社区

标题: ZT: Oh no...香港警察，怎么搞的？ [打印本页]

作者: NewLynnHse 时间: 2014-10-16 00:01:37 标题: ZT: Oh no...香港警察，怎么搞的？

竟然会被抓到，太不专业了

http://www.youtube.com/v/2YhfiXH4FCo

作者: masterq 时间: 2014-10-16 00:08:03

（無綫新聞截圖）（無綫新聞截圖）
無綫新聞部記者發出公開信，不滿公司管理層處理警方清場新聞的手法，認為「拳打腳踢」並非失實陳述，強調沒有滲入記者個人立場或情緒，只是客觀根據事實報道，公開信全文如下：
我們對10月15日凌晨時分，在龍和道與添馬公園範圍發生的一則警方清場新聞，其處理手法與公司管理層意見分歧，特此聲明，表示遺憾。
當晚現場攝影記者的鏡頭，記錄了六名警務人員將一名示威者制服，抬到一角，之後對該名雙手被綁的示威者有所動作。
我們認為，截至早上七時前的報道字眼，是對過程作中立客觀描述，當時報道如下：
「一名示威者雙手被綁上索帶，由六名警員帶走。警員將他抬起，帶到添馬公園一個暗角位，將他放在地上，對他拳打腳踢。期間兩名警員離開，留下的警員繼續再用腳踢示威者。警員最後帶走示威者，整個過程歷時近四分鐘。」
然而由早上七時起播出的版本，「將他放在地上，對他拳打腳踢。期間兩名警員離開，留下的警員繼續再用腳踢示威者」，這段描述被刪去。
直至時近中午，才重新加入「期間懷疑警員對他使用武力」一句。
誠然，「拳打腳踢」這字眼並非不容置疑，是否最客觀用語，同儕間亦就不同意見討論過。但我們的共識是，「拳打腳踢」並非失實陳述，亦不能接受直至接近午間新聞，才對事件怎樣發生，加上一句描述。期間近五小時，有關畫面的旁述一直從缺。這不但使報道忽然變得不完整，同時也反映了管理層對原來之報道並不信任，對此我們感到極度不安，也實在無法苟同。
我們認為，這樣對報道真相而言，是一個缺失。我們重申，一度被刪減的描述，沒有滲入記者個人立場或情緒，只是客觀根據事實報道。受眾的觀後感，例如會否不滿警方的手法，或體諒警方執法困難，自有公論，新聞工作者不應，也不必予以考慮。
作為本地最大免費電視台，期望前線和管理層均恪守專業，堅守原則，以事實為本，為公眾帶來準確客觀及全面資訊。
作為前線記者，十多日來，本台新聞部的同事日以繼夜緊守崗位，盡力報道事實。惟望社會一同珍惜香港僅有的新聞自由，支持記者獨立採訪，避免阻撓記者報道事實。
聯署人
陳健民
何文雯
伍瑋瑋
李芷琪
李卓謙
李盼儂
利君雅
吳璟儁
阮嘉丰
林子豪
林彥邦
林昭儀
陳亮均
陳逸思
陳嘉欣
單景煒
黃曉瑩
彭國柱
詹前穎
趙珮瑜
潘蔚林
鄭萃雯
劉芷欣
鄭詩亭
羅若安
談美琪
Rani Samtani

作者: masterq 时间: 2014-10-16 00:14:49

好似之前所講.......昨晚我哋嘅同事就正正示範咗乜嘢叫做果斷執法，而且用咗最低嘅暴力.....應該係武力，點樣不偏不倚咁打鑊一個非常兇悍嘅暴徒，並成功將佢制服，多謝大家支持。

作者: 楼主 时间: 2014-10-16 08:24:12

如果的真的话，这样不好……

要打也应该打带头的那几个。

作者: Scofield 时间: 2014-10-16 08:33:34

欠妥当，要打也要带回到警局，关小黑屋里打啊

作者: bintoo 时间: 2014-10-16 08:36:07

打得好，这些以民主的名义带头要乱社会秩序的人，本来就是社会的垃圾，媒体为什么说说这人为什么被抬走？有没有说他之前高空砸物的事？报道一下那些所谓”示威者“高举双手，一边叫自己是”和平非暴力“，一边用脚踢警员的事？

作者: NewLynnHse 时间: 2014-10-16 08:48:24

bintoo 发表于 2014-10-16 07:36
打得好，这些以民主的名义带头要乱社会秩序的人，本来就是社会的垃圾，媒体为什么说说这人为什么被抬走？ ...

打是改打，可是被拍到就有点不专业了

作者: bintoo 时间: 2014-10-16 08:57:30

NewLynnHse 发表于 2014-10-16 07:48
打是改打，可是被拍到就有点不专业了

这个绝对同意，应该搬上大型的警车，关起门往死里来打。

说真的，这几个星期真的很同情香港警察，他们被夹在中间两面都不是人，看视频那些所谓举着双手就叫”和平非暴力“就觉得搞笑，难道举起双手就可以非法扰民占道？难道举起双手就可以用身体和脚冲击警方防线也叫”非暴力“？

作者: masterq 时间: 2014-10-16 09:50:53

往死里来打

X 2

作者: masterq 时间: 2014-10-16 09:51:52

作者: masterq 时间: 2014-10-16 09:53:41

作者: masterq 时间: 2014-10-16 09:54:09

作者: masterq 时间: 2014-10-16 09:54:41

作者: accn66 时间: 2014-10-16 11:35:09

本帖最后由 accn66 于 2014-10-16 10:37 编辑

這個被法新社的記者拍到﹗

图片附件: 1900082_358096751007922_6663023535639670537_n.jpg (2014-10-16 11:34:32, 43.77 KB) / 下载次数 0
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=OTEwODA0fDA4MTUwZWQ3fDE3NjM0OTg1NzF8MHww

作者: 近猪者痴 时间: 2014-10-16 12:30:44

他们的英国爹可不会这么打的

作者: bowen 时间: 2014-10-16 12:32:40

往死里来打

X 200

作者: NewLynnHse 时间: 2014-10-16 12:36:11

近猪者痴发表于 2014-10-16 11:30
他们的英国爹可不会这么打的

英国已经历史了。中国可以使劲打，可以用坦克压，也没人敢说什么。

作者: masterq 时间: 2014-10-16 13:50:38

作者: masterq 时间: 2014-10-16 13:54:36

經過今次事件警方已經吸取教訓，相信以後都唔會再有同類事件發生，因為........打人之前一定會先戴上口罩。

作者: 近猪者痴 时间: 2014-10-16 14:20:18

masterq 发表于 2014-10-16 12:50

香港警察真难当啊，你可以非法闹事，暗地里搞几下警察，警察不能还手，否则属于滥用暴力，可遇到黑社会，还要反过来让我保护，否则属于警察不尽职，好也是你坏也是你，都得按着你的要求来，你可提警察想过？
这次好像那个人在警察清场时，向警察喷东西，如果属实，我觉得警察揍他属于正当防卫。

作者: aalleexx 时间: 2014-10-16 14:23:37

冲动了。。。，香港现在就是太戏剧化，搞革命要民主读书做警察都跟拍戏一样

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 14:31:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 14:33:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NewLynnHse 时间: 2014-10-16 14:34:47

可乐猫发表于 2014-10-16 13:33
黑帮干嘛的，反占中的向太怎么不帮帮警察，她家打手还少啊。。。。。向太也太不识识务了。。

可能帮了，只是比警察专业，没被拍到。。。哈哈

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 14:35:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2014-10-16 14:35:18

作者: lychee 时间: 2014-10-16 14:37:04

近猪者痴发表于 2014-10-16 11:30
他们的英国爹可不会这么打的

打是亲骂是爱…英国是后爹…当然不会这么打

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 14:37:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 14:41:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2014-10-16 14:45:29

可乐猫发表于 2014-10-16 13:35
1967年香港暴动的时候，英国警察打得比这狠，人都打死了好几个。。。。维基百科上写的清清楚楚。。。香港 ...

人家宁愿被后爹打死也不愿意亲爹骂两句…

人啊…就是贱…

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 14:57:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2014-10-16 14:58:50

可乐猫发表于 2014-10-16 13:35
1967年香港暴动的时候，英国警察打得比这狠，人都打死了好几个。。。。维基百科上写的清清楚楚。。。香港 ...

作者: masterq 时间: 2014-10-16 15:01:20

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 15:09:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 15:10:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 15:13:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 15:15:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 15:16:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 15:20:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2014-10-16 15:28:00

可乐猫发表于 2014-10-16 13:57
那时候被打死的都是亲中的，现在出来占中的都是不亲中的。。。。说到底还是谁的地盘谁做主。。。。香港独 ...

那你说香港到底是亲中的地盘还是不亲中的地盘呢…

作者: lychee 时间: 2014-10-16 15:28:00

本帖最后由 lychee 于 2014-10-16 14:30 编辑

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 15:31:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2014-10-16 15:39:39

可乐猫发表于 2014-10-16 14:31
这场占中谁赢了就是谁的地盘。。。。。都输了维持现状就是中央的地盘。。

那搞这么暴力干嘛…
大家猜拳吧…

作者: masterq 时间: 2014-10-16 15:44:03

可乐猫发表于 2014-10-16 14:20
你发的图片上同胞勿近的字很大啊！

这分明是勿炸伤及无辜。。。

據當時的人說，很多巴士被告知放置了炸彈，真真假假，誰還敢坐巴士去上班？

作者: aalleexx 时间: 2014-10-16 16:04:58

本帖最后由 aalleexx 于 2014-10-16 16:01 编辑

lychee 发表于 2014-10-16 14:28
那你说香港到底是亲中的地盘还是不亲中的地盘呢…

asdfasdfasdfasdfasdfasdf

作者: accn66 时间: 2014-10-16 16:20:25

近猪者痴发表于 2014-10-16 13:20
香港警察真难当啊，你可以非法闹事，暗地里搞几下警察，警察不能还手，否则属于滥用暴力，可遇到黑社会， ...

好像是潑水。。。

作者: accn66 时间: 2014-10-16 16:21:29

masterq 发表于 2014-10-16 13:35

忘了改英文的部份﹐不專業喎﹗

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 16:54:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KINGK 时间: 2014-10-16 22:10:21

在香港没有是非，不闹一闹，今后还不知道会出啥事。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-10-16 22:11:51

留园魔王一定对香港公安的做法拍掌叫好

作者: ABC123。。。 时间: 2014-10-16 22:21:42

太不专业了，下次要小心一点别给人拍到。警察打人不对，打的不够狠

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-16 22:38:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 萨米 时间: 2014-10-16 23:06:43

我想起了电影PTU，任达华。。。

作者: accn66 时间: 2014-10-16 23:36:04

可乐猫发表于 2014-10-16 13:35
1967年香港暴动的时候，英国警察打得比这狠，人都打死了好几个。。。。维基百科上写的清清楚楚。。。香港 ...

那些就是香港警察，香港沒有英國警察

作者: 留下足迹 时间: 2014-10-17 00:04:29

masterq 发表于 2014-10-16 08:53

回11楼。。。照片中这几个警察，都长得不错的嘞。。

作者: 留下足迹 时间: 2014-10-17 00:07:12

masterq 发表于 2014-10-16 12:50

回18楼。。这几个长得都蛮恶心的嘞。。。哈哈哈哈哈。。。给帅哥打打。。也就值了哦。。唉。。这帮歪瓜裂枣的。。。。

作者: 近猪者痴 时间: 2014-10-17 11:02:15

萨米发表于 2014-10-16 22:06
我想起了电影PTU，任达华。。。

你自己哮喘的啊，不关我们的事啊

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-17 11:28:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)