新西兰天维网社区

标题: 参观韩国战争博物馆，对志愿军的功绩更加钦佩 [打印本页]
作者: liebestraum    时间: 2014-11-2 11:44:38     标题: 参观韩国战争博物馆，对志愿军的功绩更加钦佩

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 直面异议    时间: 2014-11-2 12:22:50

志愿军神勇！
作者: langyun    时间: 2014-11-2 16:23:35

“听导游介绍，当时志愿军5人一条枪，平时用打锣、放鞭炮、吹喇叭（军号一般人不会吹）”

呵呵。 你知道中国为什么会因为韩战欠下苏联巨款债务吗？
作者: 鹬鸵圣者    时间: 2014-11-2 18:36:23

因为金日成的武断，所致四百万尸骨露于野。
活着的人没有资格评论战事，只有死者看到了战争的结果。
作者: superok    时间: 2014-11-2 19:40:21

本帖最后由 superok 于 2014-11-2 19:49 编辑
直面异议 发表于 2014-11-2 12:22
志愿军神勇！

中国人民志愿军威武!http://www.youtube.com/watch?v=VXroyvVskeo

http://www.youtube.com/watch?v=jiHsgaOz_T8
作者: 可乐猫    时间: 2014-11-2 20:51:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 029369    时间: 2014-11-2 21:54:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 荒野大猫    时间: 2014-11-3 00:41:01

可乐猫 发表于 2014-11-2 20:51
当神话听听就好了。。。。我是不太信。。
有没有啥文献之类的看看。。

不管是真是假
我只知道一个叫北朝鲜的破穷酸国家天天挑衅世界第一强国美国 但人美国这么几十年愣是没敢再去干它 但像伊拉克阿富汗跟中国八杆子打不着的地方老美不爽了说打就打
作者: 可乐猫    时间: 2014-11-3 09:04:40

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 029369    时间: 2014-11-3 09:52:39

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: heb30    时间: 2014-11-3 15:27:02

原来我想北朝鲜战争就是一个错误，白白死去了那么多中国人，欠下了苏联巨债。
后来我想明白了，虽然有这些牺牲，但是值得了，毛太子死了，避免了中国成为现在的北朝鲜。
作者: 029369    时间: 2014-11-3 15:30:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: MacLee    时间: 2014-11-3 15:53:39

毛对当时的形式做了错误的估计，打了场没有必要的战争--仅个人观点
作者: 029369    时间: 2014-11-3 16:00:54

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 七种武器之喷子    时间: 2014-11-3 18:06:13

029369 发表于 2014-11-3 15:00
是啊，要不当时林彪托病躲到广州去，就不当那个司令，他清楚美军的实力。

请问今年轮轮参加圣诞游行吗？有你吗？还是那身屎蓝色的衣服吗？你参加神韵的表演吗？你是眼镜大婶还是扣脚大叔？如果你去，请告知，求合影，签名！
作者: 029369    时间: 2014-11-3 18:10:39

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 房奴甲    时间: 2014-11-5 19:11:33

老毛也是被忽悠了吧，中共也没打算打这仗。看这个结果：得罪了美国（本来和咱友好），救活了日本，伤透了小兄弟韩国的心，还养了个狗崽子。里外里没捞好儿，只有把小毛炸死了算是收获吧，可惜代价也太大了。
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-6 14:58:59

联合国军死亡63万人，这是美国朝鲜战争纪念碑的数据
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-6 15:00:39

房奴甲 发表于 2014-11-5 19:11
老毛也是被忽悠了吧，中共也没打算打这仗。看这个结果：得罪了美国（本来和咱友好），救活了日本，伤透了小 ...

谁跟你友好，美国是跟资本主义的民国友好，从来不会跟红色中国友好。即使到了80年代中美蜜月期，也是因为中国反苏联，美国利用中国，中国乐得美国利用而已，哪来的友好。
作者: Lens    时间: 2014-11-6 20:57:44

029369 发表于 2014-11-3 09:52
“志愿军”死伤上百万，还欠了苏联一屁股债。

俺一朋友的亲戚当时是“志愿军”的师长，人家自己讲，从来 ...

那时候的一个师是绝对不敢跟老美一个团较量的，这个谁都知道
作者: 029369    时间: 2014-11-7 08:52:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 可乐猫    时间: 2014-11-7 08:57:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: TENZ    时间: 2014-11-7 10:54:01

朝鲜好倒霉，在历史上先是一直被中国统治，这之间间隔着被日本连续侵略两次打了两次有名的战役（白村江露梁海），清末以后又被日本殖民统治，日本完蛋了又被美国驻军统治一直到现在。纵观整个亚洲历史，在这一点上，没有比他更悲催了：从来没有自己给自己做过主
历史上中国统治时期朝鲜过得最舒服，有封赏没驻军，主权基本独立，也不怎么搅合朝鲜内政。日本美国刚好相反，没封赏有驻军，主权不独立（美国好点儿但是战时韩国军队指挥权属于美军），天天使劲儿参合。
中国相对来说，仁义点儿
作者: 网络毛毛虫    时间: 2014-11-7 10:56:23

不打这个仗，美国的导弹就放到鸭绿江边了。。。
作者: 029369    时间: 2014-11-7 13:23:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 029369    时间: 2014-11-7 13:34:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 七种武器之喷子    时间: 2014-11-7 13:40:05

029369 发表于 2014-11-7 12:34
韩战，联合国军死亡63万，不知是否包括韩国军人，其中美军死亡3万6千多人。

按照当时共军的装备得死多少 ...

志愿军为了你的幸福安全战斗，你个轮轮没完没了，不怕他们的英魂缠上你？你要真有勇气，可以做你教友在天安门广场上做的，这没人阻止你哦！
作者: 029369    时间: 2014-11-7 13:44:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: langyun    时间: 2014-11-7 20:45:57

留园魔王 发表于 2014-11-6 14:58
联合国军死亡63万人，这是美国朝鲜战争纪念碑的数据

参战的联合国军总数就六十来万，结果死亡63万人。呵呵。
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 20:49:11

本帖最后由 留园魔王 于 2014-11-7 20:50 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 20:45
参战的联合国军总数就六十来万，结果死亡63万人。呵呵。

这数据是美国自己的朝鲜战争纪念碑上刻着的，不满意你去美国拆了它



是不是给你洗脑的媒体没有告诉过你这个常识呢？可怜啊可怜啊，以后你还是跟我多学学吧，你这被人骗了还帮人数钱的主
作者: sky-horse    时间: 2014-11-7 20:51:36

langyun 发表于 2014-11-7 20:45
参战的联合国军总数就六十来万，结果死亡63万人。呵呵。

应该是包括南韩部队！！！！
作者: sky-horse    时间: 2014-11-7 20:53:10

留园魔王 发表于 2014-11-7 20:49
这数据是美国自己的朝鲜战争纪念碑上刻着的，不满意你去美国拆了它

可怜的魔王，满脑子除了洗脑与反洗脑外，其它的简直就是一窍不通。
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 20:54:09

sky-horse 发表于 2014-11-7 20:51
应该是包括南韩部队！！！！

正解，南韩军队是隶属联合国军，受美国指挥的，一般都是放在第一线做炮灰的。志愿军每次都要先打掉南韩军，才会遇到美军，这是为何美军死亡人数比较少的根本原因。
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 20:55:26

sky-horse 发表于 2014-11-7 20:53
可怜的魔王，满脑子除了洗脑与反洗脑外，其它的简直就是一窍不通。

那么你回答一下，美国朝鲜战争纪念碑在洗脑，还是langyun的“联合国军总共60多万”在洗脑呢？这俩矛盾哦，肯定有一个洗脑，你来说说？
作者: sky-horse    时间: 2014-11-7 20:59:19

留园魔王 发表于 2014-11-7 20:54
正解，南韩军队是隶属联合国军，受美国指挥的，一般都是放在第一线做炮灰的。志愿军每次都要先打掉南韩军 ...

正解!!!!

第一次的约会。
作者: sky-horse    时间: 2014-11-7 21:00:23

留园魔王 发表于 2014-11-7 20:55
那么你回答一下，美国朝鲜战争纪念碑在洗脑，还是langyun的“联合国军总共60多万”在洗脑呢？这俩矛盾哦， ...

魔王，如果你不谈洗脑与反洗脑，你更像学者。
作者: langyun    时间: 2014-11-7 21:08:38

sky-horse 发表于 2014-11-7 20:51
应该是包括南韩部队！！！！

南韩部队也不属于联合国军。
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 21:10:33

本帖最后由 留园魔王 于 2014-11-7 21:10 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 21:08
南韩部队也不属于联合国军。
那更可怕了，不包括南韩，联合国军死了63万？总共死亡的人数得要上百万啊。你给翻译下UN啥意思

那更可怕了，不包括南韩，联合国军死了63万？你给翻译下UN啥意思
作者: langyun    时间: 2014-11-7 21:13:23

留园魔王 发表于 2014-11-7 20:49
这数据是美国自己的朝鲜战争纪念碑上刻着的，不满意你去美国拆了它

请你告诉我，联合国军当年参战人数是多少？
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 21:14:31

本帖最后由 留园魔王 于 2014-11-7 21:15 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 21:13
请你告诉我，联合国军当年参战人数是多少？

who cares，反正联合国军被干死63万，而志愿军死了18万，谁用人海战术一目了然，谁打仗厉害一目了然
作者: langyun    时间: 2014-11-7 21:16:15

留园魔王 发表于 2014-11-7 21:10
那更可怕了，不包括南韩，联合国军死了63万？总共死亡的人数得要上百万啊。你给翻译下UN啥意思

那更可怕 ...

你找来的照片，还是你解释吧。60来万人参战，死了63万，呵呵。
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 21:21:39

本帖最后由 留园魔王 于 2014-11-7 21:22 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 21:16
你找来的照片，还是你解释吧。60来万人参战，死了63万，呵呵。

说明要么你说谎，要么美国朝鲜战争纪念碑说谎。大家猜，谁更不要脸更可能说谎一些


据说你很好面子，这就对了，俺正好很会讽刺人，今天让你睡不着觉
作者: langyun    时间: 2014-11-7 21:23:56

留园魔王 发表于 2014-11-7 21:14
who cares，反正联合国军被干死63万，而志愿军死了18万，谁用人海战术一目了然，谁打仗厉害一目了然

就你这对资料的态度，还自称学者呢。

你说联合国军死亡63万，肯定是错的，因为联合国军参战总数也就60多万。

如果错误地把南韩军算为联合国军，那么你说‘who cares，反正联合国军被干死63万，而志愿军死了18万，谁用人海战术一目了然，谁打仗厉害一目了然’也是错的，因为你少算了一个数。知道我说的是什么吗？
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 21:25:40

本帖最后由 留园魔王 于 2014-11-7 21:26 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 21:23
就你这对资料的态度，还自称学者呢。

你说联合国军死亡63万，肯定是错的，因为联合国军参战总数也就60 ...

“因为联合国军参战总数也就60多万”，你这个前提就是错的。

你的智商无法拿出证明联合国军参战总数是60多万，所以你不是学者
作者: langyun    时间: 2014-11-7 21:25:48

留园魔王 发表于 2014-11-7 21:21
说明要么你说谎，要么美国朝鲜战争纪念碑说谎。大家猜，谁更不要脸更可能说谎一些

你的逻辑很有问题啊。还有其他可能，放完烟花答你。
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 21:27:11

本帖最后由 留园魔王 于 2014-11-7 21:31 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 21:25
你的逻辑很有问题啊。还有其他可能，放完烟花答你。

你的意思是美国朝鲜战争纪念碑撒谎了？



你现在还没搞清楚你辩论的对象不是我而是美国纪念碑吗？


坐看你跟美国朝鲜战争纪念碑委员会互掐，记得回去翻英语字典，UN是什么意思
作者: langyun    时间: 2014-11-7 21:31:09

留园魔王 发表于 2014-11-7 21:25
“因为联合国军参战总数也就60多万”，你这个前提就是错的。

你的智商无法拿出证明联合国军参战总数是 ...

你连当年联合国军参战总数这样简单的资料都查不到，还敢自称学者啊，呵呵。
作者: langyun    时间: 2014-11-7 21:36:39

留园魔王 发表于 2014-11-7 21:27
你的意思是美国朝鲜战争纪念碑撒谎了？

我的意思很清楚，参战60来万，不可能死亡60来万，这么简单的逻辑，你不懂吗？

至于你美国朝鲜战争纪念碑照片的真实性准确性，我不必要关心。
作者: langyun    时间: 2014-11-7 21:38:17

留园魔王 发表于 2014-11-7 21:27
你的意思是美国朝鲜战争纪念碑撒谎了？

如果错误地把南韩军算为联合国军，那么你说‘who cares，反正联合国军被干死63万，而志愿军死了18万，谁用人海战术一目了然，谁打仗厉害一目了然’也是错的，因为你少算了一个数。知道我说的是什么吗？
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 21:41:20

langyun 发表于 2014-11-7 21:38
如果错误地把南韩军算为联合国军，那么你说‘who cares，反正联合国军被干死63万，而志愿军死了18万，谁用 ...

我只知道你在质疑美国朝鲜战争纪念碑，你继续
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 21:41:54

langyun 发表于 2014-11-7 21:36
我的意思很清楚，参战60来万，不可能死亡60来万，这么简单的逻辑，你不懂吗？

至于你美国朝鲜战争纪念 ...

对呀，所以你的参战60来万是谎言
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 21:42:37

langyun 发表于 2014-11-7 21:31
你连当年联合国军参战总数这样简单的资料都查不到，还敢自称学者啊，呵呵。

你一查，查到了大纪~元，得出了参战60万的谎言，然后被美国朝鲜战争纪念碑的数据按在地上抽嘴巴
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 21:43:24

langyun 发表于 2014-11-7 21:38
如果错误地把南韩军算为联合国军，那么你说‘who cares，反正联合国军被干死63万，而志愿军死了18万，谁用 ...

死的人数居然比参战的还多，你居然还在认为只有60万参战？你的智商呢？
作者: fckuwildcat    时间: 2014-11-7 21:49:26

笑死了 60多万人的军队 能全打没了
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 21:52:48

fckuwildcat 发表于 2014-11-7 21:49
笑死了 60多万人的军队 能全打没了

是啊，可见参战的远不止60万，懂了吗孩子
作者: fckuwildcat    时间: 2014-11-7 21:59:17

留园魔王 发表于 2014-11-7 20:52
是啊，可见参战的远不止60万，懂了吗孩子

那你说说是多少呢 老东西
作者: liebestraum    时间: 2014-11-7 22:01:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 22:03:58

fckuwildcat 发表于 2014-11-7 21:59
那你说说是多少呢 老东西

你可以去问美国朝鲜战争纪念碑委员会
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 22:04:47

liebestraum 发表于 2014-11-7 22:01
北方：参战国 兵力
中国 78万，朝鲜 26万，苏联， 2万六千人 总兵力  106万

韩国的数字肯定少了。
作者: langyun    时间: 2014-11-7 22:05:01

留园魔王 发表于 2014-11-7 21:42
你一查，查到了大纪~元，得出了参战60万的谎言，然后被美国朝鲜战争纪念碑的数据按在地上抽嘴巴

如果错误地把南韩军算为联合国军，那么你说‘who cares，反正联合国军被干死63万，而志愿军死了18万，谁用人海战术一目了然，谁打仗厉害一目了然’也是错的，因为你少算了一个数。知道我说的是什么吗？
作者: langyun    时间: 2014-11-7 22:05:52

留园魔王 发表于 2014-11-7 21:43
死的人数居然比参战的还多，你居然还在认为只有60万参战？你的智商呢？

联合国军参战人数百度一下就知道。

死的人数居然比参战的还多，呵呵，你的智商呢？
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 22:06:02

langyun 发表于 2014-11-7 22:05
如果错误地把南韩军算为联合国军，那么你说‘who cares，反正联合国军被干死63万，而志愿军死了18万，谁用 ...

你觉得你复制粘贴一万遍，你今天的面子就争回来了？
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 22:07:30

本帖最后由 留园魔王 于 2014-11-7 22:09 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 22:05
联合国军参战人数百度一下就知道。

死的人数居然比参战的还多，呵呵，你的智商呢？

你竟然质疑美国纪念碑委员会的智商？百度的数据没有计算韩国，你的智商肯定没看到，估计是瞎子


呵呵，你跟我争论越多，你的面子越没
作者: langyun    时间: 2014-11-7 22:09:48

留园魔王 发表于 2014-11-7 21:52
是啊，可见参战的远不止60万，懂了吗孩子

下次装学者前，请先百度一下吧：

“联合国军”共死亡57606人，伤病115183人，失踪及被俘6973人，总计179762人。其中，美军死亡54246人，占外国军队死亡总数的94.16%；伤病103284人，占89.67%；失踪及被俘5178人，占74.26%。在美军死亡人数中，陆军占68.44%，空军占13.06%，海军占8.30%，海军陆战队占10.20%。
此外，受“联合国军”指挥的韩国军队伤亡393435人。
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 22:12:24

本帖最后由 留园魔王 于 2014-11-7 22:12 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 22:09
下次装学者前，请先百度一下吧：

“联合国军”共死亡57606人，伤病115183人，失踪及被俘6973人，总计1 ...

参战多少人啊？你再给我说个60万
作者: langyun    时间: 2014-11-7 22:12:47

留园魔王 发表于 2014-11-7 22:07
你竟然质疑美国纪念碑委员会的智商？百度的数据没有计算韩国，你的智商肯定没看到，估计是瞎子

你的面子在这里：

“联合国军”共死亡57606人，伤病115183人，失踪及被俘6973人，总计179762人。其中，美军死亡54246人，占外国军队死亡总数的94.16%；伤病103284人，占89.67%；失踪及被俘5178人，占74.26%。在美军死亡人数中，陆军占68.44%，空军占13.06%，海军占8.30%，海军陆战队占10.20%。
此外，受“联合国军”指挥的韩国军队伤亡393435人。
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 22:13:48

本帖最后由 留园魔王 于 2014-11-7 22:14 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 22:12
你的面子在这里：

“联合国军”共死亡57606人，伤病115183人，失踪及被俘6973人，总计179762人。其中， ...

参战多少人啊？你再给我说个60万？笑看你自打耳光
作者: langyun    时间: 2014-11-7 22:15:44

留园魔王 发表于 2014-11-7 22:07
你竟然质疑美国纪念碑委员会的智商？百度的数据没有计算韩国，你的智商肯定没看到，估计是瞎子

美国纪念碑委员会的智商怎样我不关心，不过如果有人认为联合国军参战60来万就死了60来万，那么他的智商就很低了，呵呵。
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 22:16:44

本帖最后由 留园魔王 于 2014-11-7 22:17 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 22:15
美国纪念碑委员会的智商怎样我不关心，不过如果有人认为联合国军参战60来万就死了60来万，那么他的智商就 ...

是啊，你刚列了数据说联合国军死了57万，然后说总共参战60万，你的智商果然很低。你的智商低到，我都不用反驳，你自己就列了数据反驳了自己，笑死我了
作者: langyun    时间: 2014-11-7 22:19:54

留园魔王 发表于 2014-11-7 22:12
参战多少人啊？你再给我说个60万

学者，请看57楼。
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 22:22:05

本帖最后由 留园魔王 于 2014-11-7 22:22 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 22:19
学者，请看57楼。

57楼是你吗？你的楼写着大大的死了57万呢，来，再给哥喊一句联合国军参战60万？
作者: langyun    时间: 2014-11-7 22:22:14

留园魔王 发表于 2014-11-7 22:16
是啊，你刚列了数据说联合国军死了57万，然后说总共参战60万，你的智商果然很低。你的智商低到，我都不用 ...

学者你别激动，看清楚一点：“联合国军”共死亡57606人，
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 22:24:36

本帖最后由 留园魔王 于 2014-11-7 22:24 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 22:22
学者你别激动，看清楚一点：“联合国军”共死亡57606人，

考考你，当时联合国有没有韩国
作者: langyun    时间: 2014-11-7 22:26:47

留园魔王 发表于 2014-11-7 22:22
57楼是你吗？你的楼写着大大的死了57万呢，来，再给哥喊一句联合国军参战60万？

你连5.7万和57万都分不出了？ 唉。。。。。。。。。。。

到此为止吧。
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 22:27:33

本帖最后由 留园魔王 于 2014-11-7 22:27 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 22:26
你连5.7万和57万都分不出了？ 唉。。。。。。。。。。。

到此为止吧。

哟，终于找到喷点了，想挽回点被抽了脸丢掉的面子？那你怎么不敢喊联合国军参战60万了？心虚了？
作者: langyun    时间: 2014-11-7 22:28:08

留园魔王 发表于 2014-11-7 22:24
考考你，当时联合国有没有韩国

别考我，我不是学者，呵呵。

88
作者: 留园魔王    时间: 2014-11-7 22:29:08

langyun 发表于 2014-11-7 22:28
别考我，我不是学者，呵呵。

88

呵呵，下回被洗脑的时候悠着点，可悲
作者: 可乐猫    时间: 2014-11-7 22:37:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liebestraum    时间: 2014-11-7 23:30:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Lens    时间: 2014-11-8 19:44:51

本帖最后由 Lens 于 2014-11-8 19:46 编辑
sky-horse 发表于 2014-11-7 20:51
应该是包括南韩部队！！！！

作者: Lens    时间: 2014-11-8 19:45:35

本帖最后由 Lens 于 2014-11-8 19:47 编辑
langyun 发表于 2014-11-7 21:08
南韩部队也不属于联合国军。

你确定南韩不属于联合国军
作者: sky-horse    时间: 2014-11-8 19:49:48

Lens 发表于 2014-11-8 19:44

管他那么多干嘛？？？打都打了，死都死了。google 一下什么都能查得到？？？
作者: langyun    时间: 2014-11-9 16:29:19

Lens 发表于 2014-11-8 19:45
你确定南韩不属于联合国军

确定。南韩军虽然受联合国军指挥，但却不属于联合国军，所以算联合国军伤亡数字时会分开算。



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2