新西兰天维网社区

标题: 回来上班八天了，今天终于可以喘口气儿了，过来fml 逛逛 - 明天出庭做被告 [打印本页]

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-6 22:13:52 标题: 回来上班八天了，今天终于可以喘口气儿了，过来fml 逛逛 - 明天出庭做被告

本帖最后由我选择新西兰于 2014-11-9 12:15 编辑

28日回来上班，连轴转地忙了八天，今天晚上才算是得了一点空闲。
很久没来FML，过来看看。

国内的雾霾已经是渐去的回忆，看到NZ的蓝天，真好。

明天出庭做被告。

Clark1129 发表于 2014-11-7 09:11
还是微波炉打猫的事?

这是原告律师发表在网上的，可以帮助了解案情的来由：

Mr Easter Wu, a prominent member of the Chinese migrant community in New Zealand, has launched High Court proceedings against salacious newspaper The Truth for defaming him. On 24 April 2013 the newspaper published scandalous allegations about him without a proper basis, alleging that he advocated nuking babies and pets.

On 1 May 2013 the paper continued its scurrilous attacks on his reputation by publishing more disgraceful allegations.

Now the paper finds itself on the receiving end of Court action and will have to answer to a High Court Judge for its misconduct.

Mr Wu is seeking exemplary damages and that his reputation be made whole again.

He says "media in New Zealand are generally very responsible, but this newspaper has gone well beyond its usual tabloid attention grabbing headlines and ruined my good name, now they will have to pay and pay very dearly indeed, with the help of the justice system I hope they will be made an example as to why irresponsible journalism will be punished. I will punish them, and that is the real truth!"

Also named as defendants are SPCA mouthpiece Mr Bob Kerridge, employment consultant May Moncur and reporter Stephen Cook.

The matter will be in Court on 12 August 2013.

For inquiries please contact Mr Richard Zhao, Barrister & Solicitor of Amicus Law, on (09) 969-1493.

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-6 22:16:18

在线人数不多嘛，有点冷清

作者: vip1234x 时间: 2014-11-6 22:22:28

国内秋天过得可好？

作者: annie0002 时间: 2014-11-6 22:23:41

被告？

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-6 22:25:06

vip1234x 发表于 2014-11-6 22:22
国内秋天过得可好？

雾霾天和晴天反差很大。

没有雾霾的时候，北京的秋季，天空也很蓝，不冷不热很舒服。

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-6 22:26:24

annie0002 发表于 2014-11-6 22:23
被告？

被告

May是被告

作者: vip1234x 时间: 2014-11-6 22:33:49

我去，还没编辑完啊，被告后面还有故事吗

作者: oplwy 时间: 2014-11-6 22:40:18

哇。求更新。

作者: be_MATURE 时间: 2014-11-6 22:44:53

好心帮忙要薪水，结果还被摆了一道。。。。这么下去还能有谁愿意无偿帮助别人啊

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-6 22:45:49

vip1234x 发表于 2014-11-6 22:33
我去，还没编辑完啊，被告后面还有故事吗

对我来说是一次不同寻常的经历和体验

作者: 楼主 时间: 2014-11-6 22:47:20

不明真相的群众围观中。

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-6 22:49:58

本帖最后由我选择新西兰于 2014-11-6 22:57 编辑

和我一同被类为被告的还有一个新西兰的名人

Bob Kerridge, 不知道的可以google 一下
http://www.nbr.co.nz/tags/bob-kerridge

作者: NewLynnHse 时间: 2014-11-6 22:50:46

说下那MM的事是怎么输的

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-6 22:52:28

https://www.google.co.nz/search? ... rn-spca%3B401%3B600

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-6 22:55:48

楼主发表于 2014-11-6 22:47
不明真相的群众围观中。

https://www.google.co.nz/search? ... rn-spca%3B401%3B600

了解一下新西兰社会

对我来说，经历就是学习的过程

作者: 嫣旒歆 时间: 2014-11-6 22:57:20

被告？

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-6 23:00:04

嫣旒歆发表于 2014-11-6 22:57
被告？

BETWEEN YI WU (ALIAS DICTUS EASTER WU)

Plaintiff

A N D MAY MONCUR

First Defendant

A N D STEPHEN COOK

Second Defendant

A N D DERMOTT MALLEY

Third Defendant

A N D TRUTH WEEKENDER LIMITED (IN LIQUIDATION)

Fourth Defendant

A N D ROBERT JAMES KERRIDGE

Fifth Defendant

作者: 楼主 时间: 2014-11-6 23:01:21

我选择新西兰发表于 2014-11-6 22:55
https://www.google.co.nz/search?q=bob+kerridge&rlz=1C2OPRA_enNZ568NZ568&biw=1517&bih=714&tbm=isch& ...

我查过了，没找到很多相关内容。只有一篇付费报导叫：Chinese businessman sues Bob Kerridge for defamation

我太cheap，不想付费，还是算了。

作者: 一曰方茗 时间: 2014-11-6 23:01:41

我来晚了没看到编辑前的是mm案子的被告?

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-6 23:02:28

一曰方茗发表于 2014-11-6 23:01
我来晚了没看到编辑前的是mm案子的被告?

无关。我的帖子是May自己的事情。

作者: 楼主 时间: 2014-11-6 23:03:25

我选择新西兰发表于 2014-11-6 23:00
BETWEEN YI WU (ALIAS DICTUS EASTER WU) ...

http://justitiachambers.co.nz/wp ... /201403070750_3.pdf

作者: NewLynnHse 时间: 2014-11-6 23:05:07

我选择新西兰发表于 2014-11-6 23:00
BETWEEN YI WU (ALIAS DICTUS EASTER WU) ...

难道是5f？

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-6 23:06:57

楼主发表于 2014-11-6 23:03
http://justitiachambers.co.nz/wp-content/uploads/2014/03/201403070750_3.pdf

注意到一个打印错误，怎么是2016年？

我们是在2014年嘛，看来人吃五谷杂粮，出错是难免的，即使是正式的法律文件

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-6 23:08:21

NewLynnHse 发表于 2014-11-6 23:05
难道是5f？

案子的当事人是谁，不是隐私问题

作者: NewLynnHse 时间: 2014-11-6 23:09:38

我选择新西兰发表于 2014-11-6 23:08
案子的当事人是谁，不是隐私问题

是不是论坛红人？

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-6 23:10:59

NewLynnHse 发表于 2014-11-6 23:09
是不是论坛红人？

各有己见的问题，不好回答

作者: masterq 时间: 2014-11-6 23:51:59

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-7 06:54:36

本帖最后由我选择新西兰于 2014-11-7 07:03 编辑

这是个诽谤案，但是我不能理解的是，原告提出了一个额外的诉讼请求，要求高院出具判决结果后，将其呈送至Employment Court，以此阻止我代理劳资案件

May不明白为什么。我在证词里说，

Mr Wu wants this court to rule in his favour for his defamation cliam against me. Further he wants a direction that the Employment court be provided with a copy preventing me from continuing working for migrant workers.

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-7 07:08:11

我很想知道这个诉讼请求的目的是什么，原因又在哪里，依据何在？

作者: love_3_month 时间: 2014-11-7 07:22:24

NewLynnHse 发表于 2014-11-6 23:09
是不是论坛红人？

看来就是他，中英文名字都对，而且和lz有恩怨。。。

作者: NewLynnHse 时间: 2014-11-7 07:24:22

love_3_month 发表于 2014-11-7 07:22
看来就是他，中英文名字都对，而且和lz有恩怨。。。

很复杂哇，为啥要阻止5月继续为移民服务呢？

作者: love_3_month 时间: 2014-11-7 07:26:39

楼主发表于 2014-11-6 23:03
http://justitiachambers.co.nz/wp-content/uploads/2014/03/201403070750_3.pdf

好长，最后=？

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-7 08:17:53

NewLynnHse 发表于 2014-11-7 07:24
很复杂哇，为啥要阻止5月继续为移民服务呢？

很想知道！

作者: 萨米 时间: 2014-11-7 08:35:47

据闻诽谤案的原告多是有钱人

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-7 09:06:40

看了一些诽谤案的案例，学习了许多东西，这个过程很有意义

作者: Clark1129 时间: 2014-11-7 09:11:58

还是微波炉打猫的事?

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-7 09:13:44

Clark1129 发表于 2014-11-7 09:11
还是微波炉打猫的事?

是的，他认为我诽谤了他

作者: Clark1129 时间: 2014-11-7 09:14:38

我选择新西兰发表于 2014-11-7 09:13
是的，他认为我诽谤了他

那就等看结果吧，不过貌似和劳工纠纷没关系

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-7 09:20:10

不想让我代理劳资案件，似乎和劳资问题有关

作者: d17 时间: 2014-11-7 09:23:34

我选择新西兰发表于 2014-11-6 21:49
和我一同被类为被告的还有一个新西兰的名人

Bob Kerridge, 不知道的可以google 一下

This article is Paid content

作者: Clark1129 时间: 2014-11-7 09:32:51

我选择新西兰发表于 2014-11-7 09:20
不想让我代理劳资案件，似乎和劳资问题有关

思路好理解，有着很深的恩怨，目的是整垮对方，最直接的方法一是毁他的名誉，二是砸他的饭碗

作者: purpleapple 时间: 2014-11-7 09:35:22

5夫和5月之间的诉讼。。。

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-7 09:39:04

purpleapple 发表于 2014-11-7 09:35
5夫和5月之间的诉讼。。。

我是第一被告，还有其他四个被告

作者: masterq 时间: 2014-11-7 09:41:20

作者: 由甲儿 时间: 2014-11-7 13:58:10

楼上配图出自哪部tvb

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-7 14:40:29

萨米发表于 2014-11-7 08:35
据闻诽谤案的原告多是有钱人

不知道，也不了解

作者: 直面异议 时间: 2014-11-7 17:12:31

我选择新西兰发表于 2014-11-7 09:13
是的，他认为我诽谤了他

你在这个事上至少有50%的责任。

人家说的是坏的微波炉，你掩盖这个事实吧？
把论坛一个务虚的争论拉到现实中来也是你吧？

不停的打软广告也是你吧？既然你打了广告人家自有评论，也算公平吧？

你把一个闲谈的事扯到现实中去，那是你种下的种子。当然我到不觉得他有必要和你较真。

作者: masterq 时间: 2014-11-7 18:15:23

我选择新西兰发表于 2014-11-7 14:40
不知道，也不了解

今日上庭了嗎?什么時候有結果?

作者: ilikeauckland 时间: 2014-11-7 21:29:36

支持一下阿梅

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-8 01:22:05

11月17曰开庭

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-8 01:23:13

正式开庭审理

作者: 可爱的小猪猪 时间: 2014-11-8 01:26:31

purpleapple 发表于 2014-11-7 08:35
5夫和5月之间的诉讼。。。

噢，我终于明白了。。。。。

作者: 可爱的小猪猪 时间: 2014-11-8 01:27:58

直面异议发表于 2014-11-7 16:12
你在这个事上至少有50%的责任。

人家说的是坏的微波炉，你掩盖这个事实吧？

你说得很对。。。。。不过人家有钱就较真了。

作者: dola 时间: 2014-11-8 03:53:41

may 就是假！你咋不谈谈你爱人的事情给大家听听

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-8 10:19:43

dola 发表于 2014-11-8 03:53
may 就是假！你咋不谈谈你爱人的事情给大家听听

代理劳资纠纷法律案件，我的客户中也会有雇主，就这么简单。

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-8 15:29:31

Clark1129 发表于 2014-11-7 09:11
还是微波炉打猫的事?

这是原告律师发表在网上的，可以帮助了解案情的来由：

Mr Easter Wu, a prominent member of the Chinese migrant community in New Zealand, has launched High Court proceedings against salacious newspaper The Truth for defaming him. On 24 April 2013 the newspaper published scandalous allegations about him without a proper basis, alleging that he advocated nuking babies and pets.

On 1 May 2013 the paper continued its scurrilous attacks on his reputation by publishing more disgraceful allegations.

Now the paper finds itself on the receiving end of Court action and will have to answer to a High Court Judge for its misconduct.

Mr Wu is seeking exemplary damages and that his reputation be made whole again.

He says "media in New Zealand are generally very responsible, but this newspaper has gone well beyond its usual tabloid attention grabbing headlines and ruined my good name, now they will have to pay and pay very dearly indeed, with the help of the justice system I hope they will be made an example as to why irresponsible journalism will be punished. I will punish them, and that is the real truth!"

Also named as defendants are SPCA mouthpiece Mr Bob Kerridge, employment consultant May Moncur and reporter Stephen Cook.

The matter will be in Court on 12 August 2013.

For inquiries please contact Mr Richard Zhao, Barrister & Solicitor of Amicus Law, on (09) 969-1493.

作者: John.G 时间: 2014-11-8 15:59:06

这个原告就是上非诚勿扰牵手51姨的曾今论坛红人嘛

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-8 16:11:35

John.G 发表于 2014-11-8 15:59
这个原告就是上非诚勿扰牵手51姨的曾今论坛红人嘛

a prominent member of the Chinese migrant community

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-8 16:14:01

金山词霸的解释

prominent: adj 突出的，杰出的，突起的，著名的，卓越的，显著的

作者: John.G 时间: 2014-11-8 18:28:32

俺就是想问下51姨好不

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-8 19:33:23

由甲儿发表于 2014-11-7 13:58
楼上配图出自哪部tvb

正在准备文件

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-8 19:36:02

回错楼层了

作者: ilikeauckland 时间: 2014-11-8 23:47:41

support yi xia

作者: ilikeauckland 时间: 2014-11-9 00:00:01

哇。求更新。

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-9 12:14:03

ilikeauckland 发表于 2014-11-9 00:00
哇。求更新。

不论案件结果如何，都会把判决书传上来。
洋人媒体估计也会报道，因为涉及SPCA.

作者: NewLynnHse 时间: 2014-11-9 12:17:22

五月加油啊，如果你没得干了，论坛就会少了很多乐趣了

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-9 12:32:37

NewLynnHse 发表于 2014-11-9 12:17
五月加油啊，如果你没得干了，论坛就会少了很多乐趣了

无论是从道德还是法律层面，这个案子都是是社会影响的。

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-9 21:35:06

本帖最后由我选择新西兰于 2014-11-9 21:39 编辑

NewLynnHse 发表于 2014-11-9 12:17
五月加油啊，如果你没得干了，论坛就会少了很多乐趣了

May给论坛带来些有用的信息是可以的，但制造娱乐性的新闻，欢乐大家同时一夜成名，绝对望尘莫及自拜下风。

作者: NewLynnHse 时间: 2014-11-9 21:42:57

我选择新西兰发表于 2014-11-9 21:35
May给论坛带来些有用的信息是可以的，但制造娱乐性的新闻，欢乐大家同时一夜成名，绝对望尘莫及自拜下风 ...

话说，你为啥都不敢提那MM的事了？

作者: chang824 时间: 2014-11-9 21:50:21

這個跟叮貓有啥關係...求講解

作者: 微苦蓝山 时间: 2014-11-9 21:57:40

{:8_482:} 5F,哈哈哈

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-9 21:59:44

NewLynnHse 发表于 2014-11-9 21:42
话说，你为啥都不敢提那MM的事了？

这和敢不敢没有丝毫关系。双方问题解决了，句号。
不再评论。

作者: NewLynnHse 时间: 2014-11-9 22:03:56

本帖最后由 NewLynnHse 于 2014-11-9 22:06 编辑

我选择新西兰发表于 2014-11-9 21:59
这和敢不敢没有丝毫关系。双方问题解决了，句号。
不再评论。

大律师-1，May-0。。。不再评论

作者: dola 时间: 2014-11-9 22:34:05

may 就是 fake！！！！！！！

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-9 22:48:49

dola 发表于 2014-11-9 22:34
may 就是 fake！！！！！！！

请到新西兰的law data base 上输入我的名字，看看有多少我经手的案子，你如果可以找出任何其他华人有比我更多的劳资法律案件代理记录，那么你才可以不负责任地评价我。
做好homework, 再上来发言。

作者: vijay 时间: 2014-11-9 23:44:58

加油啊加油啊

作者: dola 时间: 2014-11-10 03:07:49

我选择新西兰发表于 2014-11-9 22:48
请到新西兰的law data base 上输入我的名字，看看有多少我经手的案子，你如果可以找出任何其他华人有比我 ...

为什么不谈mm

作者: 匿名 时间: 2014-11-10 20:06:15

太复杂了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: vijay 时间: 2014-11-10 22:21:02

我选择新西兰加油啊加油啊

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-10 23:59:50

dola 发表于 2014-11-10 03:07
为什么不谈mm

请参看上面的回帖，已答复。

作者: 匿名 时间: 2014-11-11 00:13:48

我选择新西兰发表于 2014-11-10 22:59
请参看上面的回帖，已答复。

当初那事很多人是支持你的，你们也是信心满满的，最后人家的律师发了一份员工的道歉信，这边呢一声不吭，输了赢了是不是该有个说法呀？

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-11 09:38:47

匿名者发表于 2014-11-11 00:13
当初那事很多人是支持你的，你们也是信心满满的，最后人家的律师发了一份员工的道歉信，这边呢一声不吭， ...

我认为，任何一个庭外调解的案子，鉴于法律原因，无论是当事人还是局外者，都不适宜再多谈。

作者: 雨夜不带了刀 时间: 2014-11-11 10:13:32

我选择新西兰发表于 2014-11-11 08:38
我认为，任何一个庭外调解的案子，鉴于法律原因，无论是当事人还是局外者，都不适宜再多谈。 ...

大律师-1，May-0

作者: waitakere6 时间: 2014-11-11 10:40:12

我始终觉得律师的意义是最大限度的保护客户的权利，和正义无关，法官都算不上，真正和正义公正沾点边的应该是国家立法机构，只有它能不挺的修改和完善法律。就像商鞅说的，法律爱民不在其形而在其心。人能做到的多数只是形而已。

作者: susie77 时间: 2014-11-11 12:31:52

本帖最后由 susie77 于 2014-11-11 12:35 编辑

我支持SPCA跟猫咪

作者: supervalues 时间: 2014-11-12 18:29:51

继续回来准备告人了吧,你的仇人肯定不希望你回来

作者: 匿名 时间: 2014-11-12 19:15:17

他为什么要告你？发生什么了？
我只知道他那时的帖子是回应别人怎么废物利用一个被骗的坏微波炉，和你有什么关系？难道微波炉是你卖出的吗？

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-12 19:41:39

欢迎楼上的去旁听开庭审理。

作者: supervalues 时间: 2014-11-12 19:50:37

不是我啊,我都不认识楼主,只听过她的大名. 没恶意,结仇太多不是好事啊,这里律师,拖车司机,和警察是比较被人恨的职业,给多钱我都不干.

作者: vijay 时间: 2014-11-12 21:18:14

鼎一下鼎一下

作者: 新马甸甸 时间: 2014-11-12 22:25:18

直面异议发表于 2014-11-7 17:12
你在这个事上至少有50%的责任。

人家说的是坏的微波炉，你掩盖这个事实吧？

支持一下武夫的较真，不管官司是输是赢！正因为他的较真，才会有当万人网上痛骂大字报男，唯独他会跑去制止。虽然有时候他的较真让人不可理喻，但这次我认为有人利用新闻媒体的便利优势掩盖事实抹黑一个人，跟这种人叫真没有错。
就象无论国内做什么政策，国外媒体都能做变味解读同一种类型。

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-12 22:34:54

新马甸甸发表于 2014-11-12 22:25
支持一下武夫的较真，不管官司是输是赢！正因为他的较真，才会有当万人网上痛骂大字报男，唯独他会跑去制 ...

你支持animal abuse 和child abuse 吗？

别人可以拿你的小孩试试吗？比如关在一个小盒子里，不转，不烤，关一个小时。作为父母，你能接受吗？

作者: 新马甸甸 时间: 2014-11-12 22:57:16

本帖最后由新马甸甸于 2014-11-12 23:00 编辑

我选择新西兰发表于 2014-11-12 22:34
你支持animal abuse 和child abuse 吗？

别人可以拿你的小孩试试吗？比如关在一个小盒子里，不转，不 ...

他有吗？他真的这样做了吗？如果说我真的很恨你，恨不得杀了你，那我真的是杀人犯吗？何况你能把他说的那些话的环境原原本本的复述下来吗？

欲加之罪，何患无辞啊！

看你说的这样激扬义愤的！

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-12 23:08:45

新马甸甸发表于 2014-11-12 22:57
他有吗？他真的这样做了吗？如果说我真的很恨你，恨不得杀了你，那我真的是杀人犯吗？何况你能把他说的那 ...

如果一个人在公共场合发表offensive comments or remarks, 其他人有权利就这样的不当言论发表自己的观点和看法，包括对其的指责和批评。

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-12 23:11:04

我想问问楼上的新马甸甸，你认为把小孩放在微波炉里的言论offensive吗？

作者: 新马甸甸 时间: 2014-11-12 23:24:38

本帖最后由新马甸甸于 2014-11-14 12:41 编辑

我选择新西兰发表于 2014-11-12 23:11
我想问问楼上的新马甸甸，你认为把小孩放在微波炉里的言论offensive吗？

如果这个事情真实发生了，会是个很悲惨的事情，据说美国的确有保姆吸毒后把孩子放在微波炉里烤死的，很可怕。

但是武夫只是打个比方，在那个帖子的话语环境和语境下，我不认为是真的，不是真实发生的，所以不认为是offensive。当时很多人看到那里，都没有什么感觉，你抓住一点不放，死死咬住他，并且扩大事态严重性，反而对我来说是offensive，看你的回帖，反而感觉你有些处在‘疯癫较真儿’状态了，sorry这样说你。更何况在那篇报纸文章里，断章取义，指责拿猫放在微波炉里烤。

以前看他发言和帖子，感觉武夫是个心肠很善良的人，喜欢帮助人，有正义感，有次呼吁大家捐款帮助山区的穷困孩子，他当然不会作出烤死孩子的事。

不再回你帖了，我也不是武夫的什么粉丝，但是这件事情上无论他官司输赢，都精神上支持他。

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-12 23:37:34

你认为这样的言论无所谓，代表你的观点和评价事物所依从的道德标准及个人的生活态度。

我问过很多身边的洋人同事，他们的观点和你恰恰相反。所有的人都认为，即使是开玩笑，也不应该选取这样的话题，这和说话者本人是不是真的把小孩放在微波炉里面没有关系。发表offensive remarks 本身就是错误的。

作者: tomato 时间: 2014-11-12 23:40:21

本帖最后由 tomato 于 2014-11-12 23:42 编辑

5夫特立独行，敢做敢为，我也很欣赏他。

作者: 我选择新西兰 时间: 2014-11-12 23:41:49

新马甸甸发表于 2014-11-12 23:24
如果这个事情真实发生了，会是个很悲惨的事情，据说美国的确有保姆吸毒后把孩子放在微波炉里烤死的，很可 ...

遗憾的是，我们的讨论不在一个层面上，也不在一个主题上。所以，回不回帖无所谓了。谢谢。

作者: 2795358 时间: 2014-11-12 23:43:07

没看过事情是怎么发生的，就不评论了。
不过很好奇，谁给个原版我看看。。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)