新西兰天维网社区

标题: 车子撞了,大家看看这样的情况应该是谁的责任 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2014-11-16 09:51:30     标题: 车子撞了,大家看看这样的情况应该是谁的责任

本帖最后由 匿名 于 2014-11-16 10:08 编辑

绘图1.gif



未命名.jpg


如图 我是绿车,和红色相撞,黄色为过路车

时间 早上7点多,我在小路上主路, 前边红绿灯堵住了,黄车把路口让出来了,我就转去中间的隔离带,谁知道有个2B在中间隔离带开车(离红绿灯至少500m) 就这样撞了,撞的时候对方的车是开着的  对方说要U turn,但这是早上高峰期,2个车道上都是车,正常来说U turn 也必须停下等没车才能转
谁有类似的经验,谁的责任




图片附件: 绘图1.gif (2014-11-16 09:48:24, 72.15 KB) / 下载次数 10
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=OTkxODc4fDY2MDhiNTk0fDE3NTg3ODgwMjF8MHww



图片附件: 未命名.jpg (2014-11-16 10:03:59, 143.52 KB) / 下载次数 12
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=OTkxODkzfGY1OWZhYWUxfDE3NTg3ODgwMjF8MHww


作者: GeorgeZhang    时间: 2014-11-16 09:54:44

感觉很难鉴定啊,双方都有责任
有保险公司的话让保险公司去和对方argue就行了
作者: BIGBIGGary    时间: 2014-11-16 09:54:54

貌似之前有人讨论过这个问题,是绿色车的问题。红色车可能右转回家,不是去红绿灯。
作者: jessiedonny    时间: 2014-11-16 09:56:43

哪条路和哪条路的交叉处?看看路况以及红绿灯的位置。
作者: GeorgeZhang    时间: 2014-11-16 09:57:57

BIGBIGGary 发表于 2014-11-16 10:54
貌似之前有人讨论过这个问题,是绿色车的问题。红色车可能右转回家,不是去红绿灯。 ...

嗯,关键是红车怎么说的
如果对方承认是接flush median走前面红绿灯,那有得argue
如果对方耍诈说右转,那绿车一点办法都没有
一般有保险公司的话,保险公司会替你去argue,因为能搞出对方全责的话保险公司就不用出钱
作者: mm2u    时间: 2014-11-16 10:03:18

安心走保险吧 保险公司就是干这活儿的 在这儿讨论半天有毛意义
作者: 匿名    时间: 2014-11-16 10:05:31

GeorgeZhang 发表于 2014-11-16 09:57
嗯,关键是红车怎么说的
如果对方承认是接flush median走前面红绿灯,那有得argue
如果对方耍诈说右转,那绿 ...

对方说要U turn
作者: jessiedonny    时间: 2014-11-16 10:11:30

有几个问题需要明确才能判断谁的错误
1.此路口是T字路口还是十字路口?
2.你从小路往大路转,有没有正常工作的红绿灯?
3.撞车的时候红车是运动的还是静止的?
4.给你让路的黄车所在的车道是单车道还是双车道?这条车道上有没有红绿灯?有没有右转待转区?
5.红车在缓冲带上形式是为什么?下一步打算做啥?

然后最好说出道路名字,看看谷歌地图,基本能弄清谁的责任。
作者: mlfd    时间: 2014-11-16 10:16:07

肯定是绿车责任 转弯让直行 丁字路口小路车让大路上的所有车

If you are turning, give way to vehicles not turning. Note: if you are leaving the path of a marked centre line, you are deemed to be turning and must give way to vehicles that are following the centre line.

At a T-intersection or driveway, traffic on a terminating road (bottom of the T) must give way to all traffic on a continuing road (top of the T).
作者: jessiedonny    时间: 2014-11-16 10:23:46

本帖最后由 jessiedonny 于 2014-11-16 10:24 编辑

QQ截图20141116112116.jpg

图片附件: QQ截图20141116112116.jpg (2014-11-16 10:24:47, 116.14 KB) / 下载次数 10
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=OTkxOTAxfDRhZWMxNzk1fDE3NTg3ODgwMjF8MHww


作者: jessiedonny    时间: 2014-11-16 10:26:47

请问楼主是在上图所示的红色区域还是绿色区域撞的?
红车如果是准备到前面的红绿灯处右转,那么无疑是他的责任。如果他在绿色区域准备右转到某个house,你的责任。
缓冲带不是用来长时间行车的。
作者: 匿名    时间: 2014-11-16 10:36:46

本帖最后由 匿名 于 2014-11-16 10:38 编辑
jessiedonny 发表于 2014-11-16 10:26
请问楼主是在上图所示的红色区域还是绿色区域撞的?
红车如果是准备到前面的红绿灯处右转,那么无疑是他的 ...

红色的区域。。。。。。。。。

现在是他想怎么说就怎么说  但是他家不再右侧为什么要右转

作者: 匿名    时间: 2014-11-16 10:42:48

jessiedonny 发表于 2014-11-16 10:11
有几个问题需要明确才能判断谁的错误
1.此路口是T字路口还是十字路口?
2.你从小路往大路转,有没有正常工 ...
楼主有地点的交通图,请看最上面

1.此路口是T字路口还是十字路口?  

T字

2.你从小路往大路转,有没有正常工作的红绿灯?

无灯  give away

3.撞车的时候红车是运动的还是静止的?

2车都是运动的
4.给你让路的黄车所在的车道是单车道还是双车道?这条车道上有没有红绿灯?有没有右转待转区?

双道,500米外红绿灯,有专门右转车道

5.红车在缓冲带上形式是为什么?下一步打算做啥?


他说他要U turn, 不知道他为什么一直在开着

作者: 匿名    时间: 2014-11-16 10:45:08

mlfd 发表于 2014-11-16 10:16
肯定是绿车责任 转弯让直行 丁字路口小路车让大路上的所有车

If you are turning, give way to vehicles n ...

如果是正常车道我就不问了, 现在他不是在车道上开的车,他在中间的隔离带行车 所以我不懂责任

作者: P8    时间: 2014-11-16 11:14:07

匿名者 发表于 2014-11-16 11:45
如果是正常车道我就不问了, 现在他不是在车道上开的车,他在中间的隔离带行车 所以我不懂责任
...

他可以说开错了准备进右手边的房子掉头,那你无解。还是报保险吧。
作者: 2795358    时间: 2014-11-16 11:24:57

这个楼主永远赢不了。只要对方说准备右转,你这时候出来撞了人家。你还有什么理由呢?
人家在安全岛上就一点没错了。
别打官司了。有保险走保险吧。你全责,打了官司赢面实在小的可以忽略不计了。
作者: 匿名    时间: 2014-11-16 11:29:57

2795358 发表于 2014-11-16 11:24
这个楼主永远赢不了。只要对方说准备右转,你这时候出来撞了人家。你还有什么理由呢?
人家在安全岛上就一 ...

打官司的话不就是小额法庭么?  输了就多赔20多元钱?

作者: jessiedonny    时间: 2014-11-16 12:51:22

匿名者 发表于 2014-11-16 10:36
红色的区域。。。。。。。。。

现在是他想怎么说就怎么说  但是他家不再右侧为什么要右转

他右转有很多合理的原因,不一定是要回家。我觉得应该是楼主责任。
如果非要去小法庭,就去吧!毕竟只是损失几十块钱,不会太多的。


作者: jessiedonny    时间: 2014-11-16 12:52:51

P8 发表于 2014-11-16 11:14
他可以说开错了准备进右手边的房子掉头,那你无解。还是报保险吧。

楼主有保险还会来这里咨询么?要理解人家的难处哈!
作者: hunterfreak    时间: 2014-11-16 14:35:07

主路的車子使用中間的隔離區完全合理, 在平常不過了, 需要啥特殊理由? 他下一個move不管是右轉回家, U Turn, 或切回主路直行, 只要他有give way就行了

而LZ右轉時需要give way給主路上的車輛, 包括他
作者: 隔壁大老李    时间: 2014-11-16 14:42:26

转弯让直行,直行车即使在中间缓冲带上,但只要说是要右转的,你就无解,你的全责。除非你能证明他是高速行驶中,没有开转向灯,也就是说他违法占缓冲带长距离行驶而非路口右转。
作者: wfsr    时间: 2014-11-16 20:39:28

hunterfreak 发表于 2014-11-16 14:35
主路的車子使用中間的隔離區完全合理, 在平常不過了, 需要啥特殊理由? 他下一個move不管是右轉回家, U Turn ...

正解。。。。。
作者: livealive    时间: 2014-11-16 22:18:26

如果没证人,赢得机率不大。 图片上看是LZ的错, 如果你能证明到红车在行驶并没有打右向灯就可以打。要不然还是走保险吧
作者: QMNZ    时间: 2014-11-16 22:31:01

想知道红车是在左转的隔离带里面还是超出了?如果超出了就是她的责任,如果没有超出就是你的责任,让右原则。我自己猜的嘻嘻
作者: likaren2014    时间: 2014-11-16 22:38:26

非常同情楼主的遭遇 感觉这人就是为了不堵车所以占用那条路的 这种情况下 楼主真的很冤枉 建议问问公民咨询局 或者让他们推荐免费的律师咨询 其实最直接的就是找一家查car accident得侦探 问问这个他们写report可不可以打赢 他们电话里会告诉你值不值得写report
作者: 匿名    时间: 2014-11-16 22:54:27

楼主,如果两条车道的车都已让你驶出,那就是对方的错。很明显,对方是想避开堵车,他是想前面红绿灯转右,缓冲带对他来讲已经断开,也就是说他必须停下以确保没车驶出。再说,如果你有road code, 你会找到flash medium是只供两种情况用:1 他要马上右转,2 小路入大路前的缓冲。

你应该上小法庭,买或借本road code 好好看看。

作者: kingscat    时间: 2014-11-16 22:56:13

小路必须让大路、、、、、、
作者: sukywinky    时间: 2014-11-17 00:50:14

这条路的确很容易发生事故,这路直通20号高速,车非常多,两边都是住宅并且有很多小路口~~~想从小路右拐进大路需要一点点运气,要么就是没车,要么就是有黄车让路才行。  以后一定要看清楚隔离带有没有车再右转。。。祝lz好运
作者: ken454    时间: 2014-11-17 07:52:58

凡是认为红车有责任,或者如果怎么这么样就红车就有责任的。都是不懂交规

这种情况,就是绿车全责。
作者: mumu1211    时间: 2014-11-17 08:28:58

本帖最后由 mumu1211 于 2014-11-17 09:38 编辑

楼主啊···你需要回炉了···
尽管对方在缓冲带上开车是不对的,但楼主你是百分百的责任,因为你要give way的,就是说你在右转前是要给主路上的一切车辆让行的···
你在明知对面车道上有车的情况下还强行右转上路,没出事还好,出了事情那就是你的责任,哪怕对方真的就是在缓冲带上直行···也是你的全责···


作者: 蓝山小野猫商铺    时间: 2014-11-17 08:51:01

绿车的责任。。。

因为绿车要give way红车。。。

绿车要转出去 应该要等黄车和红车同时停下来让你。。。

随便一辆不让 你都不能出去。。。


作者: lm135    时间: 2014-11-17 09:43:21

也有可能是红车责任嘛,撸主画的图很明显说明这边道在堵车,所以主路上的车才会让撸主出来,而且以那种路况撸主只能看见缓冲带很短的一段距离,再说那辆红车不知道在缓冲带溜了多久了,图上画的出车祸的地方刚好过了十字路口了,如果对方要调头怎么会选那么个位置,而且你也看见了对面道上没什么车,如果红车注意到绿车在缓缓驶出来第一反应就是要躲开嘛.
作者: 鬼武魂    时间: 2014-11-17 10:08:11

估计又是千年笑话,LZ来不及买保险
作者: evoruohan    时间: 2014-11-17 11:06:27

同情楼主,这人99%是要在缓冲带上开到前面红绿灯右转的。我上周在这堵的时候有个女的过马路,差点被红车这样的给撞飞了
作者: 匿名    时间: 2014-11-17 13:48:56

鬼武魂 发表于 2014-11-17 10:08
估计又是千年笑话,LZ来不及买保险

楼主有三险,算笑话么???
作者: mlfd    时间: 2014-11-17 14:04:46

evoruohan 发表于 2014-11-17 12:06
同情楼主,这人99%是要在缓冲带上开到前面红绿灯右转的。我上周在这堵的时候有个女的过马路,差点被红车这 ...

缓冲带被撞,也是行人的责任,汽车无责.
十几年前有过这样的案例,好象是个中国女孩,在new north rd和richardson rd交叉附近的那个菜林楠门口那里,在中间的缓冲带站着等过马路,被一辆出租车撞飞,结果出租车无责,可怜啊.......从那以后,我一直提醒我自己的朋友的家人,过马路一定要等到两边都没车再过,不可以一边没车了,就走过去站中间等另一边.
作者: 鬼武魂    时间: 2014-11-17 14:29:23

匿名者 发表于 2014-11-17 13:48
楼主有三险,算笑话么???

有保险就丢给保险好了,直接看保险结论
作者: 迅雷    时间: 2014-11-17 20:29:56

楼主你就认了吧,肯定是你全责的。本人上个月刚刚被这样撞了一次,本人当时就是红车位置,在右转途中被人撞了,绿车位置的洋人人还不错,直接认赔了。出小路让行大路所有车辆,这个没的argue的
作者: love_3_month    时间: 2014-11-17 21:03:55

绿车全责。。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2