新西兰天维网社区

标题: 吃狗肉是不是就是没有道德？ [打印本页]

作者: liebestraum 时间: 2014-12-4 23:51:17 标题: 吃狗肉是不是就是没有道德？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2014-12-4 23:57:24

又来？骂得少？你食狗肉吗？猫肉呢？

作者: masterq 时间: 2014-12-5 00:00:50

偽命題！

不吃狗肉就是有道德？

作者: aalleexx 时间: 2014-12-5 00:07:08

哎呀。。。想起鲜族狗肉汤了

奥克兰鲜族饭店有没有这道菜啊。来新西兰想起吃的真是心酸的一B。。。

作者: liebestraum 时间: 2014-12-5 00:29:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2014-12-5 00:31:41

我不吃狗肉。。但是不反对别人吃。。
吃不吃狗肉和有没有道德没有神马关系。。

作者: 可乐猫 时间: 2014-12-5 08:11:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 楼主 时间: 2014-12-5 08:22:28

本帖最后由楼主于 2014-12-5 08:24 编辑

我养狗，但我也吃狗。不过自家的狗我是舍不得杀。

舆论经常把偷狗和吃狗搅在一起说混淆视听，这根本就是两回事。说什么没有买卖就没有伤害简直是歪理。每天那么多人杀牛吃牛那么就会鼓励很多人去偷牛了么？

还有吃狗和虐狗又是两回事，也请不要混为一谈。
最后就是狗是宠物就不应该吃那也特么是歪理。猪都有人养来当宠物了那你也不吃猪么。

作者: bintoo 时间: 2014-12-5 08:36:26

人都是自以为是和自私的，这个问题上谁也说服不了谁，不过道德没有绝对的标准，而是随着时代变化而变化的。

作者: 可乐猫 时间: 2014-12-5 08:40:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NewLynnHse 时间: 2014-12-5 08:49:12

可乐猫发表于 2014-12-5 08:40
为利而偷狗的，为利而养殖狗卖肉的，杀狗的，吃狗的，爱狗的，爱动物的，爱天下万物的，都是仁爱的程度由低 ...

边吃猫肉，边喝可乐

作者: 可乐猫 时间: 2014-12-5 08:51:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 可乐猫 时间: 2014-12-5 08:59:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 楼主 时间: 2014-12-5 09:04:28

可乐猫发表于 2014-12-5 08:59
想起来小时候干的一件蠢事了。。。在干的水沟里发现一只田鼠，爬得很慢，可能是吃了老鼠药爬不动了，第一 ...

果然是属猫的

作者: 可乐猫 时间: 2014-12-5 09:09:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: quad5 时间: 2014-12-5 10:51:04

谈不上，不过，道德都是后天的教育，

作者: quad5 时间: 2014-12-5 10:51:41

就像不在公共场合裸奔一样。

作者: 人生如梦-颜 时间: 2014-12-5 10:57:48

养过狗的，实在吃不下去，猫狗和猪羊不一样，是通人性的畜生。

作者: accn66 时间: 2014-12-5 11:35:39

吃不吃某种动物是习俗和习惯的问题，跟道德没有什么关系！

西方人一般不吃狗，猫这类的宠物，中国人有人当他们是宠物所以不吃，但也有人不当他们是宠物，所以照常食用。就好像印度人觉得牛是神圣的动物，所以不吃牛肉，回教徒觉得猪是脏的东西，所以不食用。还有日本人觉得吃鲸鱼是他们文化的一部份，但洋人就不以为然。你说这里谁是谁非！

作者: quad5 时间: 2014-12-5 12:43:23

accn66 发表于 2014-12-5 10:35
吃不吃某种动物是习俗和习惯的问题，跟道德没有什么关系！

西方人一般不吃狗，猫这类的宠物，中国人有人当 ...

习俗和习惯会成为道德的一部分。

作者: accn66 时间: 2014-12-5 12:46:38

quad5 发表于 2014-12-5 12:43
习俗和习惯会成为道德的一部分。

但是又是谁来判定，那些习俗和习惯是有道德，那些就没有呢？

作者: lamucs 时间: 2014-12-5 12:50:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oplwy 时间: 2014-12-5 13:37:17

吃狗猫的人才不会搭理这么无聊的问题。

作者: quad5 时间: 2014-12-5 15:11:12

accn66 发表于 2014-12-5 11:46
但是又是谁来判定，那些习俗和习惯是有道德，那些就没有呢？

每个地区，种族的道德都不一样。其实是很难判定的。就像吃狗肉这样。

作者: langyun 时间: 2014-12-5 16:12:46

liebestraum 发表于 2014-12-5 00:29
广东人吃猫肉很普遍。大菜龙虎斗。

这个你最好先调查过再说。至少我认识的广东人没有吃过猫肉的。

作者: 楼主 时间: 2014-12-5 16:19:16

langyun 发表于 2014-12-5 16:12
这个你最好先调查过再说。至少我认识的广东人没有吃过猫肉的。

确实有，但不是很普遍。我吃过，但只吃过一次，而且是小时候，都不记得是什么味道了。

作者: Bailey_beemer 时间: 2014-12-7 01:12:48

liebestraum 发表于 2014-12-5 00:29
广东人吃猫肉很普遍。大菜龙虎斗。

道聽途說就說普遍，naive

作者: 2795358 时间: 2014-12-7 09:04:27

自从我记事以后，各种奇怪的肉我都没吃过了。有些事觉得那东西长得恶心，一些是觉得那么可爱的小东西也吃？我不能这么残忍。所以只能对不起猪牛羊鱼虾蟹了。

作者: bluedimple 时间: 2014-12-8 11:42:25

langyun 发表于 2014-12-5 15:12
这个你最好先调查过再说。至少我认识的广东人没有吃过猫肉的。

不好意思，我是广州乡下地区的，猫狗老鼠都吃过，但猫肉确实不太想吃，因为确实很毒。。。你可能是城市人吧？我们乡下这边还蛮多人吃的，几乎所有朋友都吃过。。。

我点餐的话肯定不会点，因为没有这方面的爱好。但有时候碰到这样的饭局，本质上我也不拒绝吃。

作者: bintoo 时间: 2014-12-8 11:58:24

bluedimple 发表于 2014-12-8 11:42
不好意思，我是广州乡下地区的，猫狗老鼠都吃过，但猫肉确实不太想吃，因为确实很毒。。。你可能是城市人 ...

这就能解析呢，我在广州生活二十多你都没见过一个城市人吃猫狗之类的动物，但外地人一直说广州人吃猫狗，原来指的是乡下人，乡下人基本上什么都吃。

作者: Myminimuffin 时间: 2014-12-8 13:04:33

小的时候吃过一次。现在我是不会吃的，觉得心里不舒服。因为狗真的有灵性的！

作者: bluedimple 时间: 2014-12-8 13:19:18

bintoo 发表于 2014-12-8 10:58
这就能解析呢，我在广州生活二十多你都没见过一个城市人吃猫狗之类的动物，但外地人一直说广州人吃猫狗 ...

朋友你可能误会我的意思了，打个比方，东莞是性都吧，东莞人自己可未必是主要的嫖客。不是城市人不吃这个，你只不过不是这类型的人不知道找吃的。的确乡下人基本什么都吃。不过城市人周末不是挺喜欢农家乐么？也有来乡下的狗肉乐呢。不少这些农家乐和狗肉店的主要服务对象是城市人。我有一个香港的伯父，有时回乡也吃点狗肉什么的~

=====
美国曾经做过一个数据调查，显示每个公民平均愿意支付$200以保护濒临绝种的白头鹰。乘上人口这将是一笔很大的数目。然而真要拿钱出来，却恐怕远达不到这个数字。

我举这个例子是想说明狗肉其实是一个经济问题。爱狗人事可以很轻松的提出“立法禁止吃狗肉”的主张，但不知道以目前国内的动物救助服务是无法满足需求的。立法并不能解决问题。没有额外的投入，就像“规定子女有空回家看望父母”的法律一样荒谬。

我这么举个例子吧，我家养了10年的狗狗，今年快不行了。我母亲没有办法，最后把它交给镇上所谓“宠物医院”处理，其实大家心里都明白，如果狗狗救不回来，大概最后会由屠夫处理。就连一个简单的动物尸体的处理在我们小镇上都尚且如此。这种被遗弃，临终，走失的动物一年下来怕是有上千条。这样的费用到底应该谁来出？宠物的主人？就算我愿意出，在这种镇级地方也没有相应的渠道。

我们想尽量善待宠物，想提高教育水平，想避免事故发生，想对贪腐零容忍。最后你要做的不是敲打政府出钱解决问题，政府已经用它的财政处理要处理的问题，得到的是你所看到的这个中国。额外的问题需要额外的金钱。你必须回答的是，你愿意为这些额外再出多少金钱。

PS：我家的狗狗也是被遗弃。从朋友家接过来，一养就10年了。

作者: 可乐猫 时间: 2014-12-8 13:23:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bluedimple 时间: 2014-12-8 13:45:19

可乐猫发表于 2014-12-8 12:23
问下。。。狗狗不行了，能不能在家送终？？去了医院如果就不回来了，能不能把尸体要回来找个地儿埋了？？ ...

其实是我妈处理的，具体情况也不是特别清楚。大概是说，我家狗狗年纪大了，很多毛病。有些病一直都治不好，今年状况很差。于是就交给镇上的所谓“动物医院”，如果能治好就送给医院，不能的话就帮忙处理掉吧。不过具体怎么处理不能确定，但猜是送餐桌上吧-w-，毕竟这里没有机构处理动物尸体。

一般来说埋动物尸体应该是不好的，太不卫生，也会污染泥土。中国有没有法律规定不清楚，不过香港好像也是禁止这么做的吧？

其实那条狗狗有个故事。当年一代主人情伤，想要自杀，狗狗也就没人照顾了，没吃没喝，还得了大病。然后给了二代主人，但是二代也是个大忙人，发现没法照顾，狗狗就的了严重的中耳炎。我妈去二代家看到狗狗很喜欢，二代说如果真喜欢就送给我们。于是我们就成了三代了。因为我家认识很多餐厅老板，也很多时候去吃饭。这货吃了不少人吃的货。它在我家可是好吃好住的很。不过毕竟先天不足，年轻的时候还好，老了毛病就多了。耳朵老是流脓，我家花了都上千块了找了几家医院，都治不好。医生说基本上没得治，主要是身体太差了抵抗力不足。

穿上我以前的校服-w-

图片附件: DSC_0019.jpg (2014-12-8 13:43:43, 64.99 KB) / 下载次数 1
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTAwODcyOXw3ZjhiNjc5ZXwxNzY2NTgzNTM2fDB8MA%3D%3D

作者: 留园魔王 时间: 2014-12-8 15:27:29

humanity是人类自己定制的，比如人不可以吃人肉就是humanity的定制。每个国家和地区的人环境历史不同，对humanity的定制大体是一样的但还是有区别，人类在定制humanity规则的时候主要就是依据自身的物种延续利益。

比如绝大部分地区的人类都认为近亲结婚是不humanity的，是因为近亲结婚导致物种退化，绝大部分地区的人类都认为人不可以杀人，不可以吃人肉，也是基于此原因。某些地区的人类认为不可以吃耕牛，也是间接基于此原因，他们不吃牛根本原因不是因为爱牛，而是因为爱自己。

到了食物和繁衍需求都满足的时候，已经不用为食物和繁衍后代这些基本需求发愁的时候，更高级的需求就需要得到满足了，于是就有了各种宠物，狗，猫等有灵性的宠物可以让主人有一种与人交流的感觉，而鱼就差一些，所以养鱼宠的人大多不会介意吃鱼。这种交流的需求相比食物和繁衍需求高级一些，但更不重要一些，所以关于杀人吃人近亲繁衍这类不人性的行为，吃猫狗就不是所有国家立法严禁的对社会危害性也小，就是因为这个行为最多只是伤害了人的交往感情，而没有危害到人类的生存繁衍。

作者: 楼主 时间: 2014-12-8 15:44:41

bluedimple 发表于 2014-12-8 13:45
其实是我妈处理的，具体情况也不是特别清楚。大概是说，我家狗狗年纪大了，很多毛病。有些病一直都治不好 ...

埋动物尸体怎么会污染泥土呢？如果埋了都能污染泥土，那为什么给人吃就是安全的呢？

作者: liebestraum 时间: 2014-12-8 16:08:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bluedimple 时间: 2014-12-8 18:13:56

楼主发表于 2014-12-8 14:44
埋动物尸体怎么会污染泥土呢？如果埋了都能污染泥土，那为什么给人吃就是安全的呢？ ...

朋友，很多国家都是禁止私自埋葬宠物的。

这好像是公共卫生的领域，具体的原因我也不是太了解，不过这跟疾控有关。它污染土壤的说法好像不是说贵金属污染之类的，而是细菌污染，疾控方面的问题。譬如说腐烂的动物尸体如果埋在城市中，有可能影响地下水和土壤等等之类的。一般人处理方法未必得当，又譬如埋的太浅也会产生恶臭污染环境等等。我在电视上看过这样说过。

你自己google一下咯~

作者: snowlight 时间: 2014-12-8 22:27:20

与道德无关，只是观念吧。不过我个人比较不喜欢那些养了好多年的狗，当宠物养着，等到时候就杀了吃，假如一开始就当猪羊似的养着也就罢了。但是，我们现在吃的东西已经很丰富了，可以的话，就不要吃，从年轻人开始吧，老人家吃惯了就算了

作者: snowlight 时间: 2014-12-8 22:28:57

liebestraum 发表于 2014-12-8 15:08
近亲繁殖是值得商讨的，这也是为什么洋人在这个问题上持有保留态度。为什么？
因为纯正欧洲蓝眼白人只要 ...

毫无意义，蓝眼睛可以透视？还是可以发激光？

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2014-12-10 15:02:04

... 追溯到三国时期，几千年历史？
这是谁写的东西？

沛县得名也是秦朝立郡县后，泗水郡下分划的，也没有几千年呀。

作者: liebestraum 时间: 2014-12-10 15:28:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2014-12-10 15:47:58

liebestraum 发表于 2014-12-10 15:28
今年是公元 2014年，秦朝在公元前221年统一中国，前后有 2035年，怎么不能说几千年？ ...

严重不合适。
不到三，说几都有问题。

三国就更不用说了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)