新西兰天维网社区

标题: 《《《《《《你是路怒症患者吗?进来这里测一测!》》》》》》 [打印本页]

作者: 会员    时间: 2015-5-12 23:05:16     标题: 《《《《《《你是路怒症患者吗?进来这里测一测!》》》》》》

本帖最后由 会员 于 2015-5-13 05:11 编辑

你是路怒症患者吗?进来这里测一测!(我已经根据NZ的行驶方向不同修改了测试内容)
这年头,马路上有太多“路怒症患者”,他们稍有不满就狂按喇叭、飚两句国骂,如果急了,说不定还会下车找你干一架......
[attach]1119914[/attach]

到底谁是“马路杀手”?
这些“怒驾者”才是真正的“马路杀手”啊。
“怒驾者”,亦被称之为“激进型驾驶者”(Aggressive Drivers)。
此类驾驶人员的驾驶行为十分粗鲁、猖狂,驾驶行为也显得十分草率,他们极易导致车辆安全事故和人员伤亡。

美国国家高速公路安全管理局(NHTSA)称,激进型驾驶已成为影响美国道路安全的严重问题。
什么是激进型驾驶?
NHTSA给出的定义是:“一项由驾驶员个人的不当行为所引发的,导致车辆安全事故和人员伤亡的行为”,
NHTSA将有如下现象的驾驶行为归类为“激进型驾驶行为”:
1)超速;
2)在错误车道行驶(如非法使用应急车道、无故频繁变道)
3)过于靠近附近行驶车辆。
[attach]1119915[/attach]

事实上,许多驾驶员根本没有意识到他们是不是“怒驾者”。
在美国一些州的交通法规中,专门列有关于“激进型驾驶者”的描述及测试方法,各位驾驶员们可以来测测美国的驾驶手册,
如果测出自己是“怒驾者”,赶紧好好去反省吧!
在美国加州机动车管理局发布的2015年最新版《加州驾驶手册》的第71页,列出了关于“怒驾者”的具体评判标准:
1. 你是否只从右侧超车?
2. 你是否避免堵塞超车道上的车流?
3. 你是否会驶入左侧的车道,以避免速度更快的车辆?
4. 你是否会尽可能靠左侧行驶?
5. 你是否会保持适当的车距?
6. 在超车后插入车流时,你是否会保持适当的车距?
7. 在阴天、雨天和光线较暗的情况下,你是否会使用车头灯?
8. 你是否会避让行人?
9. 你在到达停车标志等处时,是否会将车完全停下来?
10. 你是否会在交通灯变灯时停车?
11. 你是否会在靠近交叉路口和行人时减速行驶?
12. 你在四方都有停车标志处,是否会遵守先行权规则?
13. 如果条件允许,你是否会以低于交通限速标志的车速行驶?
14. 在施工区域内,你是否会以较慢速度行驶?
15. 根据实际情况,你是否会保持适当的车速?
16. 在转弯和变换车道时,你是否会使用车辆转向灯?
17. 在必要时,你是否会保持眼神交流,以信号表达意图?
18. 你是否会确认他人的意图?
19. 你是否会有节制地按喇叭?
20. 你是否会避免在不必要的情况下使用远光灯?
21. 你是否会避让紧急车辆,并驶入左边车道?
22. 你是否会避免闪动车头灯?
23. 你是否会缓慢、从容地通过弯道?
24. 当公路上发生事故时。你是否会保持适当车速?
25. 你是否会避免回应不当的手势?
26. 你是否会避免挑衅其他驾驶者?
27. 你是否设法避免急躁型驾驶者?
28. 你是否专心驾驶,避免分心?
29. 你是否避免疲劳驾驶?
30. 你是否避免阻塞左转车道?
31. 你是否避免占据不止一个车位?
32. 你是否避免让你的车门撞上旁边汽车?
33. 你是否避免在驾驶时打手机?
34. 你是否避免在路上停车,与人交谈?
35. 你是否放大音乐声,打扰其他车辆?

评价标准:
(1-3个否)= 安全驾驶者
(4-7个否)= 良好驾驶者
(8-11个否)= 半急躁型驾驶者
(12+个否)= 急躁型驾驶者


另外,宾夕法尼亚州驾驶信息发布网站(Just Drive PA)上有一项关于“怒驾者”的简单自测:
1、你是否惯于行驶超速?
2、你是否经常追尾?
3、你是否惯于抢红灯或是到达红灯标志时不停车?
4、你是否惯于变道插队?
5、你是否惯于非法超车?
6、你是否让行迎面而来的车辆?

如果您的回答以“是”居多,那么您很有可能是一个野蛮的“怒驾者”。
宾夕法尼亚州驾驶信息发布网站还为如何应对“粗鲁驾驶员”提供了一些小贴士:
1、开好自己的车,不要试图挑战他们;
2、保持放松,避免与他们进行眼神接触,忽略他们的粗鲁手势;
3、如果您比大多数车辆的车速慢,尽量避免堵塞某条车道。

做完测试题,
送上一组路怒症患者漫画,
欣赏一下:

[attach]1119917[/attach]
[attach]1119918[/attach]
[attach]1119919[/attach]
[attach]1119920[/attach]



作者: ilmaro    时间: 2015-5-12 23:14:50

本帖最后由 ilmaro 于 2015-5-12 22:40 编辑

不用测,我承认我是的。。。。。。。我往往处理车情的时候不惊不怒,可等我下车。。。。。我控制不住的。。。。。
作者: netghost1861    时间: 2015-5-12 23:30:47

我4,9,25是“否”,我属于安全驾驶者。
作者: 土老帽    时间: 2015-5-12 23:36:40

车里一直备着把刀,备了5-6年了,没用上过。
作者: 悬空飞星    时间: 2015-5-12 23:45:47

我也是,,,
作者: sdas1234    时间: 2015-5-13 02:08:10

会骂人,只在车里骂。。
作者: 会员    时间: 2015-5-13 12:59:31

土老帽 发表于 2015-5-12 22:36
车里一直备着把刀,备了5-6年了,没用上过。

这可要小心了。
被警察查到的话,挺麻烦的。要是赶上个心情不好的法官,上庭被判了之后,要做多少小时的社区服务,还有不良记录。
我一个朋友去年就是被夜检的警察拦下,没超速没喝酒,本来什么事都没有的,结果在后排座椅上发现了一根30厘米长的木棍,其实是搬家时落下的,床架中间的一根支撑棍而已,就被警察以持有攻击性武器告上法庭,他也没当回事,觉得到那说清事实就没事了,所以也没找律师,只是到法院找了个免费的,结果傻逼了。
作者: lizanqq    时间: 2015-5-13 13:14:29

会员 发表于 2015-5-13 11:59
这可要小心了。
被警察查到的话,挺麻烦的。要是赶上个心情不好的法官,上庭被判了之后,要做多少小时的 ...

你配把刀 再配个磨刀棍 再放一身厨师衣服就行了
作者: 会员    时间: 2015-5-13 19:25:19

lizanqq 发表于 2015-5-13 12:14
你配把刀 再配个磨刀棍 再放一身厨师衣服就行了

哈哈~~~~
然后告诉警察天天在车上做饭吗?还是很勉强的理由啊~~
作者: AllenHRZ    时间: 2015-5-14 15:12:25

会员 发表于 2015-5-13 18:25
哈哈~~~~
然后告诉警察天天在车上做饭吗?还是很勉强的理由啊~~

据学西厨的小伙伴说,老师刻意强调厨师的车上时可以放一套刀具的
作者: CWF895    时间: 2015-5-14 17:37:57

那种老式的铁棍一样的方向盘锁,看警察说啥
作者: lizanqq    时间: 2015-5-15 01:15:02

会员 发表于 2015-5-13 18:25
哈哈~~~~
然后告诉警察天天在车上做饭吗?还是很勉强的理由啊~~

不啊  你就说我是厨师啊·
作者: 会员    时间: 2015-5-15 01:44:38

lizanqq 发表于 2015-5-15 00:15
不啊  你就说我是厨师啊·

哈哈~~~~然后人家问在哪里工作呢?
其实来这边久了之后,早已习惯了在交流上如实回答。
因为一个谎言需要更多的谎言去掩盖。可关键的问题就是值得吗?
我在二十多岁的时候曾经有一段时间(几个月)也在车门边里放一把卡巴刀,觉得万一需要的时候可以用上。
可是很快就意识到这种方式其实是会把问题升级到更严重的,真到那个时候出了什么事,就不是个人可以解决的问题了。所以我才不建议这么做。
作者: lizanqq    时间: 2015-5-15 12:53:32

会员 发表于 2015-5-15 00:44
哈哈~~~~然后人家问在哪里工作呢?
其实来这边久了之后,早已习惯了在交流上如实回答。
因为一个谎言需要 ...

好吧。。。。诚实的人。。。

忘了说了我就是厨师。。。。。。。。
作者: lizanqq    时间: 2015-5-15 12:53:56

会员 发表于 2015-5-15 00:44
哈哈~~~~然后人家问在哪里工作呢?
其实来这边久了之后,早已习惯了在交流上如实回答。
因为一个谎言需要 ...

带刀我也不敢用 我就带防狼喷雾
作者: 会员    时间: 2015-5-15 13:33:54

lizanqq 发表于 2015-5-15 11:53
好吧。。。。诚实的人。。。

忘了说了我就是厨师。。。。。。。。

看你的签名档还以为你是做旅游的呢~~
作者: 会员    时间: 2015-5-15 13:34:16

lizanqq 发表于 2015-5-15 11:53
带刀我也不敢用 我就带防狼喷雾

那带着刀不就剩给自己找麻烦了嘛~~
作者: lizanqq    时间: 2015-5-15 13:37:18

会员 发表于 2015-5-15 12:34
那带着刀不就剩给自己找麻烦了嘛~~

我不带啊。。。。我带防狼喷雾。。。
作者: 会员    时间: 2015-5-15 13:39:22

lizanqq 发表于 2015-5-15 12:37
我不带啊。。。。我带防狼喷雾。。。

大小伙子,带什么防狼喷雾啊?
作者: lizanqq    时间: 2015-5-15 13:46:55

会员 发表于 2015-5-15 12:39
大小伙子,带什么防狼喷雾啊?

你没用过吧?那玩意放警察手里叫辣椒喷雾

我们一朋友出去唱歌走错屋子跟别人打起来了 我们这4 5个人 人家仨人,上来就对我这朋友一顿辣椒喷雾 然后直接一顿酒瓶子。我朋友这边儿还有当兵的呢。连人家长什么样儿都没看清就全揍趴下了。

以前在国内我出门都是警用配置,黑皮五所,警用强光手电 加甩棍。放兜里真不沉。关键时刻能就命啊。

喷雾真的很牛逼,你找个办公室喷几秒 瞬间就没法呆人了 特别呛特别辣。

作者: 会员    时间: 2015-5-15 13:58:11

lizanqq 发表于 2015-5-15 12:46
你没用过吧?那玩意放警察手里叫辣椒喷雾

我们一朋友出去唱歌走错屋子跟别人打起来了 我们这4 5个人 人 ...

我知道是辣椒水做的。
因为你们那是在KTV,是室内的,灯光又灰暗,估计你们又喝了不少酒,所以容易被近距离中招,
如果在室外,双方有一米以上的距离,那个基本上没用的。
作者: lizanqq    时间: 2015-5-15 14:55:42

会员 发表于 2015-5-15 12:58
我知道是辣椒水做的。
因为你们那是在KTV,是室内的,灯光又灰暗,估计你们又喝了不少酒,所以容易被近距 ...

那是你没试过。
有喷流的   出来不是水雾 是水柱   牛逼死了。     喷射距离最短都是3到5米。 警察用的东西能次的了吗? 你看香港暴动时候的视频 你觉得管用不?
作者: NewLynnHse    时间: 2015-5-15 15:38:02

5
作者: 会员    时间: 2015-5-15 15:41:02

lizanqq 发表于 2015-5-15 13:55
那是你没试过。
有喷流的   出来不是水雾 是水柱   牛逼死了。     喷射距离最短都是3到5米。 警察用的 ...

哈哈~~如果试着喷别人,还可以考虑啦~~要是试着被喷,谁试啊~~哈哈~~
我记得之前看过一篇NZ的新闻报道,说是一个逃逸的罪犯,被几辆警车追上了,结果下车就不服,
被几名警察用光了几瓶喷剂,都照样反击呢。。。

作者: lizanqq    时间: 2015-5-15 16:10:00

会员 发表于 2015-5-15 14:41
哈哈~~如果试着喷别人,还可以考虑啦~~要是试着被喷,谁试啊~~哈哈~~
我记得之前看过一篇NZ的新闻报道, ...

喷完之后很难制服啊 就好像你把老虎眼睛戳瞎了 他会更生气乱咬 但是他都看不见你在哪儿了还怎么伤害到你呢 这时候你就需要抽出甩棍一顿揍。
作者: 会员    时间: 2015-5-15 16:11:51

lizanqq 发表于 2015-5-15 15:10
喷完之后很难制服啊 就好像你把老虎眼睛戳瞎了 他会更生气乱咬 但是他都看不见你在哪儿了还怎么伤害到你 ...

哈啊哈~~~~甩棍也出来了~~~~
作者: lizanqq    时间: 2015-5-15 21:53:47

会员 发表于 2015-5-15 15:11
哈啊哈~~~~甩棍也出来了~~~~

在新西兰我也是随身携带甩棍和喷雾。我宁愿打完人被遣送也不像好多人似得被揍的这坏了那儿坏了的 多年前南岛一留学生刚来 没几周就被打瞎了个眼,然后回国了。 施暴者只是家庭监禁,你有啥想法? 要是这哥们身上带着防狼喷雾和甩棍 我想肯定能保住他的一只眼。我自己的眼和别人的眼甚至别人的命来说 我觉得我的眼更重要。
作者: 会员    时间: 2015-5-16 00:02:08

lizanqq 发表于 2015-5-15 20:53
在新西兰我也是随身携带甩棍和喷雾。我宁愿打完人被遣送也不像好多人似得被揍的这坏了那儿坏了的 多 ...

哈哈~~~~其实你还年轻啊,朋友~~
你说的其实只是个案,我们也都不清楚事情的起因,过程,当时的外界因素,如果唯一的受害者(死亡的不算在内)没有作为证人出席审判,辩护律师就可以要求法庭不采纳其之前所做的证词,法官也就无法确认受害人的受伤程度,被告的一方也就很容易被轻判。
再说了,其实并不是好多人都会碰到这种事情的,也就是说如果对自己有保护意识的话,根本就不会让自己处在这种危险的局面中,而不是非要带着家伙才叫保护意识。
当然,各种意外情况谁都有可能发生,但这不代表随身带着甩棍就合理合法了(带着防狼喷雾是合法的),
更不代表带着这些东西遇到意外的话,其后果就一定能比不带好。万一没来得及拿出来就被打蒙了,人家看见这些东西,就更火了,也有可能受的伤更重呢?既然都是假设嘛~~各种假设就都有可能发生。
你怎么想怎么做,当然是你的行为权利,合法不合法我不好说,我只想跟你说,你的方式比较容易给自己带来不必要的麻烦,面对事情的时候,是有很多种处理方法的,case by case,情况不同对应的方式就不同,冲动对自己没有任何好处,保持理智的头脑才能想出最有效的解决方式。
不是非要先下手为强才叫英雄,我也从没说遇事就一定要怂,具体事情具体分析啦~~

作者: dark-ranger    时间: 2015-5-16 00:18:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 会员    时间: 2015-5-16 00:37:19

dark-ranger 发表于 2015-5-15 23:18
其实刀只是有威慑力,真干架不及棒球棍好用。棒球棍手感好,易发力,极难折断,威力大。
最重要的,你只 ...

哈哈~~这楼已经彻底歪了~~~~
作者: lizanqq    时间: 2015-5-17 01:44:53

会员 发表于 2015-5-15 23:02
哈哈~~~~其实你还年轻啊,朋友~~
你说的其实只是个案,我们也都不清楚事情的起因,过程,当时的外界因素 ...

每个人方式不同。
另外  防狼喷雾应该是不合法的。甩棍也是违法的 但我是为了保护自己所以无所谓 人不犯我我不犯人啊
作者: 会员    时间: 2015-5-17 01:50:40

lizanqq 发表于 2015-5-17 00:44
每个人方式不同。
另外  防狼喷雾应该是不合法的。甩棍也是违法的 但我是为了保护自己所以无所谓 人不犯 ...

哈哈~~
自卫的界定在不同的情况下都是不同界定的,有些情况是合法的,有些情况是不合法的,case by case啦~~
作者: lizanqq    时间: 2015-5-17 02:57:00

会员 发表于 2015-5-17 00:50
哈哈~~
自卫的界定在不同的情况下都是不同界定的,有些情况是合法的,有些情况是不合法的,case by case ...

我不在乎合法合法 我只在乎我受不受到伤害
作者: 会员    时间: 2015-5-17 03:05:26

lizanqq 发表于 2015-5-17 01:57
我不在乎合法合法 我只在乎我受不受到伤害

呵呵~~~~
那好吧~~
作者: 江泽民    时间: 2015-5-20 00:40:02

我车里常备电钻,我喜欢将电钻奋力钻进颅骨时的阻力感和对方惨烈的嘶叫。
身上也一直带着短匕首,当它切断动脉和喉管而刚触及食道时,喷涌的温热血液伴随着躯体奋力的震动和漏气的嘶吼,让我感叹生命的伟大。

作者: 会员    时间: 2015-5-20 06:38:39

江泽民 发表于 2015-5-19 23:40
我车里常备电钻,我喜欢将电钻奋力钻进颅骨时的阻力感和对方惨烈的嘶叫。
身上也一直带着短匕首,当它切断 ...

呵呵~~~~
预祝你遇到和你相同喜好的。
作者: Charles_Zhao    时间: 2015-5-20 21:02:09

正常的修车工具没有问题吧 扳手 锤子之类的 还是只能放在尾箱呀?
作者: 会员    时间: 2015-5-21 01:09:06

Charles_Zhao 发表于 2015-5-20 20:02
正常的修车工具没有问题吧 扳手 锤子之类的 还是只能放在尾箱呀?

其实这个帖子的目的是希望大家控制自己的情绪。
并不是说被欺负了连正当防卫都不行,更不是说直接干死对方。
可以说放什么东西有问题或没问题,关键看这样做的目的和当时的情况。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2