新西兰天维网社区

标题: 已解决，谢谢各位！ [打印本页]

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 20:55:25 标题: 已解决，谢谢各位！

本帖最后由愤怒的小鸟2011 于 2015-6-4 09:31 编辑

已解决，谢谢各位！

作者: masterq 时间: 2015-5-27 21:01:27

當時沒用手機拍下現場照片嗎?

沙發!

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 21:05:16

照片当场就拍了，可是只能显示追尾，警察说如果我没留够时间给后面，就有可能是我的错，当然，警察当时不在场，问我有没第三方人证，当时在高速上，只想着拍照了，那会大家都下班赶回家呢，我就忘了找人证了，本来想的他追尾肯定是他的错啊，就赶紧拍照片了，怎么知道他还会来这么一出

作者: yyr 时间: 2015-5-27 21:05:58

就算没留时间也是他的问题

而且追尾又不是追侧，如果真是你车头挑过去硬塞的话他只会追到你尾巴一侧的

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 21:07:00

警察刚才来电话，意思说她不在现场，如果没有人证，她也不能说是谁的错，无语了都

作者: 411 时间: 2015-5-27 21:08:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 21:09:02

yyr 发表于 2015-5-27 21:05
就算没留时间也是他的问题

而且追尾又不是追侧，如果真是你车头挑过去硬塞的话他只会追到你尾巴一侧的 ...

说的有道理，我拍了照片了，他是正面车头撞我正面车尾啊，典型的没刹住直接撞上来的，我就想说脏话了，这还能说我硬挤的。。。警察说如果我没留3秒给他就是不对的，问题是这也是她自己想出来的啊，怎么证明呢现在关键是

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 21:10:32

411 发表于 2015-5-27 21:08
保险公司怎么说？

警察说了，如果没有目击证人，只能让保险公司去处理了

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2015-5-27 21:19:30

既然他指证你没留时间，那么应该他去证明他说的，而不是你去证明。事实很清楚，他追尾。有全宝就交保险公司吧。没有的话上tribunal.你应该90%赢！

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 21:21:06

猩猩都叫兽发表于 2015-5-27 21:19
既然他指证你没留时间，那么应该他去证明他说的，而不是你去证明。事实很清楚，他追尾。有全宝就交保险公司 ...

恩，说的有理，谢谢朋友提醒

作者: NECN8 时间: 2015-5-27 21:28:24

猩猩都叫兽发表于 2015-5-27 21:19
既然他指证你没留时间，那么应该他去证明他说的，而不是你去证明。事实很清楚，他追尾。有全宝就交保险公司 ...

的确，警察也不是好鸟

作者: flyyoumook 时间: 2015-5-27 21:51:15

我当时下班正好经过，楼主是不是开的斯威夫特？然后撞你的那车好像撞的不轻，前脸都撞塌了好像？可惜当时经过的时候已经撞车完毕...就看到你们停在路中打着双闪....

作者: supercat_s 时间: 2015-5-27 21:57:06

这警察不是瞎扯淡吗！这个正后方追尾都是后面车的错啊！尼玛连这都判断不了，她也不要做了！尼玛什么来不及反应啊！交规里面2秒规则和4秒规则做警察的懂不懂啊！你有照片的话交给保险公司处理吧，这种明显是后车的全责！

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 21:57:22

本帖最后由愤怒的小鸟2011 于 2015-5-27 21:58 编辑

flyyoumook 发表于 2015-5-27 21:51
我当时下班正好经过，楼主是不是开的斯威夫特？然后撞你的那车好像撞的不轻，前脸都撞塌了好像？可惜当时经 ...

我是开的蓝色TOYOTA SPACIO, 颜色倒是挺像SWIFT的，后面那个家伙撞得老惨了，请问您看到事情经过么？

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 21:59:07

supercat_s 发表于 2015-5-27 21:57
这警察不是瞎扯淡吗！这个正后方追尾都是后面车的错啊！尼玛连这都判断不了，她也不要做了！尼玛什么来不及 ...

谢谢这位朋友提醒

作者: 梦醉仙楼 时间: 2015-5-27 22:17:33

supercat_s 发表于 2015-5-27 21:57
这警察不是瞎扯淡吗！这个正后方追尾都是后面车的错啊！尼玛连这都判断不了，她也不要做了！尼玛什么来不及 ...

赞同你的说法，这警察确实是瞎扯淡!

Ps 这是我第一次骂警察

作者: lifeplus 时间: 2015-5-27 22:22:12

我也是路过，等我看到的时候两个车停路上，后面白色车撞得不轻

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 22:24:32

lifeplus 发表于 2015-5-27 22:22
我也是路过，等我看到的时候两个车停路上，后面白色车撞得不轻

你好这位朋友，请问您有看到经过吗？哪怕一点点

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 22:28:34

在此谢谢各位朋友的意见和建议，我也付了照片，其实事情已经非常清楚明了，我现在就需要找一个证人帮我做个证，仅此而已，我们华人不惹事但也不怕事，这个警察又这么扯也是让人无语了，我只希望如果有哪位朋友正好路过看见的，真心麻烦帮帮忙，您的一句话非常重要，谢谢各位了！！！

作者: sweet_dude 时间: 2015-5-27 22:30:18

这照片警察有看吗？撞得这么正还tm说有可能是你的问题？！

作者: John.G 时间: 2015-5-27 22:32:47

LZ不会没有保险吧。。。。。直接把照片给保险公司着实描述下就好了

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 22:34:21

sweet_dude 发表于 2015-5-27 22:30
这照片警察有看吗？撞得这么正还tm说有可能是你的问题？！

这张照片警察没看见，她是后来才过来的，问题她当时也没问我要，我想车子撞的都在那摆着了，还需要我证明什么吗？事实在那摆着了啊，她就记了我个人信息，写了事情经过让我签字就让我先走了，我怎么想到事后她居然打电话过来反口这么说，真心无语了

作者: 屋顶上的猫 时间: 2015-5-27 22:34:26

警察是洋人吗？这么明显都能说不清楚？瞎了吗？真的是白人都会帮白人，我都被她们搞得有心理阴影了。

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 22:37:22

屋顶上的猫发表于 2015-5-27 22:34
警察是洋人吗？这么明显都能说不清楚？瞎了吗？真的是白人都会帮白人，我都被她们搞得有心理阴影了。 ...

是白人女警，真心不想说警察怎么怎么的，在我眼里大部分警察还是不错的说，她处理的时候也很客气啊，还让我去她车上记录，谁知道后来那小子怎么跟她说的，哎。。。

作者: 屋顶上的猫 时间: 2015-5-27 22:40:06

愤怒的小鸟2011 发表于 2015-5-27 22:37
是白人女警，真心不想说警察怎么怎么的，在我眼里大部分警察还是不错的说，她处理的时候也很客气啊，还让 ...

无论你信不信，白人真的会帮白人的，我最近才在这上面吃了一次大亏。所以无论如何都希望赶紧找到证人，就不用怕他们了

作者: leonli 时间: 2015-5-27 22:41:17

照片给警察了么？要是警察看到照片再要你拿证据，你就投诉她，你这照片就是明摆着，追尾，后车全责，要举证，也不该你

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 22:44:28

leonli 发表于 2015-5-27 22:41
照片给警察了么？要是警察看到照片再要你拿证据，你就投诉她，你这照片就是明摆着，追尾，后车全责，要举证 ...

还没给，我明天联系他们看看好了，现在太晚了

作者: ID就是个符号 时间: 2015-5-27 22:45:18

如题请大家帮帮忙，寻找今晚（5月27日）北岸高速414口前交通事故目击证人！
今天晚上下班回家，刚从forest hill road 上高速没多久，被一个小KIWI给追尾了，警察很快来了，填了我的个人信息记录了下事情经过就让我先走了，结果刚才来电话说，小KIWI的说辞跟我的不同，那小子说是我变道太急没给他留够时间导致的追尾，天地良心啊，我变道完都走了一回了，前面突然急刹，我给刹住了，这小子没刹住撞上我，现在开始扯皮了，警察说当时她不在场，所以她没办法说谁对谁错，麻烦万能的SKYKIWI，如果有过路的朋友正好看见这事故的能不能帮我做做证，在此谢谢大家！！！
请知情的朋友联系：0221673200，再次感谢！！！
补个图吧，车祸现场拍的，大家可以直观的看到我的车体方向和位置，当时我前面的车刹停了很急的，我也刹住了，可是后面这小子显然没刹住直接正面撞上来的，后面那张是他的车，进去够呛

个人觉得警察在胡扯蛋。估计看是亚洲人好欺负。

幸好你有照片为证。

你的车在车道正中间，而且朝向笔直。说明你在追尾前已经完成变道。既然你已经在车道内正常行驶，后车必须自行和你保持安全距离。

你的车尾受损部位，已经后面车的车头受损部位明确显示事故为正面追尾。也从侧面证明追尾时你是在车道内正常行驶。因此后车负全责。

没留够时间都是新西兰屌丝的借口。你让他说明需要给他留足多少时间，然后让他证明你实际给他留了多少时间。

楼主唯一没做完美的地方就是在警察鉴定事故责任之前就走了。

警察既然已经来了，要走只有两种情况。一是警察出具事故责任报告。二是对方打电话给保险公司说明真实情况申请理赔，然后双方互换保险理赔单号。只有这样才是板上钉钉的事情。

否则新西兰人耍赖扯皮的功夫和中国人比只有过之而无不及。

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 22:49:15

ID就是个符号发表于 2015-5-27 22:45
个人觉得警察在胡扯蛋。估计看是亚洲人好欺负。

幸好你有照片为证。

谢谢这位朋友的留言，非常感谢
从这次的事情上，也学到不少东西，在此谢谢大家的热心帮助
当时是警察做好记录，互留了联系方式，让我先走的，因为我完全没问题可以开车，他伤得重要拖车。
当时真的没有想到还能整出后面这样的事情来，当一次教训吧，以后得再小心点了

作者: ID就是个符号 时间: 2015-5-27 23:11:28

愤怒的小鸟2011 发表于 2015-5-27 22:49
谢谢这位朋友的留言，非常感谢
从这次的事情上，也学到不少东西，在此谢谢大家的热心帮助
当时是警察做好 ...

在我看来你现在只需要有保险和事故照片。不需要目击证人。

如果你对警察的责任判定不满意是可以投诉的。

大不了咨询律师之后出庭解决。

这不是钱的问题，而是原则问题。别以为中国人好欺负。

作者: 吃草的狮子 时间: 2015-5-27 23:39:53

这个简单，有全保的话直接把照片给保险公司，除非警察出证明是你的错，不然你啥也不用管

作者: uboat99 时间: 2015-5-27 23:40:42

国际惯例，没保险？有保险你就不用在这发帖了

作者: 吃草的狮子 时间: 2015-5-27 23:41:20

看来买个全角度的行车记录仪还是有必要的

作者: kiwilo99 时间: 2015-5-27 23:55:34

did the police arrived when your vehicle still in middle of motorway ?

if yes, wrote a email to her, asking for explanation
if no, send her the photo, and told her photo taken after crash before vehicle moved

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 23:58:12

kiwilo99 发表于 2015-5-27 23:55
did the police arrived when your vehicle still in middle of motorway ?

if yes, wrote a email to her ...

second one, will send the photo to her, tomrrow.
thanks bro

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-27 23:58:52

吃草的狮子发表于 2015-5-27 23:39
这个简单，有全保的话直接把照片给保险公司，除非警察出证明是你的错，不然你啥也不用管 ...

问题就在于车子不是我的

作者: chrise 时间: 2015-5-28 00:19:59

愤怒的小鸟2011 发表于 2015-5-27 23:58
问题就在于车子不是我的

车子有保险吗？你有合法驾照吗？如果有不是你的车也可以报保险，让保险去处理，这追尾一般都是后车的责任

作者: waitJ 时间: 2015-5-28 00:30:44

有全保就交保险公司吧这边警察尼玛现在连交通事故都处理不了那你给警察看你的图片你问他你觉得这像是我没留够时间给后面的么？！

作者: mllk 时间: 2015-5-28 00:32:02

绝对不会有问题的，追尾永远是后面的责任，交通法规很明确的说过要保持几秒的刹车时间

作者: dino8ielts 时间: 2015-5-28 00:54:30

让保险公司处理就完了没全保只能呵呵

作者: ken454 时间: 2015-5-28 08:32:37

yyr 发表于 2015-5-27 21:05
就算没留时间也是他的问题

而且追尾又不是追侧，如果真是你车头挑过去硬塞的话他只会追到你尾巴一侧的 ...

很多人都和你一样有着错误的认识，认为正的被后面追尾就是后面的全责，这是错误的。

如果你刚刚完成并道（change lane），将车头拉直，甚至在加速的过程中，发生了追尾，也是你的全责。
现在很多人都有这样的习惯，从小路上了大路后，加速缓慢。大路上的车必须刹车才能避免碰撞，非常讨厌。

我遇到过从小路上了限速80的大路，开了有二三十（20－30）米了，被追尾，前车一样是全责（fail to giveway）。

作者: VB 时间: 2015-5-28 08:40:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bd4ay 时间: 2015-5-28 09:08:06

这种情况警察都不能断案的话，楼主去警局要那个警察的batch number，投诉！

作者: ID就是个符号 时间: 2015-5-28 09:10:35

VB 发表于 2015-5-28 08:40
你这种情况人都没事 SCU也不会帮你调查到底是谁的错具体是怎么样的也只有你们当事人自己清楚

谁敢说从图 ...

同意你的部分说法。

事故处理是讲证据的。地上的碎渣可以推断追尾时的车速并不快。现在楼主提供的证据对后车不利。我更愿意相信楼主的说法。

后车如果不能证明楼主有责任，光靠司机讲个故事是不解决问题的。

作者: ken454 时间: 2015-5-28 09:14:23

ID就是个符号发表于 2015-5-28 09:10
同意你的部分说法。

事故处理是讲证据的。地上的碎渣可以推断追尾时的车速并不快。现在楼主提供的证据 ...

后车不能证明楼主有责任，反过来楼主也无法证明后车车主在说谎。

仅凭现有证据，各修各车是合理的判决。不过如果楼主没有保险，就杯具了。

作者: ID就是个符号 时间: 2015-5-28 09:24:52

ken454 发表于 2015-5-28 09:14
后车不能证明楼主有责任，反过来楼主也无法证明后车车主在说谎。

仅凭现有证据，各修各车是合理的判决。 ...

我遇到过类似追尾问题。警察判定后车全责。所以这种事情主要看当事人如何处理。追尾总是对后车不利的。

楼主现在需要权衡的是值得花多少代价来处理这个事情。楼主修自己的车，买个保险杠换了可能也就一千块。走法律途径让后车承担全责可能自己需要花费超过1千块。

作者: 逗逗 时间: 2015-5-28 09:37:52

看有些人的评论让我马上想起了警察处理家里被盗的事件，第一问有没有保险，如果你说没有就自认倒霉吧。当时好多人骂警察来着，看看这些评论跟那些警察有什么区别。

作者: 无色咖啡 时间: 2015-5-28 10:03:09

吃草的狮子发表于 2015-5-27 23:39
这个简单，有全保的话直接把照片给保险公司，除非警察出证明是你的错，不然你啥也不用管 ...

全包也要给垫底费呀，这个事情lz一点错也没有，我觉得对方保险公司全陪。

作者: liuyang1921 时间: 2015-5-28 10:06:46

我的确感觉警察有些乱来，追尾很明显啊，KIWI明显是想把水搅浑

作者: dsken 时间: 2015-5-28 10:18:59

甭理那2B警察，正后方追尾你煞的多急都是后车全责。整个地球都这个规则。

作者: kiwisky168 时间: 2015-5-28 10:19:08

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2399645

看看我的帖子你这个情况和我的非常非常相似现在的问题你有没有保险？

作者: 铜锣烧是神马 时间: 2015-5-28 10:29:59

可怜的楼主，后面那货肯定开车时就离你很近吧？你车身完全在本道上，根本不是突然转进道的样子！本地KIWI崽子经常开车时紧跟前车，以显示自己多么的不耐烦，当然不光是崽子们，很多上了年纪的KIWI素质也不咋地，开车时就喜欢紧跟紧跟，明明前面有车，明明我都已经有些超速了，丫非要一脚轰油门冲到你屁股后面然后紧跟。以前好不习惯，后面如果是大车的话，车灯都快晃瞎眼，现在有了超级牛逼的防眩光后视镜，完全无视后车晃眼的灯光，而且也习惯了死kiwi这种破毛病，你丫要是紧跟，咱就故意慢慢的放慢，慢到你丫明确知道我故意的，慢到你受不了变道滚蛋，要去敢死投胎我给你方便！大不了你骂两句，等你超了我还能记下你车牌号告你危险驾驶，（试过，虽然并没有什么卵用，警察更热衷于开罚单之类的轻松工作）反正开车时一定要平常心，要知道你是在新西兰这种南太平洋的岛国，本地不管是白人还是岛毛，其实都是岛民，岛民大多一辈子没怎么见过外面的世界，一般都很自以为是而且超级自大不要脸，半岛国家比如韩国都耐样不要脸了，更何况完全的岛国人呢，作为炎黄子孙不要和岛人一般见识，凡是要平常心，不要紧张，也不要路怒......啊呸扯远了！如果发现后面有个车离你很近很近，近的都快看不到他车灯了那种，一定要小心。话说在NZ这种地方，因为大多数KIWI岛毛都很不要脸，常有当时认错，过后翻供的案例，全方位的行车记录仪看来是必须的啊！哪位知道有优质的行车记录仪啊？

作者: 隔壁大老李 时间: 2015-5-28 10:30:34

这事儿就是那个追尾车主的狡辩托词，警察那么说也没错，在双方各执一词的时候警察是不可能凭观察就下判断说对错的。LZ也别把注意力放在警察身上，从现有证据看后车是绝对的不利，除非他能找到证人证明他的说辞（有陌生人愿意替他撒谎作伪证），如果LZ没有全保，后面就是搭进去时间和精力才能得到本应该的结果而已。

作者: 隔壁大老李 时间: 2015-5-28 10:39:27

ken454 发表于 2015-5-28 08:32
很多人都和你一样有着错误的认识，认为正的被后面追尾就是后面的全责，这是错误的。

如果你刚刚完成并道 ...

你说的情况是要有前提的，就是1、被撞车要承认是支路上主路，2、有人证明被撞车是支路上主路，没有这两个条件，都是追尾车的责任。

作者: 野牛 时间: 2015-5-28 10:44:29

你有他车牌你怕啥，人肉地址以后请他吃鸡蛋加带血卫生巾，他没吃够的话免费泼他他一桶退漆剂。欧对了，face book， twitter，公司，朋友圈都hello一遍，男友女友都搜索出来，看看他还嘚不嘚瑟

作者: AresHan 时间: 2015-5-28 11:15:48

看到这个突然想问，这边装行车记录仪得多少钱？

作者: MitsuFairy 时间: 2015-5-28 11:29:08

LZ，我昨天下班的时候走在Sunnynook的桥上，发现桥的2边车流明显不同，然后才注意到是车祸，可惜我看到的时候，你的车已经走了，只留下警车和那辆白车，望LZ能尽快找到人证

作者: dolphin99 时间: 2015-5-28 11:40:36

我觉得找目击证人挺难的，一般人都是撞完了听到响声才会去看。

就算不是楼主的车，只要你有合法驾照，车子一样可以报险的，楼主一直没说此车到底有没有保险。。。

作者: obtrusive 时间: 2015-5-28 12:51:01

你把那个警察名字和号记下来投诉他。这明显就是偏袒。后面死命顶着怎么给他留时间。闹玩呢？必须投诉她他。不管保险公司还是tribunal都是你赢。但是一定要投诉警察。智障一样。

作者: 鸭嘴石斑鱼 时间: 2015-5-28 13:05:15

没听说过前车给后车留三秒的。。。这警官一本正经的胡说八道啊。。。

作者: jerry7670 时间: 2015-5-28 13:15:46

高速上有摄像头，不知警察帮不帮你调

作者: icesolomon 时间: 2015-5-28 14:27:22

jerry7670 发表于 2015-5-28 13:15
高速上有摄像头，不知警察帮不帮你调

以前问过，不给私人用的，而且只是real time的，而且他出事那地是没有的

作者: icesolomon 时间: 2015-5-28 14:33:50

AresHan 发表于 2015-5-28 11:15
看到这个突然想问，这边装行车记录仪得多少钱？

大概 $100 - 200 上下吧，PB那边都有卖，
http://www.pbtech.co.nz/index.ph ... r-REAL-HD-BLACKBOX-(Car-DVR)---ZALBAR---Reali

作者: efix 时间: 2015-5-28 14:47:22

鸭嘴石斑鱼发表于 2015-5-28 13:05
没听说过前车给后车留三秒的。。。这警官一本正经的胡说八道啊。。。

不是说前车给后车留三秒，是并线前要提前三秒打灯，否者突然并进来后车来不及躲闪造成的追尾是前车责任。现在kiwi就是在狡辩这一点。lz要找人证明没有并线而是一直在这条道上。

警察没有什么不妥，到这一步最后判断的是法官。lz真的需要更多的证据啊。

作者: humanbe 时间: 2015-5-28 15:34:38

不用任何担心，直接找保险公司就好了，保险公司会帮你打赢官司的。。。。。

作者: chrise 时间: 2015-5-28 16:27:49

估计是没保险

作者: oritent 时间: 2015-5-28 16:30:30

LZ 只说是追尾，是正后方追尾，这个无可非议，照片明摆着，没什么可争议的。
但是楼主一直没有说，他是不是一直就在这个Lane上开，还是在追尾之前并过来的？
如果是追尾之前刚刚并过来的，并道要提前三秒打灯，留给后方车辆足够时间，
如果后面车不让你，或者来不及让你，你硬并过来，
即便你已经并道成功，楼主车在前，但楼主仍然是fail give way，事故楼主全责，后车是无责的，
但是如果楼主一直在这个Lane开，或者已经并道很久了，追尾了，那是后车的责任

作者: AresHan 时间: 2015-5-28 17:44:19

icesolomon 发表于 2015-5-28 14:33
大概 $100 - 200 上下吧，PB那边都有卖，
http://www.pbtech.co.nz/index.php?z=p&p=HHDZAL1020&name=Zal ...

这个自己能装吗？还是要找修车行？夜视效果咋样？

作者: wgtn_emma 时间: 2015-5-28 17:48:24

kiwi=cheeky又一证明。

作者: flamestar 时间: 2015-5-28 18:01:19

不用听警察扯皮，追尾100% 后面的全责。说辞不同的话也应该是后面来证明是你的过错。

作者: John.G 时间: 2015-5-28 18:02:46

鸭嘴石斑鱼发表于 2015-5-28 13:05
没听说过前车给后车留三秒的。。。这警官一本正经的胡说八道啊。。。

前车给后车留3秒难道是倒着开吗？

作者: oritent 时间: 2015-5-28 18:53:31

John.G 发表于 2015-5-28 18:02
前车给后车留3秒难道是倒着开吗？

那个人的意思，我想应该是如果要并道，要提前三秒打灯，
交规里有写的，警察不是胡说。

楼主一直强调是正后方追尾，就应该是后车的责任，但是KIWI狡辩说是楼主强行并道，他刹车不及，
所以楼主至始至终都没有说明，他是一直在这个Lane上开，还是追尾前并过来的

如果是楼主强行并道，和后车车距不够，或者后车不打算让你，后车刹车不及，

即使不是侧方相撞，是正后方相撞，楼主是全责，因为是fail to give way

如过楼主一直在这个Lane正常开，不是刚刚并过来，追尾那就一定是KIWI责任。

作者: obaobao 时间: 2015-5-28 20:43:22

有个行驶记录仪多么重要啊

作者: 风水先生 时间: 2015-5-28 20:50:44

铜锣烧是神马发表于 2015-5-28 10:29
可怜的楼主，后面那货肯定开车时就离你很近吧？你车身完全在本道上，根本不是突然转进道的样子！本地KIWI崽 ...

您有一个好东西请告诉我哪里有买，多少钱？什么牌子，防眩光后视镜，谢谢非常谢谢

作者: 巴依老爷 时间: 2015-5-28 21:11:19

首先，如果追尾都可以这么胡搅蛮缠那真的是呵呵呵了~
其次，警察有问题，她需要被投诉，只有犯错才能使她的业务知识得到提升
最后，行车记录仪不用全方位的，前视角即可。记录仪最大的用处不是记录而是威吓，下车就说自己开着DRIVE RECORDER呢，它肯定老老实实认罪，警察都不用看，你只说自己有RECORDER。

作者: 海洋之心Jeremy 时间: 2015-5-28 22:50:00

铜锣烧是神马发表于 2015-5-28 10:29
可怜的楼主，后面那货肯定开车时就离你很近吧？你车身完全在本道上，根本不是突然转进道的样子！本地KIWI崽 ...

太同意了！每天都遇到各种跟的老紧，跟脑子缺根弦似得，明明前面就是红灯，非得一脚油顶到红灯面前急刹

作者: 119900 时间: 2015-5-28 22:55:00

支持LZ维权。。。

作者: 红烧肉 时间: 2015-5-28 22:55:24

为什么不让警察去和kiwi讲，去证明你的车是突然并道过来呢？

作者: icesolomon 时间: 2015-5-28 23:22:45

AresHan 发表于 2015-5-28 17:44
这个自己能装吗？还是要找修车行？夜视效果咋样？

这类行车记录仪都是内置的，就像导航仪，自己装上就成了。
从网站图片上看，也是效果还是可以的，不过没用过，所以不敢保证。
建议还是看下实体，比较下，再做决定。

作者: icesolomon 时间: 2015-5-28 23:25:09

obaobao 发表于 2015-5-28 20:43
有个行驶记录仪多么重要啊

这东西也是个双面刃，有的时候可以用，有的时候就要考虑下啦，它记录行车数据，像车速啥的，有时候也会变成不利证据

作者: 152970984 时间: 2015-5-29 00:42:01

icesolomon 发表于 2015-5-28 14:33
大概 $100 - 200 上下吧，PB那边都有卖，
http://www.pbtech.co.nz/index.php?z=p&p=HHDZAL1020&name=Zal ...

其实前置和后置行车仪有什么区别？

作者: 铜锣烧是神马 时间: 2015-5-29 01:13:27

风水先生发表于 2015-5-28 20:50
您有一个好东西请告诉我哪里有买，多少钱？什么牌子，防眩光后视镜，谢谢非常谢谢 ...

我以前买过两个那种套在后视镜上那种，根本不管用的！后来换了辆奔驰slk，自带的防眩光后视镜，比普通后视镜厚好多那种，上面带有感光孔，有强光照射时立即变暗消光。

作者: icesolomon 时间: 2015-5-29 01:15:04

152970984 发表于 2015-5-29 00:42
其实前置和后置行车仪有什么区别？

他那款是两个都有，后是防追尾，前是防你追人尾。
例如你给人撞了，之前人家后箱已经有损伤，但人家就是说你给撞的，那你能咋说。
再就是，在上坡的时候，人家追你尾，但人家说你起步溜车了，那你能咋说。
所以说，赖皮常常有，证据很重要！

作者: Beyond橱柜 时间: 2015-5-29 13:12:04

看来大家都装行车记录仪吧，要不各种说不清楚啊。。。

作者: ID就是个符号 时间: 2015-5-29 13:44:11

Beyond橱柜发表于 2015-5-29 13:12
看来大家都装行车记录仪吧，要不各种说不清楚啊。。。

以后警察和法官的口头禅就是“没视频你说个JB”

作者: lazybee 时间: 2015-5-29 15:16:08

大家不用骂警察，对于这种小事故，警察没有义务鉴定事故责任的，正如很多事故时候警察根本不会来。而且，警察并不是目击者，所以无法只看见追尾了就下结论，如果小kiwi的谎言属实，那就不是追尾而是楼主变道不当，楼主负全责。所以，骂警察是毫无道理的！

给楼主的建议是，有保险赶紧去咨询保险公司，如果没有就收集资料准备上法庭吧。

作者: 微苦蓝山 时间: 2015-5-29 15:41:36

有保险的话，哪里用那么多废话？
都说了那么多次要买保险买保险
还是大把人不听！

作者: viper77 时间: 2015-5-29 16:32:16

微苦蓝山发表于 2015-5-29 15:41
有保险的话，哪里用那么多废话？
都说了那么多次要买保险买保险
还是大把人不听！ ...

一语中的瞬间鸦雀无声

作者: 风水先生 时间: 2015-5-29 20:00:08

铜锣烧是神马发表于 2015-5-29 01:13
我以前买过两个那种套在后视镜上那种，根本不管用的！后来换了辆奔驰slk，自带的防眩光后视镜，比普通后 ...

照你这么一说看来得换车才行啊，请问有没有单独的防眩光后视镜买？

作者: 鸭嘴石斑鱼 时间: 2015-5-30 09:27:19

oritent 发表于 2015-5-28 18:53
那个人的意思，我想应该是如果要并道，要提前三秒打灯，
交规里有写的，警察不是胡说。

即使是楼主并道，高速公路的边道和入口道的优先权也应该是对等的，不存在give way问题？这种情况下与其说是楼主fail to give way 我是觉得更应该理解成两人fail to merge

不过即使是这样楼主吃50%责任还是觉得冤的很，除非楼主在合并的过程中做了让对方无法预测的动作，比如压隔离带并道，加速超车并道一类的，那就另当别论了。

就楼主陈述的来说这就只是kiwi在撒泼警察和稀泥而已

作者: 鸭嘴石斑鱼 时间: 2015-5-30 09:31:06

efix 发表于 2015-5-28 14:47
不是说前车给后车留三秒，是并线前要提前三秒打灯，否者突然并进来后车来不及躲闪造成的追尾是前车责任。 ...

这不是胡扯吗...我指kiwi，这他咬死了打灯没有三秒根本没法证明

反过来他也没法证明楼主没打灯三秒...

不过理还是这个理，中国人也好kiwi也好确实有些人开车乱来的，不打灯随便变道。而且就我看kiwi们开车确实比我们靠谱的平均值要高。

起码我就被亚裔大妈开的车吓到好几次了...

作者: peter00649 时间: 2015-5-30 12:24:58

车祸没人受伤就找保险公司好了，关警察鸟事啊！警察就是开危险驾驶的罚单而已

作者: rachelangell 时间: 2015-5-30 20:32:38

看来是没保险啊有全保就直接给保险公司claim 一切都给你处理扯皮也是保险公司扯因为保险公司肯定不想替你赔钱当然要找别人的不愉快了
即使车不是你得你不满25岁有合法驾照的话也会赔的只是垫底费高点吧
如果你什么都没有不合法驾驶那是不是各修各车好一些？免得被找茬儿啊

作者: MonicaGao 时间: 2015-5-31 13:14:49

楼主不要气馁 Jia You!!!!

作者: 愤怒的小鸟2011 时间: 2015-5-31 14:28:23

MonicaGao 发表于 2015-5-31 13:14
楼主不要气馁 Jia You!!!!

谢谢这位朋友

作者: chenxingzuo 时间: 2015-5-31 21:18:47

铜锣烧是神马发表于 2015-5-28 10:29
可怜的楼主，后面那货肯定开车时就离你很近吧？你车身完全在本道上，根本不是突然转进道的样子！本地KIWI崽 ...

还真的 kiwi好喜欢跟的特近很危险真想在车里竖中指给他

作者: chenxingzuo 时间: 2015-5-31 21:32:17

虽然帮不上楼主的忙不过没有保险什么的能够理解别再责怪楼主没保险了以前刚来NZ没多久的时候也没有买保险吃一堑长一智了出了事情还是先想解决办法的好上面好多大神想了办法加油吧楼主

作者: lionel 时间: 2015-6-1 10:33:10

保险公司会处理的

作者: lazybee 时间: 2015-6-1 15:22:50

chenxingzuo 发表于 2015-5-31 21:32
虽然帮不上楼主的忙不过没有保险什么的能够理解别再责怪楼主没保险了以前刚来NZ没多久的时候也没有买保 ...

我觉得没什么好办法，只能去法庭解决。楼主就说追尾，这是现场证据，有图为证，后车负全责。kiwi说楼主变道不当，楼主就说我没有，kiwi你来证明呀。估计kiwi也没证人证据的，也许法庭不予采纳吧。

作者: grinder 时间: 2015-6-1 20:28:55

给车后装个towbar，后车撞你会伤的很惨

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)