新西兰天维网社区

标题: 补张GG地图，更清楚。就算撞了我也有保险，不过问题来了。 [打印本页]
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 21:15:38     标题: 补张GG地图，更清楚。就算撞了我也有保险，不过问题来了。

本帖最后由 2795358 于 2015-6-20 13:27 编辑

经过几天热烈讨论，大家请看114楼nzdream给的详细说明。
一个帖子被人骂了，碰了。不过如果能扫盲，减少几次可能发生的事故，也值得了。

昨天差点撞车！还好我本车开车时候绝对不相信其他车上司机的态度，躲过去了。
昨天从hobsonville road 左拐进入Luckens road,这时候对面有辆车在hobsonville road 准备右拐进入Luckens road.那辆车本来停下了，表面上看这车是要让我先行了。可是就当我进入拐弯小半弧时，那辆车突然启动冲出来。还好我及时刹车让他先过去了。
新建位图图像.gif
我画了个简单的图，我是蓝车对方是红车。
P.S其实我很奇怪，那些说我图没画好的。
我蓝车左拐的路口我没画GIVE WAY，为什么大家会认为一定有GIVE WAY？或者就算没话也认为那路上应该GIVE WAY。
其实如果这条拐弯路口有GIVE WAY我一定不会问大家了。因为有GIVE WAY 我并须让.

其实当时我只是纠结是要按照并道规则还是，右转让左转。
再补充张GOOGLE的图 QQ图片20150612165258.png 我左拐进小路对面车右拐。

大家说说是应该蓝让红还是红让蓝？没有那个三角我很确定是红让蓝。有这个三角我也认为是红让蓝，这样的路走了几百遍。第一次红车不让。难道这样的路况还继续遵守让右原则吗？现在有点混乱，想看看大家的意见。

谢谢大家的意见，过几天我感冒好了我去问问专业人士。
其实就算知道应该遵从什么规则，结合今天大家给出的意见，我还是不会淡定的以这个规则来开这种路，还是小心为上。



图片附件: 新建位图图像.gif (2015-6-12 20:59:39, 7.33 KB) / 下载次数 29
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTE0MjA3OHxmNzQ5NDE4NXwxNzY0Njk2MzE5fDB8MA%3D%3D



图片附件: QQ图片20150612165258.png (2015-6-12 21:53:09, 464.44 KB) / 下载次数 29
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTE0MjEyN3w5YmRjZDU0MnwxNzY0Njk2MzE5fDB8MA%3D%3D

作者: (L)China    时间: 2015-6-12 21:19:29

蓝 让 红 。。。。
作者: 411    时间: 2015-6-12 21:20:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leo2140    时间: 2015-6-12 21:20:38

老大，你交规白学了，赶紧把驾照撕了重新从learner开始考吧
作者: NASA    时间: 2015-6-12 21:22:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 狗蛋    时间: 2015-6-12 21:22:13

(L)China 发表于 2015-6-12 20:19
蓝 让 红 。。。。

左要让右吧， 红让蓝
作者: 我是愤青    时间: 2015-6-12 21:23:55

有那个三角 就是蓝让红
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 21:24:40

一开始我也认为是蓝让红，不过自从改交规以后，走这样的路千千万不管是自己还是别人走，都是红让蓝。今天第一次看到红车冲出来的，而且还是我准备拐出来才冲出来。
作者: 微苦蓝山    时间: 2015-6-12 21:25:29

蓝让红，有了三角，就不是丁字路口的让路关系了，而是你小路出大路，让主路上的车。
作者: nz大猫    时间: 2015-6-12 21:27:36

蓝让红，那里有3角形的give way标志。
作者: Xaddict    时间: 2015-6-12 21:28:08

你这位置怎么说也是要give way的
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 21:28:45

nz大猫 发表于 2015-6-12 20:27
蓝让红，那里有3角形的give way标志。

Google下没有GIVE WAY。
作者: 119900    时间: 2015-6-12 21:28:56

个人认为兰让红。。。
作者: 风水先生    时间: 2015-6-12 21:29:54

2795358 发表于 2015-6-12 20:24
一开始我也认为是蓝让红，不过自从改交规以后，走这样的路千千万不管是自己还是别人走，都是红让蓝。今天第 ...

从你的示意图看，你是在支路（小路）红车是大路，所以你蓝车应该让红车，这是我的理解，看看其它朋友的理解
作者: jjmylove    时间: 2015-6-12 21:31:48

红车先走吧

我家附近也有这种路况  我是红车  每次蓝车都让我我是蓝车时候也每次让红车
作者: 狗蛋    时间: 2015-6-12 21:31:49

説蓝让红的都回去考驾照
作者: 游客    时间: 2015-6-12 21:32:05

这个和三角有什么关系啊,要看你转弯的地方有没有give way sign,有的话就是蓝让红,没有的话,肯定是红让蓝啊,和那个三角有什么关系.
作者: 杀手小亨    时间: 2015-6-12 21:32:20

你蓝车所处的位置一般都会有give way标志，所以必定蓝让红。
作者: 宝宝520    时间: 2015-6-12 21:32:48

微苦蓝山 发表于 2015-6-12 20:25
蓝让红，有了三角，就不是丁字路口的让路关系了，而是你小路出大路，让主路上的车。 ...

我也是这样说。。。小路出大路你要让
作者: 笑道    时间: 2015-6-12 21:33:12

有那个三角的挡着，就变成你是小路进主路，让右原则和小路让主路原则，蓝让红

没有的话就是你们相当于在一条路，应用的就是大弯让小弯原则
作者: 狗蛋    时间: 2015-6-12 21:33:27

杀手小亨 发表于 2015-6-12 20:32
你蓝车所处的位置一般都会有give way标志，所以必定蓝让红。

你确定？？？ 你走过那条路吗大哥 好像很懂一样
作者: 注册名重复    时间: 2015-6-12 21:33:49

问题是蓝色车地上有GIVEWAY的线吗？如果有，蓝色车肯定要让的，根据你画的图我觉得肯定有线。
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 21:38:03

其实新交规出台，这情况一开始我也认为是蓝让红。不过开在路上发现，怎么都是红让蓝，你不走人家还让你走。所以我以为我错了。而且这样开了几年也没见到不一样的。
昨天那司机也奇葩。我提前给他信号了，从给他信号到拐弯哪里怎么说也有三十米了，3-4秒时间那车文斯不动，当我要拐来了，那车突然冲出来。你们说吓人不吓人。
还好我对这个问题一直有疑问，没有直接踩油门拐出去，还右转头看了眼。这一眼算是救了我。否则孩子也别想接了。
作者: 杀手小亨    时间: 2015-6-12 21:38:46

狗蛋 发表于 2015-6-12 20:33
你确定？？？ 你走过那条路吗大哥 好像很懂一样

当然我没走过这条路，但是以你示意图上的显示和我自己开过的相似的路比较一下，个人记得这样的路都会有标的
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 21:39:24

本帖最后由 2795358 于 2015-6-12 20:42 编辑
杀手小亨 发表于 2015-6-12 20:32
你蓝车所处的位置一般都会有give way标志，所以必定蓝让红。

你GOOGLE 下会发现没有GIVE WAY。右GIVE WAY我肯定不问。
作者: 狗蛋    时间: 2015-6-12 21:39:45

图片上传不了，

红色的路线是没有STOP线跟GIVE WAY的，蓝色的有线。

作者: 狗蛋    时间: 2015-6-12 21:40:15

楼主开的没有问题，不懂情不要误导
作者: stankk    时间: 2015-6-12 21:41:29

覺得是藍色要讓, 有三角變成小路讓大路, 不過農場那一帶車速快, 車也不會太多, 互相讓一下無所謂, 別認定是對的就直接衝, 我到現在還有毛利大媽右轉不讓我左轉的......
作者: oldid    时间: 2015-6-12 21:43:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 由甲儿    时间: 2015-6-12 21:45:11

100%蓝让红！！！！！
作者: nzdream    时间: 2015-6-12 21:45:12

https://www.google.co.nz/maps/@-36.815061,174.627167,3a,75y,252.17h,77.4t/data=!3m4!1e1!3m2!1sl4_XAHCYk2eNo95IQm2Ieg!2e0

是这个路口吗？ 如果是的话， lz的路线上是没有划线也没有Give way的， lz没有错。是对方抢道， 应该是看lz开的比较慢想抢拐进去。 要不然也不会停在那3-4秒。

重新翻了一下 Road code, 也没有见到什么三角大路变小路之说。 上面几位说lz开的有问题的真应该回去复习下road code。。。。

作者: 笑道    时间: 2015-6-12 21:45:29

有没有giveway都是蓝让红，只要有那个三角挡住，就变成小路进主路，否则那个三角的意义何在，这事可以打电话咨询警察
作者: 我是愤青    时间: 2015-6-12 21:48:18

狗蛋 发表于 2015-6-12 20:40
楼主开的没有问题，不懂情不要误导

你有驾照吗？
作者: 杀手小亨    时间: 2015-6-12 21:49:49

狗蛋 发表于 2015-6-12 20:39
图片上传不了，

红色的路线是没有STOP线跟GIVE WAY的，蓝色的有线。

大哥，你没搞错吧，楼主是蓝车。你说红车没线，蓝车有线，难道蓝车有线的情况下都不用让？
作者: CWF895    时间: 2015-6-12 21:51:24

蓝让红妥妥的
作者: nzdream    时间: 2015-6-12 21:52:02

这种没有划线没有giveway的三角存在的意义， 我个人认为是在旧的 give way规则下， 让左拐车能让出道给身后的直行车，同时自己也可以不用让道直接左拐。
作者: Eason321    时间: 2015-6-12 21:52:54

让右原则。蓝色肯定让红色的。
作者: John.G    时间: 2015-6-12 21:54:11

蓝让红 如果撞了的话 红车已经是直行撞得了
作者: nzdream    时间: 2015-6-12 21:54:27

Eason321 发表于 2015-6-12 20:52
让右原则。蓝色肯定让红色的。

现在已经没有一刀切的让右原则了。。。。。。。
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 21:55:24

nzdream 发表于 2015-6-12 20:45
https://www.google.co.nz/maps/@-36.815061,174.627167,3a,75y,252.17h,77.4t/data=!3m4!1e1!3m2!1sl4_XAH ...

他这一冲出来，把我冲混乱了。
作者: nzdream    时间: 2015-6-12 21:56:58

2795358 发表于 2015-6-12 20:55
他这一冲出来，把我冲混乱了。

应该是看你距离还远， 犹豫了几秒后决定抢道的。 。。。。
作者: 依旧66    时间: 2015-6-12 21:59:34

红让蓝吧，红车前边有停车线呢，蓝车也没有giveway
作者: lychee    时间: 2015-6-12 22:01:51

411 发表于 2015-6-12 20:20
蓝让红，没有那个三角就是红让蓝。

+1。。





作者: nz大猫    时间: 2015-6-12 22:02:10

lz,即使没有give way标志，那里也是你先进入一个小路(已经离开主路), 然后应该是让路给主路右转的车。
作者: 梦醉仙楼    时间: 2015-6-12 22:04:17

2795358 发表于 2015-6-12 20:38
其实新交规出台，这情况一开始我也认为是蓝让红。不过开在路上发现，怎么都是红让蓝，你不走人家还让你走。 ...

我想也许开始是他在让你，看你没走，他就起步，这个时候（几乎是同时）你也起步了，他这时候也不能停在路中间吧，只好加速了

有点像我们走路时候遇到对面的人，彼此互相对让的那种尴尬



作者: 2795358    时间: 2015-6-12 22:08:20

梦醉仙楼 发表于 2015-6-12 21:04
我想也许开始是他在让你，看你没走，他就起步，这个时候（几乎是同时）你也起步了，他这时候也不能停在路 ...

我车虽然减速，但是没有一种让的姿态，打左灯减速到30KM/H-35KM拐弯的状态。这状态一直保持到我刹死车。
作者: 梦醉仙楼    时间: 2015-6-12 22:08:32

stankk 发表于 2015-6-12 20:41
覺得是藍色要讓, 有三角變成小路讓大路, 不過農場那一帶車速快, 車也不會太多, 互相讓一下無所謂, 別認定是 ...

哈哈，毛利大妈没有与时俱进

我也曾在我家附近的路口遇到过：那是我天天开车走的路，平时都是右转让我的，有一天一个大妈直接开过来右转，我也只好急踩刹车~~




作者: 迪奥布斯    时间: 2015-6-12 22:15:44

楼主画的图是蓝让红， google street view 是红让蓝
作者: hillli    时间: 2015-6-12 22:18:24

这个问题真的不用说，你出来的路是支路和正常左转弯完成不同，而且右手规则你必须让路，红车先行。好好看看规则吧。
作者: John.G    时间: 2015-6-12 22:19:01

搞半天LZ图没画好。       这种三角缓冲带。      应该是红让蓝。
作者: love_3_month    时间: 2015-6-12 22:19:35

蓝让红，因为那时候你们都已经不在十字路口了，而是他直行你转弯，所以要让
作者: leo2140    时间: 2015-6-12 22:19:48

大家冷静啊，看地图，看了地图后很明显，蓝车就不该停车啊！！！这个路口确实应该红让蓝，因为蓝车位置根本没有任何停车线，而红车哪里有，蓝车这个位置其实是主路分岔路的弯道，以图上来看，蓝车停下都是错的。
作者: John.G    时间: 2015-6-12 22:22:37

love_3_month 发表于 2015-6-12 21:19
蓝让红，因为那时候你们都已经不在十字路口了，而是他直行你转弯，所以要让 ...

再看看LZ给出的google map。    LZ画功完全表达出相反意思了
作者: NewLynnHse    时间: 2015-6-12 22:23:21

政府的错，应该划线。都说了都是白吃饭的。
作者: Garda    时间: 2015-6-12 22:23:24

看实地图是红让蓝
红车在转弯等待区
蓝车正常直行
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 22:23:53

John.G 发表于 2015-6-12 21:19
搞半天LZ图没画好。       这种三角缓冲带。      应该是红让蓝。

那你一开始理解的三角型是什么啊？
作者: love_3_month    时间: 2015-6-12 22:25:18

hobsonville road上有几个类似路口

luckens, trig, brigham creek，都是，其中brigham最容易，因为地上划线了要give way，另外两个，可以理解成小路并道上大路，就和自家driveway出去一样，肯定要让车的。
作者: 吃草的狮子    时间: 2015-6-12 22:28:54

街景图不用说了，红让蓝

但是楼主画的图倒真是误导了我们，根据图，是蓝让红
作者: John.G    时间: 2015-6-12 22:29:38

2795358 发表于 2015-6-12 21:23
那你一开始理解的三角型是什么啊？

类似于供行人可以走路的。  你这画的三角形太长让人误以为对面车可以拐弯后开一小段直行。 而你需要从隔离道并入主路自然适用小路让主路规则
作者: 411    时间: 2015-6-12 22:30:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 22:33:04

love_3_month 发表于 2015-6-12 21:25
hobsonville road上有几个类似路口

luckens, trig, brigham creek，都是，其中brigham最容易，因为地上划 ...

我家就住HOBSONVILLE road 真的是经常开这样的路，第一次朋友红车冲出来的。所以想搞清楚，这个三角缓冲带还附带其他功能。比如左拐车成了小路车需要让路。
作者: hellovista    时间: 2015-6-12 22:33:37

个人认为：红让蓝
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 22:34:06

leo2140 发表于 2015-6-12 21:19
大家冷静啊，看地图，看了地图后很明显，蓝车就不该停车啊！！！这个路口确实应该红让蓝，因为蓝车位置根本 ...

对方冲出来之前，我没有停车的计划。
作者: love_3_month    时间: 2015-6-12 22:34:55

仔细看road code，所有的路口的图片里面都没有这种有一个三角提前转弯的例子，所以图片的例子都不适用，只有这个
In all other situations, give way to all vehicles coming from your right

作者: denema    时间: 2015-6-12 22:39:32

楼主，我顶风挺你。
请我吃饭。。。。

顺便一句那条路我一直以为是红让蓝的。。。。
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 22:41:59

本帖最后由 2795358 于 2015-6-12 21:43 编辑
love_3_month 发表于 2015-6-12 21:34
仔细看road code，所有的路口的图片里面都没有这种有一个三角提前转弯的例子，所以图片的例子都不适用，只 ...

问题是咱们怎么理解这个三角隔离带。以前我也认为是要让右。不过这几年新交规下来，这种有三角隔离带的拐弯不论是自己开车左拐 还是看别人左拐我在后面或者再排队右拐（不是第一个），都是有右拐车让左拐的。昨天第一次碰到不让的，所以凌乱了。
作者: love_3_month    时间: 2015-6-12 22:42:46

John.G 发表于 2015-6-12 21:22
再看看LZ给出的google map。    LZ画功完全表达出相反意思了

我看了google map，不过不是街景，是卫星图。lz没到路口就可以提前转弯，不是在路口转弯，所以对方不用让，因为不是同一个路口。对方转过来了，lz的车才转上去，属于并道或者小路左转上大路，让路。和有的人家的车道在t 路口旁边一点点，车道里出来左转肯定要让大马路上的所有车，一个道理
作者: 笑道    时间: 2015-6-12 22:43:17

这个地方如果撞上的话，肯定是红车已经转弯完成之后直行撞蓝车，所以责任的划分你们可以自己想象，说蓝车不用让的可以自己去试试，撞了的话等警察来了听听警察怎么判定的
作者: felicia8585    时间: 2015-6-12 22:44:43

笑道 发表于 2015-6-12 20:45
有没有giveway都是蓝让红，只要有那个三角挡住，就变成小路进主路，否则那个三角的意义何在，这事可以打电 ...

+1
West  coast rd,  Glen Eden,也有一处，所以蓝让红
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 22:45:12

笑道 发表于 2015-6-12 21:43
这个地方如果撞上的话，肯定是红车已经转弯完成之后直行撞蓝车，所以责任的划分你们可以自己想象，说蓝车不 ...

分歧就是那个隔离带是什么作用上。我问清楚了跟大家说下吧。
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 22:47:13

denema 发表于 2015-6-12 21:39
楼主，我顶风挺你。
请我吃饭。。。。

我也觉得是，今天来问发现意见不一致啊。我需要问清楚了。
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 22:47:41

denema 发表于 2015-6-12 21:39
楼主，我顶风挺你。
请我吃饭。。。。

为什么顶风？难道你在外面吹风？
作者: 笑道    时间: 2015-6-12 22:49:59

2795358 发表于 2015-6-12 21:45
分歧就是那个隔离带是什么作用上。我问清楚了跟大家说下吧。

假设不画隔离带，那么是不是红车让你先行，这肯定没得说，那么划了是干嘛用的？吃饱了撑的？呵呵

上面好多人瞎扯淡，奉劝LZ你别以身试法，垫底费也挺贵的

你就直接从事故现场判定责任就可以了，因为警察来了听你们双方的说辞肯定是不一样的，那么证人是一方面，如果在没证人的情况下，就要看事故现场判定，红车撞蓝车的时候肯定是直行，蓝车肯定是从那个小弯弯里出来，所以被撞的是侧面，那么还用我多说吗，并线车被直行车撞了，谁全责啊？
作者: 梦醉仙楼    时间: 2015-6-12 22:50:10

2795358 发表于 2015-6-12 21:45
分歧就是那个隔离带是什么作用上。我问清楚了跟大家说下吧。

这个好，等你的更新

PS: 我目前认为是蓝让红~~蓝车算是小路进大路，并道了






作者: 捞猴子的月亮    时间: 2015-6-12 22:56:11

三角很重要，有就要让右，没有就不用让。
作者: love_3_month    时间: 2015-6-12 22:58:07

上传照片。。。


图片附件: 2015-06-12 21.53.58.png (2015-6-12 22:56:17, 456.42 KB) / 下载次数 3
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTE0MjE1OXwzMTc1ZmU2MnwxNzY0Njk2MzE5fDB8MA%3D%3D



图片附件: 2015-06-12 21.52.58.png (2015-6-12 22:55:48, 435.54 KB) / 下载次数 2
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTE0MjE1OHw4ZTdlZTgwMnwxNzY0Njk2MzE5fDB8MA%3D%3D



图片附件: 2015-06-12 21.55.16.png (2015-6-12 22:56:35, 347.77 KB) / 下载次数 2
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTE0MjE2MHxkZjE4MjlkMnwxNzY0Njk2MzE5fDB8MA%3D%3D

作者: love_3_month    时间: 2015-6-12 23:03:41

妈呀，手机传几张照片太麻烦了

这三个都是hobsonville路上，第二是lz说的路口，另外是trig和brighame

对于主路的右转弯车来说，都是为了避免第一个黑点处路口的相撞，第二个黑点和他们转弯无关。尤其是第一张特别明显，第二黑点离转弯路口都过去很远了，他已经直行好多米了，难道还要他让吗，当然是左转的让。最后一张特别清晰，画了giveway，当然要让。没画give way呢？按照交规，让右边的车，除非是丁字路 t section.
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 23:06:56

love_3_month 发表于 2015-6-12 21:58
上传照片。。。

第一个我不怎么右拐去TRIG road 所以不太清楚。印象当中有次直行去WEST GATE，有辆右拐车不走，左拐车先走了。
第二个就是事发路段。一直不让右
第三个我会停下来让右，而且一直让右。
原因是第三个有GIVE WAY，下意识地就会让了。
第一个第二个都没有，所以不会让。
作者: love_3_month    时间: 2015-6-12 23:07:59

2795358 发表于 2015-6-12 21:41
问题是咱们怎么理解这个三角隔离带。以前我也认为是要让右。不过这几年新交规下来，这种有三角隔离带的拐 ...

很多人是有耐心让路，但不是说他们就让的对。
作者: skysadness    时间: 2015-6-12 23:10:14

红车前面地上画白线拦着，蓝车没有，所以红让蓝  我的理解
作者: 梦醉仙楼    时间: 2015-6-12 23:12:25

love_3_month 发表于 2015-6-12 22:03
妈呀，手机传几张照片太麻烦了

这三个都是hobsonville路上，第二是lz说的路口，另外是trig和brighame

从你给出的图来看，我现在也很坚定的认为：这些路口左转的车都应该让右边的车（蓝让红）







作者: love_3_month    时间: 2015-6-12 23:14:17

2795358 发表于 2015-6-12 22:06
第一个我不怎么右拐去TRIG road 所以不太清楚。印象当中有次直行去WEST GATE，有辆右拐车不走，左拐车先 ...

你如果明白让路的原理就好理解了。关键不在于线，而在于这个线的目的是什么，司机该怎么处理。。。除非有其他情况，比如红灯，stop，丁字路口，不然都是转弯让直行，让右手的车。这个是在交规上的。
作者: ronaldlu    时间: 2015-6-12 23:21:18

大家都对，大家又都不对，要看变数而定，三角形不是装饰。如图： 1.gif
红让黑不用让蓝，当有黑车直走，蓝可走。当黑车道没车，红可拐：


2.gif
当红拐人三角区一切都已改变，蓝让红。


图片附件: 2.gif (2015-6-12 23:11:25, 7.82 KB) / 下载次数 4
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTE0MjE2N3xjY2FiYjQ0OXwxNzY0Njk2MzE5fDB8MA%3D%3D



图片附件: 1.gif (2015-6-12 23:04:10, 9.41 KB) / 下载次数 4
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTE0MjE2Nnw0OTcxYzg1OHwxNzY0Njk2MzE5fDB8MA%3D%3D

作者: love_3_month    时间: 2015-6-12 23:24:09

2795358 发表于 2015-6-12 21:47
我也觉得是，今天来问发现意见不一致啊。我需要问清楚了。

最好问nzta别去问警察，警察常给错误答案。。。我之前有个同事被警察误导了，还特别犟，认死理，一辈子就错了。。。警察告诉他，进转盘，如果是要直行的话，要打右灯，出来之前打左灯。
作者: love_3_month    时间: 2015-6-12 23:25:23

ronaldlu 发表于 2015-6-12 22:21
大家都对，大家又都不对，要看变数而定，三角形不是装饰。如图：
红让黑不用让蓝，当有黑车直走，蓝可走。 ...

就是蓝让红，红让黑，很简单。
作者: leo2140    时间: 2015-6-12 23:26:33

2795358 发表于 2015-6-12 21:41
问题是咱们怎么理解这个三角隔离带。以前我也认为是要让右。不过这几年新交规下来，这种有三角隔离带的拐 ...

这个严格讲就是直行，不存在隔离带问题，如果有隔离带，必然会有give way
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 23:28:31

love_3_month 发表于 2015-6-12 22:24
最好问nzta别去问警察，警察常给错误答案。。。我之前有个同事被警察误导了，还特别犟，认死理，一辈子就 ...

也不是完全错。1/2路程右灯，1/2路程左灯。不过要及时换灯。
作者: ronaldlu    时间: 2015-6-12 23:31:32

love_3_month 发表于 2015-6-12 22:25
就是蓝让红，红让黑，很简单。

可大家都把简单事情复杂化。
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 23:32:37

love_3_month 发表于 2015-6-12 22:14
你如果明白让路的原理就好理解了。关键不在于线，而在于这个线的目的是什么，司机该怎么处理。。。除非有 ...

3月，我也同意你的观点。不过不是我吹，哪天咱们一起站这个2号路口看上10分钟你就凌乱了。这没有蓝让红的。。。
作者: love_3_month    时间: 2015-6-12 23:36:14

2795358 发表于 2015-6-12 22:28
也不是完全错。1/2路程右灯，1/2路程左灯。不过要及时换灯。

哈哈，你也是错的，根本不需要打右灯
作者: love_3_month    时间: 2015-6-12 23:37:52

http://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-driving/giving-way-at-roundabouts.html

If you are going 'straight' through a roundabout:

don't signal as you come up to the roundaboutsignal left as you pass the exit before the one you wish to take. At some small roundabouts it may not be possible to give three seconds warning, but it is courteous to give as much indication as you can.

作者: 笑道    时间: 2015-6-12 23:39:50

2795358 发表于 2015-6-12 22:32
3月，我也同意你的观点。不过不是我吹，哪天咱们一起站这个2号路口看上10分钟你就凌乱了。这没有蓝让红的 ...

转盘直行不用打右灯。。。。

红车要考虑黑车，也就是说，如果有黑车来了，红车没法转，所以你的蓝车就先走了，如果没黑车，像今天一样，他就不会让你了，所以就直接开过来了，就这么简单
作者: love_3_month    时间: 2015-6-12 23:40:43

2795358 发表于 2015-6-12 22:32
3月，我也同意你的观点。不过不是我吹，哪天咱们一起站这个2号路口看上10分钟你就凌乱了。这没有蓝让红的 ...

很正常，因为一半的人右转知道不该让，但别人已经冲出来了就算了。一半的人不想让，但是直行有车所以只能让。偶尔有人不让，不是让你遇到了吗，哈哈。
作者: 隔壁大老李    时间: 2015-6-12 23:41:21

蓝让红。这种路口很多呀，白实线的三角导流区就相当于常见的高于地面的平台路面，有三角平台路面的路口怎么走，这个就怎么走呀。
作者: 隔壁大老李    时间: 2015-6-12 23:43:42

2795358 发表于 2015-6-12 22:28
也不是完全错。1/2路程右灯，1/2路程左灯。不过要及时换灯。

那个规则早已经改了，记得是两千年初改的。
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 23:45:42

love_3_month 发表于 2015-6-12 22:36
哈哈，你也是错的，根本不需要打右灯

哈哈，你说我错就错吧。反正我是不会转盘直行的时候打右灯的。
非要打，我觉得刚才我说的最起码没人会误会。
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 23:46:10

隔壁大老李 发表于 2015-6-12 22:43
那个规则早已经改了，记得是两千年初改的。

我就那时候来的。
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 23:47:03

好了我洗洗睡了，奉劝各位走这样的路留脚刹车。。
作者: 隔壁大老李    时间: 2015-6-12 23:49:45

2795358 发表于 2015-6-12 22:46
我就那时候来的。

改了是肯定的，具体年份记不清了，网上一查就知道了，极稀少地碰到转盘打右灯直行的，真是有点气。
作者: 2795358    时间: 2015-6-12 23:52:45

隔壁大老李 发表于 2015-6-12 22:49
改了是肯定的，具体年份记不清了，网上一查就知道了，极稀少地碰到转盘打右灯直行的，真是有点气。 ...

不让对面出口车的看到右灯就可以了。转盘最气的是右拐不打右转的。以为要出，结果冲过来了。



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2