新西兰天维网社区

标题: Keep New Zealand Water in New Zealand [打印本页]

作者: 爱国爱港 时间: 2015-8-27 14:32:21 标题: Keep New Zealand Water in New Zealand

Say NO to OnePure

'Are you aware that Napier city council have approved One Pure International's application to extract up to 400 million litres per year from underground aquifers in the Hawkes Bay, to be bottled and shipped overseas to China, at NO cost. They simply had to pay a nominal consent fee. Up to 400 million litres for free. I urge you to share this image, Keep New Zealand Water in New Zealand. This is setting a dangerous precedent for foreign investors to come and take what they want for free, a precious natural resource that should belong to all New Zealanders. Not to mention the fact that the majority of us have to pay to use the water.'

图片附件: 11054787_626394034162046_4852006857179247490_n.jpg (2015-8-27 14:31:43, 101.8 KB) / 下载次数 6
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTIwMDQ5NnxmNThkMWU2MHwxNzU1MTI1NjAzfDB8MA%3D%3D

作者: 爱国爱港 时间: 2015-8-27 14:33:15

http://www.wakeupnz.net/who-owns-new-zealands-water/

A recent expose by Campbell Live has shown New Zealanders the truth surrounding how water resources are allocated and profited from, which leaves us with the question, who owns New Zealand’s high quality fresh water?

The answer seems pretty simple, New Zealanders as a collective own the water. However, is this reflected in current council regulations in how water resources are allocated?

A Chinese owned bottling plant, One Pure has recently set up in the Hawke’s Bay and once operating at full capacity, will run 24/7 to export an expected 400 million litres of pristine aquifer water per year back to China. Fresh drinking water makes up only 2.5% of all water on the planet, with the remaining 97.5% being salt water. New Zealand has such a high quality of aquifer water that foreign investors are shipping millions of bottles out of the country per year, all of which has been taken at zero cost besides a tiny council resource consent. Surely our water should be allocated to New Zealanders, so our businesses and economy can benefit from our resources. Currently, this water will all be taken at the cost of New Zealanders at a time when water is increasingly becoming polluted around the country.

Thanks to intensive dairy farming, our rivers and lakes now have high concentrations of nutrients, sediments and faecal bacteria, and a result a large increase in algae blooms. Heavy amounts of fertilisers from farm run-off enters our waterways and causes destruction throughout the entire ecosystem. The result is half of New Zealand’s rivers and lakes are now of such poor water quality that they are a health hazard to swim in. This is all in a country which attempts to market itself internationally as ’100% Pure NZ’. The irrigation needs of these dairy farms is also sucking dry the rivers which support entire communities further down the line.

The Parliamentary Commissioner for the Environment, Jan Wright, recently released a water quality report focused on the two nutrient pollutants – nitrogen and phosphorus.

“On land they are valuable nutrients, helping plants to grow. But when there is too much of them in water, they become pollutants, and can lead to excessive growth of weeds, slime and algae.

“New Zealand is undergoing huge changes to land use and decision makers need to be aware of the consequences for the future.

“Over recent years, hundreds of thousands of hectares used for sheep and beef farming have been converted to dairy farming on the one hand, and forestry on the other.

“Conversion to dairying increases nutrient loads on water; conversion to forestry does the opposite.”

So who is to blame?

The council and government only see dollar signs and do not listen to the concerns raised by industry experts. The dairy farming lobby groups have a strong grip around the neck of the country, led by a government which relies heavily on the farmers for re-election. The government is also attempting to alter the Resource Management Act, which of course would also have a devastating effect on the protection of water resources and the environment going forward.

Fresh water will soon be the new gold, and we need to have much tighter council and government regulation around what companies can profit from our aquifers, what levels of nitrates and pollution will be allowed in waterways and what projects will have resource priorities. The changing climate is also going to put heavy pressure on water in New Zealand as summer droughts become more common and water restrictions placed on every day New Zealanders while foreign companies and farmers still have full water resource consents.

The cost of not acting now is a future where our once pristine water needs to be treated before consuming in a country which has an abundance. Unfortunately there’s also an underlying mindset of greed and profit at any cost, filtered down from the government which is causing considerable damage to our environment. If concerns are not voiced now, the ability to provide sustainable fresh water to future generations will be lost.

作者: LJCalvin 时间: 2015-8-27 14:34:55

有这回事

作者: 爱国爱港 时间: 2015-8-27 14:36:24

LJCalvin 发表于 2015-8-27 14:34
有这回事

刚刚在Facebook发现......

作者: bintoo 时间: 2015-8-27 14:38:53

那就别买任何中国制造的产品，新西兰人要用任何物品都自己生产，自己承受生产过程的污染，别享受着中国制造的成品，把污染留在中国。

能做到这样，那这个抗议就理直气壮了！

作者: snowlight 时间: 2015-8-27 14:39:51

换个标题比较符合楼主真正的想法，就是”不要让中国人买走新西兰的水”

作者: 浪浊之烟 时间: 2015-8-27 14:39:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2015-8-27 14:54:17

bintoo 发表于 2015-8-27 14:38
那就别买任何中国制造的产品，新西兰人要用任何物品都自己生产，自己承受生产过程的污染，别享受着中国制造 ...

有种你和你一班“朋友”和“同事”，去洋人网站或者Facebook发表你的意见，发来S盖喷我有吊用？

作者: bintoo 时间: 2015-8-27 14:59:24

爱国爱港发表于 2015-8-27 14:54
有种你和你一班“朋友”和“同事”，去洋人网站或者Facebook发表你的意见，发来S盖喷我有吊用？ ...

你发帖不让人回复阿？哪里看出喷你？去报警阿笨

作者: Redstar_YY 时间: 2015-8-27 15:00:39

我才不相信那么多水免费就被拉走了，当政府是SB吗？本来就是商业行为，新西兰就是有一群small-minded people，一听见海外投资就尼玛吓的把脑袋钻到沙子里，有能耐你让Fontarra把奶制品都留在新西兰，keep NZ dairy products in NZ, 哈哈，笑话。

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2015-8-27 15:05:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 119900 时间: 2015-8-27 15:13:14

免费？不可能。。。

作者: 爱国爱港 时间: 2015-8-27 15:14:56

Redstar_YY 发表于 2015-8-27 15:00
我才不相信那么多水免费就被拉走了，当政府是SB吗？本来就是商业行为，新西兰就是有一群small-minded peopl ...

那你直接去facebook说他们small mind好了，在中文网说Kiwi small mind有什么用呢？

作者: 代达罗斯之殇 时间: 2015-8-27 15:16:46

这就好比港灿和台巴一直想独立说大陆人怎么怎么不好一样
然后真的大陆人不怎么去香港了香港有多少人失业
这边也一样停了made in china NZ自己就倒霉了
这都属于猪队友

作者: 七种武器之喷子 时间: 2015-8-27 15:33:00

澳洲的四个银行垄断了银行业，加拿大买了大量的森林，中国人买你点水你叽歪什么，智力的下限不断被打破。

作者: rebecca0043 时间: 2015-8-27 15:37:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留言 时间: 2015-8-27 15:47:10

keep NZ dairy products in NZ

作者: bintoo 时间: 2015-8-27 15:54:13

rebecca0043 发表于 2015-8-27 15:37
中国制造的成品外国公司付钱了耶，这个是没付钱，上面写着no cost，只付了council 少量nominal consent ...

nominal consent fee 是不是钱？有没有写触犯了什么法律？还是拿着枪炮来抢的？

作者: New_Zealand_NZ 时间: 2015-8-27 15:57:42

留言发表于 2015-8-27 15:47
keep NZ dairy products in NZ

然后让NZ成为下一个希腊

作者: rebecca0043 时间: 2015-8-27 15:58:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rebecca0043 时间: 2015-8-27 16:01:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rebecca0043 时间: 2015-8-27 16:02:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2015-8-27 16:03:24

rebecca0043 发表于 2015-8-27 15:58
nominal consent fee是钱，但是不是取水本身的费用。就是因为这个部分没有法律的支持，他们才来抗议啊。 ...

如果没有法律支持，或者直接违法，那就走法律途径好了，这不是法治国家吗？难道靠人多支持就逾越法律了？

如果没有违法，那抗议有用的话，要什么法律？

作者: bintoo 时间: 2015-8-27 16:06:03

rebecca0043 发表于 2015-8-27 16:02
还有，你别那么气，我又不是嫌你说的没道理，我就是想跟你讨论下

没生气啊，有什么可以生气的，这类事情又不是第一次出现，肯定也不会是最后一次，洋人也是人，同样有虚伪的一面

作者: Diligency 时间: 2015-8-27 16:14:25

图片画的有点夸张，中国应在在左边那个就差不多

作者: rebecca0043 时间: 2015-8-27 16:14:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2015-8-27 16:19:58

rebecca0043 发表于 2015-8-27 16:14
要先有案例，才会有后面一系列的事情，然后才是立法。他们现在抗议是让所有人知道有这件事，因为很多人还 ...

那就好了，说明现在所谓的取水并无任何违法和不当行为，只是这小部分人不满意而已，那通过所谓facebook的人云亦云形式的传播，如何客观地知道这件事件的真实程度，甚至事件的全部? 而不是基于某些人意愿的刻意煽动误导？单凭几个图片几百个字就又抗议又立法，不知是低估了这法治社会，还是高估了本地人的智商了。

作者: pekingyjy 时间: 2015-8-27 16:22:06

Apart from clean air and water, everything else in here is a FKING joke.

作者: rebecca0043 时间: 2015-8-27 16:29:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snowlight 时间: 2015-8-27 16:39:03

rebecca0043 发表于 2015-8-27 16:14
要先有案例，才会有后面一系列的事情，然后才是立法。他们现在抗议是让所有人知道有这件事，因为很多人还 ...

我记得以前看电视，也有类似抗议。是毛利人抗议，说那个河水是他们的，他们不介意政府取河水拿来给当地人饮用水和生活用水，但是抗议当地政府批准建立商业瓶装水公司使用他们的水，说是侵害了他们的利益，不过kiwi压根不理他们，也没人关心。现在很类似，只不过这家公司是中国人开的，卖给中国人罢了，然后大家就开始讨论了，要说这里面没有一点点偏见，谁信啊？

作者: Redstar_YY 时间: 2015-8-27 16:41:38

爱国爱港发表于 2015-8-27 15:14
那你直接去facebook说他们small mind好了，在中文网说Kiwi small mind有什么用呢？ ...

这不是港哥你发在这了么？

作者: rebecca0043 时间: 2015-8-27 16:46:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2015-8-27 16:57:53

Say no to onepure有毛线用丫。。。
Say no to ur corrupted government还差不多。。。

作者: New_Zealand_NZ 时间: 2015-8-27 17:02:26

snowlight 发表于 2015-8-27 16:39
我记得以前看电视，也有类似抗议。是毛利人抗议，说那个河水是他们的，他们不介意政府取河水拿来给当地人 ...

部分西方白人爱戴有色眼镜看事物

作者: New_Zealand_NZ 时间: 2015-8-27 17:03:57

lychee 发表于 2015-8-27 16:57
Say no to onepure有毛线用丫。。。
Say no to ur corrupted government还差不多。。。

明白人啊，主要还是政府腐败了，华人企业当了政府的炮灰

作者: lychee 时间: 2015-8-27 17:14:00

Facebook commented...

作者: 6mh 时间: 2015-8-27 17:50:26

认识老板什么水平

作者: snowlight 时间: 2015-8-27 17:52:57

本帖最后由 snowlight 于 2015-8-27 17:56 编辑

rebecca0043 发表于 2015-8-27 16:46
毛利人和nz european 是这个国家内部的事情，但是现在针对的是个外国企业，我觉得更多人会联合起来吧 ...

为什么？外国企业也是遵守新西兰法律，为什么要不一样对待？这种更多人联合起来就是对的吗？要我说，我更支持毛利人，本来新西兰就是毛利人的，人家说水啊，地啊，海啊都是人家的也没什么错。

作者: skysadness 时间: 2015-8-27 18:51:02

6mh 发表于 2015-8-27 17:50
认识老板什么水平

那教教我们如何用水不花钱呗

作者: skysadness 时间: 2015-8-27 18:54:42

说吧一年要多少钱

作者: calm 时间: 2015-8-27 20:06:19

建议所有水源都要加盖子，万一哪天蒸发的水蒸汽飘到哪了下了个鱼，那不就算是偷采新西兰的水资源了？世界好邪恶啊。

作者: GreatCursER 时间: 2015-8-27 20:09:05

楼上哪两位高人怎么随时互掐啊

作者: bbestsmall 时间: 2015-8-27 21:06:04

bintoo 发表于 2015-8-27 14:38
那就别买任何中国制造的产品，新西兰人要用任何物品都自己生产，自己承受生产过程的污染，别享受着中国制造 ...

有道理啊，nz没有能力制造那么多东西，首先人工都不够啊

作者: gooddog1982 时间: 2015-8-27 21:16:28

本帖最后由 gooddog1982 于 2015-8-27 21:19 编辑

bintoo 发表于 2015-8-27 14:38
那就别买任何中国制造的产品，新西兰人要用任何物品都自己生产，自己承受生产过程的污染，别享受着中国制造 ...

++++1说实话，我平时也看不惯一些没素质国人的做法，但是这回楼主的帖子。。。。。。看完后心中只有，呵呵。。。。。呵呵。。。。。

特别声明：我是对事不对人哦！牛逼就别进口中国货，都自己加工，要么都从澳大利亚进口！

作者: 直面异议 时间: 2015-8-27 21:35:25

楼主，我觉得你开始有幻觉了！

有点儿“被迫害妄想症”

作者: 阿九九 时间: 2015-8-27 21:47:26

爱国爱港发表于 2015-8-27 15:14
那你直接去facebook说他们small mind好了，在中文网说Kiwi small mind有什么用呢？ ...

那你发来这里又有什么用呢？不就是给大家评论这条新闻的吗吗？又不是针对你本人。首页新闻都可以评论啦，又不见小编说你去nz herald评论好了。

作者: Clark1129 时间: 2015-8-27 21:49:25

。。。又要开始了?

作者: anzac_corp 时间: 2015-8-27 21:53:17

关键是FREE这个字。为啥白给呢？当地康嫂也不是傻的吧，应该是这个工厂给创造工作机会吧。

报道要全面公正，不要片面煽情嘛。

作者: gracenz 时间: 2015-8-27 22:06:13

如果认真看了tv3报道，就知道取的水是免费的，纯粹是钻了漏洞的空子，因为水是从比较远的地方去，我有亲戚在onepure工作，他们卖得特别贵，是高端价格，好像叫亿纯

作者: audiodw 时间: 2015-8-27 22:42:12

本帖最后由 audiodw 于 2015-8-27 22:52 编辑

你先要搞懂这“不要钱” 是怎么来的.
下大雨你自己拿澡盆出去接，存起来想干嘛干嘛不要钱
水库里那水也是下雨下的，也不要钱，但这建设水库，自来水处理厂，泵站，输送管线，所有维护的成本再运送到你家也觉得该不要钱？

谁家都可以申请 Resource consent 打井取自家下含水层的地下水，取水谁家都不要钱 conse难题只有规定有取水限量，但你这打几百米深的井可不是免费的...再投资现代化自动罐装流水线也不是大风刮来的

谁嫌自己花钱用水就自己申请consent 花个10万打个井这辈子都免费用水了多牛逼

我是真服了有人智商这样低能说出他们免费取水卖给中国，我们本地人还花钱买水..

更服了这帖子发了还有跟帖的人也觉得有道理

作者: lysky 时间: 2015-8-27 22:48:54

错这些水属于被新西兰人灭绝的本地生物巨鹰和恐鸟，是毛利人抢了他们的，该自杀谢罪

作者: New_Zealand_NZ 时间: 2015-8-27 22:55:01

lysky 发表于 2015-8-27 22:48
错这些水属于被新西兰人灭绝的本地生物巨鹰和恐鸟，是毛利人抢了他们的，该自杀谢罪 ...

还有Moa

作者: snowlight 时间: 2015-8-27 23:05:03

本帖最后由 snowlight 于 2015-8-27 23:06 编辑

audiodw 发表于 2015-8-27 22:42
你先要搞懂这“不要钱” 是怎么来的.
下大雨你自己拿澡盆出去接，存起来想干嘛干嘛不要钱
水库里那水也 ...

哎，以后外国企业来新西兰呼吸空气也要收钱了，新西兰的空气也是很宝贵的，没有污染

作者: lychee 时间: 2015-8-27 23:19:10

audiodw 发表于 2015-8-27 22:42
你先要搞懂这“不要钱” 是怎么来的.
下大雨你自己拿澡盆出去接，存起来想干嘛干嘛不要钱
水库里那水也 ...

我插跟水管到你家地里抽点水出来你不会介意哦。。。。
下大雨我端个盆跑去你家接水你也不介意哦。。。

作者: lychee 时间: 2015-8-27 23:29:46

本帖最后由 lychee 于 2015-8-28 00:43 编辑

audiodw 发表于 2015-8-27 22:42
你先要搞懂这“不要钱” 是怎么来的.
下大雨你自己拿澡盆出去接，存起来想干嘛干嘛不要钱
水库里那水也 ...

哦对了。。记得要敞开大门欢迎哦。。
反正没抽你家水管里的。。只是地下的。。我自己出钱抽。。不都是大自然的嘛。。。
Lol..你才神逻辑。。。不知道地下水很难净化的嘛。并非你想象的那么renewable。没文化的人真可怕。。。

作者: lychee 时间: 2015-8-27 23:42:13

bintoo 发表于 2015-8-27 14:38
那就别买任何中国制造的产品，新西兰人要用任何物品都自己生产，自己承受生产过程的污染，别享受着中国制造 ...

说的好像中国污染自己是为了世界似的。。。
明明就是自己不注重保护。。。

作者: rebecca0043 时间: 2015-8-28 11:55:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MR2(SW20) 时间: 2015-8-28 12:31:44

有几个重点，
１，严格来讲，淡水是不可再生资源。
２，大部分的NZ淡水会被用来开采之后高价卖到国内。
３，这个出口量，如果换成一个比较量化的表达方式的话就是你在路上看见的集装箱，５０到７０个集装箱，每天, 每天啊。
４，上边有人说人家投入设备，建厂，就有权利开发和出口。换位考虑下，如果同样的情况去中国开发稀有金属会是什么结果？

作者: lychee 时间: 2015-8-28 13:15:26

rebecca0043 发表于 2015-8-28 11:55
现在讨论的是中国企业取水，不好扯到nz european和毛利人问题上。现在是关于外国企业取水这部分立法是空 ...

中国人把自己污染够了想起纯净水了。。这事放谁身上都不乐意吧。。。
更何况地下水本来就很珍贵。。

作者: lychee 时间: 2015-8-28 13:17:28

MR2(SW20) 发表于 2015-8-28 12:31
有几个重点，
１，严格来讲，淡水是不可再生资源。
２，大部分的NZ淡水会被用来开采之后高价卖到国内。

真寒心。。。居然有人认为地下水就好像下雨一样。。
这是没上过学嘛。。。

怪不得中国可持续发展搞不起来。。。怪不得人家觉得中国人除了有钱什么都没有。。。
被歧视是有原因的。。。

作者: MR2(SW20) 时间: 2015-8-28 13:48:31

lychee 发表于 2015-8-28 13:17
真寒心。。。居然有人认为地下水就好像下雨一样。。
这是没上过学嘛。。。

Its just too easy for some ppl to switch to the high sensitive mode whenever China is involved. lol.

作者: rebecca0043 时间: 2015-8-28 14:04:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rebecca0043 时间: 2015-8-28 14:19:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mrlotusbun 时间: 2015-8-28 15:25:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywindcn 时间: 2015-8-28 15:41:26

这件事，我觉得抗议有一定道理。
地下水应该被视为自然资源，相当于矿藏、石油等。

作者: snowlight 时间: 2015-8-28 16:01:21

rebecca0043 发表于 2015-8-28 11:55
现在讨论的是中国企业取水，不好扯到nz european和毛利人问题上。现在是关于外国企业取水这部分立法是空 ...

嗯，中国企业一取水就要重视要讨论就要立法了

作者: New_Zealand_NZ 时间: 2015-8-28 16:10:12

本帖最后由 New_Zealand_NZ 于 2015-8-28 16:11 编辑

rebecca0043 发表于 2015-8-28 14:19
我赞成你的想法，一有什么关于中国人的事，有些中国人就会变得很敏感，就不会把目光和想法聚焦在这件事情 ...

有些人自卑

要是盎格鲁撒克逊国家这样取水的话，比如说加拿大，新西兰的白人也就不会说什么了

作者: snowlight 时间: 2015-8-28 16:19:41

本帖最后由 snowlight 于 2015-8-28 16:23 编辑

rebecca0043 发表于 2015-8-28 14:19
我赞成你的想法，一有什么关于中国人的事，有些中国人就会变得很敏感，就不会把目光和想法聚焦在这件事情 ...

不是敏感，因为这本身就是事实，太多这样的例子了，只要多看看新闻就知道了。假如今天，这家公司不是中国公司，是新西兰公司，取水然后再卖到中国，我们还会在这里讨论吗？现在是中国公司，可是人家也是合法经营，要雇佣本地人，赚钱要交税，也在给新西兰做出贡献。当然你说我们新西兰人也可以开公司卖水，可是kiwi有能力把水卖到中国吗？有那么容易把中国的市场打开吗？要知道人家是按奢侈品去卖，不是卖农夫山泉的价格。想想七八年前有谁知道karikare的婴儿奶粉，要不是那些淘宝代购把新西兰这个牌子奶粉名声打出来，有几个中国人知道，大部分人还是认澳洲，日本，荷兰这些地方奶粉。新西兰改革奶粉市场，主要是代购行为影响了本地人生活，而不是keep NZ baby formula in NZ. 我不反对什么讨论一下开采地下水是否要收钱，但是我很反感为什么每次要从中国人开始，好吧开始就开始，毕竟是你的国家你做主，但是你否认了，就比较无耻或者就是自欺欺人了。

作者: MR2(SW20) 时间: 2015-8-28 16:26:37

本帖最后由 MR2(SW20) 于 2015-8-28 17:19 编辑

New_Zealand_NZ 发表于 2015-8-28 16:10
有些人自卑

要是盎格鲁撒克逊国家这样取水的话，比如说加拿大，新西兰的白人也就不会说什么了 ...

其实放哪个国家队这么干，都会被反对。这就是一个国家的法制健全的一个过程。

问题是中国现在资本输出太明显而且没有节制（这背后的原因很多）。中国的人口决定市场需求量不是小国可以负担的。说的不好听点，如果没有LOCAL法律保护，NZ这样的国家资源分分钟就全被输出了，前期投资回来了，资本回流了,人家拍拍屁股走了。要是新西兰的蜂蜜奶粉面膜还能在生产。水源呢，没了NZ直接被判死刑了。

作者: MR2(SW20) 时间: 2015-8-28 16:51:18

本帖最后由 MR2(SW20) 于 2015-8-28 17:20 编辑

snowlight 发表于 2015-8-28 16:19
不是敏感，因为这本身就是事实，太多这样的例子了，只要多看看新闻就知道了。假如今天，这家公司不是中国 ...

我就用楼上lychee的例子说。

我自己家的地，自己抽水卖，我赚到钱了，没人说，天经地义。
我要是去你们家地里打水卖，我赚钱，每次来我给你带了可乐蛋糕什么的，你会愿意吗？

在来说你举的奶粉的例子。karikare有跪求要打开中国市场吗？奶粉代购没有发生之前纽西兰已经是发达国家了，经济水平人均GDP已经在那摆着了。这些东西真想你想象的那样给NZ带来了前所为有的好处和经济增长了吗？看看现在的经济状况也一目了然了。NZ不是离了华人明天就真的经济崩溃了。别把自己想的太重要了。

不是所有的人都是钱越多越好的。

作者: snowlight 时间: 2015-8-28 17:24:52

MR2(SW20) 发表于 2015-8-28 16:51
我就用楼上lychee的例子说。

我自己家的地，自己抽水卖，我赚到钱了，没人说，天经地义。

财长：若中国经济硬着陆新西兰衰退风险加大
http://money.skykiwi.com/na/2015-08-27/203695.shtml

还有这两天全球股市大跌，不是有不少人说是中国人民币跌和中国股市造成的吗？中国市场的重要性我们没有必要讨论，摆在那，你不重视，可是我们总理和财长却重视。

不过这些都不是重点，为什么不早点讨论，中国人一来就讨论？就像买地一样，以前美国，澳洲，加拿大人买地，我们认为这是市场经济，中国人买了就要保护资源了。

作者: MR2(SW20) 时间: 2015-8-28 17:35:37

snowlight 发表于 2015-8-28 17:24
财长：若中国经济硬着陆新西兰衰退风险加大
http://money.skykiwi.com/na/2015-08-27/203695.shtml

1. 重视不代表你想干吗都行。
2. 如果你觉得中国人到哪都被针对，歧视，这是你的自由。如果你有会辩证看问题的能力的话，所以有都针对你说明什么？

作者: 匿名 时间: 2015-8-28 18:30:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2015-8-28 18:39:02

MR2(SW20) 发表于 2015-8-28 16:51
我就用楼上lychee的例子说。

我自己家的地，自己抽水卖，我赚到钱了，没人说，天经地义。

It's sad that some people only know the price of things instead of the value in it...

作者: snowlight 时间: 2015-8-28 18:39:23

MR2(SW20) 发表于 2015-8-28 17:35
1. 重视不代表你想干吗都行。
2. 如果你觉得中国人到哪都被针对，歧视，这是你的自由。如果你有会辩证看 ...

你的第一点的point在哪？这家企业是新西兰政府批准的，是完全合法的企业。
我很辩证的看，中国人被针对这就是事实，但是这对我们也是一种激励，激励我们更加的努力和进步。

作者: snowlight 时间: 2015-8-28 18:50:37

匿名者发表于 2015-8-28 18:30
说到底，始终是共产国家！很多地方未发展健全时，硬推经济，死路一条！
中国制造」的危机
「中国制造」正 ...

中国各种危机论我十几年前就听够了，当时的各种中外专家分析的都头头是道，但是现在都没成真，而这些专家还是专家，所以还是算了吧

作者: 匿名 时间: 2015-8-28 19:37:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2015-8-28 19:57:12

snowlight 发表于 2015-8-28 18:39
你的第一点的point在哪？这家企业是新西兰政府批准的，是完全合法的企业。
我很辩证的看，中国人被针对这 ...

政府批准的就是对的吗。。。
文化大革命也是政府批准的。。
世界战争也都是政府批准的。。
美国几个州大麻合法。。其他的又都不合法。。哪个是对的呢。。。

作者: deviantman 时间: 2015-8-28 20:14:59

NZ这帮贱人就是矫情

作者: New_Zealand_NZ 时间: 2015-8-28 20:25:52

MR2(SW20) 发表于 2015-8-28 16:26
其实放哪个国家队这么干，都会被反对。这就是一个国家的法制健全的一个过程。

问题是中国现在资本输出太 ...

那拿之前一段时间奥克兰房产市场是被谁炒起来的事儿来说吧，在PWC公布加拿大是第一大投资者之前，这儿的新闻媒体就一直在批评是华人推高的，但PWC公布是加拿大之后，怎么这儿的媒体就失声不批评加拿大了？！

作者: lychee 时间: 2015-8-28 20:48:52

New_Zealand_NZ 发表于 2015-8-28 20:25
那拿之前一段时间奥克兰房产市场是被谁炒起来的事儿来说吧，在PWC公布加拿大是第一大投资者之前，这儿的 ...

谁叫人家不是色盲。。。

作者: New_Zealand_NZ 时间: 2015-8-28 20:59:00

lychee 发表于 2015-8-28 20:48
谁叫人家不是色盲。。。

带有色眼镜的人

作者: 匿名 时间: 2015-8-28 21:06:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: New_Zealand_NZ 时间: 2015-8-28 21:17:56

匿名者发表于 2015-8-28 21:06
加拿大人低调，中国人买房子买得像土豪，财大气粗！自己惹人注意又说他人针对。
...

等中国的80、90后成中国社会中流砥柱的时候，你说的那种现象就会好很多

作者: lychee 时间: 2015-8-28 21:24:09

New_Zealand_NZ 发表于 2015-8-28 21:17
等中国的80、90后成中国社会中流砥柱的时候，你说的那种现象就会好很多

现在基本都是80 90了。。。
主要中国人给人的印象就是除了有钱啥都没有。。。
穷的只剩钱了。。。没文化没素质。。还没礼貌。。。。{:8_392:}

作者: 匿名 时间: 2015-8-28 21:27:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2015-8-28 21:34:25

匿名者发表于 2015-8-28 21:27
中国输在起步点！人民质素是十分落后，是什么政权所造成？这个政权今天仍然存在吗？回避这个问题的话，永 ...

每个人都推卸责任咯。。谁愿意正视自己的缺点丫。。。{:8_485:}

作者: snowlight 时间: 2015-8-28 22:48:54

本帖最后由 snowlight 于 2015-8-28 22:52 编辑

匿名者发表于 2015-8-28 19:37
始终是共产国家
所以还是算了吧

所以我一开始就是说，没有偏见怎么可能？只要是共产，怎么做都是错的。

作者: snowlight 时间: 2015-8-28 22:52:26

lychee 发表于 2015-8-28 19:57
政府批准的就是对的吗。。。
文化大革命也是政府批准的。。
世界战争也都是政府批准的。。

嗯，是不可能都是对的，可是为什不早点发现是错的呢？就比如打仗，别的国家打中国没人吱声，中国打到别的国家，正义的人一个个就跳出来了。

作者: lychee 时间: 2015-8-28 22:57:45

snowlight 发表于 2015-8-28 22:52
嗯，是不可能都是对的，可是为什不早点发现是错的呢？就比如打仗，别的国家打中国没人吱声，中国打到别的 ...

不同的声音一直都有。。。
重要的是掌权者是什么声音。。。{:8_477:}

作者: snowlight 时间: 2015-8-28 22:59:52

lychee 发表于 2015-8-28 21:24
现在基本都是80 90了。。。
主要中国人给人的印象就是除了有钱啥都没有。。。
穷的只剩钱了。。。没文化 ...

西方人说三代才能培养出个贵族，中国现在土豪是多，高调是多，这说明中国发展的太快，大家富得太快，爆发户也太多，我们以前只是天真的认为别人看不起我们是我们穷，但是大家已经逐步发现有钱没内涵没素质更让人看不起，所以看着吧，会好起来的。现在种种的带有色眼睛的人只是在帮助中国人变得更好。

作者: New_Zealand_NZ 时间: 2015-8-28 23:06:49

匿名者发表于 2015-8-28 19:37
始终是共产国家
所以还是算了吧

你这种人就跟某些西方人逢华必反一样

作者: snowlight 时间: 2015-8-28 23:10:18

本帖最后由 snowlight 于 2015-8-28 23:17 编辑

lychee 发表于 2015-8-28 22:57
不同的声音一直都有。。。
重要的是掌权者是什么声音。。。

中国政府不是民选政府，所以他想合法的执政下去就必须发展国家经济，提高综合国力，让老百姓的日子过的更好，这是他执政的基础，这点共产党比你我更清楚。你之前说中国人没文化，真是不敢苟同，现在小学的入学题目你我都不一定能做的出，随着文化水平的提高，中国人可以说公民意识和权利意识越来越强，执政者想糊弄我们越来越难了，当年中共可以发动文革，你认为现在可能吗？你也是中国人也是不算老，你会被掌权者蛊惑两句去做红卫兵吗？所以在我看来，不是掌权者是什么声音，而是人民是什么声音。如果有一天，中共不能让老百姓满意自然会被赶下台的

作者: lychee 时间: 2015-8-28 23:29:14

snowlight 发表于 2015-8-28 22:59
西方人说三代才能培养出个贵族，中国现在土豪是多，高调是多，这说明中国发展的太快，大家富得太快，爆发 ...

嗯。。说的对。。。中国反而是富不过三代。。。

不过现在情况虽然好转。。我还是觉得中国的教育不容乐观。。。

作者: lychee 时间: 2015-8-28 23:36:07

snowlight 发表于 2015-8-28 23:10
中国政府不是民选政府，所以他想合法的执政下去就必须发展国家经济，提高综合国力，让老百姓的日子过的更 ...

我没说中国人没文化丫。。。有的人没有而已。。比如那个以为地下水是雨水的那位同学。。

。而中国土豪的大肆撒钱的行为外加某些中国低素质的行为给人留下这种印象。。我都懒得跟他们争了。。独善其身就好。。。

至于执政者。。我一向认为政治水很深。。。执政者并非代表大多数人民的意见。。就好像assets sale。。。不管多少人反对还不是一样卖。。。john key banker出身。。其实根本就没有为本地的business起到什么好的作用。。只不过玩弄市场经济好为他们自己赚取更多的利益而已。。

作者: GeorgeZhang 时间: 2015-8-29 00:46:21

人家hawkes bay council看中的是企业纳税,连带投资和工作岗位,这么高明的计策那些井底之蛙kiwi怎么可能懂

作者: 78978 时间: 2015-8-29 01:01:18

这件事，我觉得抗议有一定道理。
地下水应该被视为自然资源，相当于矿藏、石油等。

我同意上面的人观点不论水是卖个哪个国家
都应该控制 .... 水资源太重要了

作者: 爱国爱港 时间: 2015-8-29 01:22:33

OnePure有两件事可以做
- 搞个记者招待会，申明OnePure不会过量抽水，影响当地水资源。但招待会过后要严格遵守诚诺
- 还是这句，OnePure要多参与Hawks Bay地区夸种族的慈善活动

如果懂得处理，不单能化解危机，OnePure老板还有机会被英女王封爵

作者: New_Zealand_NZ 时间: 2015-8-29 06:54:06

爱国爱港发表于 2015-8-29 01:22
OnePure有两件事可以做
- 搞个记者招待会，申明OnePure不会过量抽水，影响当地水资源。但招待会过后要严格 ...

对，企业要多参加社区活动，这一点值得中国来的企业学习

作者: 匿名 时间: 2015-8-29 07:34:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)