新西兰天维网社区

标题: 我觉得新西兰接收难民还是可以的，大家眼光要放长远点 [打印本页]

作者: 留园魔王 时间: 2015-9-9 16:54:49 标题: 我觉得新西兰接收难民还是可以的，大家眼光要放长远点

而且俺第一次同意winston peters的观点：仅接收叙利亚的妇女和儿童难民，让叙利亚男人们回国跟敌人作斗争去。

妇女和儿童比较弱势，可以留下来接受应有的教育和照顾，学习英语，在新西兰参加主流的穆斯林活动，不会变的那么极端。

至于男人嘛，第一大多都不是技术移民水平的中高级工种，对新西兰用处不大，第二容易混进来ISIS分子，太可怕，第三就是皮特死说的或者中国人说的，国家兴亡匹夫有责，你个大男人逃出来干啥，回去自己的祖国为国家兴亡而打仗/奋斗去。

妇女留下来可以照顾孩子，孩子留下来接受教育和安宁的生活，祖国未来恢复安定后，也可以选择再回去，留在新西兰也无妨。而且如果有孤儿，俺们有爱心的华人也好洋人也好，也可以收养一些。

作者: dichn 时间: 2015-9-9 17:10:22

你忍心让人家的家庭分离吗

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2015-9-9 17:25:41

这个，第一不是很人道。你想如果把你和你家里人分开，你会如何。而且，女人，小孩没有了男人照顾又如何生活？
第二，未经训练的人上战场用处不大，只能做炮灰。现代战争不是拼人多。
老皮就是一个哗众取宠的政客！

作者: 留下足迹 时间: 2015-9-9 17:49:02

这啥话呀。。。这男人给打死了。。这不是仇恨的种子。深深的埋在那孩子的心里嘛。。。这跟中国对小日本一样的嘛。。这地球只要不毁灭。。。这永远是个永恒的仇恨哦。。其实。。这个世界男人真的蛮烦人的了。。就不能都太平点的活着嘛。。。唉。。。别说我啥的。。。我特么的就是追求和平来着。。别跟我洗脑。。。说实话。。生儿子的。。不是来为保家卫国的啊。。谁思想好。。就送去吧。。都他们的背后为了利益的。。半毛钱也不进屁民口袋的。。。被人利用罢了。。有木有呀。。。说特么要打也是你们。。。说要和平的。。做好人的。。也是你们。。。❌。男人就那么搁一枪的。。女人养大了。。就给你们一扫子的子弹给。。发白眼了。。。都是你们男人好斗罢了。。。唉。。。

作者: 留园魔王 时间: 2015-9-9 20:37:58

dichn 发表于 2015-9-9 16:10
你忍心让人家的家庭分离吗

如果自己的祖国有难，这些男人当然有责任回去奋斗，而不是懦夫似的躲在外面当难民。

作者: 留园魔王 时间: 2015-9-9 20:52:17

本帖最后由留园魔王于 2015-9-9 19:54 编辑

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2015-9-9 16:25
这个，第一不是很人道。你想如果把你和你家里人分开，你会如何。而且，女人，小孩没有了男人照顾又如何生活 ...

1，新西兰是福利健全的国家，女人小孩没有男人照样可以活的很好，单亲妈妈多的是。

2，中东十岁小孩子都可以扛枪，再不济也可以在后方做做子弹炮弹，男人怎么不可以回去，在叙利亚，军事科技是二战水平的。

老皮说出这个观点，目的是折中一下支持接收难民者和不愿接收难民者的意见而已，可以提高其支持率，但确实这个主意可以兼顾两方面人的喜好。

发达国家都有难民制度，在这些制度制定的时候，难民本来就不被考虑是本国人，还是外国人，新西兰不是他们的家，只算是他们的暂居地，就像下大雨有路人借你家房檐躲雨一样，路人并非房主或房客。

正常移民比如你我，都是有两个家的，一个在中国一个在新西兰。而难民，则是0个家，确实很可怜，尤其是孩子。接受他们在一起暂居和生活，的确有些人不乐意，但如果接收的是弱势的妇女儿童，乐意的人就会更多，方案更可行，通过率会更高，可以提高的难民接纳人数会更多，最后实际真的可以帮到这些难民。你要是总想着家庭不可以拆散，那么害怕ISIS的人就会反对他们过来，方案的阻力就会更大，最后通过的接纳难民的人数也不会太大，实际帮到的难民反而会少。

在难民那边，实际最需要帮助的就是妇女和孩子，看看泰坦尼克号沉船的时候的规则就知道，如果孩子只有父亲了，那么男人才可以上救生船，正常情况下，就是妇女儿童优先。至于男人，除了要有绅士精神，还得要有国家责任，那就是回去打仗去。

作者: dichn 时间: 2015-9-9 20:56:15

留园魔王发表于 2015-9-9 19:37
如果自己的祖国有难，这些男人当然有责任回去奋斗，而不是懦夫似的躲在外面当难民。 ...

第一，他们祖国没难，那是ISIL, Bashar 和反对派之间的斗争，哪个赢了都不一定对叙利亚是好事。
第二，人权，作为一个非当事人，你是没权利要求别人去打一场你认为需要打的战争的。
第三，就算回去了，也就是当个人肉炸弹，现在战争拼的是装备，不是人数，你还没看到敌人可能就被炸死了。
第四，新西兰不可能这么做，国际上也没有任何一个国家会这么做，道理随便想想就知道了。
第五，Winston Peters 一直打的是种族牌，他能把任何一个少数种族在需要的时候拿出来说事，这种时候的吠只是在哗众取宠，没什么参考价值。

作者: 留园魔王 时间: 2015-9-9 21:03:18

本帖最后由留园魔王于 2015-9-9 20:05 编辑

dichn 发表于 2015-9-9 19:56
第一，他们祖国没难，那是ISIL, Bashar 和反对派之间的斗争，哪个赢了都不一定对叙利亚是好事。
第二，人 ...

1，都打成那样了你居然说没难？,
2，自己都成难民了，自家孩子都淹死暴尸海滩了，哪来的人权，赶快回去争取自己的主权去吧。
3，拼人数就要去充人数，拼装备就回去做装备
4，泰坦尼克号上的英国人美国人都这么做
5，就事论事。主观否定一个人却不去讨论他说的话，这不是理性思考

作者: dichn 时间: 2015-9-9 21:26:45

本帖最后由 dichn 于 2015-9-9 20:28 编辑

留园魔王发表于 2015-9-9 20:03
1，都打成那样了你居然说没难？,
2，自己都成难民了，自家孩子都淹死暴尸海滩了，哪来的人权，赶快回去争 ...

1. 内战和抗击国家被侵略的战争是不同的，叙利亚是民族之间派系以及政府与反政府武装之间的战争，哪家获胜对叙利亚都不一定是好事，建议你先读读背景资料。
2. 他们主权没被侵害，是民族战争，作为一个少数民族是没能力打仗的，藏独时候只是藏族就几百万人死了，剩下的也只能流亡海外了。
3. 现在战争是不拼人数的，装备也不是有几个人坐一起就能搞出来的。你让他们回去丢石块？
4. 欧盟要求难民中的男人要回去打仗了 ?
5. 他的论点是根据他的政治纲领提出来的，他的目的是争取选票，他公开场合说的话也只会和纲领一致。如果他跟其他政党一样只是单纯的欢迎难民，怎么吸引以前投自己票的选民。

作者: Diligency 时间: 2015-9-9 21:36:11

授之以鱼不如授之以渔。
世界上的难民不计其数，你新西兰能帮多少。
最根本让他们的国家懂得如何脱难

作者: skysadness 时间: 2015-9-9 22:56:11

就说新西兰这边到处都是露肉的大胖妞，遍地都是培根三明治店，他们就不来了

作者: mandy138 时间: 2015-9-10 01:16:03

skysadness 发表于 2015-9-9 21:56
就说新西兰这边到处都是露肉的大胖妞，遍地都是培根三明治店，他们就不来了 ...

你才说反了，在他们国家，连女人露个脚趾头都能色色的盯着看，这有肉看不是更要来了吗？

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2015-9-10 01:23:12

一不做，二不休。
既然收容，就要管到底，一个项目要做彻底，把这些难民扶上正确的社会岗位为止。赶走男人不是办法，妇女小孩一样要花钱，还显得新西兰国家不厚道。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2015-9-16 13:30:23

留园魔王发表于 2015-9-9 19:52
1，新西兰是福利健全的国家，女人小孩没有男人照样可以活的很好，单亲妈妈多的是。

2，中东十岁小孩子都 ...

己所不欲，勿施于人。
其实老皮就是一个政客，他的观点即没有人性也没有可操作性，不过是哗众取宠罢了。
没有经过训练上战场就和炮灰是一样的，而且你准备让他们加入那一方呢？是IS还是叙利亚政府军，帮谁扛枪呢？
要么就不收，要么就全收，那有什么收一半的？等这些难民的小孩长大了，新西兰怎么告诉他们？说我收留了你们但是把你们的父亲赶回去做炮灰了。

作者: 宝宝520 时间: 2015-9-17 00:55:27

你知道吗？100个里有2个是IS成员。

作者: original.sara 时间: 2015-9-17 19:17:26

不要歧视男人嘛。。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)