新西兰天维网社区

标题: 和政治无关，我就特别想知道这些人的脑回路怎么转的！ [打印本页]

作者: spaike 时间: 2015-9-21 12:55:39 标题: 和政治无关，我就特别想知道这些人的脑回路怎么转的！

本帖最后由 spaike 于 2015-9-21 12:25 编辑

朋友圈中经常能看到一些莫名其妙就把美日等西方国家捧上天的人，发表诸如“美国引领世界”、“美国是全人类的救星”、“美国掌握最核心的科技”、“美国是最民主、最法治、最自由、最先进的国度”，然后画风一转，变成“仇恨美国的人都是被蒙蔽的”、“他们被魔鬼牵住了鼻子”、“无处宣泄、莫名其妙起哄”、“仇恨美国的大多数都是草民”等等等等。。
我内心的OS就是

0130391F45533D2BEDFF4915A9DADA4CCE155F-AEFC-D8C8-69F0-EFEC65E7A793.jpg

单独就这个事情来说，我觉得大致可以分为以下三大类。

亲中

中立

亲美

卤煮自认为在中立阵营中可能稍微靠近亲中的一侧。卤煮极致反感把美日或俄罗斯等国捧上天，或唾骂的万劫不复的。
所以完全理解不了这一群（极力亲美或亲俄）的人中的大脑回路。

国家和国家之间的关系像朋友之间的关系，但是远比这个复杂的多，没有哪个国家会那么真心的为了另一个国家掏心掏肺。大家都是为了自己的利益，这一点上，谁也不比谁高尚。唯一可以确定的是，在不同发展阶段，每个国家展现出来的东西都有光鲜亮丽和难以启齿的一面。

声明下：卤煮不是为了和谁在这里辩论什么中国弄死了多少人，什么五六十年代的问题。我没有要美化任何过错或贬低任何国家的意思。

问题来了：卤煮纳闷的是，这一部分人究竟是受到了怎样的教育，才会变成现在这个样子？

PS：以往在朋友圈和人聊到这种话题，总会有人说，你那么亲中，你留新西兰干嘛？滚回国当海龟去啊？
为了防止此类事件的发生，卤煮先说一句：你那么亲美，你留新西兰干嘛？滚去美国为了你的自由奋斗去啊？

打完收工！

图片附件: 0130391F45533D2BEDFF4915A9DADA4CCE155F-AEFC-D8C8-69F0-EFEC65E7A793.jpg (2015-9-21 13:25:07, 12.23 KB) / 下载次数 22
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTIxOTc0NXw3ODk3ZTkxZnwxNzY0ODQxODg3fDB8MA%3D%3D

作者: hkw516 时间: 2015-9-21 12:58:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hkw516 时间: 2015-9-21 13:00:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hkw516 时间: 2015-9-21 13:01:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BABYCAT 时间: 2015-9-21 13:07:50

我可以說我最煩朋友圈轉帖嗎

一堆胡說八道，還要一本正經那種

我已經打算把朋友圈給關了算了

現在這些SOCIAL APPS都被過濫的資訊與商業化搞到好無意思

作者: lizanqq 时间: 2015-9-21 13:09:16

全世界的人民都是p民。说什么都不会有人在乎啦如果哪个国家哪个党是靠听取p民的意见和建议发展的那就是个笑话啦，所以咱们吃饱喝足别给国家添麻烦就是对国家最大的支持了。我也很纳闷朋友圈那些月收入还不到平均水平的人还每天给国家出谋划策。。。。。看了都可笑

作者: fallrainsboy 时间: 2015-9-21 13:10:19

自己的祖国还是要亲的。

作者: 匿名 时间: 2015-9-21 13:11:39

本帖最后由匿名于 2015-9-21 16:17 编辑

我的亲身经历：

大学毕业相应国家号召去了去了一个大型国有企业，第一年仅仅有基本工资，900多元／月（1997年）。
从第二年转正后，因为工厂效益不好，220元一个月，扣一些费用到手不到100元／月（1998年）。

坚持了一年多实在生活不下去了，去干部处提出辞职。干部处的处长开始说
“你要爱国，爱党” “国家遇到困难，你应该替国家分担些”

后来说
“你走，你走扣你档案，取消你干部身份”

我说“你这么做是违法的”

处长说“我们是国家，我们是党，你和党作对没有好处”
“你跟国家和党讲法律？党就是不讲法，你爱上哪告上哪告，我们是共产党，我们不怕”
“我们是国有企业，法律根本管不了我们”

从此再不爱党，最后说明一下，后来的事情证明他说的对：“和共产党真是无法律可讲”，因为档案被扣，找工作遇到很多麻烦，无法交各种保险，去劳动仲裁，一听说是共产党的国有企业，根本不受理，走投无路，才背井离乡，流落异国他乡。

作者: zjren1997 时间: 2015-9-21 13:21:04

亲中和亲美的人都一样，你不理解我，我不理解你。
各人有各人的政治信仰，没有对错，只要自己开心就行，不用去管别人怎么想。
新西兰人还不是一个样，有人支持工党，有人支持国家党

作者: spaike 时间: 2015-9-21 13:24:17

zjren1997 发表于 2015-9-21 12:21
亲中和亲美的人都一样，你不理解我，我不理解你。
各人有各人的政治信仰，没有对错，只要自己开心就行，不 ...

亲中亲美我理解，唯一不理解这种做事极端化的人。
中国再差，也有他好的一面，美国再好，也有差的一面。反之亦然。
但是这种纯粹到美化，甚至不惜自我贬低的美化的人，是完全理解不了的。

作者: checkedvillage 时间: 2015-9-21 13:27:59

我不亲美，但是接触一些发达国家的人，尤其是在新西兰生活这一年多。从社会制度和政府管理上说，民主法治基本上在发达国家没有执行的离谱的，这也让人有很大的自由度和空间。国内从50-80年代的悲惨事件，一直是一个执政党，但是它没有对我们道过歉，80年代后期民主被碾压，一直到现在中国发展经济，让年轻人的价值观完全失去了理想化的东西，这整个过程和形态，实在是没有办法让人支持。自己的国家是爱的，可惜的是，大多数人不能独立的看待自己的国家，自己是中国人，自己是独立于政党的有个人权利的中国人。没有必要觉得亲美，亲西方的东西太多，如果中国人能够真实点，谦逊一点，看看我们自己经历的东西是不是太可怕，我们是不是有很多不完善，很多都是事实，自己是不是真的在一个好的环境里，自己其实是知道的。

作者: Clark1129 时间: 2015-9-21 13:44:25

本帖最后由 Clark1129 于 2015-9-21 12:47 编辑

我觉得吧，一介平民看政治就是娱乐话题，别太较真，天朝那些天天要老百姓忠党爱国的官老爷们，数数看多少的护照，财产，子女都在美国？亲美也好，亲中也好，亲美的没滚去美国，亲中的也没滚回中国，大家不都是在新西兰生活，谁有资格骂谁啊

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2015-9-21 13:45:30

谁也不亲。
只是想讨论一下当前中国政府的退出机制。
执政这么多年，有功也有过，是时间该歇歇了。
为了自己的执政党地位，无所不用其极，有意思么？

作者: bintoo 时间: 2015-9-21 13:46:07

一切都是利益，为了获取利益而演化出来的一切意识形态都只是虚幻而以，国家之间，人和人之间都一样，也许他们崇尚的不是现实中的美国，而是他们心目中制造出来自己愿意相信的那个美国而已。

中国这么独裁，腐败透顶了，又不讲法律，素质又低，污染这么严重，早就应该土崩瓦解暴动起义，要不就和朝鲜一个模式了按比例俄死上亿人口了，真不明白这么多年怎么活过来的。

作者: 萨米 时间: 2015-9-21 13:46:26

我不亲美，我亲nz

作者: zjren1997 时间: 2015-9-21 13:53:30

spaike 发表于 2015-9-21 12:24
亲中亲美我理解，唯一不理解这种做事极端化的人。
中国再差，也有他好的一面，美国再好，也有差的一面。 ...

林子大了，什么鸟都有。人多了，各种观点的人都有。
有多少亲中极端的人，就有多少亲美极端的人。
中国有好的一面，也有差的一面。美国有好的一面，也有差的一面。
亲中的人不理解亲美的人，亲美的人不理解亲中的人
彼此相互尊重对方的政治信仰，和而不同，萝卜白菜，各有所爱。

作者: 小昕46 时间: 2015-9-21 13:54:00

崇洋媚外是我们的传统美德

作者: Clark1129 时间: 2015-9-21 13:55:03

另外朋友圈里的脑残愤青文章也不少，上周就有个人发的全篇骂这个西方国家骂那个资本主义列强，自己文章的引用没有一个对的，还说什么当年不让西方国家卖鸦片，他们就八国联军侵略中国，看到这实在忍不住喷了，连鸦片战争和八国联军都能搞混的人，能先把初中历史学及格了再出来给人普及爱国主义教育吗

作者: mrlotusbun 时间: 2015-9-21 14:05:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skysadness 时间: 2015-9-21 14:15:29

spaike 发表于 2015-9-21 12:24
亲中亲美我理解，唯一不理解这种做事极端化的人。
中国再差，也有他好的一面，美国再好，也有差的一面。 ...

亲美人士说的不服你可以条条反驳。但你非要论证出亲美人士脑子有病这个结论，那我觉得好难啊。都移民了就别装爱国大尾巴狼了。

作者: hellojuly 时间: 2015-9-21 14:18:05

跟普通老百姓没关系，

作者: avocadooil 时间: 2015-9-21 14:35:10

不是不相信lz发的，只是lz是不是发反了，至少我朋友圈就连微博上从没见有人发美国最民主美国引领世界，而见到最多的是中国最民主中国引领世界，尤其是在区委宣传部工作的某高中同学每天转发大量天涯国关铁血论坛以及爱国人士周同学花同学的大作(当然人家打份工而已同学们也不好说什么)。所以lz贴图上来让我们开开眼好了不如。

另外，”中立阵营中可能稍微靠近亲中的一侧”是不可能发这种旗帜鲜明的帖子的，毕竟你们的征途是星辰大海。99%的人只关心老婆孩子热炕头，有空骂骂政府做的不对的地方(国家党政府)。

作者: spaike 时间: 2015-9-21 16:07:34

avocadooil 发表于 2015-9-21 13:35
不是不相信lz发的，只是lz是不是发反了，至少我朋友圈就连微博上从没见有人发美国最民主美国引领世界，而见 ...

没有发反，不管亲中还是亲美。这种人还不少。

图片附件: 493992653130222246.jpg (2015-9-21 16:07:58, 91.63 KB) / 下载次数 16
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTIxOTkyMHxmMjEwZDM5N3wxNzY0ODQxODg3fDB8MA%3D%3D

作者: feifei0715 时间: 2015-9-21 16:31:31

咱只亲 NZ!!!

作者: BP2013 时间: 2015-9-21 16:39:10

匿名者发表于 2015-9-21 12:11
我的亲身经历：

大学毕业相应国家号召去了去了一个大型国有，第一年仅仅有基本工资，900多元／月（1997年 ...

不得不承认，这种事情肯定有发生，在一个第三世界里，但哪个国家没有走过这么黑暗的时候?英国，经历过第一第二次工业革命，有多少流氓和见不得光的人和事慢慢进化，新西兰，澳洲，印度这些都是以前殖民时代和流放地方，经过了多少年才进化成今天。美国，杀了多少奴隶和印第安人，到了今天进化了发达了，依然有种族歧视，只是你看不到，或者就算你看到了，你还是觉得这对比中国，死一两个黑人不算事，那这就有点偏私了。没人能说现在中国就一定是好，但就包括新西兰社会，也有不平等的状况，但新西兰真的发展了这么久还有这样的事情，记得十三国联军攻打中国，新西兰还是其中一国，去新西兰博物馆还能看到从中国侵略带回的物品，为什么就看不到这些黑暗和下流的勾当呢？中国有中国现在不好的状况，但作为一个中国人希望国家会更好

作者: harryrei 时间: 2015-9-21 16:46:41

国内的情况是在逐渐改进的，一年比一年好。

西方的那一套民主真的适合中国么，问号问号

作者: keepower 时间: 2015-9-21 16:53:15

中国的受害者教育是根源。建国以来中国教育一直是用受害者和加害者的关系来描述中国和外国的关系，中共教育的目的在于以民族主义体现其合法性。但副作用就是造成中国人潜意识中强烈的民族自卑感，近10年随着中国在各方面实力的加强，这种自卑感又通过一样的受害者教育逐渐变成强烈的自负。看看多少中国人对美国，日本的仇恨，对台湾，印度的侮辱和不屑，一目了然。和个人一样，活在历史的仇恨中是无法前进的。可惜中共不会放弃这样的教育，它的爱国主义需要一批又一批和狼血长大的孩子。

作者: Clark1129 时间: 2015-9-21 16:54:43

harryrei 发表于 2015-9-21 15:46
国内的情况是在逐渐改进的，一年比一年好。

西方的那一套民主真的适合中国么，问号问号

为什么这个要改革就必须照搬西方？我也问号问号

作者: Clark1129 时间: 2015-9-21 16:58:55

keepower 发表于 2015-9-21 15:53
中国的受害者教育是根源。建国以来中国教育一直是用受害者和加害者的关系来描述中国和外国的关系，中共教育 ...

我也觉得是，中国年轻一代人在思想受的快20年的教育，一个是仇恨教育，一个则是愚忠教育

作者: feifei0715 时间: 2015-9-21 17:05:07

harryrei 发表于 2015-9-21 15:46
国内的情况是在逐渐改进的，一年比一年好。

西方的那一套民主真的适合中国么，问号问号

大家都认为中国不适合民主那就继续独裁呗,反正我移民了不用受那闲气

作者: lychee 时间: 2015-9-21 17:11:20

keepower 发表于 2015-9-21 15:53
中国的受害者教育是根源。建国以来中国教育一直是用受害者和加害者的关系来描述中国和外国的关系，中共教育 ...

哈哈真相了。，。

。。

有些人就是没有点自己的观点才会人家说什么就是什么。。容易被洗脑。。
还是你比较清醒。。。

作者: GreatCursER 时间: 2015-9-21 17:24:36

好多字根本看不下来

作者: angelvan2012 时间: 2015-9-21 17:45:23

温和的左派表示，你们太激进了。

作者: harryrei 时间: 2015-9-21 17:47:15

本帖最后由 harryrei 于 2015-9-21 16:49 编辑

keepower 发表于 2015-9-21 15:53
中国的受害者教育是根源。建国以来中国教育一直是用受害者和加害者的关系来描述中国和外国的关系，中共教育 ...

民族自卑感确实有历史的原因，不是空穴来风。

我从军事角度考虑，从1840年鸦片战争开始到二战前期这100多年时间，对外战争的结果都惨不忍睹。看看这段历史，怎么能让人骄傲的起来呢？

二战期间，国民党在抗日方面做出了很大的贡献，中共出于政治上的原因，不会提及。但我们在国外，可以读任何资料，好好了解当时的情况，国共两党在抗日方面，都是好样的。

建国以后，朝鲜战争，中越战争，印度边界战争，中苏珍宝岛战役，结果都是中国获胜或者朝着对中国有利的方向发展。软柿子变成了硬骨头，就冲这一点，你能不服中共？

这些战争之中，最困难的绝对是朝鲜战争。我读过好几种不同版本的朝鲜战争的书，不管哪个版本，都肯定了当时中共军队惊人的战斗力。你想想，中共军队那么落后的武器，建国刚1-2年，就要和美国领导的联军作战。美联军的统帅是五星上将麦克阿瑟，他是二战期间指挥美军在太平洋战场打击日军的主要领导人之一，日本投降后他是驻日盟军总统帅。朝鲜战争开打，他指挥美国联军将北朝鲜军队打的节节败退。麦克阿瑟在1950年11月24日，对全世界宣布，将发动“圣诞节总攻势”打到鸭绿江，他的意思是，圣诞节之前就能结束战争，美军就能回家“过年”了。

结果呢，当年年底中共军队加入战斗，经过几大战役向南反推，反而占领了南韩首府汉城。麦克阿瑟后来被撤职，换了统帅。。美军不但没有能回家过年，还在朝鲜半岛继续呆了3年。

1999年，美国B-2轰炸机用了3枚精确制导导弹直接轰炸了中国驻南大使馆。原因是什么，有各种各样猜测。这是这一炸，也惊醒了中共的领导层。从此开始大力发展军事武器。

我从军事的角度分析，我比较支持一个能打胜仗的政府。

最后说到日本，最近安保法案要改，以后日本的军队自由度会越来越大，这将造成什么后果，历史会见证。。

作者: Clark1129 时间: 2015-9-21 18:18:56

harryrei 发表于 2015-9-21 16:47
民族自卑感确实有历史的原因，不是空穴来风。

我从军事角度考虑，从1840年鸦片战争开始到二战前期这100多 ...

朝鲜战争，美国签订的是非战胜协定，是打了个平手，而且当时是朝鲜主动武装侵略韩国，中国实际上是帮助了侵略方，本身性质就有待商榷，而且也没有任何直接证据美国要进攻东北，双方连正式的宣战都没有

中越战争，最后也是主动退兵，因为当时中国的国际舆论压力太大，你一个自卫反击战都打到人家首都了，而且对越南这个国家，唯一的战胜方式就是把人都杀光，否则根本无边无际，美国人打了几十年的教训，中国自然也明白

印度边界战争，你见过所谓的战胜国割地赔款的结局吗？所以当时国际说中国除了战胜者的名号外什么也没有，印度除了战胜国的名号外，什么都得到了。

珍宝岛，这个能算战争吗？最多是个稍微有点规模的武装冲突，而且中国明显是吃亏的一方，我不知道你说的胜利是什么标准？怎么得出的？

这就是共和国的几场战争，哪个是真正实质性的胜利？

作者: Redstar_YY 时间: 2015-9-21 18:23:04

harryrei 发表于 2015-9-21 16:47
民族自卑感确实有历史的原因，不是空穴来风。

我从军事角度考虑，从1840年鸦片战争开始到二战前期这100多 ...

呵呵，每次想起麦克阿瑟三个月结束战斗回家过圣诞节的豪言都感觉特别励志，后面的李奇微也基本上不敢动弹了，以至于越南战争的时候，下死命令绝对不准越过北纬17度线，估计当时满脑子都是那句勿谓言之不预也。

中国重视军事现代化应该是从海湾战争就开始了，当时美军的斩首行动的确很震撼。

作者: harryrei 时间: 2015-9-21 20:19:31

本帖最后由 harryrei 于 2015-9-21 19:27 编辑

Clark1129 发表于 2015-9-21 17:18
朝鲜战争，美国签订的是非战胜协定，是打了个平手，而且当时是朝鲜主动武装侵略韩国，中国实际上是帮助了 ...

请看我的叙述“或者朝着对中国有利的方向发展”

朝鲜战争最后在三八线停战，难道不对中国有利？当时世界上还有几个国家，面对美国为首的联军，还有把握能打平手？中国建国1年就和世界最强大的国家交手最后打平，这不对中国有利？

朝鲜战争确实是朝鲜先动的手，理由不正当。但是设身处地的为刚成立的新中国想一想，假如美国帮助南朝鲜统一半岛，那么从此美国可以直接驻兵鸭绿江边？那时候的美国，和中共是敌对关系，不要忘了美国同时在帮助台湾的国民党，防御中共的进攻计划。假如你是领导，你能坐视这一切发生？

中越战争，如你所说，都打到别人首都了。这还不是胜利？又如你所说，中国受舆论压力，主动退兵。注意是主动退兵，而不是战败退兵，这难道不是胜利？

印度边界战争，如你所说，中国拿了战胜者名号。那么中共赢了没有？赢了。西藏有没有丢失更多领土？没有。这难道不是胜利？难道坐视阿三越境抢夺西藏领土？

珍宝岛，我说的是“中苏珍宝岛战役”。这是一个极小的局部战役，但是影响极大。为什么我说中国赢了，因为中国拿到了珍宝岛的实际控制权。在这场战役之后，苏联甚至对中国威胁发动核打击。中共对美国展开乒乓外交，结盟从而遏制了苏联的算盘。

这就是共和国的机场战争，哪个不是真正实质性的胜利？

作者: harryrei 时间: 2015-9-21 20:20:33

Redstar_YY 发表于 2015-9-21 17:23
呵呵，每次想起麦克阿瑟三个月结束战斗回家过圣诞节的豪言都感觉特别励志，后面的李奇微也基本上不敢动弹 ...

你说的对，最早从90年代初海湾战争开始，后来的轰炸更加加强了军备计划。

作者: Clark1129 时间: 2015-9-21 21:14:31

本帖最后由 Clark1129 于 2015-9-21 20:18 编辑

harryrei 发表于 2015-9-21 19:19
请看我的叙述“或者朝着对中国有利的方向发展”

朝鲜战争最后在三八线停战，难道不对中国有利？当时世界 ...

你所谓的胜利，都是你自己定义的，战争不是打架，要看以下几点：

有没有预期的战略目标，是否达到预期目标

有没有在领土，经济，资源等实际领域获得实惠
你写的苏联的部分，其实就是证明中国前期的亲苏反美策略是彻底的错误和失败，朝鲜战争也是被苏联坑了，和西方国家冷战N年，最后还是要和对方建交

作者: jjmylove 时间: 2015-9-21 21:26:19

中立偏亲中吧但美国的科技引领世界基本靠谱吧，至少大多数是可以引领的

作者: Redstar_YY 时间: 2015-9-21 21:45:16

相对于攻城略地来说，1962年那场中印边界战争的主要目的是以战止战，争取最大的和平空间。事实证明这就是一仗打的印度几十年不敢造次，使中国在当时国际环境十分险恶（美苏两个超级大国抢着给印度支援来对抗中国）的情况下获得了战略喘息。

作者: yangchengzi2013 时间: 2015-9-21 21:55:16

谁也不亲

只是去不了美帝能力太差了要可以的话就走啦

现在只能留在新西兰了。。。

作者: harryrei 时间: 2015-9-22 10:24:09

本帖最后由 harryrei 于 2015-9-22 10:50 编辑

Clark1129 发表于 2015-9-21 20:14
你所谓的胜利，都是你自己定义的，战争不是打架，要看以下几点：

有没有预期的战略目标，是否达到预期目 ...

关键胜利都是我定义的，我也是醉了。我要是那么牛逼，就不在这儿了。

朝鲜战争，目的就是防止美国干掉北朝鲜然后驻兵东北边境。目的达到没有？

中印战争，目的就是阻止印度进一步的在藏南地带犯贱。目的达到没有？

中苏珍宝岛战役，目的就是保护国土。目的达到没有？

中越战争，目的就是阻止越南犯贱。目的达到没有？

你告诉我，哪个战争最后目的没有达到？

你说朝鲜战争被苏联坑了，亲苏反美策略是彻底的错误。这是事后诸葛亮啊。。美国在二战期间一直支持的是国民党政府，你让中共不去亲苏还能亲谁？亲泰国缅甸？？？？？

国与国之间没有永恒的友谊，都是利益驱使。特别是不同种族，说不同语言的国家。

作者: traveller99 时间: 2015-9-22 10:37:20

keepower 发表于 2015-9-21 15:53
中国的受害者教育是根源。建国以来中国教育一直是用受害者和加害者的关系来描述中国和外国的关系，中共教育 ...

说的好，大部分国人都是生活在历史里，天天喊着报仇。人是应该为明天而活的

作者: harryrei 时间: 2015-9-22 11:03:15

traveller99 发表于 2015-9-22 09:37
说的好，大部分国人都是生活在历史里，天天喊着报仇。人是应该为明天而活的 ...

I Agree,应该向前看。历史不能忘记，但不能活在历史里。

作者: xytdt55 时间: 2015-9-22 12:12:46

南方系和网易派
呵呵
话说我还挺喜欢南方系的

作者: 清蒸红烧小炖肉 时间: 2015-9-22 13:17:51

匿名者发表于 2015-9-21 12:11
我的亲身经历：

大学毕业相应国家号召去了去了一个大型国有企业，第一年仅仅有基本工资，900多元／月（199 ...

编的跟真的一样

轮子慢走不送

作者: spaike 时间: 2015-9-22 14:25:58

清蒸红烧小炖肉发表于 2015-9-22 12:17
编的跟真的一样

轮子慢走不送

不管是不是编的，单一事件就否定整体并不可取。也没有代表性

作者: derekgd 时间: 2015-9-23 13:18:04

今天我们都是键盘侠～～～～

真正有能力改变世界的人一般都在干实事

作者: herox5 时间: 2015-9-23 15:38:30

bintoo 发表于 2015-9-21 12:46
一切都是利益，为了获取利益而演化出来的一切意识形态都只是虚幻而以，国家之间，人和人之间都一样，也许他 ...

根本原因是洗脑+枪指挥党还是党指挥枪

要暴动起义，买把刀都管制，你拿棍棒起义，坦克压过来都不用发一发炮弹

作者: herox5 时间: 2015-9-23 15:40:49

BP2013 发表于 2015-9-21 15:39
不得不承认，这种事情肯定有发生，在一个第三世界里，但哪个国家没有走过这么黑暗的时候?英国，经历过第 ...

新西兰从1907年才独立，哪有能力侵略天朝哟

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2015-9-23 15:55:11

herox5 发表于 2015-9-23 14:38
根本原因是洗脑+枪指挥党还是党指挥枪

要暴动起义，买把刀都管制，你拿棍棒起义，坦克压过来都不用发一 ...

真要起义，部队绝对是被策反的第一个。参见辛亥革命。

作者: BP2013 时间: 2015-9-23 16:54:45

本帖最后由 BP2013 于 2015-9-23 15:56 编辑

herox5 发表于 2015-9-23 14:40
新西兰从1907年才独立，哪有能力侵略天朝哟

那就是我记错了，应该是十七国联军和和中国打朝鲜战争

https://en.wikipedia.org/wiki/New_Zealand_in_the_Korean_War

作者: bintoo 时间: 2015-9-23 16:57:58

herox5 发表于 2015-9-23 14:38
根本原因是洗脑+枪指挥党还是党指挥枪

要暴动起义，买把刀都管制，你拿棍棒起义，坦克压过来都不用发一 ...

都什么年代了，还要暴力起义？近代中国人都有被洗脑的习惯，被独裁洗完被民主洗，洗得干干净净连自己姓什么都选择性失忆，更不用说人种国籍了，

作者: 2795358 时间: 2015-9-23 17:05:59

亲西方各国的应该是。
听着父母辈骂共产党被感染的，
从小西化的，什么都是西方民主，先进的，
以前被“欺负”了，党和组织没有保护的。

楼下补充。
忘记表明我的立场，亲中。(不激进）
虽然对祖国现状有一些不满，但相信祖国会越来越好。

作者: 2795358 时间: 2015-9-23 17:13:35

BP2013 发表于 2015-9-21 15:39
不得不承认，这种事情肯定有发生，在一个第三世界里，但哪个国家没有走过这么黑暗的时候?英国，经历过第 ...

我很赞同你的观点，我的亲身经历。同样能力，我跟KIWI竞争，位置不是我的。他们表面上没有，骨子里面还是其实有色人种。

作者: 匿名 时间: 2015-9-23 17:14:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 最爱进度条 时间: 2015-9-23 21:03:50

物极必反。。。。。。。。。。。。。。。

作者: herox5 时间: 2015-9-23 22:04:17

BP2013 发表于 2015-9-23 15:54
那就是我记错了，应该是十七国联军和和中国打朝鲜战争

派2艘护卫舰，还不是驱逐舰在外围也叫打？

陆军就送了1000志愿兵能叫侵略？给你1000城管也打不下天朝啊

作者: herox5 时间: 2015-9-23 22:06:31

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2015-9-23 14:55
真要起义，部队绝对是被策反的第一个。参见辛亥革命。

辛亥是袁大头自己有打算，没他的北洋军，孙能有什么作为

作者: BP2013 时间: 2015-9-24 00:10:59

herox5 发表于 2015-9-23 21:04
派2艘护卫舰，还不是驱逐舰在外围也叫打？

陆军就送了1000志愿兵能叫侵略？给你1000城管也打不下天朝啊 ...

其实你就追究这一观点有啥用?代表得了什么？中国有开这么远派一对城管去打新西兰吗？中国当时的船运能这么远程攻击吗？如果没有，那是否证明当时的新西兰比中国更更早的发展，况且，你试试叫中国现在说派一千兵马过来新西兰驻扎，你估计新西兰肯不肯，是否称这是侵略?还有，你别忘了主题，你再怎么不爱国，但你能否认新西兰这样老牌发展资本主义就样样平等，不是从岛民那里把这个国家给夺过来的

作者: BP2013 时间: 2015-9-24 00:13:15

herox5 发表于 2015-9-23 21:04
派2艘护卫舰，还不是驱逐舰在外围也叫打？

陆军就送了1000志愿兵能叫侵略？给你1000城管也打不下天朝啊 ...

其实，我还是不明白你的观点，你也别避重就轻的，你到底是想说中国不好，还是想说啥的

作者: spaike 时间: 2015-9-24 09:49:16

匿名者发表于 2015-9-23 16:14
中国引领世界”、“中国是全人类的救星”、“中国掌握最核心的科技”、“中国是最民主、最法治、最自由、最 ...

我就不惜的搭理你这种人，看清我写的了吗？
亲美亲中亲俄都无所谓，凡事都和而不同。我反感的就是这些走极端的！无论哪个方向！

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2015-9-24 15:16:32

herox5 发表于 2015-9-23 21:06
辛亥是袁大头自己有打算，没他的北洋军，孙能有什么作为

历史人物只是顺应潮流而已，没有袁大头也有蒋大头，或者一个什么其他的大头。
说到底就是清王朝阻碍了中国发展。

作者: 可乐猫 时间: 2015-9-25 01:49:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)