新西兰天维网社区

标题: 疑惑：这疙瘩也有地方污水直排大海？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2016-4-8 20:24:41 标题: 疑惑：这疙瘩也有地方污水直排大海？

本帖最后由匿名于 2016-4-9 07:53 编辑

按理NZ在环保方面应该做的不错的，Long bay 海滩边却有条污水小河直接通向大海，Long bay公园和海滩确实漂亮，可是气味浓烈的污水河很煞风景，不知环保部门是如何看待这事滴？

作者: hkw516 时间: 2016-4-8 20:26:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小心艾滋病！ 时间: 2016-4-8 20:26:56

本帖最后由小心艾滋病！于 2016-4-8 20:29 编辑

很多人就说过新西兰的环保是全世界最差的之一。因为人口太少海风很大所以显得干净。如果新西兰有一亿人新西兰还不如猪圈。汽车没黑烟就能开
塑料袋无限量供应等等

为了防止被洋奴喷滚回去。我声明一下说这话的是非大陆人。

作者: lysh7717 时间: 2016-4-8 20:31:18

同意楼上的说法，现在吃的是人口少的红利，以后环境会越来越差。

作者: b18c 时间: 2016-4-8 20:41:09

嫌这嫌那的为啥不回国呢。。。非赖在新西兰给人家治理国家干啥。。。

作者: wahaha1314 时间: 2016-4-8 20:54:49

你回天朝就好了

作者: 匿名 时间: 2016-4-8 21:20:08

小心艾滋病！发表于 2016-4-8 20:26
很多人就说过新西兰的环保是全世界最差的之一。因为人口太少海风很大所以显得干净。如果新西兰有一亿人 ...

你最后一句话真是“当婊子立牌坊”气息浓郁

作者: 直面异议 时间: 2016-4-8 21:42:40

环保好的是日本德国。新西兰人口少，不过污水处理率应该挺高。

车辆排放吗，油好、进口的又是日本的二手车，密度又低。所以还好。不过奥克兰会越来越差。相对而言。

作者: NewLynnHse 时间: 2016-4-8 21:52:29

你要记住，NZ的绿色形象只是广告而已。。。哈哈

作者: yezi1991 时间: 2016-4-9 03:54:39

人少绿化多环境“好”其他都是骗人的。

作者: vickiliu1974 时间: 2016-4-9 10:32:15

那条不算是污水小河，上游就是在现在long bay 小区的一个供人休闲的池塘，河里和池塘里面生活了一票鸭子。冲器量只能说像鸭子湖一样鸭子太多造成水有点富营养化了，看起来有点脏而已。其实里面还有好几种淡水鱼种。除非楼主认为鸭子湖也是污水池。

作者: hunterfreak 时间: 2016-4-9 10:43:25

這裡主要不發展啥工業/重工業的, 連一點小破東西都要靠進口, 加上人口一丁點, 再怎麼污染有個限度

這裡的人環保意思還算OK, 只是能力跟資金有限

污水小河直通大海沒啥不妥, 那只是一般污水而已, 大海本身就有淨化作用, 只要排放量有限制

有人住的地方就會有污水, 不排往大海, 難不成排往你家? 以這裡的建設水平, 你還指望啥?

作者: love_3_month 时间: 2016-4-9 11:44:58

是污水还是雨水，先搞清楚吧

作者: p2p 时间: 2016-4-9 15:11:06

本帖最后由 p2p 于 2016-4-9 15:12 编辑

污水都是处理过排入大海的，排水口一般在海里离岸1、2公里。
如果发现未经处理的污水或者污染严重的雨水直排入海，可以跟当地康扫投诉。

作者: superstore 时间: 2016-4-12 23:53:31

好像不是吧

作者: Philip_J._Fry 时间: 2016-4-13 16:53:19

新西兰的水是很脏的，污染也是非常严重的。这个是已经上过新闻联播的了，不是什么令人惊讶的消息。

作者: 阿海 时间: 2016-4-13 16:58:41

有人的地方自然就有污水污染。

习惯就好。

不习惯的请去没人的地方。再不习惯就只能怪自己污染了

作者: redheart76 时间: 2016-4-13 17:09:17

Philip_J._Fry 发表于 2016-4-13 15:53
新西兰的水是很脏的，污染也是非常严重的。这个是已经上过新闻联播的了，不是什么令人惊讶的消息。
...

你这是高级黑吧？
新闻联播上说国外人民都是生活在水生火热之中的，当然环境，污染等等也不比大天朝好到哪里去。。。

作者: liweike888 时间: 2016-4-13 17:22:15

一般来说如果各家各户都严格遵守污水排放的基准，不肆意往排水管道放垃圾什么的，生活污水是可以排入大海的。

大部分都是一些瓜皮烂果的话，海中的微生物和鱼类会很快分解。不会造成污染。

只要不是工业和化工污水，危害不是很大。

作者: Philip_J._Fry 时间: 2016-4-13 18:16:15

redheart76 发表于 2016-4-13 16:09
你这是高级黑吧？
新闻联播上说国外人民都是生活在水生火热之中的，当然环境，污染等等也不比大天朝好到哪 ...

你还在国内活着吧？
我说的新闻联播，自然是中央一台或者中央三台的新闻了。

作者: redheart76 时间: 2016-4-14 11:18:34

Philip_J._Fry 发表于 2016-4-13 17:16
你还在国内活着吧？
我说的新闻联播，自然是中央一台或者中央三台的新闻了。 ...

你既然在这里活着，还是多看看本地新闻好点

作者: Philip_J._Fry 时间: 2016-4-14 11:34:26

redheart76 发表于 2016-4-14 10:18
你既然在这里活着，还是多看看本地新闻好点

说的就是本地新闻。你想什么呢？

作者: redheart76 时间: 2016-4-15 17:02:35

Philip_J._Fry 发表于 2016-4-14 10:34
说的就是本地新闻。你想什么呢？

说个TV1，tv3 不是挺好，真没明白你这么说的幽默点在哪里，

作者: Philip_J._Fry 时间: 2016-4-15 22:21:46

redheart76 发表于 2016-4-15 16:02
说个TV1，tv3 不是挺好，真没明白你这么说的幽默点在哪里，

幽默？no no no 你搞错了。每个人的语言习惯不同。我觉得我的说法更好。

作者: Philip_J._Fry 时间: 2016-4-15 22:21:46

redheart76 发表于 2016-4-15 16:02
说个TV1，tv3 不是挺好，真没明白你这么说的幽默点在哪里，

幽默？no no no 你搞错了。每个人的语言习惯不同。我觉得我的说法更好。

作者: Philip_J._Fry 时间: 2016-4-15 22:21:46

redheart76 发表于 2016-4-15 16:02
说个TV1，tv3 不是挺好，真没明白你这么说的幽默点在哪里，

幽默？no no no 你搞错了。每个人的语言习惯不同。我觉得我的说法更好。

作者: Philip_J._Fry 时间: 2016-4-15 22:21:46

redheart76 发表于 2016-4-15 16:02
说个TV1，tv3 不是挺好，真没明白你这么说的幽默点在哪里，

幽默？no no no 你搞错了。每个人的语言习惯不同。我觉得我的说法更好。

作者: Philip_J._Fry 时间: 2016-4-15 22:23:28

OMG！！！居然可以一次发出去这么多遍。真是令人惊讶！

作者: Philip_J._Fry 时间: 2016-4-15 22:24:02

OMG！！！居然可以一次发出去这么多遍。真是令人惊讶！

作者: GoToNorthAKL 时间: 2016-4-16 00:27:05

丘陵，山地的雨水。

不信就顺着"小河"往外走追踪一下。

UNITEC附近就有一个这样的小河，我追踪过，没有任何排放，就是雨水。

臭是可能的，长期不下雨，小河里的水就会变质变臭，下雨之后雨水一冲，“反底”，等于把臭水不断地搅动。

作者: supervalues 时间: 2016-5-8 15:48:11

是啊直接去大海

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)