新西兰天维网社区

标题: 澳媒为辱华的华裔教师洗白抹黑中国留学生 [打印本页]

作者: 留园魔王 时间: 2016-4-28 10:25:11 标题: 澳媒为辱华的华裔教师洗白抹黑中国留学生

　澳籍华裔教师辱华事件有了最新发展，悉尼大学据称已撤销对吴维种族歧视的指控，并称不会对其进行处罚。澳洲媒体悉尼先驱晨报刊文疑为吴维洗白，并抹黑中国留学生。从澳洲网友的回复来看，澳洲一些人士对于中国留学生的成见颇深。

　　悉尼大学撤销对辱华教师吴维的种族歧视指控

　　4月25日，吴维支持者为其发起的请愿书页面出现了更新。请愿发起人发文称，“我们已经收到来自悉尼大学的回复，放弃对吴维老师种族歧视的指控”，同时，“经过和吴维老师本人的确认，我们认为悉尼大学在整个事件过程中，遵守了学校的相关程序”。

　　由于悉尼大学官方未发布有关声明，观察者网小编委托微博号“澳洲事儿”向悉尼大学官方求证此事。随后，悉尼大学媒体部门向“澳洲事儿”确认，悉尼大学不会处罚吴维。并且，商学院院长表示，吴维的言论属“一起独立事件”，学校根据相关规章制度进行了公正的处理。最后，院长补充表示，悉尼大学一直按照校规保障教职工的权益。

　　悉尼大学媒体部门的回应

　　另外，小编也向该事件中的相关学生进行了求证。该学生对小编说，悉尼大学对吴维种族歧视的指控主要是为了确认他“能否继续当一个辅导老师”，既然吴维已经辞职，学校放弃指控属于情理之中。

　　吴维支持者发布的请愿虽已结束，但仍继续将矛头指向中国留学生。

　　

　　支持者发起的请愿活动页面截图

　　澳媒刊文抹黑中国留学生

　　澳洲媒体悉尼先驱晨报近日刊文评论此事，言语之间似表达对中国留学生的不满。

　　4月20日，悉尼先驱晨报刊文，题为《有关悉尼大学“种族主义者”教师吴维的争论启发了异见分子艺术创作》（University of Sydney ‘racist’ tutor Wei Wu row inspires dissident artwork）。

　　文章开头就将矛头指向中国留学生，指责其“抱团”、“不融入当地”并存在“无法避免的语言和文化障碍”。

　　随后，文章大加解释“何为‘豚’”。文章称，吴维口中的“豚”指的是“相信政府宣传的海外中国人”，所以这些人是“民族主义者”。并且，文章援引一位名叫杨外令（音译）的前科廷大学中国研究院主任的说法，称“（‘豚’）实际上是对去往海外留学的中国官二代的委婉称呼”。因此，文章认为，吴维攻击的只是这一小部分人，并非所有中国人。

　　杨外令说，“这些留学生都有一个特点，他们出身于中国非常富裕的家庭，他们的家庭与政府紧密相连，所以他们非常支持政府。”

　　同时，该文中出现了悉尼商学院中国学生的微信群截图，文章称气急败坏的中国留学生“正在讨论如何报复（吴维）”。

　　首先爆出吴维事件的微信公众号“澳洲红领巾”也被点名，文章认为“澳洲红领巾”散布当事人个人信息，引起中国网友的“人肉”和“人身攻击”。

　　虽然此文题为“异见分子艺术创作”，但全文有关艺术创作的新闻只有一小段。文章提到，吴维事件甚至启发了海外异见分子的“艺术创作”。一位异见分子“创作”了一系列“作品”以声援吴维。他将悉尼大学的主楼“改造”成了天安门，并将其命名为“家的感觉”（feel like home）。

　　

　　该图片恶劣抹黑悉尼大学和中国留学生（已做处理）

　　值得一提的是，该文的作者名为Philip Wen,是悉尼先驱晨报驻中国记者。

　　

　　他在4月14日亦刊文，题为《我们中的中国爱国者：北京在澳大利亚推动新的影响力杠杆》，评论澳大利亚华人（专题）团体领袖举办论坛事件。华人团体呼吁澳总理在北京讨论南海问题时需谨言慎行，他们打出巨大红色横幅，表示要“坚决维护中国在南海的主权权益”。Philip Wen在文章中称中国的软实力“触手”已经渗透到澳大利亚的方方面面。

　　在14日文章最后，该作者疑似评论吴维事件，引述悉尼科技大学中国研究院研究院冯崇义（音译）的话，称“如果你仔细研究这些来自富裕阶层的海外中国留学生，你会发现他们天生就与中国政权紧密相连。他们当然会觉得在或外受到‘敌对势力’的不公待遇，因此他们对西方媒体或整个西方世界大加指责。”

　　网民对此反应不一

　　悉尼先驱晨报将Philip Wen的文章发布至脸书，网友反应不一。

　　

　　悉尼先驱晨报将此文发布至脸书

　　被赞最多的一条评论如下：

　　

　　“你们不就有点钱，有什么了不起”

　　该网友称，来自中国大陆的留学生“不过是有点钱”，“独生子女政策造出了一大堆娇生惯养的小混蛋”，并称“亚裔澳籍人为你们的无礼感到恶心和厌倦”。

　　也有极端言论称，澳洲应该再次引入白澳政策，把中国人都赶走。白澳政策是澳大利亚联邦反亚洲移民的种族主义政策的通称，始于1901年。该政策只允许白人移民，因此许多华人被迫离开澳大利亚。1972年，澳大利亚工党政府取消了该政策。

　　

　　“再来一次白澳政策”

　　有网友对此事件不以为然，称新加坡也有类似的事件发生。

　　

　　“在新加坡这事儿很常见”

　　当然，也有人反驳以上几类说辞。一位名叫Joey Yung的网友说，“没人可以为种族歧视找借口，如果这起事件针对的是阿拉伯学生或者澳洲原住民学生，我认为没有任何组织会接受。那么，为什么针对中国学生的歧视就有这么多人出来洗白？难道异地求学、努力学习的中国学生不值得被尊重？我认为政治不能为任何粗鄙的种族歧视找借口，尤其当此人还从事着教育工作时。这类教师的行为需被谴责，且任何组织都不应为其背书。”

　　

　　“难道异地苦读的中国学生不值得被尊重？”

　　“澳洲红领巾”引述一位留学生的看法，认为文章中说“说大陆学生抱团、说中文、不主动融入，确实是事实”，但文章如此以偏概全，实在让留学生群体不能接受。有学生表示，“我也没见澳大利亚人去意大利说意大利语啊”，但“只要有一个不懂中文的人在我们就会说英文”。

作者: NewLynnHse 时间: 2016-4-28 10:29:06

新的？还是上次那个脑残的？

作者: LJCalvin 时间: 2016-4-28 10:30:19

作者: wsyswg 时间: 2016-4-28 10:39:16

那个脑残tutor的微博被黑惨了...哈哈哈

作者: 留园魔王 时间: 2016-4-28 10:44:49

NewLynnHse 发表于 2016-4-28 09:29
新的？还是上次那个脑残的？

就是上次那个，不过这次是跳出来几个洗地的。

作者: OKGIFTSHOP 时间: 2016-4-28 11:08:42

大家带上表情包，刷死丫的。有护国英雄黄子韬咱不怕

作者: hkw516 时间: 2016-4-28 11:14:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JasonZHX 时间: 2016-4-28 11:22:08

想针对赵家人，下次直接指明赵家人好了。自己表达不清，怨不得别人。。

作者: lychee 时间: 2016-4-28 11:26:50

豚泥马。。。玩文字游戏丫。。
丫就是欠收拾。。。
有点骨气不去那大学咯。。这么多好学校何必委屈自己跟这种人为伍。。。

作者: angelvan2012 时间: 2016-4-28 11:28:15

呵呵，真是不涨记性，再来一次白澳政策说不准要亡国灭种。（呓语：难道某人的预言要成真了？）

作者: 飙车yi族 时间: 2016-4-28 11:35:43

如果不喜欢就别批签证，别跟我们合作做生意

想创收还想安静。这个婊子立牌坊有啥区别

作者: hkw516 时间: 2016-4-28 11:41:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直面异议 时间: 2016-4-28 11:51:55

lychee 发表于 2016-4-28 10:26
豚泥马。。。玩文字游戏丫。。
丫就是欠收拾。。。
有点骨气不去那大学咯。。这么多好学校何必委屈自己跟 ...

这个不对。如果是不公平的事，要斗争、不能跑掉。

不然美国黑人还坐在公交车后面呢！

作者: lychee 时间: 2016-4-28 11:55:23

What a shame ur mum didn't get raped by Japanese..or u could have gotten a Japanese family name...
Blame ur mother..

作者: lychee 时间: 2016-4-28 11:57:11

直面异议发表于 2016-4-28 10:51
这个不对。如果是不公平的事，要斗争、不能跑掉。

不然美国黑人还坐在公交车后面呢！ ...

不是跑丫。。还默默的在那里上学才是跑掉。。一个留学生一年至少创收两三万。。要是都不来了学校就爽咯。。。

作者: 直面异议 时间: 2016-4-28 12:11:06

lychee 发表于 2016-4-28 10:57
不是跑丫。。还默默的在那里上学才是跑掉。。一个留学生一年至少创收两三万。。要是都不来了学校就爽咯。 ...

这样的老师被赶走才是真正的成功。

如果是学校的政策，把这样的政策打掉才是成功。

华人的一些观点是有误区的。

“我有钱，我不高兴你的作为我就去别处”这种想法是不对的，这和钱无关。

正确的态度应该是：这事就是不对！别说我是花钱上学的，就算我是难民，不对的就是不对。不因为我是难民就低人一等。

作者: yezi1991 时间: 2016-4-28 12:24:12

连护照都烧了还公开在微博传的录像。这也没犯法？
去尼玛。

作者: lychee 时间: 2016-4-28 12:29:25

直面异议发表于 2016-4-28 11:11
这样的老师被赶走才是真正的成功。

如果是学校的政策，把这样的政策打掉才是成功。

问题在于学校已经表态这个老师不会走。你觉得要怎么办？等中国政府来驱逐？？
如果学生都不来学校自然会意识到问题的严重性。。

作者: 留园魔王 时间: 2016-4-28 12:56:09

直面异议发表于 2016-4-28 11:11
这样的老师被赶走才是真正的成功。

如果是学校的政策，把这样的政策打掉才是成功。

事实上，在澳洲有反华的自由，正如在朝鲜有反美的自由一样。
所以这个老师并没有违反任何澳洲法律，甚至，连政治正确都没违反。

作者: 直面异议 时间: 2016-4-28 13:19:03

留园魔王发表于 2016-4-28 11:56
事实上，在澳洲有反华的自由，正如在朝鲜有反美的自由一样。
所以这个老师并没有违反任何澳洲法律，甚至， ...

他当然违反了政治正确。
不然他也不会离开学校。

而且他还不是仅仅政治不正确，他还有职业操守的问题。

大学有一套系统评估作业和考试，是否抄袭，都是一对一来处理的。他如果随意泛指也是错误的。

作者: qingdaogd 时间: 2016-4-28 13:35:50

这个人忘本了就直接的揍不二话但是留学生本身也需要多注意点只有自己强大了敌人才会尊重你二鬼子就是个屁放了也就是舒服了

作者: benlu 时间: 2016-4-28 13:41:44

羊羔表现得再有修养，长得再讨喜，也不能停止狼的杀戮，除非羊羔有自己的獠牙。宁可去当一只杀过狼的丑羊，起码还能活着。喜欢共产党就是因为他们让中国这只肥羊有了一颗牙。喜欢就是喜欢，不用修饰对一个主义的好感。

作者: 匿名 时间: 2016-4-28 14:19:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王他爸 时间: 2016-4-28 18:41:04

别在这里发这种帖子，有卵用！
你真想做点什么，马上飞去澳洲，把他约出来单挑，这才为我们长脸！

作者: lamucs 时间: 2016-4-28 20:57:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DinC 时间: 2016-4-28 21:09:15

lamucs 发表于 2016-4-28 19:57
据我说知老移民才是垃圾堆

坑蒙拐骗啥都干，60年代文革能教育出啥来

同意，话说80，90后基本都是60后搞出来的。

作者: lychee 时间: 2016-4-28 21:21:26

留园魔王他爸发表于 2016-4-28 17:41
别在这里发这种帖子，有卵用！
你真想做点什么，马上飞去澳洲，把他约出来单挑，这才为我们长脸！ ...

你给个地址。我去约。。不单挑。。这种人不值得。。直接套个垃圾袋打一顿就好。。

作者: lychee 时间: 2016-4-28 21:22:27

匿名者发表于 2016-4-28 13:19
说实话我支持他的言论因为现在大部分的留学生都是垃圾，把老移民建设的信誉都毁了

老移民建设的信誉？？
在哪里丫？？

作者: xdh666666 时间: 2016-4-28 21:38:51

大使馆给点钱派点人，澳洲小粉红微信群瞬间被接管，然后作弊心虚了的爱国留学垃圾们一拥而上～

Prefect～

作者: Rubjames 时间: 2016-4-28 23:27:45

什么叫不融入当地？为什么要融入当地？人家扔几十万过来拿个文凭镀层金就回国继承大公司去的，还有闲情搁你这融入？
再说融入是指相对低端，弱小的文化圈并入先进，强大的文化圈，澳洲有多少年历史沉淀？中华有多少年？谁融入谁啊？真以为黑头发黄皮肤都是菲律宾劳务输出？

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)